Senshu University Institutional Repository(専修大学機関リポジトリ )

近江, 吉明

Japanese

伝統的益子窯業の歩みに穿たれた濱田庄司の足跡から学ぶべきこと : 再生可能な益子地域自然資産を活用しそこに息づく地域文化に求めたもの

中島, 巖

Nakajima, Iwao

アルゼンチン・タンゴ : 鎮魂の賦

本稿の目的は,経営学領域において,障がいや障がい者がどのように研究されてきたのかを明らかにすることにある。筆者のレビューによれば,経営学領域における障がい(者)に関わる研究は,企業視点のマネジメント研究と当事者視点の生きづらさ研究に分けることができる。2つのアプローチは対立的であるが,障がいの有無を超えた包摂的な協働を実現するためには,両アプローチを架橋する第三のアプローチに基づく研究が求められる。departmental bulletin pape

間嶋, 崇

Majima, Takashi

闘争から協働へ : 「組織の中の障がい」を巡る先行研究レビュー

米村, みゆき

Yonemura, Miyuki

日活映画『風の又三郎』新聞広告・記事

発 行 専 修 大 学 法 学 会
東京都千代田区神田神保町 ３―８
電話（代表）０３―３２６５―６２１１
編 集 者 編集委員会代表
関 正 晴
製 作 専 修 大 学 出 版 局
東京都千代田区神田神保町 ３―１０―３
電話（代表）０３―３２６３―４２３０
印 刷 株式会社加藤文明社
東京都千代田区神田三崎町 ２―１５―６
令和 ７ 年 １１ 月 ２８ 日 発行
専
修 法 学 論 集
第 １５５ 号
髙
橋
寿
一
田
澤
元
章
田
邊
宏
康
谷
口
智
紀
田
上
麻
衣
子
遠
山
聡
内
藤
光
博
中
川
敏
宏
二
本
柳
高
信
根
岸
忠
長
谷
川
聡
濵
田
太
郎
深
澤
民
司
○
藤
野
奈
津
子
前
川
亨
増
田
英
敏
宮
地
忠
彦
森
川
幸
一
森
住
信
人
○
山
下
竜
一
山
田
健
吾
吉
川
純
恵
良
永
和
隆
渡
邊
一
弘
渡
邉
有
希
乃
芦
野
訓
和
飯
考
行
石
井
智
弥
榎
透
大
槻
文
俊
岡
田
憲
治
岡
田
好
史
小
川
惠
小
原
将
照
小
場
瀬
琢
磨
加
藤
雄
三
○
川
上
洋
平
木
下
崇
久
保
田
祐
介
黒
田
友
哉
齋
藤
暁
坂
智
美
佐
々
木
和
夫
佐
々
木
健
澤
山
裕
文
須
加
憲
子
菅
原
光
杉
本
肇
美
鈴
木
潔
○
関
正
晴
妹
尾
哲
志
専修大学法学会 評議員（五十音順○印は編集委員）
執
筆
者
紹
介
（
掲
載
順
）
加
藤
雄
三
法
学
部
准
教
授
齋
藤
暁
法
学
部
講
師
坂
本
武
憲
専
修
大
学
名
誉
教
授
広
渡
清
吾
東
京
大
学
名
誉
教
授
元
法
学
部
教
授
黒
田
友
哉
法
学
部
教
授
小
沼
堅
司
専
修
大
学
名
誉
教
授
※
執
筆
者
の
肩
書
は
投
稿
時
の
も
の
で
あ
る
。


執筆者紹介・専修大学法学会評議員・奥付

広渡, 清吾

Hirowatari, Seigo

於保不二雄「財産管理権論」半世紀後の再考

執筆者紹介
松 本 佳 子（まつもと よしこ）
専修大学大学院商学研究科博士後期課程
専修大学 会計学研究所報 No．３５ ２０１９．７
発行日 ２０１９年７月３１日
編集・
発行所 専修大学会計学研究所〒２１４―８５８０
神奈川県川崎市多摩区東三田２―１―１
代表者 石 原 裕 也
製 作 白桃サービス・センター
〒１０１―００２１
東京都千代田区外神田５―１―１５
TEL０３―３８３６―４７８１ FAX０３―３８３６―９３７０
　2025 11 26
西　居　　　豪 にしい　たけ ）
商 部教授
46 2025．11
国　田　清　志


執筆者紹介・奥付

道家, 英穂

『フォースタス博士』の近代性と前近代性

坂誥, 智美

－ 23－
【企画展報告】
今村力三郎文庫の世界 PartⅣ
──神兵隊事件に関わった若者たち──
専修大学法学部教授　坂 誥 智 美
1．はじめに
　今村法律研究室では室報の他に，訴訟記録の刊行も行っている。訴訟記録の第 1
巻『金剛事件』が刊行されたのは昭和52（1977）年であり，そこから年 1 冊のペース
で刊行を続け，令和 6（2024）年までに計53巻を数えるに至っている。「大逆事件」，
「帝人事件」，「血盟団事件」，「五・一五事件」等々，日本史の教科書にも載るような
大事件の記録は，戦前の裁判のあり方を知らしめてくれる重要な史料となっている。
　ここ10年あまりは，「神兵隊事件」の刊行を続けている。「神兵隊事件」については，
既に第 8・9 巻を刊行していたが，今村文庫に残されている史料は事件の目録が中
心であり，事件の全貌を知ることはできないものであった。関連史料を確認する中
で，茨城県立歴史館に訊問調書写などが多数あることがわかり，同館のご厚意を得
て『神兵隊事件　別巻』として刊行させていただいている。
　「神兵隊事件」は昭和 8（1933）年，天野辰夫 1）をはじめとする民間右翼の勢力が
前年におきた「血盟団事件」や「五・一五事件」をうけて企てたクーデタ計画であり，
時の斎藤実内閣を打倒し国家中枢機構を破壊して皇族内閣を樹立するという，いわ
ゆる「昭和維新」の断行が目的であったとされる。クーデタ計画の決行前夜に容疑
者らは検挙され，クーデタは実行されることなく終わったが，予審の審理において
内乱罪予備の嫌疑が濃厚となり，地方裁判所から大審院の予審に管轄変更がなされ，
遂には大審院において刑法施行以来初の内乱予備事件として公判が行われた。最終
的には被告全員が刑を免除されるのだが，内乱の罪が正面から問題になったのは，
戦前戦後を通してこの「神兵隊事件」だけであり2），刑法上，注目される事件なので
ある。
　このように重大事件である「神兵隊事件」の別巻も既に12巻を数え，60人近い被
－ 24－
告人たちのナマの声を知ることができるようになった。刊行にあたっては，長年に
わたる経年劣化に伴う文字の薄れや，裁判所書記官の個性的な字（解読不明で□□と
せざるを得ないケースもある）を確認する必要があり，今村法律研究室の担当者とし
てすべてのページに目を通してきた。その中で私自身が「若者たちの感覚が違うな
あ」と思ったことが，今回の企画の根底となっている。それは訊問の中で崇拝する
人物を問われた際の答えが，あまりにも揃いすぎていたことである。被告人たちの
中でも，若年層（事件当時19～25才）の被告人たちは，西郷隆盛，楠木正成を崇拝す
ると答えるものがほとんどだった。学歴や職歴は関係なく，ほとんどが同じ答えと
なっていることが印象的であった。「昭和維新」を成したかったのは何故かという
ことを考えるためにも，彼らの思想的背景の根底には当時の教育の影響があるので
は？ということをメインテーマに，今回の企画展を展開してみたのである。
2．企画展の期日および展示場所の記録
　〔展示期日〕
　　2024年 5 月10日（金）～同年 6月 7日（金）
　〔展示場所〕
　　神田キャンパス 5号館 1階　アクティブラウンジB
3．企画展の内容
　展示内容については，以下の通りである。
　①パネル展示（展示物  １）
１　専修大学コレクション　「今村力三郎文庫」とは？
２　茨城県立歴史館所蔵　神兵隊事件関係資料
３　内乱罪とは？
４　訊問調書からみる被告人の思想的背景
５　国定教科書とは？
６　国定教科書における西郷隆盛の記述
７　訊問調書にみる各被告人の崇拝人物
－ 25－
　②展示物（展示物  ２）
１　神兵隊事件記録と天野辰夫
　　　今村文庫「備忘録」に記された神兵隊事件に関する記事（昭和12年）
　　　今村文庫「期日簿」に記された神兵隊事件に関する記事（昭和12年）
　　　今村文庫「訴件簿」中の神兵隊事件部分，依頼者  天野辰夫外五十一（昭和12年）
　　今村文庫「訴件簿」中の神兵隊事件部分に挟まれていた被告人一覧
２　西郷隆盛と西郷に関する教科書記述
　　　西郷隆盛の上野公園銅像古写真（年度不明，戦前のもの）
　　　現在の教科書（西郷記述部分，平成30年発行）
３　『幼学綱要』
　　　挿絵「楠氏父子櫻井駅に訣別す」
４　『偉人の少年時代　十歳の巻』（実業之日本社，昭和10年発行）
５　高橋喜藤治『教科書準據　偉人英傑物語　源義家，楠木正成，新田義貞』
　　（藤谷崇文館，昭和 9年発行）
６　教科書に掲載された楠木正成の記述部分（大正11年発行・平成30年発行）
　③番外編
　現代の大学生が尊敬する歴史上の偉人は誰？
4．企画展の様子
　今回もOBの先生方，教職員の方々，学部の学生，卒業生など多くの方々に足を運
んでいただいた。（次頁以降の写真参照）
5．今後の企画展に向けて
　今回の企画展でも，アンケートを実施した。アンケートに回答していただいた方
は学内関係者（教職員・学生）が多かったが，卒業生や一般の方にも関心をもって見
ていただけた。
　アンケートに協力していただいた方々からは様々な意見が寄せられていたが，次
回以降にも参考になるような意見を多くいただいた。以下にあげてみる。
◦テーマとなっている「神兵隊事件」について，本企画展ではじめて知った。内
－ 26－
展示物　1
展示会用ポスター
－ 27－
乱罪に焦点をあてた事件で，戦前戦後で唯一の事件であるという点に関心を持
った。被告人の訊問調書において西郷隆盛の度量について述べているものがあ
り，教育を通じて崇拝する人物が作りあげられていたのかなと感じた。（卒業
生）
◦現代の教科書が置いてあり，展示されていた昔の教科書と比較できたのが良か
った。（本学学生）
◦戦前の歴史教育では，今の歴史教育よりも天皇に仕え忠義を働く者や明治維新
に関わった人を詳細に英雄として教えていて，当時の政府は国民にこういった
人たちを見習ってほしかったのかなと思った。（本学学生）
◦当時の若者が対象時代の義務教育から強く影響を受けたことがよくわかって興
味深い。（一般）
◦朝ドラ（2024年 4 ～ 9 月，NHK放映『虎に翼』）で法律が面白いと思い見にきた。
今村先生がこの事件（注：今村法律研究室刊行の訴訟記録を紹介する中で「帝人事
件」について説明。ドラマ中で「共亜事件」として描かれた事件のモデルが「帝人事
件」であること，今村先生が弁護団の一員であったことも付記）で弁護人をされて
いたと知り，とても驚いた。（本校教職員）
展示物　2
－ 28－
◦これから学生が大いに活用してほしいと願う。肉筆の資料が見たい。（本校教職
員）
◦教育によって人々の思考が決められていくのだと思った。（卒業生）
◦当時の思想・教育の在り方と現代のそれとは異なっていることに改めて考えさ
せられた。（卒業生）
　アンケートから，訴訟記録は刊行を続けているが，どのような事件を今村先生が
弁護したのか，また事件が社会に与えた影響などについては，ほとんど知られてい
ないことがわかる。訴訟記録の刊行と共に，その内容や意義についても社会に還元
していく必要があることを改めて感じさせられた。今後の企画展に活かしていきた
い点である。
　また，展示を見た学生の感想に，今村先生の存在を記述しているものが多かった
ことは重要である。戦後の大学復興に尽力した先生の姿を「格好良い」と思い，「今
村先生のことは専修大学に通っている学生は知っておくべき」と記したものも見ら
れた。今村法律研究室の責務である今村先生の顕彰を行うためには，在学生・卒業
生への周知も重要である。彼らの心に届くような展示のあり方を考えていくことが
大切である。
　この他，番外編の「現代の大学生が尊敬する偉人は誰？」について，興味を持った
人も多かったことが窺えた 3）。この企画展を考える中，学生はどんな偉人を崇拝（今
の学生に崇拝する人物と言ってもピンとこないと思い，尊敬でも良いよ，とアドバイスを
した）しているのか，私自身も知りたかったこともあり，私の授業を履修する学生
たちに簡単なアンケートをとってみた。協力してくれた学生たちには，結果を展示
で公表していると伝えたところ，自分が思う人物はどうなのか，気になったようで
ある。アンケートには「自分が回答した上杉鷹山が被告人の崇拝者ではなくてよか
った…」というものもあった。
　ふだん，見ることのないナマの資料をもっと見たいという要望については，貴重
な資料をどの程度展示できるかも含めて検討していきたいが，知られていない様々
なことを，機会をみつけ発信していくことが重要であろう。
　来年度も企画展を行うべく，準備を進めている。ギリギリで告知してきたことが
－ 29－
多かったことは常なる反省点である。今後は学内のみならず学外にもなるべく早く
積極的に告知を行い，より多くの方々に今村文庫や今村先生の仕事ぶりを知らしめ
ていけるようにしたいと考えている。
1）天野辰夫（明治25（1892）～昭和49（1974）年）は大正・昭和期の弁護士・国家主義運動家。
東京帝国大学在学中，上杉慎吉の影響をうけ，神兵隊事件の他にも日独伊軍事同盟締結要
請運動（1939年）や平沼騏一郎国務大臣狙撃事件（1941年）などにかかわったことで知ら
れる。
2）最高裁判所で判断されたものは無い。
3）学生があげた「偉人」は116人にのぼるが（アンケート数のべ162人分），このうち上位10
人は次の通りである（人名のあとの数字は票数）。
　①伊能忠敬（21），②織田信長（18），③坂本龍馬（13），④徳川家康（12），⑤渋沢栄一（11），
⑥福沢諭吉（9），⑦豊臣秀吉，マザー・テレサ（6），⑨伊藤博文，北条政子（5）
　　尚，神兵隊事件の被告たちがあげた人物も入っていたが，西郷隆盛（2），楠木正成（1）
であった。


今村力三郎文庫の世界Part IV : 神兵隊事件に関わった若者たち

99
　外国語教育論集、第 53 号が出来上がりました。本年度、本学では Bring 
Your Own Device (BYOD) 化が全学的に進められ、CALL 教室も、システム
のクラウド化、仮想デスクトップ、無線 LAN の環境での運営、CALL 関連
の業務や、本号の寄稿の申し込み等のやりとり、編集作業も、全面的にオン
ラインにて行いました。このような環境の変化の続く中、本号をお届けでき
るに至ったことに、幾重もの感慨を抱いております。今回５人の先生がたが、
ご寄稿くださり、ご研究の成果をお届けできることとなりました。ご寄稿く
ださったご研究のご成果は、私たちにとって大きな励ましとなりました。こ
こに厚くお礼を申し上げます。今回も校了にいたるまで、大勢のかたたちに
ご助力を賜わりました。校閲にご協力くださった委員の先生がたと、実務的
な作業を常時、支えていただいた教務課 CALL 事務室のかたがたに、この場
をお借りして感謝いたします。今後とも皆様方のご協力をたまわりますよう、
何卒宜しくお願い申し上げます。
（宮田宗彦）
編　　　集　　　後　　　記
第 53 号編集委員会
 
委員長	 宮　田　宗　彦
委員（50 音順）	 上　村　妙　子
	 トンプキンス ,レベッカ	


編集後記・第53号編集委員会

Ishinomaki Senshu University

Not a member yet