Biblioteca Digital Palabra del Instituto Caro y Cuervo

2. DOCUMENTO DE CREACIÓN
DE LOS
DEPARTAMENTOS
RESOLUCIÓN NÚMERO 1 DE 1949
— 24 de agosto —
por la cual se organizan las Secciones de Lexicografía y Dialectología
del Instituto Caro y Cuervo.
EL DIRECTOR DEL INSTITUTO CARO Y CUERVO
C O N S I D E R A N DO :
Que para el mejor cumplimiento de las finalidades del Instituto
Caro y Cuervo, anunciadas en el artículo 2' del Decreto N* 726 de
1947 (febrero 28), conviene dar una adecuada organización a los
trabajos del Instituto;
Que el Decreto N» 2126 de 1949 (julio 16) fija el nuevo per-
sonal del Instituto,
R E S U E L V E :
ARTÍCULO 1P- Constitúyense en el Instituto Caro y Cuervo las Sec-
ciones de Lexicografía y de Dialectología.
ARTÍCULO 2 P - La Sección de Lexicografía tendrá a su cargo prin-
cipalmente los trabajos para la continuación del Dic-
cionario de construcción y régimen de la lengua castellana, esto es
el acopio y selección de los materiales y la redacción de las monogra-
fías correspondientes.
ARTÍCULO 39- La Sección de Lexicografía estará integrada por el
colaborador técnico del Instituto, dos auxiliares y dos
segundos auxiliares.
374 DOCUMENTO DE CREACIÓN DE LOS DEPARTAMENTOS T H . LIV, 1999
ARTÍCULO 49- El colaborador técnico y los dos auxiliares tendrán a
su cargo la redacción de los artículos del Diccionario.
Los proyectos de redacción elaborados por los auxiliares serán revi-
sados y, si fuere del caso, completados por el colaborador técnico,
antes de ser sometidos a la consideración del Director del Instituto
para su aprobación definitiva.
ARTÍCULO 59- Serán funciones de los dos segundos auxiliares: la lec-
tura de autores y la transcripción de ejemplos; la pre-
sentación del material bibliográfico necesario, tanto el relativo a obras
literarias como el referente a obras científicas pertinentes; la ordena-
ción y conservación de los ficheros, y en particular la formación de un
fichero de estudios etimológicos utilizable en la redacción de las mo-
nografías del Diccionario.
ARTÍCULO 6*- La lectura de obras para acopio de materiales podrá
encargarse a los demás miembros del Instituto y a otros
lectores voluntarios, no pertenecientes al personal remunerado, que se
sometan a las normas previamente establecidas para este trabajo.
ARTÍCULO 79- Uno de los auxiliares de la Sección de Lexicografía
. tendrá a su cargo la selección de las obras que deban
estudiarse, la escogencia de los lectores y la orientación del trabajo
de' éstos, a quienes dará en cada caso las instrucciones necesarias.
También tendrá a su cuidado la revisión de los materiales aportados
por ellos.
ARTÍCULO 89- La Sección de Lexicografía procederá a fijar la lista
definitiva de las palabras que hayan de quedar inclui-
das en el Diccionario y a elaborar las normas a que deban ajustarse
los lectores en su trabajo. Copias de la lista y de las normas serán
entregadas a cada uno de ellos.
También preparará la lista de autores y obras que deban estu-
diarse y determinará las ediciones que deban utilizarse en cada caso,
precisando si se encuentran en la Biblioteca del Instituto o en la
Nacional y con qué referencias, y procurando la adquisición de las
que no se hallen en dichos fondos.
Además formará un fichero de las obras estudiadas, en el cual
constarán por lo menos los siguientes datos: nombre del autor, título
de la obra, edición utilizada, sigla usada en las citas, nombre del lec-
tor y número de papeletas obtenidas.
T H . Lrv, 1999 RESOLUCIÓN N* 1 DE 1949 375
ARTÍCULO 9 ?- La Sección de Dialectología tendrá las siguientes fina-
lidades:
1. Recopilar materiales bibliográficos que sirvan al estudio del
español dialectal hablado en Colombia, América, España, Marruecos,
los Balkanes, Filipinas.
2. Recopilar materiales del español hablado y de la literatura
costumbrista que se.refieran a localidades, provincias o regiones de Co-
lombia en primer término, y a las de Hispanoamérica y la Península
Ibérica en general.
3 . Elaborar estudios del español colombiano en cualquiera de
los siguientes aspectos: fonética, morfología, sintaxis, lexicografía y
semántica, historia de los estudios de lenguaje en Colombia, crítica
del lenguaje en obras de literatura costumbrista, influencias de len-
guas indígenas en el español colombiano y viceversa.
Los trabajos de lexicografía y semántica se referirán: a palabras
individuales (localismos, provincialismos, regionalismos); a jergas de
grupos sociales; o a léxicos ideológicos de carácter local, provincial,
regional o nacional sobre flora, fauna, el cuerpo humano (partes, de-
fectos, enfermedades y curaciones), el carácter de las personas (tempe-
ramento, inteligencia, conducta, valor, vicios), la vivienda (tipos de
casas, casa urbana, casa rural, materiales de construcción, dependen-
cias, cocina, vajilla, muebles, adornos, enseres diversos), el vestido
(de hombres, mujeres y niños, interior y exterior, prendas de abri-
go, de adorno, etc.), la alimentación (desayuno, almuerzo, comida,
etc., bebidas), la vida social (matrimonio, nacimiento, parentesco),
instituciones (municipio, corregimiento, iglesia, escuela, cárcel, asilo,
etc.), costumbres y creencias de toda índole, diversiones (fiestas re-
ligiosas y profanas, juegos: infantiles, de salón, de azar; deportes,
boxeo, carreras de caballos, corridas de toros, rodeos y vaquerías, bailes
populares antiguos y modernos, canciones populares, etc.), agricultura
(cultivos: café, maíz, caña, yuca, plátano, algodón, cacao, tabaco,
trigo, papa, etc.; herramientas de trabajo), ganadería (partes del ca-
ballo, clases, aperos, etc.; ganado vacuno: tipos, colores, partes del
cuerpo, edad, enfermedades y curas, trato y elaboración de la leche,
etc.; cerdos, gallinas y otras aves de corral), minería (clases de mi-
nas, modos de explotación, herramientas, etc.), artes y oficios (pintor,
carpintero, sastre, modista, zapatero, peluquero, talabartero, panadero,
albañil, carguero, herrero, carnicero, chofer, carrero, pescador, etc.),
376 DOCUMENTO DE CREACIÓN DE LOS DEPARTAMENTOS T H . LIV, 1999
profesiones (abogado, notario, farmaceuta, militar, ingeniero, profesor,
periodista, sacerdote, empleado público, etc.), comercio (tiendas y ex-
pendios de distintas clases, pesos y medidas, modos y vehículos de
transporte, partes del automóvil, del camión, de los carros, del avión,
etc.), toponimia, antroponimia, etc.
ARTÍCULO 10'- Pertenecerán a la Sección de Dialectología dos auxi-
liares del Instituto y un segundo auxiliar. Podrá ade-
más esta Sección obtener, en forma gratuita o remunerada, según los
casos, los servicios de los informantes necesarios para su trabajo y
aceptar la colaboración voluntaria de otras personas no pertenecientes
al Instituto.
ARTÍCULO 11*- Tanto la Sección de Lexicografía como la de Dialec-
tología podrán organizar cursos de clases y conferencias
o seminarios referentes a las materias propias de su trabajo, con miras
a la preparación y cspecialización del personal, y celebrar las juntas
que estimen convenientes para tratar los asuntos de la respectiva
Sección.
ARTÍCULO 129- Sométase esta Resolución a la aprobación del señor
Ministro de Educación Nacional.
Comuniqúese y cúmplase.
Dada en Bogotá, a 24 de agosto de 1949.
EL DIRECTOR DEL INSTITUTO CARO Y CUERVO,
(Fdo.) José Manuel Rivas Sacconi


Documento de creación de los departamentos

Historia del Departamento de Lexicografía

Piotrowski, Bogdan

El último rostro, ¿relato o retrato del Libertador?

Araya, Juan Gabriel

Sujeto e identidad en la poesía de Nicanor Parra

Royo, Amelia M.

Rosas y Perón, representaciones convergentes en el sistema literario argentino

Mérida Jiménez,  Rafael M.

Las historias fingidas de Garci Rodríguez de Montalvo

Cruz Espejo, Edilberto

Aspectos generales de la lexicografía

Montes Giraldo, José Joaquín, 1926-

T H . LIV, 1999 EL DEPARTAMENTO DE DIALECTOLOGÍA 533
y, de otros tantos profesores nacionales y extranjeros que reci-
bieron sus lecciones de dialectología, teóricas y prácticas y
que desde sus centros académicos estudian también nuestra
lengua que hoy hablan en el mundo más de 400 millones
de personas.
El documento está acompañado de algunos registros fo-
tográficos que muestran la labor realizada por los dialectólo-
gos en campos y ciudades de Colombia. Además, del acta de
creación y las referencias bibliográficas de las fuentes con-
sultadas para la elaboración del presente homenaje a los
"Cincuenta años de labores del Departamento de Dialectolo-
gía del Instituto Caro y Cuervo, 1949-1999".
Va, entonces, este trabajo como testimonio de la actividad
científica, que en esta dependencia, como en las otras del
Instituto, realiza, "sin prisa pero sin pausa", en favor de la
lengua y la cultura colombianas, esta casa de estudios lin-
güísticos.
MARIANO LOZANO RAMÍREZ
5.2 LA DIALECTOLOGÍA
Podría dudarse de que actualmente tenga vigencia la
opinión de DIEGO CATALÁN citada en MONTES, 1995, pág. 69.
Aferrada, en general, a viejos moldes de estudios, la dialectología
se recoge hoy sobre sí misma, o se refugia en el campo etnográfico,
sin decidirse a exigir voz y voto en la asamblea de la lingüística ge-
neral moderna.
Pues la dialectología sigue viva, activa y ampliando sus
métodos para responder mejor a su tarea de presentar el dis-
currir siempre móvil y variado de la lengua. Sin ir muy
lejos el Departamento de Dialectología del Instituto Caro y
Cuervo, después de haber elaborado el Atlas lingüístico-etno-
gráfico de Colombia (ALEC), ha realizado últimamente estu-
534 INSTITUTO CARO Y CUERVO T H . LIV, 1999
dios sobre la estratificación social del español de Bogotá1;
Harald Thun cree que la dialectología puede trabajarse en
espacios urbanos.
Per me non ce una differenza essenziale tra dialettologia spaziale
o rurale da una parte e sociohnguistica o dialettologia urbana dall'altra.
(En Dialettologia urbana e analisi geolinguistica, Palcrmo, 1991,
pág. 39).
Los nuevos atlas lingüísticos (Méjico, Uruguay) inclu-
yen de modo sistemático la variación diastrática llegándose
así a la dialectología "pluridimensional" de que habla Thun
(ver adelante), especie de "variantología/Varietátenlinguistik",
como dice el mismo autor, que estudia todas las variedades
y variaciones del idioma o lengua histórica. D. CRYSTAL ex-
presa una opinión similar:
Tradicionalmente, la dialectología ha sido el estudio de los dia-
lectos regionales, y para muchos éste es todavía su principal objetivo.
Pero en los últimos años los dialectólogos han estado prestando más
atención al espacio social, además de al geográfico, para explicar el
alcance de la variación lingüística (pág. 26).
Y de modo coincidente se expresa LEWANDOWSKI:
Al aspecto puramente regional siguió pronto el sociológico, abrien-
do la perspectiva de que las diferencias sociales están representadas
dialectalmente.
Por eso quizá no parezca fuera de lugar tratar de ubicar
la dialectología como disciplina plenamente vigente y de im-
portancia fundamental.
1 El español hablado en Bogotá: relatos semilibres de informantes
pertenecientes a tres estratos sociales, Bogotá, Instituto Caro y Cuervo, 1997
y El español hablado en Bogotá: análisis previo de su estratificación social,
Bogotá, Instituto Caro y Cuervo, 1998. Además, dentro del Proyecto coor-
dinado de estudio de la norma lingüística culta (proyecto que obviamente
es de dialectología social o urbana) se publicó un grueso volumen, El
habla de la ciudad de Bogotá. Materiales para su estudio, Bogotá, Instituto
Caro y Cuervo, 1986, reeditado, ampliado, en 1990; en 1997, dentro del
mismo proyecto se ha publicado también un voluminoso tomo de Léxico
del habla culta de Santajé de Bogotá.
T H . LIV, 1999 EL DEPARTAMENTO DE DIALECTOLOGÍA 535
5 . 2 . 1 ¿ QuÉ ES LA DIALECTOLOGÍA ?
Algunas caracterizaciones de "Dialectología"
SAUSSURE. Como es bien sabido, Saussure remite la dia-
lectología a la lingüística externa, algo que no hace parte de
la lingüística en su sentido más propio (estructural).
Enfin, tout ce qui se rapporte á l'extension géographique des
langues et au fractionnement dialectal releve de la linguistique externe.
Sans doute, c'est sur ce point que la distinction entre elle et la
¡inguistique interne paraít le plus paradoxale, tant le phénoménc
géographique est étroitement associé á l'existence de toute^langue; et
cependant, en réalité, il ne touche pas á l'organisation intérieur de
1'idiome.
MÁRTINET. André Martinet sitúa la dialectología como
una articulación histórica de la lingüística, es decir, como una
etapa en el desarrollo de esta ciencia.
La verdad es, por supuesto, que "dialectología" no es el nombre
de una disciplina claramente circunscrita, relacionada con todos los
aspectos de un objeto dado, sino una de las articulaciones históricas
de la lingüística, una reacción contra la preocupación casi exclusiva de
muchas generaciones de estudiosos con las lenguas escritas normati-
vizadas.
\JL anterior opinión coincide con la de otro estudioso fran-
cés, Albert Dauzat, quien caracteriza la geografía lingüística
como reacción contra la escuela de los neogramáticos (ver
MONTES, 1995, pág. 73).
COSERIU. Para Coseriu, la dialectología corresponde a la
«estructura externa». ' .
Asimismo, conviene hablar de estructura sólo con referencia a la
«estructura interna» y emplear para la «estructura externa > el tér-
mino arquitectura. En este sentido la « estructura » se da en la lengua
funcional, la <t arquitectura », en cambio, en la lengua histórica (CO-
SERIU, pág. 22).
La dialectología registra y estudia la variedad idiomática como
tal (no reduciéndola a la homogeneidad), y trata de sacar de la va-
536 INSTITUTO CARO Y CUERVO T H . LIV, 1999
riedad misma inferencias acerca del modo como funcionan, se cons-
tituyen y se modifican las tradiciones idiomáticas (Id., ibid., pág. 27).
THUN. Harald Thun, como ya vimos, caracteriza la dia-
lectología como ciencia general de la variación lingüística.
La Dialectología areal y la Sociolingüística, disciplinas histórica-
mente separadas, confluyen en una geolingüística ampliada que puede
llamarse oportunamente "Dialectología pluridimensional" y que se en-
tiende como parte de la ciencia general de la variación lingüística y
de las relaciones entre variantes y variedades por un lado y hablantes
por el otro. Dentro de esta ciencia general ("lingüística variacional"/
"Varietátenlinguistik"), a la Dialectología pluridimensional le corres-
ponde la parte de la variación que se extiende al espacio tridimensio-
nal (pág. 704).
5.2.2 NORMA, IDIOMÁTICA Y DIALECTOLOGÍA
La norma, base de la idiomática y puente entre sistema e
historia.
Desde MONTES, 1980, he venido ocupándome de precisar
el concepto de 'norma' como la convención tradicionalizada
e historizada. Entendida así la norma, ella hace entrar la his-
toria en la lengua, es en el fondo lo que le da un carácter
eminentemente político a la lengua histórica o idioma" (ver
COSERIU, en ALVAR [¿1988?], pág. 25), pues envuelve el ac-
cionar de una comunidad histórica para conservar los medios
de comunicación social adquiridos (MONTES, 1995, págs. 26-
30). He sostenido también en consonancia con lo anterior que
la norma es la conformadora de los idiomas como formas
históricas del hablar, pues sin ella la simple convención in-
terindividual podría cambiarse radical y aun súbitamente
impidiendo la continuidad en la transmisión de la cultura
en su sentido más amplio. El hecho de que la lengua sea el
depósito de la cultura, de las tradiciones comunitarias, la car-
2 II est paradoxal, en raison notamment du role des langues comme
identificateurs ethnoculturels, que le concept d'une langue ne puisse pas
étre défini selon des critéres uniquement linguistiques. D. DALBY, "Le
répertoirc mondial des langues: Théorie et pratique", en Cahiers de
¡'Instituí de Linguistique de Louvtñn, 18 (1992), 1-2, pág. 145.
T H . LIV, 1999 EL DEPARTAMENTO DE DIALECTOLOGÍA 5 3 7
ga de valores histórico sociales explica que nadie pueda asu-
mir el idioma, su idioma, como entidad neutra en cuanto a
los valores (wertneutral, en palabras de Haarmann, ver
MONTES, 1995, pág. 30).
5.2.3 EL IDIOMA COMO CONJUNTO ESTRUCTURADO DE NORMAS
Con base en los conceptos de 'convención' y 'norma'
podría pues construirse una lingüística total que no sólo in-
cluya la sistémica o descripción de la lengua ( = langue
saussuriana o 'lengua funcional' de Coseriu) sino el discurrir
histórico de los idiomas como entidades íntimamente ligadas
al vivir de las comunidades humanas, objetos de valoraciones,
emociones, etc. La lingüística de la langue o lengua funcio-
nal sería, como lo he venido proponiendo desde 1986, la
sistémica —gramática diría Coseriu— en cuanto se trata de
la técnica para describir y clasificar los elementos de la len-
gua con independencia de sus avatares históricos. Para la
idiomática quedaría todo lo relacionado con la norma y el
mundo de los idiomas que ella configura.
5.2.4 LA DIALECTOLOGÍA COMO INTRAIDIOMÁTICA
Puesto que como se postula en MONTES, 1995, pág. 50,
dialecto es siempre 'parte de' (D <^ L, ver en MONTES, 1995,
pág. 52, cita de Kalnín según la cual sólo puede hablarse
de 'dialecto' cuando el idioma en cuestión está incluido en
una unión de más alto rango) y la dialectología es por defi-
nición el estudio de los dialectos, la dialectología en su sen-
tido más propio es siempre dialectología de una lengua
( = idioma). Podrá hablarse, y se habla en efecto, de dialec-
tología general 3 como estudio de métodos o procedimientos
aplicables en el análisis de variedades idiomáticas en cual-
quier lengua o como principios generales que se comprueban
en el análisis de variedades idiomáticas de diversas lenguas;
3 Por ejemplo, Communications et rapports du Premier Congres In-
ternational de Dialectologie Genérale, Louvain, 1962.
538 INSTITUTO CARO Y CUERVO T H . LIV, 1999
pero como estudio de la variedad en la unidad que diría
Heilmann, es decir, de la articulación dialectal de un con-
junto de hablares la dialectología es siempre monoidiomática,
o mejor, intraidiomática.
5.2.5 PROPUESTA DE DEFINICIÓN Y DELIMITACIÓN DE
"DIALECTOLOGÍA"
Partiendo de las consideraciones anteriores propongo
considerar la dialectología como la disciplina lingüística que
estudia las variantes y variedades de las lenguas históricas y
su integración en conjuntos unitarios por medio de la ar-
ticulación de las diversas normas vigentes en cada idioma4.
Para dar cabal razón de la estructura de los diversos (sub)sis-
temas lingüísticos y de la articulación dialectal de las variadas
normas en un conjunto unitario en el espacio geográfico y
social la dialectología recurre a la gramática (sistémica), a la
geolingüística y a la sociología.
En cuanto a la delimitación de campos entre la dialecto-
logía y la sociolingüística creo que podría postularse que así
como a la dialectología corresponde la intraidiomática para
la sociolingüística quedaría la interidiomática, todo lo tocan-
te a relaciones entre idiomas: conservación, desplazamiento,
cambio, etc.
5.2.6 ALGO DE HISTORIA
5.2.6.1 ANTECEDENTES
Como lo dice Pop, Introduction, el interés por los dia-
lectos y su estudio se inicia en firme a finales del siglo xvm.
C'est seulement a la fin du xvmé siécle que les dialectes ont
retenu d'une maniere constante l'attention des linguistes; auparavant,
les recherches portaint sur le probléme de la formation des langues
littéraires ct de l'évolution du langage, car les théories de l'antiquité
ne satisfaissaint plus les savants (POP, XXIII).
4 Articulación que se cumple fundamentalmente por la conciencia
idiomática y el ideal de lengua comunes a una comunidad idiomática,
pluridialectal. Ver MONTES, 1995, págs. 61-62.
T u . LIV, 1999 EL DEPARTAMENTO DE DIALECTOLOGÍA 539
Pero luego la Introduction se encarga de señalar una
serie de trabajos o anotaciones breves sobre hechos dialectales
o lingüísticos en general desde el siglo XII, entre ellos: posi-
ble parentesco del galo, el griego y el latín (1187); propuesta
Je clasiiicación de los dialectos italianos por Dante Alighieri
(siglo xiv); intentos más o menos logrados de gramáticas de
lenguas romances; recolección de materiales de diversas len-
guas del mundo mediante versiones del Padre Nuestro; los
escritos de Juan de Valdés; disposiciones contra los dialectos
en Francia e Inglaterra; trabajos sobre las lenguas literarias;
encuestas puntuales de Fray Martín Sarmiento en Galicia
(1730); vocabularios dialectales o políglotas; lista de traba-
jos más importantes a partir de 1810-1820, por décadas (entre
ellos sobre dialectos franceses e italianos), destaca el período
1831-1840 como muy fecundo en obras, entre el inicio de la
Grammati^ der romanischen Sprachen de DIEZ y el Saggio
sui dialetti galloitalici de B. BIONDELLI (1853); Die deutschen
Mundarten de K. WEINHOLD (1853); R. J. CUERVO, Apunta-
ciones críticas sobre el lenguaje bogotano (1867-1872); Saggi
ladini de ASCOLI (1873); 1880, J. GILLIÉRON, Patois de la
commune de Vionaz y Petit Atlas phonétique du Valais ro-
mán; 1881, primer fascículo de Sprachatlas von Nord- und
Mitteldeutschland de G. WENKER; Lexique Saint-polois de
E. EDMONT desde 1887; entre 1891-1900 abundan los trabajos
dialectales, entre ellos, J. JEANJAQUET y E. TAPPOLET, Glossaire
des patois de la Suisse Romande; 1892, primer fascículo del
ALF; 1909, Unguistischer Atlas des dahprum'ánischen Sprach-
gebietes de G. WEIGAND. (Esta reseña histórico-bibliográfica
llega, en lo referente al español, hasta B. E. VIDAL DE BATTINI,
El habla rural de San Luis, 1946).
5.2.6.2 LA PRIMERA ESCUELA DIALECTOLÓGICA
Parece generalmente aceptado que la dialectología ad-
quiere status de disciplina autónoma con la escuela de geo-
grafía lingüística5 surgida alrededor del Atlas linguistique
6 En 1970 publiqué Dialectología y geografía lingüística. Pero al re-
elaborar este texto en 1982 cambié el título por Dialectología general e
540 INSTITUTO CARO Y CUERVO T H . LIV, 1999
de la Franee. (Ver DAUZAT, cit., en MONTES, 1995, págs. 73,
81) por más que antes del ALF se hubieran hecho varios in-
tentos de atlas lingüísticos. Los frutos valiosos de esta obra
hicieron que el método de la geografía lingüística se exten-
diera rápidamente, de modo que la mayoría de los países
emprendieron la confección de atlas lingüísticos. (Una lista
parcial de estos trabajos puede verse en MONTES, 1995). El
método geolingüístico se amplió pronto hacia el campo etno-
gráfico con la incorporación de los procedimientos de la es-
cuela alemana de Wórter und Sachen de modo que a partir
del Sprach- und Sachadas Italiens und der Südschweiz de
JABERG y JÜD se hizo común incorporar aspectos etnográficos
en los atlas.
El siglo xx ha visto la proliferación de proyectos y rea-
lizaciones de atlas lingüísticos en muchos países, entre ellos
España e Hispanoamérica (MONTES, 1995) y también de em-
presas de atlas plurinacionales (atlas de las lenguas de Europa,
de las lenguas eslavas, de Hispanoamérica, etc.).
Con el auge de la sociolingüística la dialectología ha en-
fatizado su componente social o diastrático como lo vimos
atrás convirtiéndose en dialectología pluridimensional o va-
riantología (Thun). Pero considero que si se acepta lo que
se postuló atrás sobre la necesaria intraidiomaticidad del dia-
lecto, la dialectología debería ser la descripción de los dialec-
tos, subsistemas o variedades de un idioma y de su articulación
en el diasistema. Y la sociolingüística podría centrarse en la
interidiomática: todo lo que hace relación a las lenguas en
cuanto entes sociohistóricos, en el fondo políticos, y sus diver-
sas funciones sociales, relaciones entre sí y con otras entidades
sociohistóricas.
hispanoameticana, reflejando así la convicción a que había llegado de que
la geografía lingüística es solo un método, el principal de la dialectología
espacial, que como lo vimos atrás conforma con la sistémica y la sociología
la disciplina dialcctológica.
T H . HV, 1999 EL DEPARTAMENTO DE DIALECTOLOGÍA 541
LENGUA
Estudio centrado
en el (los) código(s)
Estudio centrado en las normas
sociohistóricas
Lingüística
interna = sistémica Lingüística externa = idiomática
Descripción de normas
y sus agrupaciones
dentro de un conjunto
unitario = idioma
Relaciones entre
idiomas (conservación,
cambio, desplazamiento,
etc.) e idioma-individuo
Intradiomática = Dialectología
Gramática
Descriptiva
Gramática
Lingüística
Sociología
Interidiomática
(Sociolingüística)
542 INSTITUTO CARO Y CUERVO T H . LIV, 1999
5.2.7
B I B L I O G R A F Í A
COSERIU, E., "Los conceptos de « dialecto >, « nivel » y « estilo de len-
gua » y el sentido propio de la dialectología", Lingüística española
actual, III, 1981, págs. 1-32.
—, "Lenguaje y política", en M. ALVAR, coord., Lenguaje político,
Madrid [c 1988?], págs. 9-31.
CRYSTAL, DAVID, Enciclopedia del lenguaje de la Universidad de Cam-
bridge, Madrid, Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara, S. A., 1994.
JABERG, KARL y J. JUD, Sprach- und Sachatlas Italiens und der
Südschweiz, Zürich, 1928-1940.
LEWANDOWSKI, T H . , Diccionario de lingüística, Madrid, Eds. Cátedra,
1995.
MONTES CIRALDO, JOSÉ JOAQUÍN, Lengua, dialecto y norma, en The-
saurus, XXXV, Bogotá, Instituto Caro y Cuervo, 1980.
—, "El español de Colombia. Propuesta de clasificación dialectal", en
Thesaurus, XXXVII, Bogotá, Instituto Caro y Cuervo, 1982,
págs. 23-92.
MONTES, 1982a = J. J. MONTES G., Dialectología general e hispano-
americana, Bogotá, Instituto Caro y Cuervo, 1982.
—, "La lingüística como sistémica e idiomática y su aplicación a la
dialectología del español": Actas del II Congreso Internacional
sobre el español de América, México, 1986, págs. 86-98.
—, Dialectología general e hispanoamericana. Orientación teórica, me-
todológica y bibliográfica, 3* ed., Bogotá, Instituto Caro y Cuervo,
1995.
Fop, SEVI;R, La dialectologie, t. I, Louvain, 1950.
SAUSSURE, FERDINAND DE, Course de linguistique genérale, París, Payot,
1949.
THUN, HARALD. "La geolingüística como lingüística variacional gene-
ral (con ejemplos del Atlas lingüístico Diatópico y Diastrático
del Uruguay)", Tübingen, Max Niemeyer, Verlag, 1998 (sepa-
rata).
5.3 HISTORIA DEL DEPARTAMENTO
5.3.1 CREACIÓN
La actividad académica e investigativa y la visión cul-
tural del Director, doctor José Manuel Rivas Sacconi, unidas
a! anhelo que sentía don Luis Flórez de que se creara en


La Dialectología

Estripeaut Bourjac, Marie

Los Nuevos como vanguardia: lenguaje generacional, historia e imaginario

Marín Pina, María Carmen

«El caballero de Ávila» y las fiestas zaragozanas por la beatificación y canonización de Santa Teresa en el siglo XVII

Not a member yet