Comparativ (E-Journal)
Not a member yet
43173 research outputs found
Sort by
Thomas DaCosta Kaufmann / Catherine Dossin / Béatrice Joyeux-Prunel (eds.): Circulations in the Global History of Art, Farnham 2015
Introduction: Transforming Cities: Urbanization and International Development in Africa and Latin America since 1945
Forschungen zur Stadtgeschichte und zur Geschichte der Entwicklungszusammenarbeit sind bisher selten miteinander in Verbindung gebracht worden. Welche analytischen Perspektiven aber eröffnen sich an der Schnittstelle dieser beiden Forschungsfelder? Ausgehend von einer Zusammenschau neuerer Forschungen benennt die Einleitung Anliegen und Forschungsfra- gen dieses special issue und führt in die einzelnen Beiträge ein. Der Blick auf die Geschichte urbaner Entwicklungspolitik, so wird argumentiert, ermöglicht nicht allein ein besseres Ver- ständnis der Kategorie „Raum“ als Zielobjekt und Handlungskontext von Entwicklungspolitik. Sie eröffnet auch neue Einblicke in die Rolle transnationaler Akteure wie Architekten und Stadt- planer. Nicht zuletzt zeigt die Geschichte urbaner Entwicklungspolitik, wie Entwicklung zum big business wurde.
This introduction makes a case for a more forceful dialogue between historians of development and global urban historians. Global processes of urbanization, it argues, have long been an im- portant concern for development actors, but historians have only recently begun to explore the meaning and role of urban spaces within international development. The article suggests that a look at the history of urban development policies provides a better understanding of space as an object and context of development. It also claims that a new research focus fosters new insight into the transnational agency of architects and city planners. Last, it sheds new light on the ways in which development became big business in the post-1945 world
Vitus Huber: Beute und Conquista. Die politische Ökonomie der Er oberung Neuspaniens, Frankfurt am Main: Campus Verlag 2018, 432 S.
Ulrich Hofmeister: Die Bürde des Wei ßen Zaren. Russische Vorstellungen einer imperialen Zivilisierungsmis sion in Zentralasien (= Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen Europa, Bd. 88), Stuttgart: Franz Steine
Gwyn Campbell: Africa and the Indian Ocean World from Early Times to circa 1900, Cambridge 2019
1989: From the Global Moment to its Regional and National Memories
Die Erwartung, die 2009 geäußert wurde, dass sich die vielen partikularen Geschichten des Jahres 1989 zu einer großen, kohärenten Globalgeschichte zusammenfügen und dass dabei das Bewußtsein der Zeitgenossen, einem besonderen Moment in der Weltgeschichte beizuwohnen, weiter vertieft würde, hat sich nicht erfüllt. Vielmehr werden verschiedene Erinnerungen an 1989 in den verschiedenen Weltregionen gepflegt und die Historiographie beschäftigt sich eher mit der Frage nach dem Zusammenhang des Umbruchs von 1989 im östlichen Europa mit dem Aufkommen des Populismus. Der Beitrag, der dieses Themenheft einleitet, versucht einige Erklärungen für diese Entwicklung zu bieten. Sie ist dabei sowohl Indikator wie Teil eines Abschieds von einer bestimmten Globalisierungsideologie, die weltweit zunehmende Konnektivität mit einem neoliberalen Globalisierungsprojekt verwechselt hat. Selbst wenn man sich, wie es die meisten Beiträge dieses Themenheftes tun, auf den afrikanischen Kontinent beschränkt, wird allerdings bereits mehr als deutlich, dass dies keineswegs einen Rückzug aus globalen Zusammenhängen und ihrer Erinnerung bedeutet, ganz im Gegenteil. Insofern ist die Rekonstruktion einiger wichtiger Momente des afrikanischen Beitrags zum globalen Moment 1989 vielleicht erhellender für das Verständnis dieser Zäsur, als es eine weitere Vereinnahmungder Vielfalt dieses Jahres für eine homogene Erzählung wäre.The expectation expressed in 2009 that the many particular histories of 1989 would come together to form a great, coherent global history and that this would further deepen the interpretation established by the contemporaries witnessing a special moment in world history has not been fulfilled. Rather, different memories of 1989 are cultivated in different regions of the world, and most recent historiography is more concerned with the question of how the upheaval of 1989 in Eastern Europe is linked to the rise of populism. The article that introduces this thematic issue tries to offer some explanations for this development that can be seen as both an indicator and part of a departure from a certain ideology of globalization that has confused increasing connectivity worldwide with a neoliberal globalization project. Even if one limits oneself to the African continent, as most of the contributions in this issue do, it is already more than clear that this does not mean a withdrawal from global contexts and their memory, quite the contrary. In this respect, the reconstruction of some important moments of the African contribution to the global moment in 1989 is perhaps more illuminating for understanding this caesura than would be a further appropriation of the diversity of that year for a homogeneous narrative
Agency, Cooperation, and Oligarchy – The Origins of Colonialism
Die notwendigen Bedingungen für die erfolgreiche europäische Expansion und Kontrolle sind zahlreich. Eine hinreichende Bedingung für ihren Erfolg besteht indes in einer Kombination von tatkräftiger Initiative, Kooperation und Oligarchie. Zunächst ist Kolonialismus beinahe nie die Folge eines Masterplans einer bestimmten Regierung, sondern vielmehr der individuellen Initiative von Entdeckern, Händlern, Missionaren oder Banditen. Weiterhin haben koloniale Herrscher aus geographischen, politischen und nicht zuletzt finanziellen Gründen keine andere Wahl, als Soldaten, Verwalter und Bedienstete aus der einheimischen Bevölkerung zu rekrutieren. Schließlich ist Kolonialismus in vielen Fällen das Resultat einer gemeinsamen Machtausübung durch europäische und lokale Oligarchien auf Kosten der indigenen Subjekte.There were plenty of necessary conditions for successful European expansion and control. But the sufficient condition for success involves a combination of agency, cooperation and oligarchy. Colonialism is almost never the consequence of a master plan formulated by a particular government, but, as a rule, results from the initiative of individuals, such as explorers, merchants, missionaries – and bandits. Furthermore, for geographical, political and – last but not least – financial reasons colonial rulers had no choice but to recruit soldiers, administrators and servants from the indigenous population. Finally, in many cases, colonialism resulted in the combined domination of European and indigenous oligarchies at the expense of native subjects
Colonial Trajectories: On the Evolution of the German Protectorate of Southwest Africa
Kolonialismus manifestiert sich in einer Vielzahl von Formen. Durch vergleichende Fallstudien können wir diese systematisch erforschen. Komparative Studien tendieren jedoch dazu, Temporalität und Wandel nur unzureichend zu berücksichtigen, insofern sie sich auf wiederkehrende Muster konzentrieren, um zu bestimmen, was für einen bestimmten Fall – im Gegensatz zu anderen Fällen – typisch ist. Dieser Aufsatz befasst sich daher mit folgender Frage: Wie können wir dem sich entwickelnden, fortwährender Veränderung unterliegenden Charakter der Vergleichsgegenstände gerecht werden, ohne eine systematische Betrachtung unmöglich zu machen? Zu diesem Zweck wird der Begriff der „kolonialen Trajektorien“ diskutiert, der es erlaubt, prozess-sensible Typologien zu entwickeln. Dieses Argument wird anhand einer – in drei Schritten erfolgenden – Rekonstruktion der Entwicklung des „Schutzgebietes“ DeutschSüdwestafrika, Vorläufer des heutigen Namibia, erläutert. Obwohl dieser Aufsatz nicht selbst komparativ angelegt ist, spannt er einen konzeptionellen Rahmen auf, der es erlaubt, Muster soziopolitischen Wandels im kolonialen Kontext zu vergleichen.Colonialism manifests itself in a variety of forms. Through comparative case studies, we can systematically explore these varieties. However, by focusing on recurring patterns in order to determine what is typical for a given case, in contrast to other cases, comparative studies tend to neglect temporality and change. Hence the question arises: How can we acknowledge the evolving nature of the objects of comparison without rendering systematic accounts impossible? In order to answer this question, I will discuss the notion of “colonial trajectories”, which allows us to create process-sensitive typologies. I will illustrate this argument by tracing – in three steps – the evolution of the German protectorate of Southwest Africa, the precursor of present-day Namibia. Although this essay is not itself comparative, it does lay out a conceptual framework for comparing patterns of socio-political change in a colonial context