R-Cube Ritsumeikan Research Repository

海老坂, 武

Ebisaka, Takeshi

Japanese

日本文化への視線の変貌とその意味

倉重, 拓

Kurashige, Taku

【書評】加藤周一著、翁家慧訳『雑交種文化』 243
【書評】
加藤周一著、翁家慧訳『雑交種文化』
生活・読書・新知三聯書店〔北京〕、2024 年
倉重　拓
2024 年 3 月、加藤周一の雑種文化論を中国語に翻訳した『雑交種文化』
（杂交种文化）が出版された。人文学の分野で定評の高い「生活・読書・
新知三聯書店」から「20 世紀日本思想」叢書の一冊として出版されたも
ので、北京大学外国語学院日本語学部の翁家慧副教授が翻訳を担当して
いる。1990 年代以降、加藤の著作は多くの中国の人々に読まれるように
なり、その雑種文化論も数回にわたって翻訳出版されてきた。中国にお
ける加藤周一研究の展望を考える上でも、『雑交種文化』の出版は注目に
値するといえよう。本書は 1974 年に出版された講談社文庫版『雑種文
化：日本の小さな希望』を底本としたもので、1955 年に発表された「日
本文化の雑種性」と「雑種的日本文化の希望」をはじめ、前後に発表さ
れた作品の中国語訳が収められている。特に加藤の知識人としての姿勢
を考える上で欠かすことのできない「高みの見物について」が翻訳され
たことは重要である。
加藤の雑種文化論を初めて中国語に翻訳したのは、1991 年に吉林人民
出版社から出版された加藤周一著『日本文化の雑種性』（日本文化的杂种
性）だとされている。同社の「日本文化と近代化叢書」（日本文化与现代化
丛书）の一冊として出されたもので、訳者は楊鉄嬰である。「日本文化の
雑種性」と「雑種的日本文化の希望」の他には、「近代日本の文明史的位
置」、「「近代化」はなぜ必要か」、「「追いつき」過程の構造について」、「現
代の社会と人間の問題」、「都市の個性」、「戦争と知識人」、「日本人の世
244 第Ⅴ部 加藤周一研究動向
界像」が収録されている。これらの文章が全て収録されている『加藤周
一著作集』第 7 巻（平凡社、1979 年）を底本としたものと思われるが、そ
の中から選択された文章の内容、そして叢書のタイトルからもわかるよ
うに、「日本文化」と「近代化」の関係を中心に編纂されているところに
特徴があるといえる。最初の中国語訳であるにもかかわらず、その後の
中国語訳と比べて遜色のないことから、当時の翻訳者の水準の高さを見
てとることができる。
そして 2000 年に光明日報出版社から大規模な学術叢書「東方文化集
成」の一冊として出された加藤周一著『日本文化論』（日本文化论）にも、
いくつか雑種文化論に関する文章が収められている。文学論や藝術論、ま
た教科書などに関する様々な文章が収められており、数多くの翻訳者が
参加しているが、劉迪によって雑種文化論は訳されている。同書の序文
を執筆した中国社会科学院の葉渭渠と唐月梅が 1994 年に日本で行った加
藤との鼎談も収録されており、雑種文化の問題も三者によって論じられ
ている。これらの中国語版の雑種文化論を読み比べてみると、その翻訳
に若干の違いがあることがわかる。加藤の雑種文化論を語る上で重要な
キーワードとなる「雑種」という概念については、1991 年版と 2000 年
版が「雑種」（杂种）とそのまま訳しているのに対し、2024 年版は「雑交
種」（杂交种）と訳している。中国語における両者の微妙なニュアンスの
違いを踏まえての判断だと思われるが、このキーワードに敢えて「交」
の一字を加えたことに訳者のこだわりが表れている。
また、「念願」という言葉の中国語訳も興味深い。「日本文化の雑種性」
には日本文化の純粋化運動における二つの型として、「日本種の枝葉をお
として日本を西洋化したいという念願」と「西洋種の枝葉を除いて純粋
に日本的なものをのこしたいという念願」という二つの「念願」が出て
くる。この文章の核心ともいえる部分だが、1991 年版と 2000 年版がと
もに「念願」を「願望」（愿望）と訳しているのに対し、2024 年版では
【書評】加藤周一著、翁家慧訳『雑交種文化』 245
「宿願」（夙愿）と訳されているのである。「念願」という比較的強い願望
を表す言葉を中国語に翻訳する際、前者が弱すぎる一方、後者は逆に強
すぎる印象を読者に与える。他にも心の中の願望を表す「心願」（心愿）
という言葉があるが、文化論にはあまり適切ではないように思われる。ど
の訳語を選ぶかは原文の文脈に沿って判断するしかないが、ここで「念
願」を単なる「願望」として扱うと、この純粋化運動に内在する強烈な
願望が中国の読者に十分に伝わらない可能性も出てくる。こうした事情
を踏まえると、2024 年版の「宿願」の方がより作者に寄り添うことがで
きた翻訳といえるのかもしれない。
このように加藤周一の雑種文化論の翻訳は 30 年の歳月を経ることでよ
り深みを増してきているが、その背景には加藤の著作を愛読する数多く
の中国人読者が存在することを忘れてはならない。2024 年版の「訳者あ
とがき」にて、訳者の翁家慧は次のように書いている。
中国の読者が加藤の作品を好む理由として、まず中国の読者が日本
文化に関心を抱いていること、そして加藤が中国文化研究と日中文
化交流などにおいて多くの業績を残すだけでなく、中国の知識人た
ちとも長期間にわたって親しい関係を築いてきたことを挙げること
ができる。1971 年に中島健蔵率いる日中文化交流協会の訪中団の一
員として初めて中国を訪問した加藤は当時の中国社会や文化に強い
関心を示し、実地調査や研究を経た後に『中国往還』（中央公論社，
1972 年）を出版している。その後も加藤は何度も中国を訪問するだ
けでなく、日本を訪問した中国の友人たちを手厚くもてなしている。
訳者が指摘するように、中国で加藤の作品が幅広く受け入れられてき
たのも、加藤が中国の知識人たちと長年にわたって信頼関係を築き上げ
ることができたからであろう。また専門家による学術交流とは異なり、現
246 第Ⅴ部 加藤周一研究動向
地の新聞や出版というメディアを通して、加藤の仕事や思想が多くの中
国人読者に届けられてきたことも考慮する必要がある。ここで紹介され
ている『中国往還』は日本で忘却されて久しい書物だが、その鋭い内容
もさる事ながら、ロンドンで出版された同書の英語訳、Shuichi Kato“The 
Japan-China Phenomenon”（Paul Norbury Publications, 1974）にはアーノル
ド・J・トインビーの序文が付されていることからも、その重要性を窺い
知ることができる。
最後に、2024 年版で初めて中国語に翻訳された「高みの見物について」
について論じてみたい。この文章の重要なポイントはまさに「高みの見
物」という言葉にあるが、訳者はこの慣用句の翻訳に「作壁上観」とい
う中国の成語をあてている。これは『史記』の「項羽本記第七」にある
「楚の秦を撃つに及びて、諸将皆壁上より観る」（及楚撃秦、諸将皆従壁上
観）という件を出典としたもので、秦朝末期の紀元前 207 年に行われた
鉅鹿の戦いで項羽が暴れるなか、味方の陣営の諸将は壁上からただ見て
いることしかできなかったという故事からきている。一般的に中国では
戦いを傍観するだけでどちらにも加担しないという意味で使われること
が多いが、日本ではあまり馴染みのない言葉である。また中国には他に
も「袖手傍観」（手をこまぬいて傍観する）といった成語もある。ただ直訳
するだけでは伝わらない「高みの見物」という言葉独特のニュアンスを
考えると、やはり「作壁上観」や「袖手傍観」のような成語に訳された
方が好ましい。高い所から眺めるという文脈を踏まえると、後者より前
者の方がふさわしいようにも思えるが、責任のない立場からあの戦争を
傍観するしかなかった青年と項羽の武勇をただ傍観していた諸将の間に
は違いも存在する。「高みの見物」が「作壁上観」という中国語に翻訳さ
れていることを加藤が知ったら、いったいどのような反応を示したので
あろうか。加藤と中国の縁の深さは翻訳にもよく表れている。
（くらしげ たく 清華大学外国言語文学部副教授）


【書評】加藤周一著、翁家慧訳『雑交種文化』 生活・読書・新知三聯書店〔北京〕、2024年

加國, 尚志

Kakuni, Takashi

半田, 侑子

Handa, Yuko

加藤周一現代思想研究センター活動報告（2024 年度） 249
加藤周一現代思想研究センター活動報告（2024 年度）
加國　尚志
半田　侑子
（1）資料の整理・公開
書簡・写真整理
加藤周一現代思想研究センターは、2024 年度も引き続き書簡データ
ベースの作成および点検を行った。写真整理に関しては、2025 年度以降
にデータベースを作成する予定である。
また書簡データベース公開の一環として、2025 年 3 月にその内容を
「加藤周一文庫所蔵書簡目録」にまとめた。書簡資料整理の詳細について
は、落合優翼他「加藤周一文庫所蔵書簡資料の紹介」（本号 225〜232 頁）
を参照されたい。データベースの公開方法は、2025 年度に関係各所と協
議する予定である。
デジタルアーカイブ
① TRC-ADEAC
2024 年度は以下 7 冊のノートのデジタルアーカイブ化に取り組んだ。
「中原中也ノート」
「時間と空間」
「Oriental arts（China & India）」
「日本美術史」
250 第Ⅵ部 活動報告
「La littérature chinoise 中国文芸」
「文体論」
「MEXICO 1986」
これらのノートは、2025 年 3 月中に TRC-ADEAC「立命館大学図書
館／加藤周一文庫デジタルアーカイブ」（https://adeac.jp/ritsumeikan-univ-
lib-KatoShuichi/top/）において公開する予定である。
②立命館大学アート・リサーチセンター（ARC）
2024 年 5 月には、アート・リサーチセンター（ARC）との提携の一環
として、加藤周一文庫のデータベースと検索システムが公開された。ARC
による「加藤周一文庫 資料閲覧データベース」（https://www.dh-jac.net/
db1/resource/search_2023i05.php）と「資料検索システム」（https://www.dh-
jac.net/db1/resource/search_KSB2023i05.php）は、URL から誰でも利用する
ことができる。ARC の上記の取り組みは、立命館大学研究活動報
『RADIANT』23 号においても紹介されている。
（2）クラウドファンディング
立命館大学が提携するクラウドファンディングサイト「ready for」に
おいて、クラウドファンディング「加藤周一ワールドを探検しよう―
加藤は見た、聞いた、読んだ、書いた」を実施した。2024 年 10 月 15 日
から 12 月 13 日までの期間に、延べ 113 名の方から、総額 2,247,000 円の
御支援をいただいた。たまわった御芳志は加藤周一文庫所蔵の書簡・写
真整理、データベース構築等の費用に充当する。これらの活動のさらな
る発展のために、2025 年度も御芳志を募りたいが、方法は未定である。
加藤周一現代思想研究センター活動報告（2024 年度） 251
（3）研究会・展示等の活動
日中合同シンポジウム「雑種文化―どのように「近代」をつくったか」
2024 年 11 月 16 日（土）に加藤センター主催の日中合同シンポジウム
「雑種文化―どのように「近代」をつくったか」を、対面（立命館大学
平井嘉一郎記念図書館カンファレンスルーム）とオンライン（Zoom）のハイブ
リッド形式で開催した。
中国では 2024 年 3 月に翁家慧氏による加藤周一『雑種文化』の中国語
訳『雑交種文化』（生活・読書・新知三聯書店）が刊行され、多くの読者を
獲得した。非西欧国では、西欧文化と自国の伝統文化との「文化接触」
は不可避であり、中国と日本の両国で共通する問題である。翻訳書の刊
行を契機に、日中の研究者が加藤の「雑種文化」論、および日中の近代
化と西洋化に伴う諸問題について共同で再検討することができた。当日
の登壇者と演題は以下のとおりである（敬称略）。
【第一部】
鷲巣力（加藤周一現代思想研究センター顧問）
 「日本の雑種文化―万葉仮名からコンビニまで」
翁家慧（北京大学外国語学院副教授）
  「大江健三郎における外国文学の受容と変容―「雑種文化」論に
基づく一考察」
【第二部】
周程（北京大学教授）
  「日中における近代西洋解剖学の受容―『格体全録』と『解体新
書』を中心に」
252 第Ⅵ部 活動報告
楊艦（清華大学教授）
  「洪熔：東京高等工業学校の留学生から北京高等工業学校校長へ
―近代工業教育を日本から導入する」
【第三部】
パネルディスカッション「近代における翻訳の役割について」
司 会：小関素明（加藤周一現代思想研究副センター長）
登壇者： 周程、楊艦、翁家慧、鷲巣力、半田侑子（加藤周一現代思想
研究センター研究員）
日中合同シンポジウムには、152 件の参加申込があり、合計 94 名（日
本からは 64 名、日本国外からは 30 名）の聴衆が参加した。参加者からは、以
下のような感想が寄せられた。「大陸文化を摂取してきた日本の文化を中
国人がどう見ているか、という点に興味をもちました。唐時代の漢字を
受け入れて、今も使っている日本の文化に〔彼らが〕驚いている様子はな
るほどと思った。コンビニと便利店の翻訳論は非常に興味深かった。英
語の発音で取り入れてしまう日本と、意味を探って漢字表記にする中国
の比較は参考になりました」。「翻訳ものを読む側として、その国をどれ
だけ広く理解しているか、その社会背景を理解しているかにより、読み
が深まりますね。『羊の歌』講読会に参加させて頂いていて、読みの深め
方がより勉強になりました」。
また次回以降の提案として「雑種文化」論をさらに敷衍した企画をと
いう声もいただいた。「明治以降の政治、社会の体制が翻訳語で表記され
た結果の検証。ソサエティが世間、社中から社会へと翻訳が変わったと
いうが、そのような誤訳が付き物の翻訳で成り立った明治以降の近代化
を加藤周一はどのように評価したか」を論じてほしいとの御意見もあっ
た。
なお、このシンポジウムは公益財団法人三島海雲記念財団による学術
加藤周一現代思想研究センター活動報告（2024 年度） 253
活動支援を受けて開催した。この場を借りて御礼申し上げる。
公開研究会「鷲巣力『林達夫のドラマトゥルギー―演技する反語的精
神』合評会」
2024 年 6 月に刊行された鷲巣力顧問の著書『林達夫のドラマトゥル
ギー―演技する反語的精神』（平凡社）の合評会を、12 月 21 日（土）に
対面（立命館大学平井嘉一郎記念図書館カンファレンスルーム）とオンライン
（Zoom）のハイブリッド形式で開催した。当日の登壇者は以下のとおりで
ある（敬称略）。
【第一部】
評者：落合勝人（集英社新書編集長）
   三浦信孝（中央大学名誉教授・日仏会館顧問）
応答：鷲巣力
【第二部】
パネルディスカッション
司 会：加國尚志（加藤周一現代思想研究センター長）
登壇者：三浦信孝、落合勝人、鷲巣力
合評会には、対面・オンラインあわせて 65 名が参加した。参加者から
は、加藤先生・林先生といった存在が戦後民主主義を支えていたと改め
て思った、という御意見のほか、林達夫は日本の知識層の時代精神を代
表する人物だが、現代の読者と林とを媒介するひとつの企画として非常
に意義がある会だと思う、などの御感想が寄せられた。
254 第Ⅵ部 活動報告
加藤周一文庫公開講読会「『続羊の歌』を読む」（立命館大学図書館共催）
『羊の歌』（正・続）の講読会は、2019 年 9 月に開始し、各章をおよそ
2ヶ月のペースで読み進めてきた。2022 年 3 月に『羊の歌』（正）の精読
を終え、2023 年 4 月より『続羊の歌』の精読を始めた。2024 年度に扱っ
たのは、「詩人の家」から「冬の旅」までの 6 章である。講師は鷲巣力顧
問をはじめ、これまでに半田侑子、猪原透、西澤忠志、福井優、落合優
翼、蛯子良風などが務めた。聴衆は対面・オンラインをあわせて常時 50
名程度が参加する。参加者からは、「今後も続けて欲しい」、「毎回新たな
発見がある」などと好評を博している。
公開講読会の詳細については、干場利則「加藤周一文庫公開講読会の
開催状況について」（本号 257〜261 頁）を参照されたい。
図書館・加藤文庫内展示（立命館大学図書館共催）
林達夫歿後 40 年を記念して、企画展「林達夫と加藤周一―「精神の
自由」を求めて」を開催した。2024 年 11 月 8 日から 2025 年 3 月 31 日
までの期間に、立命館大学平井嘉一郎図書館地下 1 階貴重書閲覧室で、
加藤周一と林達夫の関係を紐解く資料を展示した。
加藤周一『日本文学史序説』自主ゼミ
2019 年より、『日本文学史序説』のゼミを加藤センターのスタッフが
自主的に開講する。自主ゼミでは『序説』を精読するだけでなく、同書
と津田左右吉『文学に現はれたる我が国民思想の研究』との比較も行っ
ている。8 月の夏季休暇を除き、毎月 1 度実施する。2024 年度も鷲巣力
顧問が講師を務め、半田侑子、福井優、落合優翼、狩野晃一が輪番で報
告した。
加藤周一現代思想研究センター活動報告（2024 年度） 255
（4）研究協定
加藤センターは、2017 年 12 月に東京女子大学丸山眞男記念比較思想
研究センターと研究協定を結んだ。2024 年度以降も研究提携を続けてい
くことを確認し、具体的な企画について検討を重ねた。
（5）受賞
「加藤周一研究のために不可欠な資料のデジタルアーカイブ化とデータ
ベースの構築（クラウドファンディング）」により、加藤センターは 2024 年
3 月 14 日付で立命館大学グッドプラクティス賞を受賞した。
（かくに たかし 加藤周一現代思想研究センター長）
（はんだ ゆうこ 加藤周一現代思想研究センター研究員）



加藤周一現代思想研究センター活動報告(2024年度)

立命館大学博士（心理学）doctoral thesi

鈴木, 悠介

Suzuki,Yusuke

論文の内容の要旨及び論文審査の結果の要旨の公表 
学位規則第 8 条に基づき、論文の内容の要旨及び論文審査の結果の要旨を公表する。 
フリガナ 
氏名（姓、名） 
スズキ ユウスケ 
鈴木 悠介 
授与番号 甲 1942 号 
学 位 の 種 類 博士( 心理学 ) 授与年月日 2025 年 3 月 31 日 
学位授与の要件 本学学位規程第 18 条第 1 項該当者  [学位規則第 4 条第 1 項]   
博士論文の題名 感覚間協応により種々の視覚特徴がピッチ発声へ与える影響 
審 査 委 員 
（主査）永井 聖剛 
（立命館大学総合心理学部教授） 
高橋 康介 
（立命館大学総合心理学部教授） 
田中 章浩 
（東京女子大学現代教養学部教授） 
 
論
文
内
容
の
要
旨 
【論文の構成】 
本論文は、第 1 章：序論、第 2 章：視覚刺激の空間情報がピッチ発声に与える影響（実
験 1、2）、第 3 章：視覚刺激の時空間情報がピッチ発声に与える影響（実験 3、4、5、6）、
第 4 章：他の視覚情報がピッチ発声に与える影響（実験 7、8、9）、第 5 章：感覚間協応
間における効果量の比較および音響特徴ネットワークの可視化、第 6 章：総合議論、の全
6 章から成る。 
【論文内容の要旨】 
本論文は、視覚情報と発声反応との相互作用に焦点を当て、先行研究で扱われている「口
の動き（visual speech）」等の複雑な発声時の生体運動ではなく単純な視覚特徴がピッチ
発声に及ぼす影響について、反応時間に加えて、発声反応に含まれる様々な音響特徴によ
って評価し、視覚-発声処理間における感覚間協応の成立について検討した。 
実験 1 では、視覚的な空間位置−発声ピッチの対応に焦点を当て、高/低位置刺激に対す
る高/低ピッチ発声は低/高ピッチ発声よりも速く、実験 2 では本対応が課題無関連な場合
にも生じることを示した。実験 3 以降は音声特徴の分析が追加され、視覚的な空間位置、
運動方向、明るさ、空間周波数、そして、大きさが発声ピッチに及ぼす効果について検討
した。実験結果から、各視覚特徴の作用の強さには差があり、空間位置および運動は強く
影響し、明るさや空間周波数の影響はやや弱く、大きさの影響は生じなかった。 
これらの結果から、visual speech のような複雑な生体運動のみならず、単純な視覚情報
でさえも発声生成に影響を及ぼし、多様な視覚情報処理が発声感覚運動ループに組み込ま
れ、発声運動プログラミングを変調し、調音制御を左右することが示唆された。本研究で
はさらに、見出した種々の音響特徴変調を包括的に理解するため心理ネットワーク分析を
行った。分析の結果、視覚的な特徴の種類に関わらず、視覚情報入力と音響特徴間の相互
作用は安定しており、感覚間協応は発声系全体に影響している可能性が指摘された。尚、
それぞれの感覚感対応についての効果量に対するネットワーク分析や探索的因子分析も
同様の傾向を示した。また、ネットワーク分析の結果に基づき、これらの音響特徴変調は
喉頭位置の低下による音響入力インピーダンスの増加として一貫して解釈できる仮説を
提案した。さらに、本研究で示した感覚感協応を支える認知・神経メカニズムについて、
視覚特徴に関する感覚運動処理と発声計画における音響・調音特徴の処理重複など複数の
可能性を論じた。 
論
文
審
査
の
結
果
の
要
旨 
【論文の特徴】 
従来、人間の発声を扱った研究では発声反応の直接的な関わりを持つ聴覚や体性感覚情
報の影響のみに焦点を当てており、視覚情報の関与についても限定的な検討しか行われて
いなかった。本論文は空間位置や運動などの単純な視覚的情報が発声ピッチに影響する感
覚間協応を示した点に高い新規性を有し、また、種々の感覚間協応の強さについて反応時
間だけでなく、発声音圧・フォルマント等の音響特徴指標を用いて多角的に評価している
点に独自性が認められる。加えて、得られた研究結果を統合的に説明するため、ネットワ
ーク分析を活用し、さらに、感覚間協応を生じめる背景メカニズムについて複数の認知情
報処理および神経情報処理モデルを挙げ、種々の発声音響特徴を変調する調音システムに
ついても網羅的に整理しており、論文細部に至るまで丁寧に記述されている。 
【論文の評価】 
公聴会では、学位申請者による論文要旨の説明の後、審査委員は学位申請者に対する口
頭試問を行った。審査委員からは、先行研究のレビューおよび問題設定の的確さ、実験計
画や論文構成の適切性、分析の多様性、得られた知見・技術の社会応用可能性など、論文
全体にわたって肯定的な評価を得た。質疑応答においては、実験結果から導かれる統合的
な結論の確認、感覚間協応の強さに応じて発声変調するメカニズム、大きさがピッチ発声
に影響しにくい理由、適切な発声を促す訓練手法開発について質問がなされた。学位申請
者は、発声音圧、フォルマント、Cepstral peak prominence smoothed（CPPS）などの
音響特徴の挙動と調音メカニズムについて整理した上で、個々の実験で得られた感覚間協
応の強さを複数の音響指標によって評価し得ることを述べ、本論文から導き出す統合的な
結論についてネットワーク分析の結果を示して明解に説明した。また、視覚的な大きさに
関しては、他の視覚特徴とは異なり、検討した感覚間協応を支えると仮定される 3 つの神
経メカニズム（visual speech の処理経路、多感覚注意ネットワークと発声計画領域の近
接、皮質下感覚処理）が関与しないことが、発声ピッチ変調が生じない原因である可能性
を示した。次いで、研究成果を利用して、読むべき文字の空間位置を操作することで発声
ピッチの高低を変調し、負荷ない流暢な発声を促す方法、関連して、自信のような心理的
特性の評価手法に関して解説した。また、身体的なアーティファクトが主要な結果を説明
するのではという指摘については、本懸念を避けるべく実験で行った統制を説明すると共
に、研究の限界点を説明し、加えて、身体的な操作を積極的に行う今後の実験計画を述べ
た。 
本論文は独自の研究着想により複数の単純な視覚情報が発声ピッチに影響を与えること
を示し、その単純さ故に発声訓練など様々な活用可能性を有し、その学術的かつ応用的価
値は高い。また、音響特徴による感覚間協応評価は、心理学、発声学、音響工学など複数
の研究分野にインパクトを与える新たな研究手法となるもので、大いに評価できる。 
以上により、審査委員会は一致して、本論文は本研究科の博士学位論文審査基準を満た
しており、博士学位を授与するに相応しいものと判断した。 
試
験
ま
た
は
学
力
確
認
の
結
果
の
要
旨 
本論文の公聴会は 2025 年 1 月 12 日（日）13:00～14:30、立命館大学大阪いばらきキ
ャンパス B 棟 B515 研究会室で行われ、質疑応答を中心にした論文審査を行った。 
審査委員会は、学位申請者が本学大学院人間科学研究科博士課程後期課程の在学期間中
における学位申請者の学会発表、学会賞受賞等の研究活動実績、および、公聴会における
質疑応答を通して、博士学位にふさわしい能力を有することを確認した。なお本論文に関
わり、学位申請者は以下を含む査読付き論文 3 本を発表しており、博士論文提出要件を満
たしている。 
Suzuki, Y., Ueno, N., Nakahashi, K., & Nagai, M. (2024). Crossmodal correspondences 
between visual and speech angularity and tactile jaggedness of response key. 
Scientific Reports, 14(1), 27806. 
以上より本学学位規程第 18 条第 1 項に基づいて、学位申請者に博士（心理学 立命館
大学）の学位を授与することが適当であると判断する。 
 


感覚間協応により種々の視覚特徴がピッチ発声へ与える影響

立命館大学博士（文学）doctoral thesi

安宅, 望

Ataka, Nozomu

Abstract of Doctoral Thesis 
 
Title: Development and Transformation of Historical and 
Cultural Information in Early Modern Nara 
 
Doctoral Program: Major in Informatics of Behavior and Cultures 
Graduate School of Letters 
Ritsumeikan University 
                 アタカ ノゾム 
                  ATAKA Nozomu 
 
This thesis explores the "standards of knowledge" in early modern Nara by examining cultural 
discourse and representations and tracing their development and transformation. It consists of an 
introduction, nine chapters, and a conclusion. The introduction outlines the focus on early modern Nara, 
my research methodology, and the structure of the thesis. My methodology combines cultural resource 
studies and informatics, utilizing the data that I meticulously collected, and critically analyzing them. I also 
developed and used the 'Nara Cultural Resources Archive' database throughout this research, providing a 
model for building and utilizing cultural archives based on local communities. 
 
Chapter 1 presents a bibliographic study of Nanto-ki gajitsu, the earliest known gazetteer of notable sites 
in Nara, created around Kanbun 4 (1664). Six versions of manuscripts currently survive. I examined each one 
of them in person, analyzed their contents, and positioned Nanto-ki gajitsu as a foundational work for gazetteers 
and geographic records in Nara. 
Chapter 2 traces the genealogy from Nanto-ki gajitsu to the following guidebooks, such as Nanto meisho-
ki and Yamato meisho-ki, published through the mid-Edo period (the 18th century), which culminated in Kaisei 
eiri Nanto meisho-ki, published by the bookseller Ezuya Shōhachi. I identify the origins of these guidebooks 
and their influence on tourism literature in the late Edo period. 
Chapter 3 focuses on Kaisei eiri Nanto meisho-ki, first published in 1774 and revised seven times until 
1861. Its editor, Ezuya Shōhachi I , expanded earlier guidebooks by adding narratives that emphasized Nara's 
spiritual significance since Emperor Shōmu. This chapter analyzes his editorial strategies to attract visitors to 
Nara and sustain his business. 
Chapter 4 examines the six illustrations in Kaisei eiri Nanto meisho-ki as another strategic element, 
analyzing the editorial intentions Ezuya Shōhachi embedded in these images. By identifying the sources of the 
illustrations, I explore the underlying messages Ezuya wished to convey through them. 
Chapter 5 investigates the evolution of discourses on the Great Buddha from their Kamakura origins to 
their consolidation in Kaisei eiri Nanto meisho-ki. These narratives were re-edited in the Muromachi period as 
Daibutsu engi, emphasizing divine-human collaboration, and were expanded in the Edo period to include the 
new Great Buddha and its Hall, reaching their finalized form in the 1776 Yamato meisho-ki. Kaisei eiri Nanto 
meisho-ki maintained Nara’s sacredness through the late Edo period. 
Chapter 6 examines Hayashi Sōho’s Washū kyūseki yūkō (published in Enpō 9 (1681)), the first 
comprehensive geographical record of Nara, with particular focus on its descriptions of the Great Buddha and 
its Hall of Tōdai-ji temple. This chapter analyzes how Hayashi Sōho, an early Edo-period scholar, selectively 
compiled and edited ancient discourses on Tōdai-ji, interpreting the editorial choices behind his approach. 
Chapters 7 to 9 examine the Eight Views of Nara, an early example of Japan’s “Eight Views” theme, and, 
to my knowledge, the first comprehensive study of this set. The Eight Views include Deer in Kasugano, Snow 
on Mount Mikasa, Fireflies on the Saho River, Moon over Sarusawa Pond, Wisteria at Nan’endō, the Bell of 
Tōdai-ji, Rain at Kumoizaka, and Travelers on Todoroki Bridge.  
Chapter 7 examines the poets who composed poems on these views, concluding that they were formed 
around 1382 by upper aristocrats such as Nijō Yoshimoto, and reconstructs the political and cultural 
background that influenced their formation. 
Chapter 8 explores the shift from traditional poetic place names (utamakura) to landscapes, examining 
how the Eight Views of Nara incorporated both famous utamakura such as Kasugano and Mount Mikasa, as 
well as newer landscapes such as Kumoizaka and Todoroki Bridge. Using data, I demonstrate that these Eight 
Views introduced fresh perspectives previously overlooked by ancient poets, blending traditional aesthetics 
with new interpretations. 
Chapter 9 investigates how early modern artworks depicted the Eight Views of Nara. While fewer 
examples exist compared to that of the Eight Views of Ōmi, the Eight Views of Nara consistently served as 
pictorial themes for artists of various painting schools, including ukiyo-e, in the Edo period, whose artworks 
were used as ceremonial gifts and palace decorations. I analyze why the Eight Views of Nara are less known 
today and why fewer visual representations exist; note that this study is ongoing. 
 
In the conclusion, I examine the disappearance of Edo-period "standards of knowledge" during the early 
Meiji period, tracing the shifts that occurred in Nara. Many Edo-era discourses were unique to their time and 
were eventually replaced by those more suited to the Meiji period. Academic research that did not rely on 
discourses on legends and such introduced the concept of “cultural properties,” establishing new authoritative 
values that continue to shape knowledge and values in Nara today. Finally, by quoting the writings of Kawaji 
Toshiakira, I set forth my intention to further engage with the Edo period in future research. 
 
 
 
 


近世奈良における歴史的文化情報の成立と変遷

立命館大学博士（理学）doctoral thesi

寺田, 伊吹

Terada, Ibuki

量子マスター方程式に基づく非平衡定常状態の記述 ： 緩和時間近似の問題点とその改良および非相反伝導への応用

立命館大学博士（工学）doctoral thesi

福田, 悠太

Fukuda, Yuta

深層学習技術を用いた暗号モジュールに対するサイドチャネル攻撃に関する研究

武, 澤威

WU, Zewei

English

「ネットゲーム小説」ジャンルの成立 : 2000年代中国のゲームプレイとメディア環境を中心に

宮内, 沙也佳

Miyauchi, Sayaka

超肥満表象と象徴的移動 : 映画『ギルバート・グレイプ』と『ザ・ホエール』を中心に

-106-
　2024 年度よりコリア研究センター編集委員長を拝命した鄭雅英です。私は 2023 年春に経営学
部で定年を迎えて現在は特任教授の身であり、また本センターの運営委員は長く勤めてきたとはい
え『コリア研究』の編集作業に真面目に関わった経験がなく、編集委員長の役割を打診された際に
は少なからず困惑しましたが、「老兵」なりに最後のお勤めと思い直しお引き受けした次第です。
今号の編集作業は、センターを担当してくださる衣笠リサーチオフィスの遠藤さんと勝村センター
長に頼り切りという実情ですが、読者の皆様にはなにとぞご海容賜りますよう今後ともよろしくお
願い申し上げます。
　さて今回の編集作業も終盤に入った 2024 年 12 月以来、韓国社会はわが目と耳を疑うような事
態が連続しています。2024 年 4月韓国総選挙における尹錫悦大統領を擁す与党の惨敗は、大統領
自身の稚拙な施政の数々や大統領夫人に向けられた数々の疑惑という、いわば「身から出たサビ」
がその主因でしたが、これに業を煮やした末に大統領は 12月 3日の深夜「非常戒厳」を発令し、
議会を制圧して実権を握ろうとします。韓国内外の誰もが冗談か誤報と疑った大統領の暴挙でし
た。これに続く武装した軍戦闘部隊の出動と国会議事堂周辺における市民たちとの攻防、一部与党
議員も含めた深夜国会での戒厳取り消し決議と戒厳の挫折という悪夢のような一晩は、全世界に衝
撃を与えました。
　その後の国会弾劾法案可決－年が明けてからの大統領拘束－内乱罪での起訴－弾劾裁判開始－拘
束中大統領の釈放と続いた一連の政治劇は、これを書いている現在（2025 年 3月 14 日）も未だ
弾劾審判が下っておらず行く先は不透明です。しかし、この間の目まぐるしい出来事のなかで、最
も注目すべき点は、やはり戒厳当夜に軍の議事堂侵入を許すなと国会周辺に急遽集まった数千の市
民の果敢な行動でした。それは民主主義に対する市民社会の一定の練度を明かすものであり、国会
議事堂正門前で「恥を知れ」と叫びながら兵士の機銃をわしづかみにする女性の姿は、世界を驚か
せたもう一つの韓国の姿にほかなりませんでした。一方で、それぞれ 10万を超える大統領弾劾賛
成派と反対派がソウルの街角で拮抗する光景は、トランプ政権下アメリカ社会の分断を連想させる
という見方もあり得るでしょう。いずれにせよ大統領弾劾は必然としても、こうしたプロセスの一
つ一つが、韓国社会におけるより強固な民主的制度や文化構築に向けた一里塚になるものと信じま
す。当センター含め、韓国に関心を持つすべての研究者には、より冷静な時事分析が求められてい
ます。
　本号は 2023 年 7月立命館大学コリア研究センターと東亜大学校ジェンダー・アフェクト研究
所と共催で行われた国際カンファレンス「ネーションを超えた情動地理」における報告を基礎にし
た論文を特集として掲載しました。詳細は勝村センター長の「特集について」に譲りますが、日本
ではあまり耳にすることが少ない「情動（アフェクション」）研究とはいえ、各論文とも、韓国ア
イドルの行為や日本アニメの分析に基づいた日韓相互の歴史認識、差別、葛藤に関わる分析は思い
のほか馴染みやすく、関心をそそられるものです。両機関による共同研究のさらなる発展が期待さ
れます。
編集後記
-107-
　投稿論文（崔正勲さん）は朝鮮民主主義人民共和国で刊行された歴史小説を題材にしながら、現
代朝鮮で進められる対外政策の含意を読み解こうとする野心作です。
　研究ノートとして、当研究センターの波佐場清上席研究員が寄稿くださった「百済歴史散策－日
韓関係の源流を訪ねて（上）」を掲載しました。歴史紀行の中に、元新聞記者ならではの眼光を感
じさせます。お楽しみください。
　書評は、気鋭の近代文学研究者影本剛さんの著作『近代朝鮮文学と民衆』評を、専修大学の相川
拓也さんにお願いしました。
　本誌通例の韓国新刊紹介は、政治分野でソ・ソンヒョンさんと張瑛周さん、歴史分野で橋本妹里
さんにお願いしました。詳細な紹介文の中に、若手研究者らしい生き生きとした視点が生かされて
います。
　末尾になりますが、本号の発行に至るまで、コリア研究センター運営委員、『コリア研究』編集
委員の先生方、投稿論文の査読にあたっていただいた学外の先生、翻訳者のみなさんには、多忙な
日常のなかでボランタリーに協力いただきました。立命館大学研究部衣笠リサーチオフィスの遠藤
千尋さんには、不慣れな編集長に変わり、多忙な業務の渦中にあって今まで以上に編集実務を担っ
ていただきました。以上を記して、すべての関係者の皆様に深く感謝の意を献げます。初めて各本
誌の編集後記に力が入ってしまい、長文になったことをお詫びいたします。
（編集委員長・鄭雅英）


Ritsumeikan University

Not a member yet

日本文化への視線の変貌とその意味

【書評】加藤周一著、翁家慧訳『雑交種文化』生活・読書・新知三聯書店〔北京〕、2024年

加藤周一現代思想研究センター活動報告(2024年度)

感覚間協応により種々の視覚特徴がピッチ発声へ与える影響

近世奈良における歴史的文化情報の成立と変遷

量子マスター方程式に基づく非平衡定常状態の記述：緩和時間近似の問題点とその改良および非相反伝導への応用

深層学習技術を用いた暗号モジュールに対するサイドチャネル攻撃に関する研究

「ネットゲーム小説」ジャンルの成立 : 2000年代中国のゲームプレイとメディア環境を中心に

超肥満表象と象徴的移動 : 映画『ギルバート・グレイプ』と『ザ・ホエール』を中心に

◇ 編集後記（コリア研究13号）

17,282

22,106