publish.UP (Univ. Potsdam)
Not a member yet
61492 research outputs found
Sort by
Haushaltsbücher der Familie Fontane geführt von Emilie Fontane
No full textBereitgestellt wird eine Edition der ersten zwei von acht erhaltenen Haushaltsbüchern der Familie Fontane, die Emilie Fontane in den Zeiträumen 1856–1859 und 1862–1864 geführt hat. Die Transkription erfolgt wort- und zeichengetreu nach den bis dato unveröffentlichten Handschriften. Damit wird ein großes Konvolut wirtschaftsgeschichtlich relevanter, serieller Zeugnisse der Fontanezeit zur weiteren Erforschung vorgelegt.This is an edition of the first two of eight surviving household accounts of the Fontane family, which Emilie Fontane kept in the periods 1856-1859 and 1862-1864. The transcription is an accurate representation of the words and characters of the previously unpublished manuscripts. This provides a substantial corpus of serial evidence from the Fontane period that is relevant to economic history and offers opportunities for further research
Über realistische Zufallsnetzwerkmodelle zur Evaluierung von Algorithmen
No full textNetworks are widely used across many fields to represent interactions, such as the web, social interactions, infrastructure, or biological connections. Algorithms and processes on these networks have many uses, for example to find the shortest path in a road network, or to understand the spreading of information through a social network. In order to better answer such questions, we should understand how algorithms and processes are affected by features of the networks. One useful tool for this can be found in random network models, serving as proxies for real-world networks. Their features can be controlled via model parameters. While these models are usually easier to understand and analyze than real-world networks, their usefulness depends on how realistic they are.
Thus, we look at well-known network models and evaluate whether they are useful for predicting algorithm behavior on real-world networks - the external validity. We focus on many widely-used algorithms and processes, and establish that the models are good proxies for real-world networks. We observe that heterogeneity and locality are important features for explaining and predicting algorithm behavior.
In order to use random network models as proxies for real-world networks or to investigate model fit, one should utilize the model configuration capabilities optimally. As the models can be configured via parameters that affect the network features, this entails choosing the best parameters for some target network features. However, the exact relation between the configuration and the resulting network features is not clear. We present a method for estimating the best-fitting parameter configuration for commonly used network models, given some target features of the resulting networks. Our iterative method based on stochastic approximation needs only few samples and works reliably across a range of parameter configurations.
Furthermore, we take a closer look at the features and substructures of networks. In particular, based on methods from clustering and outlier detection, we consider the idea that the edge set actually comes from two edge sets with differing features. With this idea, we investigate the well-known bootstrap percolation process on this combination of networks, which had previously only been considered on single network models. We theoretically and empirically consider the process on two combined network models, with differing percolation thresholds for the two edge sets, and see an interesting emerging behavior of a slow and a rapid percolation phase. In addition, we consider ways to separate edge sets based on locality features. Assuming the edges are a combination of two network models, we show how the edges can be separated by a simple metric, even with imbalanced set sizes.
Overall, we evaluate common random network models, improve methods to utilize them, and contribute towards the design and understanding of new, combined network models.Netzwerke finden eine breite Verwendung in vielen Feldern zur Repräsentation von Interaktionen, wie etwa Web- oder sozialen Interaktionen, sowie von Infrastruktur- oder biologischen Verbindungen. Algorithmen und Prozesse auf solchen Netzwerken haben viele Anwendungen, zum Beispiel zum Finden des kürzesten Wegs in einem Straßennetzwerk, oder zum Nachvollziehen der Verbreitung von Informationen in einem sozialen Netzwerk. Um solche Fragen besser zu beantworten, sollten wir verstehen, wie Algorithmen und Prozesse durch Eigenschaften der Netzwerke beeinflusst werden. Ein hilfreiches Werkzeug dazu sind Zufallsnetzwerkmodelle, die als Repräsentant für Echtweltnetzwerke dienen. Ihre Eigenschaften können durch Modellparameter kontrolliert werden. Diese Modelle sind zwar meist einfacher als Echtweltnetzwerke zu verstehen und analysieren, aber ihre Nützlichkeit hängt davon ab, wie realistisch sie sind.
Deshalb betrachten wir verbreitete Netzwerkmodelle und werten aus, ob diese hilfreich zur Vorhersage von Algorithmenverhalten auf Echtweltnetzwerken sind - die externe Validität.
Wir betrachten weitverbeitete Algorithmen und Prozesse. Dabei stellen wir fest, dass die Modelle gute Repräsentanten von Echtzweltnetzwerken bilden, und dass Heterogenität und Lokalität wichtige Eigenschaften zur Erklärung und Vorhersage von Algorithmenverhalten sind.
Um Zufallsnetzwerkmodelle als Repräsentanten für Echtweltnetzwerke zu nutzen, oder um die Eignung von Modellen zu untersuchen, sollten die Möglichkeiten der Modellkonfiguration voll ausgenutzt werden. Da die Modelle durch Parameter konfiguriert werden, welche die Netzwerkeigenschaften beeinflussen, beinhaltet dies die Auswahl der besten Parameter für gegebene Netzwerkeigenschaften. Jedoch ist der genaue Zusammenhang zwischen Konfiguration und resultierenden Netzwerkeigenschaften nicht klar. Wir präsentieren eine Methode zur Schätzung der am besten geeigneten Parameterkonfiguration für verbreitete Netzwerkmodelle, wenn Zieleigenschaften der resultierenden Netzwerke gegeben sind. Unsere iterative Methode basierend auf stochastischer Approximierung benötigt nur wenige Stichproben des Zufallsmodells, und funktioniert zuverlässig in einer Bandbreite von Parameterkonfigurationen.
Außerdem betrachten wir die Eigenschaften und Unterstrukturen von Netzwerken genauer.
Basierend auf Methoden aus dem Clustering und der Erkennung von Ausreißern betrachten wir die Idee, dass sich die Kanten eines Netzwerks tatsächlich aus zwei Mengen von Kanten mit verschiedenen Eigenschaften zusammensetzen. Mit dieser Idee untersuchen wir den verbreiteten Bootstrap-Percolation-Prozess auf einer Kombination von Netzwerken.
Zuvor wurde dieser Prozess nur auf einzelnen Netzwerkmodellen betrachtet. Wir untersuchen diesen Prozess theoretisch und empirisch auf zwei kombinierten Netzwerkmodellen, wobei die beiden Kantenmengen verschiedene Percolation-Schwellwerte haben. Dabei finden wir ein interessantes aufkommendes Verhalten in Form einer langsamen und einer schnellen Percolation-Phase. Zusätzlich betrachten wir Wege, die zwei Kantenmengen basierende auf Lokalitätseigenschaften zu trennen. Unter der Annahme, dass die Kanten eine Kombination von zwei Netzwerkmodellen sind, zeigen wir, dass die Kanten mithilfe einer einfachen Metrik getrennt werden können, selbst wenn die Größen der Kantenmengen unausgeglichen sind.
Insgesamt werten wir verbreitete Zufallsnetzwerkmodelle aus, verbessern Methoden zu ihrer Nutzung, und tragen zur Entwicklung und zum Verständnis von neuen, kombinierten Netzwerkmodellen bei
Biological significance of inverted repeat in plastid genome and production of violacein and deoxyviolacein in chloroplasts
No full textInsights into pain distraction and the impact of pain catastrophizing on pain perception during different types of distraction tasks
No full textIntroduction
Distraction is commonly used to reduce pain, but the effectiveness of distractions remains inconclusive. Studies have shown that pain catastrophizing could modulate the effectiveness of distraction strategies. The present study aimed to compare various distraction tasks, then control for pain catastrophizing, and examine how this relationship varies with pain intensity and unpleasantness across different distraction tasks.
Methods
Forty-one pain-free participants (aged 27.00 ± 5.41) were recruited for a cross-sectional study. Four types of distraction (cognitive, sensory, emotional, and social) were presented, while moderate pain intensity was induced by electrical stimulation. Before starting the experiment, moderate pain intensity was individually calibrated as six on the Numerical Pain Rating Scale (NRS) to control individual differences in pain sensitivity. Each participant performed all four distraction tasks in a random order. NRS measured pain assessment. Pain catastrophizing was measured by the Pain Catastrophizing Scale (PCS). A repeated measure ANCOVA was conducted to examine the effects of pain dimensions during distraction tasks as a within-subject and pain catastrophizing as a covariate factor.
Results
A significant difference was observed in the pain intensity and unpleasantness during cognitive distraction. After controlling for PCS, there were diverse associations between PCS and pain intensity across distinct distraction tasks: social vs. sensory, and cognitive vs. sensory distraction. A consistent pattern in pain unpleasantness emerged with minor variations. This interaction underscored notable distinctions between social vs. sensory and emotional distractions, as well as between cognitive vs. sensory and emotional distractions. However, only the correlation in social distraction remained significant in both pain dimensions.
Discussion
Our findings reveal that the link between PCS and pain dimensions varies across different distraction tasks, suggesting diverse interactions. Particularly, social distraction, characterized by both emotional and cognitive states, proves beneficial with lower PCS scores; however, this advantage diminishes as PCS scores increase
The advisory function of the Inter-American Court of Human Rights
No full textHow do the rights of same-sex couples have to be ensured by states, and which kind of environmental obligations are induced by the right to life and to personal integrity? Questions as diverse and far-reaching as these are regularly dealt with by the Inter-American Court of Human Rights in its advisory function. This book is the first comprehensive, non-Spanish-written treatise on the advisory function of this Court. It analyzes the scope of the Court's advisory jurisdiction and its procedural practice in comparison with that of other international courts. Moreover, the legal effects of the Court’s advisory opinions and the question when the Court should better reject a request for an advisory opinion are examined.Wie müssen die Rechte gleichgeschlechtlicher Paare sichergestellt werden und welche umweltrechtlichen Verpflichtungen folgen aus dem Recht auf Leben und auf körperliche Unversehrtheit? Mit so unterschiedlichen und weitreichenden Fragen wie diesen befasst sich der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte regelmäßig im Rahmen seiner Gutachtenfunktion. Das Buch stellt die erste umfassende, nicht-spanischsprachige Abhandlung dieser Gutachtenfunktion dar. Es analysiert den Umfang der Gutachtenjurisdiktion und die Verfahrenspraxis des Gerichtshofs im Vergleich mit der anderer internationaler Gerichtshöfe. Außerdem wird die rechtliche Wirkung der Gutachten und die Frage, wann der Gerichtshof Gutachtenanfragen ablehnen sollte, untersucht
French economists and the symbolic power of (post-)national scopes of capital
No full textThe paper argues that economists’ position-taking in discourses of crises should be understood in the light of economists’ positions in the academic field of economics. This hypothesis is investigated by performing a multiple correspondence analysis (MCA) on a prosopographical data set of 144 French economists who positioned themselves between 2008 and 2021 in controversies over the euro crisis, the French political economic model, and French economics. In these disciplinary controversies, different forms of (post-)national academic capital are used by economists to either initiate change or defend the status quo. These strategies are then interpreted as part of more general power struggles over the basic national or post-national constitution and legitimate governance of economy and society
Presentism and the denial of coevalness
No full textIn Time and the Other Johannes Fabian analysed how modern conceptions of time were “not only secularized and naturalized but also thoroughly spatialized.” According to Fabian, this was particularly visible in modern anthropology which “promoted a scheme in terms of which not only past cultures but all living societies were irrevocably placed on a temporal slope, a stream of Time – some upstream, others downstream.”3 Anthropologists attributed otherness to a distant past which was traditionally associated with cultural retardation, i.e. a lower degree of development, progress, and civilization. Cultural difference was expressed in terms of temporal distance while temporal distance was attributed to spatial remoteness. The result was a phenomenon that Fabian coined “the denial of coevalness” which pointed towards “a persistent and systematic tendency to place the referent(s) of anthropology in a Time other than the present of the producer of anthropological discourse