2045 research outputs found
Sort by
MEF Kütüphane sanal hizmeti : ev yapımı robot
No full textMEF Kütüphane'de herhangi bir toplantı, proje veya çalışma gerçekleştirildiğinde, Okuyucu Hizmetleri biriminde hizmetlerin aksamaması için MEF Kütüphane'nin sanal hizmeti olan 'Ev Yapımı Robot'a ihtiyaç duyulmaktadır. Bu sayede, hizmet süreçleri kesintiye uğramadan sürdürülmesi amacıyla yürütülmektedir.Oca
…
No full textKH00178MEF Kütüphane, 06.01.2023 tarihinde gerçekleşen Türk Kütüphaneciler Derneği’nin düzenlediği, Gençlik Grubu TKD Kampüs İstanbul Yönetim Kurulu Seçimi’ne ev sahipliği yaptı.Oca
…
No full textKH00185MEF Kütüphane Referans Hizmetleri Birimi, Uzman Yardımcısı Serenay Baykara, 28.03.2024 tarihinde düzenlenen “Genç Araştırmacıların Gözünden Üniversite Kütüphaneleri” başlıklı panelde “Üniversite Kütüphaneleri: Mevzuat ve Uygulamalar Üzerine Bir Değerlendirme” başlıklı sunumunu gerçekleştirdi.Nisa
Kitabını Seç Projesi
No full textMEF Kütüphanenin sahip olduğu e-Kaynakların (e-Kitap) kullanımını arttırmak ve farkındalık yaratmak için uygulanan bu yöntem oldukça ilgi görmektedir. İçeriklerin fanus içerisinden seçiliyor olması ve QR ile erişiliyor olması öğrencilerde ayrı bir heyecan yaratmaktadır.Eylü
TALARIA platformu arayüzünün Türkçeleştirilmesi, (Eylül 2024)
No full textMEF Kütüphane tarafından Hermes Projesi sonrasında geliştirilen TALARIA platformu arayüzü Türkçeleştirildi.Eylü
Üniversite Kütüphaneleri: Mevzuat ve Uygulamalar Üzerine Değerlendirme
No full text2014 yılında YÖK tarafından 2023'e Üniversite Kütüphaneleri Rehberi hazırlanmıştır. Bu rehberde belirtilen maddelerin uygulama örnekleri ile karşılıkları, gerçekleşme durumları konuşulmuştur. Ayrıca, uluslararası örnek standart verilerek bu grubun üniversite kütüphanelerine yönelik diğer yardımcı kaynaklarından bahsedilmiştir. Sunum sonunda, Türkiye dışındaki farklı kütüphanelerin hizmetleri üzerine konuşulmuştur
…
No full textKH00166MEF Üniversitesi Kütüphanesi Direktör Yardımcısı Ramazan Çelik 11.06.2023 tarihinde düzenlenen Türk Kütüphaneciler Derneği İstanbul Şubesi yönetim kurulu seçimlerinde dernekte sayman olarak görev yapmak üzere seçildi.Hazira
Deprem Yalıtımlı ve Geleneksel Binalarda Tesisatlar İçin Sismik Koruma Hesabı ve Gereksinimi
No full textİnşaat mühendisleri, olası büyük bir deprem senaryosu için, binanın taşıyıcı elemanlarını ve içinde yaşayan insanların can güvenliğini sağlamak için tasarım yapmaktadırlar. Halbu - ki, büyük bir deprem sonrası mali kayıp tabloları incelendiğinde, mali kayıpların en büyük bölümünü yapısal olmayan elemanlardaki hasarın oluşturduğunu görebiliriz. Dışarıdan bakıldığında hasarsız gözüken, taşıyıcı elemanlarında hasar olmayan bir binanın içerisine girildiğinde, sadece kendi ağırlığını taşımak için askılanmış ve doğru sismik koruma uygulan- mamış tesisatların, tavaların ve diğer tavana asılı ekipmanların, yüksek deprem ivmesi nedeni ile hasar gördüğü ve binanın kullanılamaz hale geldiği gözlemlenebilir. Bu durum özellikle deprem sonrası hemen hizmet vermesi gereken kritik binalar için (ör. hastaneler, ulaşım ve haberleşme yapıları vb.) daha büyük önem taşımaktadır. Sağlık Bakanlığı bu bağlamda, 2013 yılında yayınladığı bir genelge ile, 1. ve 2. derece deprem bölgesindeki, 100 ve üzeri yatak kapasiteli tüm devlet hastanelerinde sismik izolatörler ile deprem yalıtımını zorunlu hale getirmiştir. Deprem yalıtımı, binaya etkiyen deprem ivmelerini dolayısı ile deprem kuvvetlerini çok büyük oranda sönümleyerek, sadece bina taşıyıcı siste- minin değil aynı zamanda diğer muhteviyatın (tesisatlar, ivmeye hassas cihazlar vb.) deprem sırasında korunmasını sağlamaktadır. Fakat bu azaltma deprem etkilerini tamamen yok et- mediği için tesisatlarda sismik koruma yapılmasına gerek olmadığı anlamına gelmemektedir. Bu bildiride, 18 Mart 2018, 30364 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak, 1 Ocak 2019 tarihi itibari ile resmi olarak yürürlüğe giren Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği’ne (TBDY) göre elektrik ve mekanik tesisatların sismik koruma hesabı tariflenmektedir. Ayrıca yine TBDY’e göre deprem yalıtımlı binalarda sismik koruma hesabı gereksinimi irdelenmektedir.Civil engineers design the buildings targeting the life safety performance level. However, after a major earthquake, the greater part of the financial losses is the damage to the non-structural elements of the building. A building that is seen as intact from outside after a major quake can be unserviceable due to the damage to its walls, suspended ceilings, electrical and mechanical installations that are not seismically restrained. This issue is especially important for critical buildings such as hospitals, transportation and communication structures etc. that need to be immediately in service after a major seismic event. In this context, the Ministry of Health of Turkey, issued a circular in 2013, and obliged the use of seismic isolators for the state hospitals with more than 100 beds capacity that are going to be constructed in the 1st and 2nd level seismic zones. Seismic isolation reduces the seismic accelerations hence the seismic forces acting on the building to a great extent by additional damping, protecting not only the structural system, but also other building content like installations, ceilings, acceleration sensitive devices etc. However, this reduction does not necessarily mean that seismic protection is not required for nonstructural elements as seismic acts on these elements do not diminish. In this paper, seismic protection calculations for electrical and mechanical installations are described as per the Turkish Building Seismic Code, published in Official Gazette No. 30364 and become official as of January 1st, 2019. Necessity of seismic protection for nonstructural elements is discussed both for conventional fixed based building systems and seismic isolated systems.117593
Developing Standards for Adaptive Leaning Platform Usage
No full textThis research aimed to develop standards for the effective use of Adaptive Learning Platforms (ALPs), embarking on a broader developmental study characterized by iterative processes of design, testing, and refinement. The study began by evaluating 80 courses involving instructional design and learning analytics. Interviews with 30 faculty members provided insights and personalized recommendations. Post-evaluation, initial standards were proposed and refined using insights from a literature review. Validation involved consulting with a Distance Education Professor and three faculty members, leading to the enhancement of standards categorized under the ADDIE model. This comprehensive approach combined data analysis, a literature review, and expert consultation.Eylü