Institutional Repository of Institute for the History of Natural Sciences, Chinese Academy of Sciences(IHNS OpenIR,中国科学院自然科学史研究所机构知识库)
Not a member yet
8733 research outputs found
Sort by
20世纪初胶济与津浦铁路的连接问题及相关思考
建成于20世纪初的胶济与津浦铁路由于路权归属不同,在实现连接的过程中遇到中德两国国家利益间的冲突,各自分别建了独立的济南车站和黄台桥车站。借助德文档案,详细考察两路在连接过程中所遇到的阻碍及其解决方案,并结合其他案例分析,认为铁路线的连接和车站的设置,除与地理、人口、技术及费用等因素有关,更是涉及利益的重要问题,是各方利益权衡与较量的结果,也是中国在中外冲突的时代背景下被迫进入现代化进程中所不得不面对的挑战
《祝融佐理》考-明末西法砲学著作之源流
明末西学东渐之时,恰逢满洲崛起,辽东战事愈烈,西洋大砲及相关军事技术加速传入华土。天启、崇祯年间,出现了几种介绍欧洲火砲技术的编译著作。文章以新发现之《祝融佐理》钞本为中心,考证该书编者事迹、成书背景、西学来源,分析同类作品之源流谱系,进而就该书所载铁砲制造工艺、防御工程技术,探讨中西技术传统的交融与演化
A Study of the Contemporary Membership System in China: History and its Challenges
院士制度是各国科技界通行的学术荣誉制度,是各个国家科技制度的重要组成部分。中国当代院士制度经过几十年的发展和完善,已经逐步进入制度化发展的历史时期。但是,随着历史时代变迁与科学技术进步,以及中国现实国情和传统文化的影响,中国当代院士制度愈来愈受到社会各界的高度关注,屡屡受到质疑和批评,甚至有人提出取消现行院士制度。所以,对中国当代院士制度进行系统研究,特别是对其建立和发展过程中的若干重大问题进行深入分析,是有重要学术意义和实践意义的。本文主要采用历史文献档案资料与若干重要历史事件当事人口述资料有机结合的研究方法,对中国当代院士制度的历史演变过程进行系统梳理,抓住其中的几个重大问题进行深入研究,包括:中国科学院学部委员制度到院士制度的历史演变、中国科学院院士选举制度的历史演变、中国社会科学院学部委员制度的历史演变、中国科学院学部性质与职能的历史演变等问题,并与国际上通行的院士制度进行比较,进而对中国当代院士制度存在的问题得出符合历史唯物主义观点的理性判断与科学认识。本文的基本结论是:(1)1950年代建立学部委员制度而非直接建立院士制度主要是由于当时对科学家的不信任,1980年代试图建立符合国际规则的院士制度未果的原因是由于中央高层以及学部委员中存在严重分歧,1990年代将学部委员制度直接“改为”院士制度是一种历史的无奈选择;(2)1950年代学部委员选聘中政治因素起着重要作用,1980年学部委员选举开始实行科学界民主选举,1990年代后选举制度逐步实现制度化但仍存在明显的中国特色而未与国际科学界的通行作法完全接轨;(3)中国社会科学界至今未能建立院士制度主要是由于中国特有的意识形态的原因,但高层决策者如果继续采取回避的作法对于中国科学事业的健康协调发展是非常不利的;(4)中国科学院学部的定位,从1950年代的全国科学领导中心到1980年代的中国科学院最高决策机构,再到1990年代最终明确为国家科学技术最高咨询机构,每次变化都是与当时中国的政治环境大背景密切相关的。总之,中国当代院士制度历史演变的复杂过程,恰似中国当代科学事业曲折发展的一个生动缩影
被忽视的巨人——麦克斯韦
在对麦克斯韦去世以来科学家、科学史家和科学哲学家出版和发表的各种传记、专著、论文和纪念文章进行概略性整理的基础上,介绍国外麦克斯韦研究的基本情况和主要研究者,并对目前国际麦克斯韦研究中几个值得关注的论题进行讨论
全球视角下的工程师、科学家与政治进程——2012年希克森-里格论坛综述
研讨会中关于中国技术官僚统治的对话和讨论值得关注。比如,就中国技术官僚统治的当前发展趋势来说,奥尔森和苏迈德似乎形成了不同的判断。再比如,华裔科学家是推动中国技术官僚统治发展的一个外部动力,但他们往往通过与高层领导人的私人交往发挥自己的影响力。在韦伯(MaxWeber)开创的社会学传统中,合理性是现代官僚社会的基本特征。如果将遵循合理性的技术官僚统治视为现代社会的基本制度,而这种私人交往的作用和有效性有悖于韦伯意义上的合理性。它是中国技术官僚统治发展过程中需要克服的一个障碍,还是象征着合理性仍然远离中国社会,仍是一个悬而未决的问题。或者如王作跃所言,其中体现着华裔科学家的悖论性生存。无论如何,就全球技术官僚统治这一话题来说,中国已成为其中一个不可或缺的组成部分
第7届英国-北美科学史学会联合会会议纪要
2012年7月11~14日,第7届英国.北美科学史学会联合会议(Seventh British—NoAh American Joint Meming of the BSHS,CSHPS,and HSS)在美国费城召开。此次会议由英国科学史学会(British Society for the Histry of Science,BSHS)、加拿大科学史与科学哲学学会
关于日本汉方医学的“全豹之述”与“一斑之究”——读小曾户洋与远藤次郎大作之感
精细的个案研究是把握整体图像的基础,博约之述可概括其历史脉络。此乃拜读两篇不同风格与侧重之文后的感想。在陈述有关日本近世汉方医学几个主要流派的一些基本看法后,归结于:如果远藤次郎之论是正确的,那么"后世"与"古方"两派的基本特征实无区别,故可追溯其根源至日本人的共同思维方式。其次,则是两种不同研究必需相辅相成——只有不断地进行精细的个案研究,才能逼近历史本貌;只有在综合性论述的体系中不断融入个案研究的成果,才能为新的个案研究提供新的平台与起点。如果各行其是,则总体描述的水平永远不会提高;个案研究永远会从低水平开始
第7届英国-北美科学史学会联合会会议纪要
2012年7月11~14日,第7届英国.北美科学史学会联合会议(Seventh British—NoAh American Joint Meming of the BSHS,CSHPS,and HSS)在美国费城召开。此次会议由英国科学史学会(British Society for the Histry of Science,BSHS)、加拿大科学史与科学哲学学会
1915~1960年《科学》广告与科学文化网络
1915—1960年,中国科学社发行《科学》36卷,共刊登广告5800余条,其中书刊杂志、教育科研等文化类广告占总数的90%;商品类广告数量很少。这些广告不仅具有重要的经济功能,还发挥着不可替代的文化作用。科学家、出版商、教师、青年学生、实业家、政府官员和普通民众一起,以《科学》广告为媒介构建了科学文化网络,在中国近代转型过程中发挥着传播科学知识、普及科学文化的重要作用
也释"白田"兼"水田"---与辛德勇先生商榷
文章就辛德勇先生《释“白田”》一文提出商榷,认为白田只是旱田中没有人工灌溉的农田,不是旱田的同义词;另外,空白没有种上庄稼的农田也可以称为白田。同样,唐宋以前的水田也不是单指水稻田,而是指水利田,包括能够得到人工灌溉的旱地。白田和水田的分野是北方水利灌溉事业发展的结果,而与南方的开发无关