Revista de Derecho
Not a member yet
658 research outputs found
Sort by
Regime de compras estatais de produtos agroalimentares
Full text linkThe objective of this paper is to analyze the legal regime of State Purchases of agrifood products in Uruguay, with emphasis on the application of the market reserve established by Law No. 19.292 in favor of certain organizations of family agricultural producers identified as Qualified Organizations. The implications of the creation and operation of the Metropolitan Agrifood Unit on the commercialization of agrifoods by producers and suppliers will also be assessed.Este trabajo tiene como objetivo analizar el régimen jurídico de las Compras Estatales de productos agroalimentarios en Uruguay, con énfasis en la aplicación de la reserva de mercado establecida por medio de la Ley N° 19.292 en favor de ciertas organizaciones de productores familiares agropecuarios identificadas como Organizaciones Habilitadas. También se valorarán las implicancias de la creación y puesta en funcionamiento de la Unidad Agroalimentaria Metropolitana en la comercialización de agroalimentos por parte de los productores y proveedores.Este trabalho tem como objetivo analisar o regime jurídico das Compras Estatais de produtos agroalimentares no Uruguai, com destaque para a aplicação da reserva de mercado estabelecida pela Lei n.º 19.292 a favor de determinadas organizações de produtores agrícolas familiares identificadas como Organizações Habilitadas. Serão também avaliadas as implicações da criação e funcionamento da Unidade Agroalimentar Metropolitana na comercialização de produtos agro-alimentares por parte de produtores e fornecedores
A evolução do conceito de patrimônio: as mudanças substanciais de Aubry e Rau até a lei francesa do patrimônio do empreendedor individual
Full text linkThis paper aims to analyze the evolution of the concept of net worth from the classical theory of Aubry and Rau to recent legislative developments in French law which introduces the figure of the Individual Entrepreneur. Through a comparative methodology, the legal theories on net worth are reviewed, particularly the possibility of dividing assets without the need to create a new legal entity. The research focuses on Argentine, Spanish, Portuguese, and French regulations, highlighting the solutions each country has implemented to limit the liability of individual entrepreneurs. The demonstrated hypothesis is that it is possible to protect the personal assets of entrepreneurs without resorting to the creation of a legal entity, as the new French legislation does which breaks with the classical notion of a single and indivisible net worth.Este trabajo tiene como objetivo analizar la evolución del concepto de patrimonio desde la teoría clásica de Aubry y Rau hasta los recientes avances legislativos en la normativa francesa que introduce la figura del Empresario Individual. A través de una metodología comparativa, se revisan las teorías jurídicas sobre el patrimonio, en particular la posibilidad de dividirlo sin necesidad de crear una nueva persona jurídica. La investigación se centra en la normativa argentina, española, portuguesa y francesa, destacando las soluciones que cada país ha implementado para limitar la responsabilidad del empresario individual. La hipótesis que se demuestra es que es posible proteger el patrimonio personal de los emprendedores sin recurrir a la constitución de una persona jurídica, como lo hace la nueva legislación francesa la cual rompe con la noción clásica de patrimonio único.Este trabalho tem como objetivo analisar a evolução do conceito de patrimônio, desde a teoria clássica de Aubry e Rau até os avanços legislativos recentes na legislação francesa, que introduz a figura do Empresário Individual. Através de uma metodologia comparativa, são revistas as teorias jurídicas sobre o patrimônio, em particular a possibilidade de dividi-lo sem necessidade de criar uma nova pessoa jurídica. A pesquisa se concentra nas legislações da Argentina, Espanha, Portugal e França, destacando as soluções que cada país tem implementado para limitar a responsabilidade do empresário individual. A hipótese demonstrada é que é possível proteger o patrimônio pessoal dos empreendedores sem a necessidade de constituir uma pessoa jurídica, como propõe a nova legislação francesa, que rompe com a noção clássica de patrimônio único
Interpretação judicial ou interpretação majoritária?
Full text linkThis paper revisits the longstanding question of who holds the final authority in constitutional matters. Specifically, it examines whether legislative interpretation of the Constitution prevails over judicial interpretation. Initially, the study aims to clarify certain issues that complicate the analysis. It then focuses on the Expiry Law of the State's Punitive Claim, seeking answers to the aforementioned questions in relation to this legislation. Finally, it analyzes the issue with a general approach, trying to reach pragmatic and realistic conclusions, and not theoretical ones with no real viability or very few possibilities.En este trabajo se retoma la vieja cuestión de ¿quién tiene la palabra final en temas constitucionales? O de ¿prima la interpretación legislativa de la Constitución o la interpretación judicial? Se procura, en primer término, formular varias aclaraciones para despejar problemas que complican el análisis. Luego se focaliza en la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado y busca respuesta a las interrogantes anteriores respecto a dicha ley. Finalmente, se analiza la cuestión con un enfoque general, tratando de llegar a conclusiones pragmáticas y no teóricas sin viabilidad real o con muy pocas posibilidades.Este artigo retoma a antiga questão sobre quem tem a autoridade final em assuntos constitucionais. Especificamente, examina se a interpretação legislativa da Constituição prevalece sobre a interpretação judicial. Inicialmente, o estudo busca esclarecer questões que dificultam a análise. Em seguida, concentra-se na Lei de Caducidade da Pretensão Punitiva do Estado, procurando respostas para as perguntas mencionadas em relação a essa legislação. Por fim, o artigo adota uma abordagem ampla, buscando conclusões pragmáticas e realistas, em vez de formulações teóricas desprovidas de viabilidade prática ou de relevância significativa
Teorias do conflito como ferramenta para a solução de disputas na sociedade contemporânea
Full text linkConflict theory has long constituted a fundamental instrument within the social sciences for comprehending power dynamics, inequality, and the transformation of the culture of peace. Over time, it has evolved toward more complex approaches that seamlessly integrate structural, cultural, and psychosocial dimensions. The objective of this article is to analyze the conceptual evolution of conflict theory, highlighting the contributions of both classical and contemporary authors, as well as their practical applications in the resolution of social disputes. A qualitative documentary methodology was employed, utilizing a systematic literature review under PRISMA guidelines, through a critical and structuralist approach. The results reveal three crucial phases in theoretical development: the foundational, the structural-functionalist, and the contemporary phase. Furthermore, tensions are identified between dialectical and functionalist approaches, alongside a growing integration with peace studies, mediation, and restorative justice. It is concluded that the evolution of conflict theory has allowed us to distinguish conflict as an intrinsic part of social dynamics, thereby becoming a useful tool for understanding and altering social relations in situations of inequality, violence, and exclusion. This review offers a solid foundation for future research in conflictology and peacebuilding.La teoría del conflicto ha sido una herramienta fundamental en las ciencias sociales para comprender las dinámicas de poder, desigualdad y transformación de la cultura de paz. Ha evolucionado hacia enfoques más complejos que integran dimensiones estructurales, culturales y psicosociales. El presente artículo tiene como objetivo analizar la evolución conceptual de la teoría del conflicto, destacando las contribuciones de autores clásicos y contemporáneos, así como sus aplicaciones prácticas en la resolución de disputas sociales. Se utilizó una metodología cualitativa documental empleando una revisión sistemática de literatura bajo directrices PRISMA, mediante un enfoque crítico y estructuralista. Los resultados revelan tres fases cruciales en el desarrollo teórico: fundacional, estructural-funcionalista y contemporánea. Se identifican tensiones entre enfoques dialécticos y funcionalistas, así como una creciente integración con estudios de paz, mediación y justicia restaurativa. Se concluye que la evolución de la teoría del conflicto nos ha permitido distinguir que el conflicto es parte de la dinámica social, convirtiéndose en herramienta útil para entender y cambiar las relaciones sociales en situaciones de desigualdad, violencia y exclusión. Esta revisión ofrece una base sólida para futuras investigaciones en conflictología y construcción de paz.A teoria do conflito tem se constituído como uma ferramenta fundamental nas ciências sociais para a compreensão das dinâmicas de poder, desigualdade e transformação da cultura de paz. Evoluiu para abordagens mais complexas que integram dimensões estruturais, culturais e psicossociais. O presente artigo tem como objetivo analisar a evolução conceitual da teoria do conflito, destacando as contribuições de autores clássicos e contemporâneos, bem como as suas aplicações práticas na resolução de disputas sociais. Utilizou-se uma metodologia qualitativa documental, empregando uma revisão sistemática da literatura sob as diretrizes PRISMA, mediante um enfoque crítico e estruturalista. Os resultados revelam três fases cruciais no desenvolvimento teórico: fundacional, estrutural-funcionalista e contemporânea. Identificam-se tensões entre enfoques dialéticos e funcionalistas, assim como uma crescente integração com os estudos da paz, mediação e justiça restaurativa. Conclui-se que a evolução da teoria do conflito nos permitiu distinguir que o conflito é parte intrínseca da dinâmica social, convertendo-se em uma ferramenta útil para compreender e alterar as relações sociais em situações de desigualdade, violência e exclusão. Esta revisão oferece uma base sólida para futuras investigações em conflitologia e construção da paz
Dança e propriedade intelectual, registro como marca de movimento e o caso Moonwalk
Full text linkThe article first discusses the facets of dance, focusing on the analysis of the different possibilities of intellectual property protection in general. Then, in particular, the different creations involved are analyzed, explaining the range of rights corresponding to right holders: choreographers; dancers; directors and other roles in the preparation or production of a dance show; scenic and complementary elements. The special legal protection of folk and traditional dances is also presented. Secondly, the possibility of protecting choreographies, sequences of steps or movements by means of movement trademarks is analyzed. Thirdly, the particular case of the choreography and the step known as Moonwalk is considered to examine the possibilities of protection by copyright, trademark or unfair competition. Finally, we reflect on the advantages and limitations of the different intellectual property protection systems in relation to creative elements of dance.El artículo plantea en primer lugar las facetas de la danza enfocadas hacia el análisis de las distintas posibilidades de protección por la propiedad intelectual de manera general. Luego, en particular se analizan distintas creaciones involucradas, explicando el abanico de derechos correspondientes a los titulares de derechos: coreografía; bailarines; directores y otros roles en la preparación o producción de un espectáculo de danza; elementos escénicos y complementarios. También se presenta la especial protección legal de las danzas folklóricas y tradicionales. A ello se agregan consideraciones sobre los desafíos de las nuevas tecnologías para la protección legal de la danza. En segundo lugar se analiza la posibilidad de protección de coreografías, secuencias de pasos o movimientos por medio de la marca de movimiento. En tercer lugar, se toma el caso particular de la coreografía y del paso conocido como Moonwalk para plantear un análisis de sus posibilidades de protección por derechos de autor, marca o competencia desleal. Finalmente, reflexionamos sobre las ventajas y limitaciones de los distintos sistemas de protección de la propiedad intelectual en relación con elementos creativos de la danza.O artigo primeiro discute as facetas da dança, concentrando-se na análise das diferentes possibilidades de proteção da propriedade intelectual em geral. Em seguida, são analisadas, em particular, as diferentes criações envolvidas, explicando a gama de direitos correspondentes aos detentores dos direitos: coreografia; dançarinos; diretores e outras funções na preparação ou produção de um espetáculo de dança; elementos cênicos e complementares. A proteção legal especial das danças folclóricas e tradicionais também é apresentada. Em segundo lugar, é analisada a possibilidade de proteger coreografias, sequências de passos ou movimentos por meio da marcação de movimento. Em terceiro lugar, tomamos o caso específico da coreografia e do passo conhecido como Moonwalk para analisar as possibilidades de proteção por direitos autorais, marca registrada ou concorrência desleal. Por fim, refletimos sobre as vantagens e limitações dos diferentes sistemas de proteção à propriedade intelectual em relação aos elementos criativos
Arbitragem trabalhista: sua irresolução jurisprudencial e o rol do precedente na lei uruguaia
Full text linkThe purpose of this paper is, first, to survey the current position of the four chambers of the Court of Appeals for Labor Matters and the Supreme Court of Justice with regards to labor arbitration. We believe that an analysis of that nature is useful in itself, given that to date it has never been carried out. Secondly, and largely due to the conclusions of the first chapter -in some cases a total disregard at the appellate level of the Supreme Court’s case law- an analysis of the concept of precedent is carried out, encompassing two civil law jurisdictions - rgentina and the State of Louisiana- and our own country, which shows that compliance with the rulings of the Supreme Court is also an imperative in civil law countries,unlike what occurs in Uruguay. From that we conclude that (i) the failure to solve this issue creates a highlyinconvenient legal uncertainty and inequality, and that (ii) a strengthening of the Supreme Court’s role, reshaping the scope of the cassation appeal, resembling it to the American or Argentine certiorari, could address this problem and yield positive consequences for the legal system as a whole.El presente estudio tiene por objeto, primero, relevar la posición actual de los cuatro turnos del Tribunal de Apelaciones del Trabajo y de la Suprema Corte de Justicia respecto del arbitraje laboral. Entendemos que un análisis de estas características ya reviste utilidad por sí mismo, dado que es hasta hoy inexistente en la doctrina nacional. En segundo lugar, en buena medida habida cuenta de los resultados que se constatan -en ciertos casos un total desconocimiento en Alzada de la doctrina emanante de la Suprema Corte- se efectúa un estudio de la institución del precedente en dos jurisdicciones civilistas -la República Argentina y el Estado de Luisiana- y en nuestro país, donde se evidencia que el cumplimiento de las sentencias emanantes del Máximo Tribunal es un imperativo también en países civilistas, a diferencia de lo que ocurre en el Uruguay. De ahí se concluye que (i) la irresolución de esta temática genera una incertidumbre y desigualdad jurídica de proporciones, de naturaleza altamente inconveniente, y que (ii) un fortalecimiento del rol de la Suprema Corte, reformulando el recurso de casación haciéndolo más similar al certiorari norteamericano o argentino podría remediar este problema y tener consecuencias positivas para el ordenamiento jurídico en su conjunto.O objetivo deste estudo é, em primeiro lugar, fazer um estudo da posição atual dos quatro turnos da Corte de Apelação do Trabalho e da Suprema Corte de Justiça com relação à arbitragem trabalhista. Acreditamos que uma análise dessa natureza é útil por si só, tendo em vista que ela não existe até o momento na doutrina nacional. Em segundo lugar, tendo em vista os resultados encontrados - em certos casos, uma total desconsideração da doutrina da Suprema Corte pelos tribunais de apelação -, é feito um estudo do instituto do precedente em duas jurisdições civis - a República Argentina e o Estado da Louisiana - e em nosso país, onde fica evidente que o cumprimento das decisões da Alta Corte também é um imperativo nos países civis, ao contrário do que acontece no Uruguai. A partir disso, pode-se concluir que (i) a irresolução dessa questão gera incerteza jurídica e desigualdade de proporções altamente inconvenientes, e que (ii) um fortalecimento do papel da Suprema Corte, reformulando o recurso de cassação para torná-lo mais semelhante ao certiorari americano ou argentino, poderia aliviar esse problema e ter consequências positivas para o sistema jurídico como um todo
A verdade a qualquer custo? A admissibilidade da prova obtida ilicitamente na arbitragem internacional
Full text linkThis article examines the admissibility of illegally obtained evidence in international arbitration, starting from the broad evidentiary discretion afforded to arbitral tribunals and the generally liberal approach of arbitral practice. On the basis of case law and the IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration, it identifies a structural rule: illegally obtained evidence is, in principle, admissible unless specific grounds for exclusion are established. The article distinguishes between cases in which the party has participated in the unlawful procurement of the evidence — in which situation the evidence should, as a rule, be excluded — and cases in which the illegality is attributable to third parties, where a balancing of interests is required. It argues that the true foundation of these solutions lies in the protection of the integrity of the arbitral process and proposes a stepwise test that articulates lawfulness, relevance, materiality, reliability and the parties’ conduct.El artículo analiza la admisibilidad de la prueba obtenida ilícitamente en arbitraje internacional, partiendo de la amplia discrecionalidad probatoria del tribunal y del enfoque generalmente liberal de la práctica arbitral. Sobre la base de la jurisprudencia y de las Reglas de la IBA, se identifica una regla estructural: la prueba ilícita es en principio admisible, salvo que existan motivos específicos de exclusión. El trabajo distingue entre los casos en que la parte ha intervenido en la obtención ilegal —supuesto en el que la prueba debe, como regla, excluirse— y aquellos en que la ilicitud proviene de terceros, donde procede una ponderación de intereses. Se sostiene que el verdadero fundamento de estas soluciones es la protección de la integridad del proceso arbitral y se propone un test escalonado que articula licitud, pertinencia, materialidad, fiabilidad y conducta de las partes.O artigo analisa a admissibilidade da prova obtida ilicitamente na arbitragem internacional, partindo da ampla discricionariedade probatória conferida ao tribunal arbitral e da orientação geralmente liberal da prática arbitral. Com base na jurisprudência e nas Regras da IBA sobre Produção de Provas em Arbitragem Internacional, identifica-se uma regra estrutural: a prova ilícita é, em princípio, admissível, salvo quando se verifiquem motivos específicos de exclusão. O trabalho distingue entre as hipóteses em que a parte participou na obtenção ilegal da prova — caso em que a sua exclusão se impõe, como regra — e aquelas em que a ilicitude é imputável a terceiros, situações em que se torna necessária uma ponderação de interesses. Sustenta-se que o verdadeiro fundamento dessas soluções reside na proteção da integridade do processo arbitral e propõe-se um teste escalonado que articula licitude, pertinência, materialidade, fiabilidade e conduta das partes
Garantias dos direitos dos administrados frente à administração aduaneira e à justiça
Full text linkThe purpose of this paper is to explain what I understand to be the true guarantees for the rights of citizens before both the Customs and Justice Administration Authorities. To this end, I will expose various basic principles that govern the activities of such public authorities and the actions of public officials. All of this, with the conviction that safeguarding citizens' rights is achieved through the public officials' compliance with their most basic duties and the substantive principles of law, as well as the conscious combating of thought biases.El presente trabajo tiene por objeto exponer cuáles son, a mi entender, las verdaderas garantías para los derechos de los administrados tanto frente a la Administración Aduanera, como la de Justicia. Expondré para ello sobre diversos principios básicos que rigen la actividad de las mencionadas administraciones y la actuación de los funcionarios públicos. Todo ello, con la convicción de que la garantía de los derechos de los administrados, se logra a través del cumplimiento por parte de los funcionarios públicos de sus deberes más básicos y de los principios sustanciales del derecho, así como el combate consciente de los sesgos de pensamiento.O presente trabalho tem como objetivo expor quais são, na minha opinião, as verdadeiras garantias dos direitos dos administrados tanto frente a Administração Aduaneira como frente a Justiça. Para isso, abordarei diversos princípios básicos que regem a atividade das referidas administrações e a atuação dos funcionários públicos. Tudo isso com a convicção de que a garantia dos direitos dos administrados é alcançada através do cumprimento, por parte dos funcionários públicos, de seus deveres mais básicos e dos princípios substantivos do direito, bem como do combate consciente aos preconceitos