Teisė
Not a member yet
970 research outputs found
Sort by
Teisės mokslo tarpdiscipliniškumas empiriniu požiūriu
Get PDFThe article examines the main characteristics of interdisciplinarity and deals with the empirical study of interdisciplinary manifestations in legal science.Straipsnyje analizuojami pagrindiniai tarpdiscipliniškumo bruožai ir atliekamas tarpdiscipliniškumo apraiškų teisės moksle empirinis tyrimas
Transporto priemonių valdytojų civilinė atsakomybė po 103/2009/EB direktyvos ESTT išaiškinimo VNUK bylos sprendime
Get PDF[full article, abstract in English; abstract in Lithuanian]
The aim of this article is to assess the consequences of the interpretation of the terms ‘vehicle’ and ‘use of a vehicle’ in the light of the case of Damijan Vnuk v Zavarovalnica Trigalev (C-162/13) the Court of Justice of the European Union (CJEU) in accordance with the objectives set out in the Motor Insurance Directive.[straipsnis ir santrauka anglų kalba, santrauka lietuvių kalba]
Šio straipsnio tikslas – įvertinti sąvokų „transporto priemonė“ ir „transporto priemonės naudojimas“ aiškinimo pasekmes, atsižvelgiant į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimą byloje Damijan Vnuk v Zavarovalnica Trigalev (C-162/13) ir Europos Sąjungos transporto priemonių draudimo direktyvoje siekiamus tikslus
Nekilnojamojo turto ir nuosavybės teisių įsigijimo apmokestinimas Lenkijos ir Lietuvos mokesčių teisės aktuose: pasirinktosios problemos
No full text[full article, abstract in English]
The comparison of the inheritance tax legislation in Poland and Lithuania shows clearly that inheritance tax is a simple tax, with no special legal or financial complexity. Therefore, there are no serious issues concerning the assessment and/or payment of the tax. The assessment process and the amounts of the tax are taxpayer-friendly. It is worth noting solutions such as a 30% reduction in the taxable amount, no deduction of debt and charges, no complicated procedure for determining the taxable amount, respecting the double taxation avoidance principle, or the fact that no tax liability in respect of inheritance tax may re-arise.The case is not the same with the Polish Gift and Inheritance Tax Act. The only advantage of the Polish law, as compared to the Lithuanian law, is that the scope of taxable property is broader and, therefore, the higher, personal income tax would not apply to many types of the taxable property.The author expects this paper to be the first is a series of papers introducing Polish taxpayers, tax authorities and legislative bodies to legal solutions relating to the taxation of gratuitous acquisition of tangible property and property rights in other European countries. The Polish Gift and Inheritance Tax Act is a highly complicated piece of legislation. Its complexity causes tax disputes and does not encourage good relations between taxpayers and tax authorities. What is more, it is often the source of family conflicts.[straipsnis ir santrauka anglų kalba]
 
Kelios pastabos dėl Sąjungos teisėjo atliekamos teisminės kontrolės apimties
Get PDFThis article presents some general aspects of the scope of judicial review applied by the Court of Justice of the European Union as well as its particularities in competition (the research comprises cases concerning agreements restricting competition and the abuse of a dominant position) and civil service cases. As legal texts of the European Union do not provide the precise scope of judicial control, the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union is one of the main sources giving clarifications on this issue. This article focuses accordingly on the presentation of the relevant jurisprudence, which analyzes the subject matter in general and reflects the evolution of this Court’s approach in the said competition and civil service cases.Straipsnyje apžvelgiami kai kurie Europos Sąjungos Teisingumo Teismo atliekamos teisminės kontrolės apimties aspektai ir jos ypatumai konkurencijos (tyrimas apima bylas, susijusias su konkurenciją ribojančiais susitarimais ir piktnaudžiavimu dominuojančia padėtimi) bei viešosios tarnybos bylose. Kadangi Europos Sąjungos teisės aktai tiksliai neapibrėžia teisminės kontrolės apimties, Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) jurisprudencija yra vienas iš pagrindinių informacijos šaltinių šiuo klausimu. Atsižvelgiant į tai, straipsnyje pristatoma aktuali analizuojama tema ESTT praktika ir atspindima teismo požiūrio raida minėtose konkurencijos ir viešosios tarnybos bylose
Testatoriaus laisvė ir jos ribos tarptautinio paveldėjimo byloje
Get PDFThis article presents the legal steps that should be made in an intercountry succession case dealing with testamentary succession – first of all, which court is competent to value the will; second, according to which law it should be done. The determination of applicable law is the crucial question inevaluating the will of de cujus – how much the individual was free to dispose their possession. The best way to reveal testamentary freedom in different countries is to overlook its restrictions, such as forced heirship. In the article, there are presented four systems of succession law differently restricting testamentary freedom.Straipsnyje analizuojami teisiniai žingsniai tarptautinio paveldėjimo byloje, kai yra paveldima pagal testamentą, t. y. kuris teismas yra kompetentingas spręsti dėl testamento ir jo sąlygų galiojimo ir pagal kurios valstybės teisę. Nustatyti taikytiną teisę yra vienas iš svarbiausių klausimų vertinant testatoriaus valią, t. y. kiek jis galėjo būti laisvas pasirinkti dėl savo turto pomirtinio paskirstymo. Testatoriaus laisvę skirtingose valstybėse geriausiai atspindi jos ribojimai, pavyzdžiui, privalomoji palikimo dalis. Šiame straipsnyje yra pristatomos keturios skirtingos paveldėjimo teisės sistemos vertinant testatoriaus laisvę ir jos ribas
Proceso atnaujinimas po EŽTT sprendimų bylose prieš Lietuvą
Get PDFThe author of this article examines the case law of the Lithuanian courts of general jurisdiction and administrative courts related to the reopening of domestic criminal, civil, or administrative proceedings when the European Court of Human Rights (hereinafter – the ECtHR or the Court) finds a violation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and/or Protocols in the cases against Lithuania.Straipsnyje autorė nagrinėja Lietuvos bendrosios kompetencijos ir administracinių teismų praktiką atnaujinant procesą baudžiamosiose, civilinėse ir administracinėse bylose, kai Europos Žmogaus Teisių Teismas (toliau – EŽTT ar Teismas) konstatavo, kad Lietuva pažeidė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją (toliau – Konvencija) ir (ar) jos protokolus
Jungtinių Tautų ir Europos Sąjungos tikslinių finansinių priemonių priskyrimas baudžiamojo pobūdžio priemonėms
Get PDF[full article and abstract in Lithuanian; abstract in English]
The article analyses the character of the targeted financial sanctions as imposed by the United Nations and the European Union. The article portrays that United Nations and European Union institutions, the Court of Justice of the European Union and part of the scholars do not recognize the criminal character of the measures currently, and arguargues that in the context of the international human rights law these measures shall be considered of the criminal character.
Summary
The article analyses whether targeted financial sanctions as imposed by the United Nations and the European Union shall be considered of criminal character. The article portrays that United Nations and European Union institutions, the Court of Justice of the European Union and part of the scholars do not recognize the criminal character of the measures. The article argues this position cannot be considered as well-grounded and that the measures, as being imposed for serious offences and causing very serious indefinite long-term effects on subject’s life and activities, on the scope of fundamental rights and freedoms, shall be considered of criminal character.[straipsnis ir santrauka lietuvių kalba; santrauka anglų kalba]
Šiame straipsnyje yra vertinamas Jungtinių Tautų ir Europos Sąjungos nustatomų individualizuotų finansinių ribojančių priemonių pobūdis. Straipsnyje atskleidžiama, kad šiuo metu Jungtinių Tautų ir Europos Sąjungos institucijos, Europos Sąjungos Teisingumo Teismas ir dalis mokslininkų nepripažįsta baudžiamojo priemoniųpobūdžio, ir ginčijama, kad tarptautinės žmogaus teisių teisės kontekste šios priemonės yra vertintinos kaip baudžiamojo pobūdžio priemonės
Nurodymai autoriams ir bibliografiniai duomenys
No full text[text in English and Lithuanian][tekstas anglų ir lietuvių kalbomis