Buhalterinės apskaitos teorija ir praktika
Not a member yet
173 research outputs found
Sort by
2008, Nr.2, Turinys
No full textBuhalterinės apskaitos raida
Jonas Mackevičius, Buhalterinės apskaitos reglamentavimas sovietinės okupacijos laikotarpiu Lietuvoje (1945 – 1965 metais), 7
Buhalterinės apskaitos teorija ir praktika
Agnė Lapinskaitė, Kristina Rudžionienė, Poveikio gamtai atskleidimas Lietuvos įmonių atskaitomybėje, 18
Vilma Vaitekūnaitė, Jurgita Vaitkevičiūtė, Profesionalaus sporto klubų apskaitos tvarkymas, 28
Rasa Subačienė, Romualdas Valkauskas, Ilgalaikio materialiojo turto remonto ir rekonstravimo išlaidų apskaita ir analizė, 38
Raimondas Sidliarevičius, Klaida ir apgaulė finansinėje atskaitomybėje, 50
Renata Steckienė, Vidaus kontrolės įmonėje samprata ir struktūra, 64
Gailutė Gipienė, Rasa Kanapickienė, Raimonda Lepečkienė, Sąnaudų pripažinimo lyginamoji analizė: Lietuvos, Latvijos ir Švedijos pavyzdžiu, 77
Buhalterinės apskaitos organizavimas užsienio šalyse
Jūratė Vireliūnaitė,
Monika Mandeikaitė, Buhalterinės apskaitos organizavimas Suomijoje, 87
Rokas Visockas, Buhalterinės apskaitos organizavimas Slovakijoje, 96
Recenzijos
Jonas Mackevičius, Naujas apskaitos vadovėlis, 106
Jonas Mackevičius, Vertinga monografija apie apskaitos informacinę sistemą, 108Buhalterinės apskaitos raida
Jonas Mackevičius, Buhalterinės apskaitos reglamentavimas sovietinės okupacijos laikotarpiu Lietuvoje (1945 – 1965 metais), 7
Buhalterinės apskaitos teorija ir praktika
Agnė Lapinskaitė, Kristina Rudžionienė, Poveikio gamtai atskleidimas Lietuvos įmonių atskaitomybėje, 18
Vilma Vaitekūnaitė, Jurgita Vaitkevičiūtė, Profesionalaus sporto klubų apskaitos tvarkymas, 28
Rasa Subačienė, Romualdas Valkauskas, Ilgalaikio materialiojo turto remonto ir rekonstravimo išlaidų apskaita ir analizė, 38
Raimondas Sidliarevičius, Klaida ir apgaulė finansinėje atskaitomybėje, 50
Renata Steckienė, Vidaus kontrolės įmonėje samprata ir struktūra, 64
Gailutė Gipienė, Rasa Kanapickienė, Raimonda Lepečkienė, Sąnaudų pripažinimo lyginamoji analizė: Lietuvos, Latvijos ir Švedijos pavyzdžiu, 77
Buhalterinės apskaitos organizavimas užsienio šalyse
Jūratė Vireliūnaitė,
Monika Mandeikaitė, Buhalterinės apskaitos organizavimas Suomijoje, 87
Rokas Visockas, Buhalterinės apskaitos organizavimas Slovakijoje, 96
Recenzijos
Jonas Mackevičius, Naujas apskaitos vadovėlis, 106
Jonas Mackevičius, Vertinga monografija apie apskaitos informacinę sistemą, 10
Kūrybinės apskaitos įtaka apskaitos politikos formavimui ir apskaitos rezultatui
No full textThe accounting\u27s policy choice and creating is influenced by accounting theory, impact factors, each company\u27s objectives, and this makes company unique. Legislation for businesses in creating accounting policies allow to choose the following accounting methods and techniques that are most revealing aspects of the activities of the enterprise. In cases where the situation is not exactly to regulate the law is left to creativity. There is a need to apply creative accounting, which is identified as a factor influencing the choice of accounting policy. Taking into account the environmental factors of the company, creative accounting is applying in different accounting areas and in different volumes, while the accounting policy structure is forming. The main source of information about the company\u27s financial position and the results are financial statements. On financial statements basis, information users make decisions. In order to influence information users decision\u27s, company starts to manipulate financial data. In order to influence consumer decisions, creative accounting is used to manipulate financial data, which results in higher or lower company profits and distorts other financial information. On misleading data basis made financial statements not reflect a true and fair view of the company. The size of the distortion of information\u27s, investigations are not carried out In Lithuania. The purpose of the study is analysis of the relationship of creative accounting and accounting policy and determinate the creative accounting impact to the formation of the accounting policy and accounting\u27s results. Methods of analysis, data systematization, comparative, grouping and modeling were used during the research.
JEL classification: M41Apskaitos politikos pasirinkimui ir kūrimui įtakos turi apskaitos teorijos, aplinkos įtakos veiksniai, įmonės tikslai. Teisės aktai, kuriant įmonės apskaitos politiką leidžia pasirinkti tokius apskaitos būdus ir metodus, kurie geriausiai atskleidžia įmonės veiklos aspektus.Tais atvejais, kai situacijos negalima tiksliai reglamentuoti yra paliekama vieta kūrybiškumui. Atsiranda poreikis taikyti kūrybinę apskaitą, kuris identifikuojamas kaip veiksnys darantis įtaką apskaitos politikos pasirinkimui. Kūrybinė apskaita, atsižvelgiant į įmonės aplinkos veiksnius, taikoma skirtingose apskaitos srityse ir skirtingomis apimtimis, sudarant apskaitos politikos struktūrą. Pagrindinis informacijos šaltinis apie įmonės finansinę būklę ir jos veiklos rezultatus yra finansinės ataskaitos, kurių duomenimis remiantis informacijos vartotojai priima sprendimus. Norint daryti įtaką vartotojų priimamiems sprendimams, apskaitos metu taikant kūrybinę apskaitą pradedama manipuliuoti finansiniais duomenimis, dėl ko gaunamas didesnis arba mažesnis įmonės pelnas, iškreipiama kita finansinė informacija.Klaidinančių duomenų pagrindu sudarytos finansinės ataskaitos neatspindi tikro ir teisingo vaizdo apie įmonę, tačiau tokių iškraipymo masto ir įtakos finansinių ataskaitų kokybei tyrimai Lietuvoje neatliekami. Tyrimo tikslas - išanalizuoti kūrybinės apskaitos ir apskaitos politikos ryšį ir nustatyti, kokią įtaką kūrybinė apskaita turi apskaitos politikos formavimui ir apskaitos rezultatams. Tyrimo metu naudoti analizės, duomenų sisteminimo, lyginamieji, grupavimo, modeliavimo metodai.
JEL klasifikacija: M4
Kokybiniai reikšmingumo veiksniai
No full textIn the audit evidence gathering process, the auditor uses a set of assumptions about audit risk factors and determines the level of material error and misstatement. In practice, questions arise as to how the auditor should avoid making mistakes in shaping its approach to the information that is relevant to users of financial statements. The aim of the study is to reveal the basic regulation of qualitative materiality factors. Tasks of the research are to analyze the regulatory provisions of international auditing standards, to identify issues regarding the assessment of qualitative factors of materiality and its influence on decision making process of the auditors. Methods of literature analysis, systematization, abstracting and grouping analysis are used in the article. The analysis of scientific and professional literature has shown that qualitative parameters of significance are not precisely defined in the regulatory provisions, therefore, the auditors are left with a wide range of qualitative materiality factors. These factors can fundamentally change the auditor\u27s decision-making process choosing relevant audit procedures. The auditor must evaluate the qualitative data and information comprehensively and be able to identify qualitative factors of materiality.
JEL klasifikacija: M42Audito įrodymų rinkimo procese, auditorius naudojasi prielaidų rinkiniu apie audito rizikos veiksnius ir nustato reikšmingų klaidų ir iškraipymų lygį. Praktikoje kyla klausimai, kaip auditorius turėtų vengti klaidų formuodamas savo požiūrį į finansinių ataskaitų vartotojams reikšmingą informaciją. Tyrimo tikslas atskleisti pagrindines kokybinio reikšmingumo reguliavimo nuostatas. Tyrimo uždaviniai – išnagrinėti tarptautinių audito standartų nurodymus, reguliuojančius reikšmingumo vertinimą, identifikuoti dažniausiai kylančius klausimus dėl kokybinių reikšmingumo veiksnių vertinimo ir įtakos auditorių sprendimo priėmimui. Straipsnyje taikomi literatūros analizės, sisteminimo, abstrahavimo ir grupavimo analizės metodai. Mokslinės ir profesinės literatūros analizė parodė, kad kokybiniai reikšmingumo veiksniai nėra tiksliai detalizuojami reguliavimo nuostatose, todėl auditoriams paliekama plačios kokybinio reikšmingumo interpretavimo ribos. Kokybiniai reikšmingumo veiksniai gali iš esmės pakeisti auditoriaus sprendimus dėl nuomonės formavimo ir audito procedūrų pasirinkimo. Auditorius turi visaapimančiai vertinti kokybinius duomenis ir informaciją bei gebėti identifikuoti kokybinių reikšmingumo veiksnių požymius.
JEL klasifikacija: M4
Bankroto prognozavimo modeliai Europos bankų sektoriui
No full textThe global financial crisis has hit the global business and society hard and has caused a mistrust in the monitoring and control of the banking sector a decade ago. The distrust encouraged supervisory authorities to reinforce the bankruptcy preventive measures, that are being developed to prevent or mitigate the negative effects of the new crisis. The development and permanent application of reliable bankruptcy prediction models are the part of such preventive measures. The aim of the study was to create a universal straightforward bankruptcy prediction model for the European banking sector, based on the analysis of financial ratios. The study examines the scholarly literature and deploys the theoretical methods of comparative analysis, critical evaluation, systematisation, generalisation. The empirical research involves expert assessment method, analysis of financial statements, data collection, structuring and modification, modelling: binary logistic regression, correlation, graphical representation of data, ROC curve. Research and results: based on selected 24 variables (ratios), five binary logistic regression models were created. The accuracy was tested on the ROC curve, together with the comparison of II type errors, which were made while predicting bank’s failure 1 year and 2 years before the distress. Main findings were: when models where validated and their II type errors were compared, the conclusion was made that model Z5 is the most suitable for predicting bankruptcy for the European banking sector. The accuracy to identify failing banks 1 year before the distress was 78.57%.
JEL: F 37, G2, G3Prieš dešimtmetį vykusi Pasaulinė finansų krizė skaudžiai paveikė pasaulio verslą bei visuomenę ir sukėlė nepasitikėjimą vykdoma bankų sektoriaus stebėsena ir kontrole. Šis nepasitikėjimas paskatino priežiūros institucijas sustiprinti bankų bankrotų prevencines priemones, kurios vis tobulinamos siekiant išvengti ar sušvelninti naujos krizės neigiamus padarinius. Viena iš tokių prevencinių priemonių – patikimų banko bankroto prognozavimo modelių kūrimas ir nuolatinis taikymas vertinant ir prognozuojant bankų veiklą. Tyrimo tikslas – ištyrus bankų veiklą apibūdinančius finansinius rodiklius pateikti Europoje veikiantiems bankams lengvai pritaikomą bankų bankroto prognozavimo modelį. Darbe taikyti teoriniai mokslinės literatūros lyginamosios analizės, kritinio vertinimo, sisteminimo, apibendrinimo metodai. Empiriniam tyrimui naudoti bankų finansinių ataskaitų analizė, ekspertinio vertinimo metodas, duomenų rinkimas ir sisteminimas, duomenų modifikavimas, modeliavimas, dvinarė logistinė regresija, koreliacija, grafinis duomenų atvaizdavimas, ROC kreivė. Atrinkus 24 kintamuosius rodiklius sukurti penki dvinarės logistinės regresijos bankroto prognozavimo modeliai. Modelių tikslumas buvo vertinamas pagal sugeneruotų II rūšies klaidų kiekį, prognozuojant bankų žlugimą likus vieniems ir dvejiems metams iki žlugimo įvykio, ir ROC kreivės pagrindu. Įvertinus modelių prognozavimo kokybę nustatyta, kad modelis Z5- tinkamiausias Europos bankų bankrotui prognozuoti ir 78,57% tikslumu identifikuoja žlungančius Europos bankus likus vieniems metams iki žlugimo.
JEL klasifikacija: F 37, G2, G
Finansinės atskaitomybės dokumentų auditas: reikšmingumo nustatymo proceso analizė
No full textDuring audit of the financial statements of companies, the auditors use a certain level of materiality to determine both the scope of the procedures and the impact of errors on the representation of the true and fair view of the financial statements. International auditing standards leave wide range of possibilities for interpretation of the materiality process, which often raises the question of how the auditor determines materiality. The purpose of the study is to analyze the materiality process and to create a model of the materiality determination process. Methods of information gathering, comparative analysis, critical evaluation, systematization and interpretation of scientific literature and normative acts of audit are used in this article. After analyzing the materiality determination process, it was found that the materiality process consists of four steps: assessment of determining factors of materiality thresholds, determination of planning materiality, determination of performance materiality and determination of clearly trivial misstatement. Based on the analyzed literature, a model of materiality determination process was developed.Įmonių finansinės atskaitomybės dokumentų audito metu, auditoriai nustatydami procedūrų apimtį ir klaidų poveikį finansinių ataskaitų tikro ir teisingo vaizdo atvaizdavimui, vadovaujasi tam tikru nustatytu reikšmingumo lygiu. Tarptautiniuose audito standartuose yra paliktos plačios reikšmingumo nustatymo proceso interpretavimo galimybės, todėl dažnai kyla klausimas, kaip auditoriai nustato reikšmingumą. Tyrimo tikslas yra išanalizuoti reikšmingumo nustatymo procesą ir sukurti reikšmingumo nustatymo proceso modelį. Straipsnyje taikyti informacijos rinkimo, Lietuvos ir užsienio mokslinės literatūros ir auditą reglamentuojančių norminių aktų lyginamosios analizės, kritinio vertinimo, sisteminimo, interpretavimo metodai. Išanalizavus reikšmingumo nustatymo procesą, nustatyta, kad reikšmingumo procesą sudaro keturi etapai: reikšmingumo ribų nustatymo veiksnių įvertinimas, planinio reikšmingumo nustatymas, darbinio reikšmingumo nustatymas ir aiškiai trivialaus iškraipymo nustatymas. Remiantis nagrinėta literatūra buvo sudarytas reikšmingumo nustatymo proceso modelis
Produkcijos savikainos kalkuliavimo raida Lietuvoje (1918 – 2019 m.)
No full textAppropriate product costing helps not only to estimate the cost of production correctly but also to evaluate the activity results, forecast product prices, make reasonable economic decisions. The article analyses the development of product costing in Lithuania from 1918 to 2019. The following stages of development of product costing were distinguished: 1) between the world wars when Lithuania was independent and during the Second world war (1918–1944); 2) during the years of Soviet occupation (1944–1990); 3) after reinstating the independence of Lithuania (1990–2019). The most important provisions of normative documents related to product costing of every stage were analysed, opinions, statements and suggestions how to improve product costing by different Lithuanian authors were evaluated.Tinkamas produkcijos savikainos kalkuliavimas padeda ne tik teisingai apskaičiuoti produkcijos savikainą, bet ir įvertinti veiklos rezultatus, prognozuoti produktų kainas, priimti pagrįstus ekonominius sprendimus. Straipsnyje nagrinėjama produkcijos savikainos kalkuliavimo raida Lietuvoje 1918–2019 metais. Išskirti šie produkcijos savikainos kalkuliavimo raidos etapai: 1) tarpukario nepriklausomoje Lietuvoje ir Antrojo pasaulinio karo metais (1918–1944), 2) sovietinės okupacijos laikotarpiu (1944–1990) ir 3) atkūrus Lietuvos nepriklausomybę (1990–2019). Kiekviename raidos etape ištirtos normatyvinių dokumentų, susijusių su produkcijos savikainos kalkuliavimu, svarbiausios nuostatos, įvertintos įvairių lietuvių autorių nuomonės, teiginiai ir pasiūlymai produkcijos savikainos kalkuliavimui tobulinti
Atsakingojo audito partnerio įsitraukimas į auditą, kaip audito kokybės indikatorius
No full textAudit quality is determined by the criteria of the audit firm and the audit engagement team. One of the most important criteria of the audit engagement team is the involvement of the responsible engagement partner (hereinafter - partner) in the audit. As an executive of an audit firm, the partner is responsible for the quality control system within the audit firm, creating a "tone from the top" and presenting himself and his/her behavior, including involvement in the audit process, as an example for other less experienced audit engagement team members. This article examines the role of the partner in the audit engagement team structure to achieve audit quality, introduces the issue of partner involvement in the audit process, and proposes suggested indicators that can help assess the level of partner involement in the audit process for audit quality reviewers.Audito kokybę lemia audito įmonės ir audito užduoties grupės kriterijai. Vienas svarbiausių audito kokybę lemiančių audito užduoties grupės kriterijų – atsakingojo užduoties partnerio (toliau – partnerio) įsitraukimas į auditą. Partneris, būdamas aukščiausio lygio audito įmonės administracijos vadovu, yra atsakingas už kokybės kontrolės sistemą audito įmonėje, sudarydamas vadinamąjį ,,toną iš viršaus“, bei pateikdamas save ir savo elgesį, įskaitant ir įsitraukimą į audito procesą, kaip pavyzdį kitiems mažiau patyrusiems audito užduoties grupės nariams. Šiame straipsnyje yra nagrinėjamas partnerio vaidmuo audito užduoties grupės struktūroje siekiant audito kokybės, pristatoma partnerio įsitraukimo į audito procesą problematika, pateikiami siūlomi rodikliai, galintys padėti vertinti partnerio įsitraukimo į audito užduotį lygį audito kokybės kontrolės vykdytojams
Apskaitos ir analitinių valdymo sistemų formavimo tendencijos skaitmeninėje ekonomikoje
No full textRecent trends of overall digitalisation challenges to find new approaches and improvement of information formation systems in different spheres. The trends also make impact on the tendency to develop common stereotypes of methods, accounting procedures, reporting forms, etc. which may be called identification. The identification of accounting systems in its essence - is the solution to the problem of harmonization of accounting at the international level. However, it is impossible to achieve complete identification. Everything that is done in this direction at the national level by accounting systems (standardization of reporting, convergence of national rules with international ones, convergence of evaluation and control systems, etc.) indicates a progressive trend in the processes of identification and harmonization of accounting systems. The purpose of the research is to evaluate the trends of forming the accounting and analytical management system in the digital economy. The research methods are comparison, systematisation and summarisation of information. Thus the main components of the accounting organization have been defined, among them: the technique of organizing and conducting accounting; methodological support of accounting and internal control. There is a need for generalization of modern achievements for the construction of the AAMS, the development of the company\u27s development strategy in the light of work peculiarities in the digital economy. Authors identified, that there is a modification of the existing and emergence of modern requirements and tasks for the organization of accounting due to a focus on new users, transformation of motives and requests of all interested in the accounting information participants of international economic relations. Moreover, further improvement of the AAMS organization will enable to increase efficiency and raise productivity of economic activity.
JEL code: M40Naujausios visa apimančios skaitmenizacijos tendencijos kelia iššūkius, ieškant naujų būdų taikant ir tobulinant informacijos formavimo sistemas įvairiose srityse. Šios tendencijos taip pat daro įtaką įprastų stereotipų apie apskaitos metodus, apskaitos procedūras, finansinių ataskaitų formas ir t.t. vystymosi tendencijai, kuri galėtų būti įvardinama solidirizavimusi. Apskaitos sistemų solidirizavimasis iš esmės yra apskaitos tarptautiniame lygmenyje harmonizavimo problemos sprendimas, nors reikėtų atsižvelgti į tai, jog, greičiausia, neįmanoma pasiekti visiško solidarizavimosi. Tačiau viskas, kas yra daroma šia kryptimi nacionaliniame lygmenyje apskaitos sistemose (atskaitomybės standartizavimas, nacionalinių ir tarptautinių teisės aktų harmonizavimas, vertinimo ir kontrolės sistemų konvergencija ir t.t.) atspindi teigiamas tendencijas apskaitos sistemų solidarizavimo ir harmonizavimo procesuose. Tyrimo tikslas – įvertinti apskaitos ir analitinių valdymo sistemų (AAVS) formavimo tendencijas skaitmeninėje ekonomikoje. Tyrimo metodai: informacijos palyginimas, sisteminimas ir apibendrinimas. Straipsnyje nustatyti pagrindiniai organizacijos apskaitos sistemos elementai tokie, kaip apskaitos organizavimo ir vykdymo algoritmas, apskaitos ir vidaus kontrolės formavimo metodologija. Išskirtas poreikis generalizuoti šiuolaikinius pasiekimus AAVS konstravimui, formuoti organizacijos vystymosi strategiją, atsižvelgiant į darbo skaitmeninėje ekonomikoje ypatybes. Straipsnyje taip pat įvertinta taikomos organizacijos apskaitos sistemos modifikavimas ir modernizavimas, atsižvelgiant į naujus, besikeičiančius apskaitos informacijos vartotojų poreikius. Nustatyta, jog organizacijos AAVS tobulinimas padidintų jos ekonominės veiklos efektyvumą bei produktyvumą.
JEL klasifikacija: M4
Statistinio lyginimo būdo naudojimas atliekant įmonės finansinės būklės analizę
No full textGeneral economic, mathematical and heuristic study methods were used when analyzing the financial status of companies. In practice, the comparison method is the most widely applied one of all the general economic research methods. When it is applied, the actual indicators (absolute and relative) are compared to the ones planned inside the company; the indicators of the company are compared with the average ones of the industry or the best ones of other companies; indicators of different periods are compared. However, until now, the comparison method has barely been applied in practice using the averages of certain indicators and especially the multidimensional ones. The aim of the article is to develop a methodology for applying the statistical comparison method based on the calculation and evaluation of the multidimensional average. For achievement of the aim were used research methods: analysis of scientific literature, information collection, aggregation, detailing and summarizing. The article analyzes the significance, advantages and disadvantages of the traditional comparison method. The methodology for the comparison method based on the calculation of the multidimensional average and their comparison is proposed in the article. A concrete example of how to apply the comparison method using the multidimensional average calculation method to assess the financial position of companies is provided.Atliekant įmonių finansinės būklės analizę naudojami bendri ekonominiai, matematiniai ir euristiniai tyrimo būdai. Iš bendrų ekonominių tyrimo būdų praktikoje plačiausiai naudojamas lyginimo būdas. Jį taikant faktiniai rodikliai (absoliutiniai ir santykiniai) lyginami su planiniais įmonės viduje; įmonės rodikliai lyginami su vidutiniais šakos ar geriausiais kitų įmonių rodikliais; lyginami įvairių laikotarpių rodikliai. Tačiau iki šiol praktikoje beveik netaikomas lyginimo būdo metodas naudojant tam tikrų rodiklių vidurkius ir ypač daugiamačius. Straipsnio tikslas - parengti statistinio lyginimo būdo taikymo metodiką, pagrįstą daugiamačio vidurkio skaičiavimu ir vertinimu. Tikslui pasiekti taikyti tyrimo metodai: mokslinės literatūros analizės, informacijos rinkimo, grupavimo, detalizavimo ir apibendrinimo. Straipsnyje nagrinėjama tradicinio lyginimo būdo reikšmė, privalumai ir trūkumai. Pasiūlyta lyginimo būdo taikymo metodika, pagrįsta daugiamačio vidurkio skaičiavimu ir jų lyginimu. Pateikiamas konkretus pavyzdys, kaip reikia taikyti lyginimo būdą naudojant daugiamačių vidurkių skaičiavimo metodą įmonių finansinei būklei įvertinti