Repositorio Institucional – Biblioteca Digital
Not a member yet
23837 research outputs found
Sort by
Cover Crops Improve the Vegetative and Reproductive Traits of Peach Trees at the Semiarid Area of El Oasis Sur, Mendoza Province (Argentina)
No full textThe objective of this study was to evaluate the impact of cover crop treatments on vegetative and reproductive traits of peach trees in the semiarid region of El Oasis Sur, Mendoza, Argentina. The treatments comprised mechanical tillage (TC), continuous lucerne cover (TL), and annual common vetch + oats cover (TVO). The current shoot length was observed to have been increased by both the TL (+ 35%) and TVO (+ 29%) treatments. The application of cover crops resulted in an enhancement of fruit diameter by 3–4 mm during the initial year. However, in the subsequent year, the impact was somewhat diminished, with an increase of only 2.4–3.6%. The fruit firmness, as determined one week prior to the harvest, exhibited a notable enhancement from 55.0 to 66.8% under the influence of the cover crops. Furthermore, the TL resulted in a 16.7% augmentation in the number of fruits per tree, which, when coupled with the improvement in fruit size, led to an overall increase in fruit yield of 3–7 kg per tree. The utilisation of cover crops, particularly lucerne, did not result in any adverse effects on the vegetative and reproductive dynamics of peach trees. Conversely, the application of cover crops exerted a beneficial influence on vegetative growth, fruit size, fruit firmness, the number of fruits per tree and overall fruit yield in the peach cv. Cristalino.Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos VegetalesFil: Ciacci, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; ArgentinaFil: Ciacci, María Belén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); ArgentinaFil: Micheloud, Norma Guadalupe. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral (ICiAgro Litoral); Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral (ICiAgro Litoral); ArgentinaFil: Silvestre Levy, Mauro Roberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rama Caída. Agencia de Extensión Rural General Alvear; ArgentinaFil: Rodriguez, Marianela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; ArgentinaFil: Rodriguez, Marianela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); ArgentinaFil: Imhoff, Silvia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral (ICiAgro Litoral); Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral (ICiAgro Litoral); ArgentinaFil: Gariglio, Norberto Francisco. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral (ICiAgro Litoral); Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral (ICiAgro Litoral); Argentin
Evaluación de cultivares de trigo para producción de forraje en INTA EEA Marcos Juárez durante la campaña agrícola 2024
No full textEl verdeo invernal es un eslabón muy importante de la cadena forrajera para la producción de carne y leche en nuestro país, principalmente en la región subhúmeda y semiárida pampeana. Los verdeos tienen un alto potencial de rendimiento de forraje
de calidad con una alta eficiencia de utilización de los recursos. En los sistemas de producción ganaderos o mixtos, en donde la ganadería interacciona con la agricultura, es muy importante conocer el bache forrajero del sistema o en sistemas puros ganaderiles la deficiencia producida por las pasturas perennes entre otoño y primavera y poder así suplir esa carencia. Los verdeos invernales cumplen con esta característica teniendo una amplia cantidad de especies, variedades y ciclos de cultivos que se adaptan para cada planteo productivo. Las variedades de trigo de ciclo largo sembradas temprano hacia fines del verano y durante el otoño, se adaptan muy bien para cumplir el objetivo de producción de biomasa para consumo animal y con un adecuado manejo se pueden llegar a
obtener producciones de forraje más que satisfactorias. Con la finalidad de disponer información sobre la producción de forraje de
variedades comerciales de trigo pan en el INTA EEA Marcos Juárez se condujeron ensayos para evaluar y caracterizar a los cultivares durante el año agrícola 2024.EEA Marcos Juárez, INTAFil: Donaire, Guillermo Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Reartes, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Silva, Rodrigo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez, Argentina; ArgentinaFil: Gómez, Dionisio Tomás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin
Aranceles, clima y proyecciones 25/26
Full text linkEl mercado de granos, afectado por condimentos geopolíticos y fundamentales, recibe también las primeras proyecciones hacia la campaña 25/26. Es tal la cantidad y velocidad de la información vertida, que dificulta dimensionar el riesgo precio en el corto y mediano plazo.Centro de Investigación en Economía y ProspectivaFil: De Emilio, Marianela Sabrina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentin
Yield determination of temperate maize hybrids with different end-uses : an ecophysiological analysis
No full textMaize (Zea mays L.) production in Argentina changed markedly during the last decade due to the widespread adoption of late sowing dates, expanding its productive area, and diversifying crop end-uses. This study was conducted to assess how the sowing date and nitrogen (N) availability affect grain yield, its physiological determinants (biomass and its partitioning), and numeric components (kernel number and kernel weight) of maize hybrids marketed for different end-uses. Field experiments were conducted in two growing seasons (2019–2020 and 2020–2021) and two sowing dates within each season (early and late) at a site in the main maize-producing region of Argentina. Within each season × sowing date combination, eight commercial maize hybrids (commercialized as grain, dual-purpose, or silage) were tested under two N levels (N0: no N applied; N250: fertilized with 250 kg N ha−1). The greatest grain yield, biomass, kernel number, and harvest index corresponded to the grain hybrids. Dual-purpose hybrids showed an intermediate grain yield, the highest kernel weight, and a more “silage” than “graniferous” behavior. Silage hybrids had improved light interception up to silking + 15 days (R2) but exhibited the lowest grain yield. Differences in end-use steered crop breeding efforts toward different physiological strategies. The improved understanding of the physiological mechanisms underlying the productivity among maize hybrids with varying end-uses will assist in the selection and management of suitable cultivars to be grown under different systems and environmental variations associated with an extended sowing date period.EEA PergaminoFil: Chazarreta, Yésica D. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; ArgentinaFil: Chazarreta, Yésica D. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Chazarreta, Yésica D. Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires. Escuela de Ciencias Agrarias, Naturales y Ambientales; ArgentinaFil: Álvarez Prado, S. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Investigaciones en Ciencias Agrarias de Rosario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Álvarez Prado, S. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Extensivos-GIMUCE; ArgentinaFil: Giménez, Víctor D. Kansas State University. Department of Agronomy; Estados UnidosFil: Giménez, Víctor D. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cerealicultura; ArgentinaFil: Carcedo, Ana J. P. Kansas State University. Department of Agronomy; Estados UnidosFil: López, César G. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación sobre Producción Agropecuaria, Ambiente y Salud. Comisión de Investigaciones Científicas; ArgentinaFil: López, César G. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Investigación sobre Producción Agropecuaria, Ambiente y Salud. Comisión de Investigaciones Científicas. Cátedra de Mejoramiento Genético; ArgentinaFil: Ciampitti, Ignacio A. Kansas State University. Department of Agronomy; Estados UnidosFil: Otegui, María Elena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; ArgentinaFil: Otegui, María E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Otegui, María E. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Vegetal; Argentin
Trigo y cebada : costos y rentabilidad en la campaña 2025/2026
No full textEEA BordenaveFil: Carrasco, María Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: De Leo, Gerónimo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Conti, Verónica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; Argentin
Novel associations among insect herbivores and trees: Patterns of occurrence and damage on pines and eucalypts
No full textGlobalization has led to a significant increase in the establishment of forest plantations with exotic species and to the accidental introduction of forest insects worldwide. Cumulatively, these factors contribute to the increased occurrence of novel associations between phytophagous insects and trees, leading to new interactions between species that have not historically co-occurred. Here, we reviewed the patterns of novel associations between herbivorous insects and pines and eucalypts at a global scale and identified factors that could favor the occurrence of novel associations and their impacts on forestry. We recorded 766 novel associations of insects with pines and 356 with eucalypts, involving 852 species of herbivorous insects. Most of the novel associations occurred in the Neotropic, Austro-Pacific, and Palearctic regions. In all biogeographic regions, novel associations involved mostly native insects on exotic trees, except for the Nearctic, where exotic insects were dominant. Generalist insects were more frequently involved in novel associations, but specialist ones caused higher damage levels. Foliage feeders and wood and phloem feeders were the most frequent feeding guilds involved in new associations, while sap feeders, shoot feeders, and fruit and seed feeders were rare. For pines, non-native insects were more frequently associated with trees phylogenetically related to hosts in their native range, and native insects were more frequently associated with unrelated hosts. However, for both exotic and native insects, novel associations with eucalypts primarily involved hosts that are unrelated to hosts in their native range. The significance of extensive forest plantations with non-native species and the biogeographic context are emphasized as factors associated with the occurrence of novel associations between insects and trees. This study highlights the importance of international collaboration in forest insect monitoring and surveillance programs to facilitate the early detection of novel associations as an important first step toward minimizing their impact.EEA BarilocheFil: Stazione, Leonel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Stazione, Leonel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Corley, Juan Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Corley, Juan Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Corley, Juan Carlos. Universidad Nacional Del Comahue. Centro Regional Universitario Bariloche. Departamento de Ecología; ArgentinaFil: Allison, Jeremy. Canadian Forest Service. Great Lakes Forestry Centre; CanadáFil: Allison, Jeremy. University of Pretoria. Forestry and Agricultural Biotechnology Institute and African Centre of Chemical Ecology. Department of Zoology and Entomology; SudáfricaFil: Allison, Jeremy. University of Pretoria. Innovation Africa Campus. African Centre of Chemical Ecology; SudáfricaFil: Hurley, Brett P. University of Pretoria. Forestry and Agricultural Biotechnology Institute and African Centre of Chemical Ecology. Department of Zoology and Entomology; SudáfricaFil: Hurley, Brett P. University of Pretoria. Innovation Africa Campus. African Centre of Chemical Ecology; SudáfricaFil: Lawson, Simon. University of the Sunshine Coast. Forest Industries Research Centre; AustraliaFil: Lantschner, Maria Victoria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Lantschner, Maria Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentin
Trichoderma atroviride LR28 as a potential biocontrol agent against Thecaphora frezzii and inductor of biochemical responses in peanut
No full textPeanut smut (caused by the pathogenic fungi Thecaphora frezzii) is one of the most relevant diseases regarding peanut (Arachis hypogaea L.) productivity in Argentina. Cultural strategies have not been successful in controlling the disease. Chemical strategies are the ones that offer acceptable control, but they have low adoption rates and erratic effects. To find a biocontroller that offers a low environmental and economic cost control strategy, we assessed the antagonistic capacity of 14 Trichoderma isolates against T. frezzii. We selected the four with the highest antagonistic effect in vitro and tested them in pot and field assays. A principal component analysis highlighted the LR28 strain as the most effective biocontrol agent. We molecularly identified LR28 as Trichoderma atroviride. Lastly, the reduction of smut incidence induced by T. atroviride LR28 was associated with the modulation of the osmotic and redox balance in a pot assay. Our results proposed Trichoderma atroviride LR28 as a promising biocontrol agent for managing peanut smut disease in the Argentinian peanut production region.Instituto de Patología VegetalFil: Paredes, Juan Andrés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Paredes, Juan Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Guzzo, María Carla. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; ArgentinaFil: Guzzo, María Carla. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); ArgentinaFil: Bernanrdi Lima, Nelson. Universidad Nacional de Catamarca. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Bernanrdi Lima, Nelson. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Bernanrdi Lima, Nelson. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Pérez, A. Fundación ArgenINTA. Delegación IFFIVE. Córdoba; ArgentinaFil: González, N.R. Fundación ArgenINTA. Delegación IFFIVE. Córdoba; ArgentinaFil: Monguillot, Joaquín Humberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Monguillot, Joaquín Humberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Posada, Gisella Anabel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas; ArgentinaFil: Monteoliva, Mariela Ines. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; ArgentinaFil: Monteoliva, Mariela Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); ArgentinaFil: Rago, Alejandro Mario. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Dirección Nacional Asistente Investigación y Desarrollo; ArgentinaFil: Rago, Alejandro Mario. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; ArgentinaFil: Valetti, Lucio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Valetti, Lucio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); Argentin
V Seminario de Gestión del Riesgo Agropecuario: resúmenes
No full textLa gestión del riesgo agropecuario es un tema de creciente relevancia en el contexto actual de la agricultura argentina, dados los desafíos climáticos, económicos y sociales que se entrelazan de manera compleja. Este libro presenta los resultados principales de los trabajos de investigación sobre gestión del riesgo agropecuario presentados el pasado 19 de septiembre de 2024 durante la 5ta. edición del Seminario de Gestión del Riesgo Agropecuario. Este evento fue coorganizado por el Centro de Investigación en Economía y Prospectiva del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (CIEP-INTA) y el Centro de Investigación en Métodos Cuantitativos aplicados a la Economía y la Gestión (CMA), perteneciente al Instituto de Investigaciones en Administración, Contabilidad y Métodos Cuantitativos para la Gestión (IADCOM), de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. Esta obra ilumina las múltiples facetas del riesgo a través de distintos análisis de casos específicos y estudios de diversas estrategias de gestión del riesgo agropecuario, subrayando su importancia para la sostenibilidad y el crecimiento de este sector vital para la economía nacional. Se reconoce que la gestión eficaz del riesgo requiere un enfoque holístico que considere las interrelaciones entre estos diversos factores. La importancia de la diversificación como estrategia de gestión se aborda en varios capítulos, presentando ejemplos en la producción agrícola, como la siembra de diferentes variedades de girasol y algodón, y en las actividades productivas en la ganadería.Centro de Investigación en Economía y ProspectivaFil: Cabrini, Silvina M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; ArgentinaFil: Cabrini, Silvina M. Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires. Escuela de Ciencias Agrarias, Naturales y ambientales. Cátedra de Economía General y Agraria; ArgentinaFil: García Fronti, Javier. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas; ArgentinaFil: García Fronti, Verónica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas; ArgentinaFil: Gastaldi, Laura Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Pellerano, Liliana Laura. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; ArgentinaFil: Quirolo, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); ArgentinaFil: Vilker, Ana Silvia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones en Administración, Contabilidad y Métodos Cuantitativos para la Gestión. Programa Vulnerabilidad al Riesgo Climático; ArgentinaFil: Aduriz, Miguel. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; ArgentinaFil: Antolini, Uriel C. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas; ArgentinaFil: Calvi, Mariana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mercedes; ArgentinaFil: Caride, Verónica. Universidad Nacional de Formosa. Facultad de Recursos Naturales; ArgentinaFil: Caride, Verónica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; ArgentinaFil: Casellas, Karina Susana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); ArgentinaFil: Chimeno, Patricia. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; ArgentinaFil: Civeira, Gabriela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; ArgentinaFil: Colussi, Joana. University of Illinois. Department of Agricultural and Consumer Economics; Estados UnidosFil: Corfield, Kevin. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas, IADCOM, CMA, Programa Vulnerabilidad al Riesgo Climático (ProVul), ArgentinaFil: Pintos, Milton. Universidad de la República, Facultad de Agronomía; UruguayFil: Curarello, Pablo Andres. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Catamarca; ArgentinaFil: Curarello, Juan Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Chubut; ArgentinaFil: De Leo, Gerónimo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Francescutti, Flavia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; ArgentinaFil: Lauric, Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Irwin, Scott H. University of Illinois. Department of Agricultural and Consumer Economics; Estados UnidosFil: Marini, Mario Fabián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Marra, Rita María Andrea. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía, ArgentinaFil: Milanesi, Gastón. Universidad Nacional del Sur. Departamento Ciencias de la Administración; ArgentinaFil: Pace Guerrero, Ignacio Raul. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); ArgentinaFil: Paredes, Nadia. Ministerio de Producción, Industria y Empleo -período 2019-2023; ArgentinaFil: Pena de Ladaga, Beatriz Susana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, ArgentinaFil: Schnitkey, Gary D. University of Illinois. Department of Agricultural and Consumer Economics; Estados UnidosFil: Thomasz, Esteban Otto Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas, IADCOM, CMA, Programa Vulnerabilidad al Riesgo Climático (ProVul), ArgentinaFil: Torres Carbonell, Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Torres Carbonell, Carlos. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentin
Monitoreo de Precios de la Miel – Marzo de 2025
Full text linkEl Programa Nacional Apícola de INTA (PROAPI), a través de la Red de Unidades Demostrativas Apícolas (RIST-I025), realizó un relevamiento con el objetivo de proporcionar a los actores de la cadena apícola información actualizada sobre los precios de referencia de la miel en Argentina. Este relevamiento se realizó durante los primeros diez días de Marzo de 2025 y contó con la colaboración de un equipo de informantes calificados de las diversas regiones de la República Argentina. La información relevada se caracteriza por no diferenciarse por calidad, tipo de miel o característica de la operación, no reflejando así la economía de una empresa en particular, sino, más bien, actuando como patrón referencial del mercado interno
de miel. Los precios de referencia1 son formados a partir de los valores que resultan habituales o frecuentes para los compradores o consumidores, y los expresamos a través de bandas de precios. El objetivo de las bandas de precios es brindar un rango de precios aproximado, indicador que muestra las oscilaciones de los precios de la miel en 3 líneas: una de ellas es la media móvil y las otras 2 se construyen con los valores máximos y mínimos (López Medina, 2022). Se informan los precios de la miel a granel recibidos por el productor, con destino a la exportación en tambor, o a mercado interno; esta última, se divide en la miel a granel comercializada entre productores para fraccionado o en envases menores de 20 a 30 kg como particularidad. Además, se detallan los precios de la miel fraccionada en tres formas diferentes: minorista, feria y supermercado.EEA Manfredi. INTAFil: Sanchez, Carina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; ArgentinaFil: Castignani, Horacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Rabaglio, Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentin
Fertilización complementaria con boro y zinc en maíz
No full textLa producción de granos en la argentina, a excepción de la campaña 2022/23, se ha incrementado notablemente en los últimos años y con ello también la exportación de los principales nutrientes (Fosforo (P), nitrógeno (N), azufre (S), potasio (K) etc.). Si bien el consumo de fertilizantes fosforados, nitrogenados y azufrados también aumentó, las tasas de reposición de nutriente todavía siguen siendo muy inferior a las tasas de extracción. Trabajos realizados por Hernán Sainz Rosas, en el año 2011 y 2019, ya evidencian la perdida de fertilidad de la región pampeana, producto de la intensificación agrícola y la falta de rotación con pasturas. En ellos demuestra, comparando los niveles actuales con respecto a la situación inicial (Suelo Prístino), la reducción en el contenido de materia orgánica (MO), y de los niveles de los principales macronutrientes y de algunos micronutrientes. Es por lo expuesto que AER INTA 9 de Julio viene realizando distintos trabajos con el objetivo de evaluar la respuesta de los principales cultivos a la fertilización, no solo con macronutrientes sino también micronutrientes como el boro (B) y zinc (Zn). Ello radica, en que, cada vez es más frecuente encontrar lotes con niveles por debajo a los considerados como críticos para el desarrollo correcto del cultivo Durante la campaña 2023/24 la Agencia realizó un experimento con la finalidad de estudiar la respuesta del cultivo de maíz a la fertilización con zinc y boro de manera separada y en forma conjunta. La experiencia tuvo lugar en un lote próximo a la localidad de Mulchy partido de 9 de Julio, sobre un suelo Hapludol éntico característico de la zona. El mismo fue laboreado con disco rastra y rolo y previo a la siembra se tomó una muestra de suelo para ser analizada.EEA PergaminoFil: Torrens Baudrix, Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural 9 de Julio; ArgentinaFil: Luceri, Gustavo Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural 9 de Julio; Argentin