Repositorio Institucional – Biblioteca Digital
Not a member yet
23837 research outputs found
Sort by
Impacto del confort en la terminación de bovinos. 1. Relación humano – animal y correlación con bienestar animal = Impact of comfort on cattle finishing. 1. Human-animal relationship and correlation with animal welfare
No full textPublicado en: Revista Argentina de Producción Animal – RAPA 45 (Supl. 1) : 244. (septiembre 2025)El confinamiento puede afectar el comportamiento de los bovinos (Mota y Marçal, 2019) y los modelos de suministro diario del alimento, su comportamiento ingestivo (Pezzoulo et al., 2016). Por lo que el objetivo fue evaluar el efecto de la asignación de superficie (10 vs. 100 m2 /animal) y del modelo de suministro del alimento (suministro diario -SD- vs. autoconsumo -AC-) sobre la relación humano-animal (RHA) y su correlación con el comportamiento bovino y niveles de cortisol.EEA Concepción del UruguayFil: Munilla, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay; ArgentinaFil: Vittone, Juan Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay; ArgentinaFil: Romera, Sonia Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología; Argentin
Planificación forrajera para el norte de Córdoba: Mejorar eficiencia y prevenir déficit
No full textLa planificación forrajera constituye una herramienta clave para mejorar la eficiencia de los sistemas ganaderos, especialmente en regiones semiáridas como el norte de Córdoba. En estas zonas, la variabilidad climática, la estacionalidad en la producción de pasto y la baja fertilidad de los suelos hacen imprescindible ajustar la oferta de forraje a los requerimientos del rodeo a lo largo del año. Bajo estas circunstancias es fundamental la planificación porque es el conjunto de planes forrajeros para el corto, mediano y largo plazo y consiste en la previsión en el tiempo, del balance entre la oferta alimenticia y la demanda ganadera (Galli J. 2004) La correcta planificación permite prevenir períodos de déficit, optimizar la carga animal, reducir los costos por suplementación y asegurar la sustentabilidad del sistema (Ledesma L. 2020). En este contexto, la comprensión del balance entre oferta y demanda, junto con el uso de herramientas de presupuestación forrajera, son aspectos esenciales del manejo productivo (Galli J. 2004).EEA ManfrediFil: Burghi, Victor Hugo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Agencia de Extensión Rural Deán Funes; Argentin
Evaluación del rendimiento de los principales híbridos comerciales de girasol en la localidad de San Marcos Sud. Campaña 2024/2025
No full textDurante la campaña 2024/25, las principales provincias productoras de girasol en Argentina fueron Buenos Aires, La Pampa, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. En la última campaña en la provincia de Córdoba se sembraron aproximadamente 114.900 hectáreas de girasol, lo que representa un incremento del 17% respecto al ciclo anterior. Esta expansión se tradujo en una producción estimada de 271.700
toneladas, triplicando el promedio histórico provincial de 88 mil toneladas.
En este sentido, el objetivo de este trabajo consistió en evaluar el rendimiento de los híbridos comerciales de girasol de mayor adaptación zonal sembrados en fecha temprana.EEA Marcos Juàrez, INTAFil: Pietrantonio, Julio César. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Bell Ville; Argentina.Fil: Alladio, Ricardo Matías. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Bell Ville; Argentina.Fil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Cotoras, Daniel. Asesor privado. Bell Ville; ArgentinaFil: Heinz, Nicolás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; ArgentinaFil: Mazzalay, Agustín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; Argentin
Types of silvopastoral systems: adding trees to pastoral/rangelands.
No full textSilvopastoral Systems (SPS) have been identified as an efficient land management strategy to increase the performance of animal and tree production, livestock welfare (Esquivel, 2017), and improve carbon (C) sequestration in soil and in trees to offset livestock emissions (Figueiredo et al., 2017). These systems are a type of livestock agroforestry, which associates trees and/or shrubs with pastures (Mosquera-Losada et al., 2006; Chará et al., 2020). The system comprises a woody component, which involves any type
of tree, interacting with conventional components (herbaceous forage or pastures) under an integrated management system (Gándara et al., 2021). Trees provide timber, fruit, firewood, seeds, and shade generators (Luccerini et al., 2013). SPS are alternative management systems which both mitigate and adapt to climate change (Feliciano et al., 2018). SPS are a sustainable way of land management that has been both politically and economically promoted worldwide (CAP 2014–2020) as a tool to increase carbon sequestration in soils
among other benefits that agroforestry provides (Mosquera-Losada et al., 2018).
In SPS, there are both ecological and economic interactions between the different components. Thus, SPS are those that have been designed to improve beneficial–ecological interactions, which may be shown as improvement in yield per unit area, resource use efficiency, and/or enhancement in environmental issues. Silvopastoral advantages can be enumerated as the provision of multiple products (e.g. food, wood, fodder, mulch, medicinal plants) or services (e.g. maintenance of soil fertility, erosion control, microclimate improvement, biodiversity enhancement, watershed protection, reduction of fire risk, carbon sequestration) by the trees (Peri et al.,
2016a; Mosquera-Losada et al., 2005).
In some regions or areas, SPS are used according to the basic premise that these systems can be more biologically productive, profitable, and sustainable than forestry or animal production monocultures depending on the environment. The trees in SPS enhance nutrient uptake from the soil, which is then returning to the grass through the degradation of organic matter, improving both soil fertility and forage quality. The trees, furthermore, strengthen animal welfare due to their moderating effects on climate extremes (Dube et al., 2012; Peri, 2011).Instituto de SuelosFil: Beltran, Marcelo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; ArgentinaFil: Beltran, Marcelo Javier. Universidad Nacional de San Antonio de Areco (UNSAdA); ArgentinaFil: Cambareri, Gustavo Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Banegas, Natalia Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; ArgentinaFil: Banegas, Natalia Romina. Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Facultad de Agronomía y Zootecnia. Cátedra Edafología; ArgentinaFil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; ArgentinaFil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; ArgentinaFil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Centro Austral de Investigación Científica (CADIC), ArgentinaFil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Centro Austral de Investigación Científica (CADIC); ArgentinaFil: Rodríguez Souilla, J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Centro Austral de Investigación Científica (CADIC); ArgentinaFil: Cellini, Juan Manuel. Universidad Nacional de la Plata (UNLP). Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Laboratorio de Investigaciones en Maderas; ArgentinaFil: Cosentino, Vanina Rosa Noemi. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; ArgentinaFil: Cosentino, Vanina Rosa Noemi. Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Agronomía. Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes; Argentin
¿Son los periurbanos fuente de insectos benéficos?
No full textEl estudio desarrollado por profesionales del INTA Marcos Juárez y agencias de extensión dependientes examinó la influencia de la composición del paisaje y la cercanía a centros urbanos en regiones agroproductivas sobre la estructura funcional de comunidades de insectos. El estudio se realizó en el sudeste de la provincia de Córdoba, en una superficie de aproximadamente 15.000 km² .
Los resultados confirman que periurbanos con baja perturbación actúan como reservorios y fuentes de insectos benéficos, destacando su rol estratégico en la provisión de servicios ecosistémicos. Este hallazgo cuestiona la visión del periurbano como zona de conflicto, proponiéndolo como un espacio clave para la sustentabilidad ecológica y productiva.
En la región pampeana, la gestión de estas áreas se ha centrado en el control de plaguicidas sin considerar su función ecológica; sin embargo, nuestros resultados muestran que pueden favorecer la polinización y el control biológico, fortaleciendo la productividad y la resiliencia de los sistemas agrícolas. Incorporar una gestión ecológica de los bordes urbano-rurales permitiría transformar los periurbanos en oportunidades territoriales más que en restricciones normativas.
Desde la planificación, estos aportes sustentan políticas públicas integradoras orientadas a conservar la infraestructura ecológica y a incluir la biodiversidad funcional en la gobernanza periurbana.EEA Marcos JuárezFil: Cavigliasso, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Gadban, Laura Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Chiacchiera, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Forgione, Noelia. Municipalidad de Marcos Juárez; ArgentinaFil: Ruiz, Celeste. Municipalidad de Marcos Juárez; ArgentinaFil: Masino, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Corral de Bustos; ArgentinaFil: Salafia, Analía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; ArgentinaFil: Schvab, Antonella. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Noetinger; ArgentinaFil: Torri, Carolina. Actividad privada; ArgentinaFil: Bolatti, Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Arias; ArgentinaFil: Mastrovincenzo, Gabriela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Canals; ArgentinaFil: Ingrassia, Mariano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Canals; ArgentinaFil: Gentili, Nicolás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Agencia de Extensión Rural Corral de Bustos; Argentina.Fil: Videla, Claudio. Actividad privada; ArgentinaFil: Pranzoni, Melina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Agencia de Extensión Rural Bell Ville; Argentina.Fil: Alladio, Ricardo Matías. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Agencia de Extensión Rural Bell Ville; Argentina.Fil: Defagot, Melisa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin
Forage production in tall fescue and kikuyugrass mixed swards subjected to different defoliation strategies
No full textIn some temperate climate regions, co-cultivation of warm- and cool-season perennial grass species represents a promising alternative for sustainable food production. However, managing these pastures is challenging, particularly because of intra-annual competition, which can lead to some species suppressing others. This 3-year study investigated the effects of different defoliation strategies on mixed pastures composed of tall fescue (Schedonorus arundinaceum Schreb; Tf) and kikuyugrass (Cenchrus clandestinus Hochst. ex Chiov; Ky). Treatments were factorial combinations (two × two) of pre-grazing canopy heights (15 and 20 cm) and the presence or absence of a single clean-up grazing event during the spring (SCG). Pre-grazing canopy height and SCG significantly influenced annual forage accumulation (p 0.05). Swards managed at 20 cm or subjected to SCG presented a 10% greater forage production (approximately 15,432 kg DM ha−1) than those managed at 15 cm or without SCG (14,067 kg DM ha−1). All the treatments presented higher intra- and inter-annual stability in forage production (<30% coefficient of variation). The greater annual forage accumulation was mostly attributed to increments in Tf leaf area index and Ky tiller population density over the seasons. Our study demonstrated that in a mixed sward of warm- and cool-season perennial grasses, both the pre-grazing canopy height and the presence of an SCG influence year-round forage production by changing their canopy attributes.Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos VegetalesFil: Winter, Fábio L. Santa Catarina State University. Department of Food and Animal Production; BrasilFil: Pittaro, Gabriela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; ArgentinaFil: Pittaro, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); ArgentinaFil: Schmitt, Daniel. Santa Catarina State University. Department of Food and Animal Production; BrasilFil: Moncada, Valentina Y.M. Santa Catarina State University. Department of Food and Animal Production; BrasilFil: Mello, Guilherme R. de. Santa Catarina State University. Department of Food and Animal Production; BrasilFil: Miqueloto, Tiago. Santa Catarina State University. Department of Food and Animal Production; BrasilFil: Bernardon, Angela. Santa Catarina State University. Department of Food and Animal Production; BrasilFil: Barreta, Daniel A. Xanxerê. Departamento de Zootecnia (Santa Catarina); BrasilFil: Garzón Camacho, Pedro A. Santa Catarina State University. Department of Food and Animal Production; BrasilFil: Sbrissia, André F. Santa Catarina State University. Department of Food and Animal Production; Brasi
Genetic variation and heritability of agronomic traits in a native perennial forage species from drylands: breeding potential of Festuca pallescens
No full textFestuca pallescens is a native forage grass species of Patagonia, playing a crucial role in supporting sheep production in arid and semi-arid ecosystems. This study assessed genetic differentiation among populations and estimated the heritability of traits linked to biomass production and phenological development as part of its domestication effort. A common garden trial was established with ten half-sib families from four preselected populations, and phenological and morphological traits were measured over three seasons. Trait correlations were analyzed, and a mixed model approach was employed to estimate Wright’s QST and narrow-sense heritability. QST estimates ranged from 0.18 to 0.47 for phenological traits and from 0.086 to 0.093 for morphological traits; heritability values ranged from 0.33 to 0.78 for phenological traits and from 0.27 to 0.50 for morphological traits. Results indicate strong genetic structure for most phenological traits, suggesting diversifying selection. A population effect and within-population variability were also observed for most traits, highlighting potential for genetic improvement. We propose selection strategies to establish a breeding program for this species, aiming to develop adapted synthetic varieties with greater fitness. These new varieties could enhance forage productivity and potentially be applied in regions with similar climatic and environmental conditions.EEA BarilocheFil: Guidalevich, Verónica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); ArgentinaFil: Guidalevich, Verónica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); ArgentinaFil: Berro, Inés. University of Wisconsin-Madison. Department of Plant and Agroecosystem Sciences; Estados UnidosFil: Aparicio, Alejandro Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); ArgentinaFil: Aparicio, Alejandro Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); ArgentinaFil: Azpilicueta, Maria Marta. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); ArgentinaFil: Azpilicueta, Maria Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); ArgentinaFil: Lopez, Aldana Soledad. National University of Patagonia San Juan Bosco. Faculty of Natural and Health Sciences. Laboratory of Applied Bioprospecting in Plants and Fungi (LaBIAPH); ArgentinaFil: Arias Rios, Jorge Andrés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); ArgentinaFil: Arias Rios, Jorge Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); ArgentinaFil: Picasso, Valentin. University of Wisconsin-Madison. Department of Plant and Agroecosystem Sciences; Estados UnidosFil: Gutierrez, Lucia. University of Wisconsin-Madison. Department of Plant and Agroecosystem Sciences; Estados UnidosFil: Marchelli, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); ArgentinaFil: Marchelli, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); Argentin
Cotton lint yield and quality variability in Georgia, USA: Understanding genotypic and environmental interactions
Get PDFContext: Georgia is one of the largest cotton producer in the United States. Genotype x environment analysis have been previously performed, although there still exists a gap in knowledge related to i) newer varieties and ii) characterization of environmental potential in relation to meteorological patterns during the growing season.
Objectives: i) to quantify the effects of environment, genotype, and management on yield and quality; ii) to evaluate the performance and responsiveness of different genotypes to different environments, and iii) to identify environmental conditions with increased cotton lint yield or quality parameters.
Method: Studies were conducted in 73 site-years as part of a variety trial program. In all the site-years, 22 cotton varieties were evaluated, of which twelve were present in at least 45 site-years. We performed analysis of variance, variance component, Finlay-Wilkinson, and conditional inference tree, to achieve our objectives.
Results: The environment had a greater impact on yield and fiber quality (length, strength, uniformity and micronaire) than did genotype. We generate recommendations on variety selection according to each environment index. Conditional inference tree identified temperature and stage duration in squaring and boll opening as the most important variables and stages for affecting micronaire, yellowness, length, and uniformity.
Conclusions: Our results will help farmers selecting the proper variety, considering not only their potential but also their main goal (yield or quality). As newer cotton genotypes are introduced yearly, we propose to continue working with these datasets to develop an online application to help farmers to identify and select the best genotype for their environment.EEA ReconquistaFil: Scarpin, Gonzalo Joel. University of Georgia. Department of Crop and Soil Sciences; Estados UnidosFil: Scarpin, Gonzalo Joel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Bhattarai, Anish. University of Georgia. Department of Crop and Soil Sciences; Estados UnidosFil: Hand, Lavesta C. University of Georgia. Department of Crop and Soil Sciences; Estados UnidosFil: Snider, John L. University of Georgia. Department of Crop and Soil Sciences; Estados UnidosFil: Roberts, Phillip M. University of Georgia. Department of Entomology; Estados UnidosFil: Bastos, Leonardo M. University of Georgia. Department of Crop and Soil Sciences; Estados Unido
Identification of visual and olfactory stimuli for cornsilk flies (Euxesta sp) management
No full textUno de los objetivos de este trabajo fue presentado en el XI Congreso Argentino y XII Congreso Latinoamericano de Entomología 2022-La Plata-ArgentinaBackground: Maize (Zea mays L.) is the most widely cultivated cereal in the world. The introduction of the Bt gene and the development of sweet corn varieties with softer pericarp has led to the emergence of new pests in the genus Euxesta (Diptera: Ulidiidae), previously considered as secondary invaders. In Argentina, Euxesta eluta and Euxesta mazorca predominate. Some control measures are being implemented; however, no biorational control strategies have been developed to date. With aims at developing effective monitoring traps, this study investigated visual and olfactory stimuli that attract Euxesta sp.
Results: Three experiments were conducted in the laboratory and the field: (i) on visual stimuli; color, tonality, shape, size, and contrast. Mature flies were attracted to blue, rectangular, large traps. Contrast did not have an effect on capture. (ii) Olfactory stimuli: intact ears and ears with lepidopteran damage were compared in a two-way stationary olfactometer. There was a higher offspring yield from damaged than intact ears. (iii) Field response to baits was evaluated: Plustrap, torula yeast, hydrolyzed protein with borax, and spinosad. Traps with hydrolyzed protein with borax captured the highest number, followed by traps with torula yeast. For these two baits, the number of females captured was higher than males. E. eluta was more abundant than E. mazorca.
Conclusion: This study provides key information for the development of monitoring tools for Euxesta sp., highlighting the importance of visual and olfactory stimuli in capture. Implementing traps based on these findings can be used for management in maize.EEA SaltaFil: Castillo, Gisela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Planta Piloto de Procesos Industriales Microbiológicos (PROIMI). Laboratorio de Investigaciones Ecoetológicas de Moscas de la Fruta y sus Enemigos Naturales (LIEMEN); ArgentinaFil: Palladini, Alfonsina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Planta Piloto de Procesos Industriales Microbiológicos (PROIMI). Laboratorio de Investigaciones Ecoetológicas de Moscas de la Fruta y sus Enemigos Naturales (LIEMEN); ArgentinaFil: Giudice, Antonella. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Planta Piloto de Procesos Industriales Microbiológicos (PROIMI). Laboratorio de Investigaciones Ecoetológicas de Moscas de la Fruta y sus Enemigos Naturales (LIEMEN); ArgentinaFil: Socias, Guillermina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Salta; Argentina.Fil: Díaz, Viviana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Planta Piloto de Procesos Industriales Microbiológicos (PROIMI). Laboratorio de Investigaciones Ecoetológicas de Moscas de la Fruta y sus Enemigos Naturales (LIEMEN); ArgentinaFil: Moyano, Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Planta Piloto de Procesos Industriales Microbiológicos (PROIMI). Laboratorio de Investigaciones Ecoetológicas de Moscas de la Fruta y sus Enemigos Naturales (LIEMEN); ArgentinaFil: Rull Gabayet, Juan Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Planta Piloto de Procesos Industriales Microbiológicos (PROIMI). Laboratorio de Investigaciones Ecoetológicas de Moscas de la Fruta y sus Enemigos Naturales (LIEMEN); ArgentinaFil: Abraham, Solana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Planta Piloto de Procesos Industriales Microbiológicos (PROIMI). Laboratorio de Investigaciones Ecoetológicas de Moscas de la Fruta y sus Enemigos Naturales (LIEMEN); Argentin
Informe Fitosanitario de Maíz y Girasol - Campaña 2024-2025 – Jesús María, Córdoba
No full textLa Agencia de Extensión Rural de INTA Jesús María realiza monitoreos periódicos por los lotes de producción de maíz y girasol en los departamentos Colón, Totoral y Tulumba, en el norte de Córdoba. El objetivo principal es evaluar el estado sanitario de
los cultivos, detectar la presencia de vectores, analizar los procesos de respuesta de las plantas ante distintos factores de estrés bióticos y abióticos y sus interacciones, y caracterizar los patosistemas que influyen en los mecanismos de adaptación y
aclimatación. Este trabajo es clave, ya que permite comprender de manera más precisa los efectos de las enfermedades y otros factores adversos en el crecimiento y productividad de los cultivos, y la identificación temprana de amenazas que podrían
afectar el rendimiento productivo. contribuyendo así a la innovación y mejora de los sistemas productivos agrícolas.
Esta actividad se enmarca dentro de las acciones promovidas por el INTA en los proyectos 2023-PE-L01-I025 y 2023-PD-L03-I084.
En la actual campaña agrícola 2024-2025 se ha puesto especial atención en el cultivo de maíz, dado que en la campaña anterior se registraron importantes pérdidas debido al impacto del achaparramiento del maíz, enfermedad transmitida por la chicharrita Dalbulus maidis. Esta situación provocó una reducción de aproximadamente el 20% en la superficie sembrada, ya que muchos productores han optado por limitar su inversión en este cultivo ante el temor de sufrir pérdidas económicas significativas. En este contexto, se ha observado que, en aquellos casos en los que las condiciones climáticas lo permitieron, se han adelantado las fechas de siembra a octubre y noviembre con el objetivo de escapar al pico poblacional del vector Dalbulus maidis, buscando así reducir la probabilidad de infección y minimizar el potencial impacto de la enfermedad en el rendimiento del cultivo en siembras tardías de fines de diciembre y principios de enero. Como consecuencia de esta problemática, se ha registrado un notable incremento en la superficie sembrada con girasol, que ha aumentado en más del 10%, buscando diversificar con cultivos alternativos para la regiónEEA Manfredi. INTAFil: Cordes, Diego Darío. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Agencia Extensión Rural Jesús María; Argentin