Repositorio Institucional – Biblioteca Digital
Not a member yet
23837 research outputs found
Sort by
Symbiotic interaction between arbuscular mycorrhizal fungi and vitroplants of Neltuma alba in the acclimation phase
Get PDFPoster y resumenLos hongos formadores de micorrizas arbusculares (HFMA) establecen asociaciones simbióticas con la mayoría de las plantas vasculares, mejorando la absorción de nutrientes, principalmente fósforo y
contribuyendo a la tolerancia frente a condiciones de estrés biótico y abiótico (Smith & Read, 2008). En el contexto de la aclimatación de plantas cultivadas in vitro, la inoculación micorrícica durante esta etapa
crítica se ha consolidado como una estrategia biotecnológica eficaz para mejorar la adaptación de vitroplantas al ambiente ex vitro y potenciar su crecimiento en condiciones de campo (Kapoor et al., 2008 Chaudhary et al., 2020).Instituto de Patología VegetalFil: Lisa, D. G. Provincia de Córdoba. Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica. Centro de Excelencia en Productos y Procesos de Córdoba (CEPROCOR). Sede Santa María de Punilla. Laboratorio de Cultivo de Tejidos Vegetales. Unidad de Recursos Fitogenéticos; ArgentinaFil: Sagadin, Monica Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; ArgentinaFil: Sagadin, Monica Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); ArgentinaFil: Nanini, L. A. Provincia de Córdoba. Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica. Centro de Excelencia en Productos y Procesos de Córdoba (CEPROCOR). Sede Santa María de Punilla. Laboratorio de Cultivo de Tejidos Vegetales. Unidad de Recursos Fitogenéticos; ArgentinaFil: López Tapia, M. F. Provincia de Córdoba. Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica. Centro de Excelencia en Productos y Procesos de Córdoba (CEPROCOR). Sede Santa María de Punilla. Laboratorio de Cultivo de Tejidos Vegetales. Unidad de Recursos Fitogenéticos; ArgentinaFil: Maggi, M. E. Provincia de Córdoba. Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica. Centro de Excelencia en Productos y Procesos de Córdoba (CEPROCOR). Sede Santa María de Punilla. Laboratorio de Cultivo de Tejidos Vegetales. Unidad de Recursos Fitogenéticos; ArgentinaFil: Palacio, L. Provincia de Córdoba. Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica. Centro de Excelencia en Productos y Procesos de Córdoba (CEPROCOR). Sede Santa María de Punilla. Laboratorio de Cultivo de Tejidos Vegetales. Unidad de Recursos Fitogenéticos; Argentin
Situación hídrica del Partido de Junín : mayo-agosto 2025
No full textDesde mayo de 2025, el Partido de Junín ha experimentado una serie de eventos climáticos que modificaron significativamente la dinámica hídrica del distrito. Las precipitaciones acumuladas durante agosto fueron significativamente superiores a los promedios históricos, lo que provocó un ascenso sostenido de las napas freáticas. Como consecuencia, comenzaron a verse afectadas zonas bajas del relieve, donde la capacidad de escurrimiento es limitada. Esta situación se agravó en septiembre con nuevas lluvias, generando anegamientos, dificultades en la circulación rural y afectación de superficies productivas. El presente informe tiene como objetivo describir la evolución de esta situación, analizar su impacto sobre el territorio y la producción agropecuaria.EEA PergaminoFil: Tellería, María Guadalupe. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural Junín; ArgentinaFil: Melilli, María Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural Junín; Argentin
Evaluación de aguas y tierras para la irrigación en el sur de Santa Cruz (Patagonia Austral continental, Argentina)
No full textEn años recientes, el sur de la provincia de Santa Cruz ha experimentado una presión extractiva creciente de agua superficial para el riego extensivo de planicies aluviales, destinado a incrementar la producción de pastizales que sustentan la producción ganadera. El conocimiento sobre las aptitudes de agua y suelo para esta práctica es escasa. Los riesgos sódico y salino del agua suelen ser bajos, aunque pueden potenciarse bajo ciertas condiciones ambientales propias de zonas áridas. En este trabajo se ensayó un mapeo preliminar de riesgo salino y sódico en suelos de la región hidrográfica del río Coyle (29.424 km2) con aptitud para la irrigación. Se elaboró un mapa de potencialidad de tierras para la irrigación a partir del DEM ALOS de 30m de resolución, del cual se obtuvo (a) un mapa de pendientes y un mapa de curvatura de terreno para restringir tierras solo al piso de valles. A partir de cartografía de ríos perennes, se ensayó un buffer de 2.000 m y se cruzaron con mapas de cobertura de suelos. Luego, las zonas obtenidas, se cruzaron con inventarios y bases de datos de suelos para extraer parámetros fisicoquímicos de interés para su análisis particular y combinado con atributos de las aguas de superficie, a través de los indicadores: conductividad eléctrica específica (CE), porcentaje de sodio de intercambio (PSI) y relación de adsorción de Sodio (RAS). El riesgo para los suelos, definido como la susceptibilidad de manifestar salinidad o sodicidad, se evaluó cualitativamente a partir de una escala combinada entre ambos, propuesta por FAO y USDA.
Se detectaron 1.319 km2 de tierras con buenos atributos para el riego (4,5% de la región). Los riesgos salinos y sódicos resultaron bajos en estos suelos, de pH promedio 6,4±0,5, CE<1.600 µS/cm y PSI<5,0% con la excepción del tramo medio de la RH12 (PSI=10,1% equivalente a un riesgo moderado). Las aguas demostraron un pH promedio 8,3±0,4 con 89,0<CE<673,0 µS/cm y una RAS de 1,5±1,1 con extremos de 2,5-2,8. Estos valores permiten clasificarlas con buena aptitud para el riego de un amplio espectro de cultivos. Sin embargo, estudios recientes evidencian riesgos de sodicidad para la estabilidad estructural de suelos debido al tipo de sales predominantes y las condiciones ambientales fuertemente áridas. La evaluación de los riesgos combinados PSIsuelo y RASagua, resultaron en un bajo a nulo riesgo de sodicidad, con una relativa seguridad para la irrigación (PSI<6%; RAS<3), con la sola excepción de una porción de valles en la zona central baja de la cuenca, con riesgo moderado de sodificación (6%<PSI<15%; RAS<3). La buena aptitud de las aguas de superficie disponible demostró una buena interacción con los suelos predominantes, determinando bajos riesgos combinados de salinidad y sodicidad. Hallazgos recientes confirman también la existencia de riesgos asociados al tipo de sales presentes en el agua en combinación con las características propias de los ambientes áridos y semiáridos de la RH12. Resulta necesario considerar el estudio y monitoreo de parámetros asociados a estos riesgos, antes del inicios de proyectos de irrigación.EEA Santa CruzFil: Diaz, Boris Gaston. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Diaz, Boris Gaston. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.Fil: Toledo, Santiago: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Toledo, Santiago. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.Fil: Toledo, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Santa Cruz; Argentina.Fil: Monserrat, María Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Evaluación de aditivo r-zeta® para control de consumo en raciones de terneros enteros vs. castrados = Evaluation of r-zeta® additive for feed control in rations of castrated and uncastrated calves
No full textResumen publicado en: Revista Argentina de Producción Animal – RAPA 45 (Supl. 1) : 286. (septiembre 2025)La castración de los machos en la ganadería de carne tiene por objeto reducir la agresividad y comportamiento sexual, así como también mejorar la calidad de la carne producida (Arias et al., 2015). Sin embargo, en recrías pastoriles, los machos
enteros jóvenes (MEJ) pueden mejorar la ganancia de peso en un rango de 15-20% respecto de los castrados (Canozzi et al., 2018). Esta categoría es de interés en distintos planteos productivos donde se los mantiene enteros y se los envía a faena a los 13-15 meses de edad. Para lograrlo, los modelos de
recría con dietas concentradas han crecido durante los últimos años. Recientemente, se ha desarrollado un aditivo multifactorial (r-zeta® Zorion US LLC) para regular el consumo de alimentos balanceados y concentrados proteicos para bovinos. El objetivo del presente trabajo fue comparar el desempeño de terneros Enteros vs. Castrados durante la recría
a corral en autoconsumo de maíz y concentrado proteico con rzeta®.EEA Concepción del UruguayFil: Vittone, Juan Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay; ArgentinaFil: Munilla, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay; Argentin
Manejo apícola en la Quebrada de Humahuaca y Valles de Altura. Guía para productores
No full textLas poblaciones humanas desde hace 8000 o 10000 años atrás, han recolectado miel silvestre (mielao o meleo). La apicultura es una actividad productiva vinculada a la cría y manejo de abejas melíferas para la obtención de miel, cuyas primeras evidencias datan de 2.400 a.C. en el antiguo Egipto. Las abejas, junto con otras 20.000 especies, desempeñan un papel crucial en los ecosistemas y en la agricultura por ser polinizadoras por excelencia. La polinización, proceso esencial para la reproducción de las plantas, permite que las flores den lugar a frutos y semillas. El manejo productivo de abejas, no solo mejora el rendimiento y la salud de los cultivos mediante la polinización, sino que también permite aprovechar valiosos productos como la miel, la jalea y otros derivados. En la Quebrada de Humahuaca (Jujuy), hay registros de colecta de miel de panales silvestres, sin embargo, la apicultura como actividad productiva se inició hace relativamente poco, con experiencias aisladas de productores particulares y desde 2005 impulsadas por el Programa
Social Agropecuario luego, Secretaría de Agricultura Familiar. Las Agencias de Extensión Rural INTA de Hornillos y Humahuaca se involucraron en la actividad en 2020 y 2021 respectivamente, mediante talleres y promoción, incrementando el número de apicultores e interesados en la temática en la Quebrada de Humahuaca.
Por su parte, en Santa Victoria Oeste (Salta), la apicultura
se inició en 2023 con la promoción de la actividad en un
proyecto destinado a jóvenes. En 2024, con distintos proyectos del
INTA, la AER Santa Victoria Oeste inició talleres y acompañamiento a
productores que incorporaron la apicultura como complementaria a
sus actividades principales.IPAF Región NoroesteFil: Moreno, Facundo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto De Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Región NOA; ArgentinaFil: Aparicio, David. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Abra Pampa. Agencia De Extensión Rural Santa Victoria Oeste; ArgentinaFil: Barbarich, Maria Florencia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Abra Pampa; ArgentinaFil: Galian, David Florentino. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Abra Pampa. Agencia De Extensión Rural Hornillos; ArgentinaFil: Alvarracin, Adriana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Abra Pampa. Agencia De Extensión Rural Humahuaca; ArgentinaFil: Ceballos, Sergio Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Abra Pampa. Agencia De Extensión Rural Santa Victoria Oeste; ArgentinaFil: Agüero, Juan Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Abra Pampa. Agencia De Extensión Rural Hornillos; ArgentinaFil: Longoni, Andres. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto De Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Región NOA; Argentin
Detection of Bovine Leukemia Virus in Argentine, Bolivian, Paraguayan and Cuban Native Cattle Using a Quantitative Real-Time PCR Assay-BLV-CoCoMo-qPCR-2
Get PDFBovine leukemia virus (BLV), an oncogenic retrovirus of the genus Deltaretrovirus, causes enzootic bovine leukosis (EBL), the most prevalent neoplastic disease in cattle and a major source of economic loss. While BLV prevalence has been studied in commercial breeds, data on native Latin American cattle remain limited. This study assessed BLV infection and proviral load in 244 animals from six native breeds: Argentine Creole (CrAr), Patagonian Argentine Creole (CrArPat), Pampa Chaqueño Creole (CrPaCh), Bolivian Creole from Cochabamba (CrCoch), Saavedreño Creole (CrSaa), and Siboney (Sib), sampled across Argentina, Bolivia, Paraguay, and Cuba. BLV-CoCoMo-qPCR-2 assay detected BLV provirus in 76 animals (31.1%), with a mean load of 9923 copies per 105 cells (range: 1–79,740). Infection rates varied significantly by breed (9.8% in CrAr to 83.8% in CrPaCh) and country (15.6% in Argentina to 83.8% in Paraguay) (p = 9.999 × 10−5). Among positives, 57.9% exhibited low proviral load (≤1000 copies), and 13.2% showed moderate levels (1001–9999), suggesting potential resistance to EBL progression. This is the first comprehensive report of BLV proviral load in Creole cattle across Latin America, offering novel epidemiological insights and highlighting the importance of native breeds in BLV surveillance.EEA FamailláFil: Giovambattista, Guillermo. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Genética Veterinaria "Ing. Fernando N. Dulout”; ArgentinaFil: Giovambattista, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Genética Veterinaria ‘Ing. Fernando N. Dulout’; ArgentinaFil: Giovambattista, Guillermo. The University of Tokyo. Graduate School of Agricultural and Life Sciences. Laboratory of Global Infectious Diseases Control Science; JapónFil: Bao, Aronggaowa. The University of Tokyo. Graduate School of Agricultural and Life Sciences. Laboratory of Global Infectious Diseases Control Science; JapónFil: Marcuzzi, Olivia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Genética Veterinaria ‘Ing. Fernando N. Dulout’; ArgentinaFil: Marcuzzi, Olivia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Genética Veterinaria ‘Ing. Fernando N. Dulout’; ArgentinaFil: Loza Vega, Ariel Jhonny. Universidad Autónoma Gabriel René Moreno. Facultad de Ciencias Veterinarias; BoliviaFil: Pereira Rico, Juan A. Universidad Autónoma Gabriel René Moreno. Facultad de Ciencias Veterinarias; BoliviaFil: Ortega Masague, Maria Florencia. Estación Experimental Agropecuaria Famaillá. Agencia De Extensión Rural Lules; ArgentinaFil: Castro Rojas, Liz Aurora. Universidad Nacional de Asunción. Facultad de Ciencias Veterinarias; ParaguayFil: Martinez, Ruben Dario. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Reinosa, Odalys Uffo. Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA); CubaFil: Aida, Yoko. The University of Tokyo. Graduate School of Agricultural and Life Sciences. Laboratory of Global Infectious Diseases Control Science; Japó
Prácticas de manejo en el período de transición de las vacas lecheras en Argentina = Survey on the Management of the Transition Period in Dairy Cows in Argentina
No full textPublicado en: Revista Argentina de Producción Animal – RAPA 45 (Supl. 1) : 332. (septiembre 2025)La sustentabilidad de los rodeos lecheros depende de varios
factores, siendo clave el manejo de la vaca en transición. El
período de transición (PT) de las vacas lecheras abarca las tres
semanas previas y las tres semanas posteriores al parto y es
crítico para el ciclo productivo debido a drásticos cambios
fisiológicos y metabólicos (Drackley, 1999). De la capacidad de
adaptación a estos cambios dependen la productividad y en
algunos casos, la supervivencia del animal (Pascottini, 2022). El
objetivo de este estudio fue relevar y comparar la frecuencia de
prácticas de manejo del PT de las vacas lecheras en los sistemas
de producción de Argentina.EEA RafaelaFil: Roskopf Perez, Pablo Matías. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea; ArgentinaFil: Roskopf Perez, Pablo Matías. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto de Investigación de la Cadena Láctea; ArgentinaFil: Mascotti, Mariana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Molineri, Ana Ines. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); ArgentinaFil: Molineri, Ana Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); ArgentinaFil: Demateis Llera, Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria General Villegas. Agencia de Extensión Rural Trenque Lauquen; ArgentinaFil: Garro, Carlos Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología Veterinaria; ArgentinaFil: Martínez, M. Universidad Nacional del Salta (UNSa); ArgentinaFil: Frossasco, Georgina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentin
Informe técnico. Ensayo con consumidores. Medallón a base de gírgolas.
Get PDFEvaluación sensorial de muestras de medallones a base de gírgolas por medio de un ensayo con consumidores.Sensory evaluation of samples of oyster mushroom medallions through a consumer test.Instituto de Investigación Tecnología de Alimentos (ITA)Fil: Leiton, Héctor Rafael. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Tecnología de Alimentos; Argentina.Fil: Maitia, Carolina Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Tecnología de Alimentos; Argentina.Fil: Soteras, Trinidad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina
Monitoreo de Precios de la Miel – Octubre de 2025
No full textEl Programa Nacional Apícola de INTA (PROAPI), a través de la Red de Unidades Demostrativas Apícolas (RIST-I025), realizó un relevamiento con el objetivo de proporcionar a los actores de la cadena apícola información actualizada sobre los precios de referencia de la miel en Argentina. Este relevamiento se realizó durante los primeros diez días de Octubre de 2025 y contó con la colaboración de un equipo de informantes calificados de las diversas regiones de la República Argentina. La información relevada se caracteriza por no diferenciarse por calidad, tipo de miel o característica de la operación, no reflejando así la economía de una empresa en particular, sino, más bien, actuando como patrón referencial del mercado. Los precios de referencia1 son formados a partir de los valores que resultan habituales o frecuentes para los compradores o consumidores, y los expresamos a través de bandas de precios. El objetivo de las bandas de precios es brindar un rango de precios aproximado, indicador que muestra las oscilaciones de los precios de la miel en 3 líneas: una de ellas es la media móvil y las otras 2 se construyen con los valores máximos y mínimos.Centro de Investigación en Economía y Prospectiva, INTAFil: Sanchez, Carina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; ArgentinaFil: Castignani, Horacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Rabaglio, Marcelo Dario. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentin
Empowering women in science a good practice guide = Empoderando a las mujeres en ciencia: una guía de buenas prácticas
No full textEl empoderamiento puede entenderse como un incremento en el poder y la autonomía de un grupo desfavorecido para lograr una situación mejor. Las mujeres en la ciencia (MEC) enfrentamos múltiples barreras que, en última instancia, afectan nuestro desempeño. Existe una necesidad urgente de revertir las desigualdades y las desventajas que enfrentamos las MEC. Con este objetivo, en mayo de 2023, 17 MEC nos reunimos de manera presencial durante cuatro días en el taller Empoderando a Mujeres en Ciencia. Como cierre del encuentro, comenzamos a elaborar una lista de recomendaciones de empoderamiento, que continuamos mejorando y que ahora presentamos como la Guía De Buenas Prácticas Para El Empoderamiento De Mujeres En Ciencia. La guía contiene recomendaciones a
nivel individual, colectivo y de sistema; creemos ayudan a emancipar a las MEC. El objetivo de este debate es doble: a) presentar la guía y b) utilizar la guía para evaluar las acciones que nosotras, las autoras, emprendimos antes y después de un año de finalizar el taller. Los resultados mostraron que duplicamos el número de acciones realizadas en todas las categorías analizadas: I) identificar barreras sistémicas; II) autopromoción; III) promover a otras mujeres, y IV) fomentar la diversidad, equidad e inclusión. Estos resultados sugieren que el empoderamiento puede fomentarse a través de programas de capacitación y de espacios de discusión.
Esperamos que esta guía inspire a MEC de todas las disciplinas a: A) actuar hacia el empoderamiento (a nivel individual, colectivo y de sistema); B) adoptar la noción de que cada una de nosotras puede ser parte del cambio hacia una mayor equidad para las MEC, y C) reconocer que cualquier acción es mejor que ninguna acción.
Finalmente, la guía brinda un marco de acción que continuará siendo mejorado con la retroalimentación de quienes la utilicen.Empowerment can be thought of as a gain of power and autonomy by an unfavored group, which creates a better situation. Women in Science (WIS) face multiple barriers that ultimately affect their performance. There is an urgent need to reverse the inequalities and disadvantages that WIS face. With this aim, in May 2023, 17 WIS gathered in person for four days in a workshop entitled Empowering Women in Science. As an outcome of the workshop, we cooperatively started to draw up a list of empowerment recommendations.
We continued working together for more than a year to improve this list, which we now present as the Good Practice Guide for Empowering Women in Science (GPG). The GPG contains recommendations across the individual, collective and system levels that we believe help address inequalities for WIS. The aim of this debate is twofold: a) to present the GPG and b) to use the GPG to self-evaluate the number of actions we, the authors, undertook before and after participating in the workshop. Results show that one year after ending the workshop, we doubled the number of actions performed across all categories assessed: I) identify, confront and make visible systemic barriers; II) self-promotion; III) promote other women, and IV) foster diversity, equity and inclusion. This suggests that empowerment can be fostered through formal training programs and discussion spaces. We hope that the GPG will inspire WIS across disciplines and backgrounds to: A) act towards empowerment (at the individual, collective and system level); B) embrace the notion that each of us can be part of the change that we want to see happening towards higher equity for WIS, and C) recognize that any action is better than inaction. Finally, the GPG provides a framework that will continue to be improved and expanded with the feedback of readers and users.Instituto de BiotecnologíaFil: de Tezanos Pinto, Paula. Universidad Nacional de Avellaneda. Departamento de Ambiente y Turismo; ArgentinaFil: de Tezanos Pinto, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Bodnar, Josefina. Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleobotánica; ArgentinaFil: Bodnar, Josefina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Carreira, Valeria P. Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; ArgentinaFil: Carreira, Valeria P. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Casa, Valeria. Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). Instituto de Investigación e Ingeniería Ambiental; ArgentinaFil: Casa, Valeria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Coturel, Eliana P. Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleobotánica; ArgentinaFil: Coturel, Eliana P. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (UNLP); ArgentinaFil: Deanna, Rocío. Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Museo Botánico de Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Deanna, Rocío. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Deanna, Rocío. University of Helsinki. Finnish Museum of Natural History. Botany and Mycology Unit; FinlandiaFil: Elisei, Aldana M. Instituto de Botánica Darwinion. Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; ArgentinaFil: Elisei, Aldana M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Foglia, Julieta. Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV). Laboratorio de Biodiversidad y Genética Ambiental; ArgentinaFil: de Paepe, Josefina Luisa. Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: de Paepe, Josefina Luisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Fernandez, Paula Del Carmen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaFil: Fernandez, Paula Del Carmen. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: López Méndez, Alicia. Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP). Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: López Méndez, Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Mahler, Bettina. Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; ArgentinaFil: Mahler, Bettina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Muratori, Marcela. Universidad de la Defensa Nacional. Instituto Nacional de Derecho Aeronáutico y Espacial (INDAE); ArgentinaFil: Muratori, Marcela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Natenzon, Claudia E. Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Geografía; ArgentinaFil: Nicola, Marcela V. Instituto de Botánica Darwinion. Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; ArgentinaFil: Nicola, Marcela V. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Ossana, Natalia A. Universidad de Luján (UNLU). Instituto de Ecología y Desarrollo Sustentable. Departamento Ciencias Básicas; ArgentinaFil: Ossana, Natalia A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Sagasti, Ana J. Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Centro de Investigaciones Cardiovasculares. Instituto de Recursos Minerales; ArgentinaFil: Sagasti, Ana J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Sagasti, Ana J. The University of Edinburgh. Institute of Molecular Plant Sciences. School of Biological Sciences; Reino Unid