Sistema de Gestión del Conocimiento ANLIS MALBRÁN
Not a member yet
3661 research outputs found
Sort by
Birth prevalence of Down syndrome in Argentina
No full textFil: Martini, Javier. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Centro Nacional de Genética Médica. Registro Nacional de Anomalías Congénitas; Argentina.Fil: Bidondo, María Paz. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Centro Nacional de Genética Médica. Registro Nacional de Anomalías Congénitas; Argentina.Fil: Duarte, Santiago. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Centro Nacional de Genética Médica. Registro Nacional de Anomalías Congénitas; Argentina.Fil: Liascovich, Rosa. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Centro Nacional de Genética Médica. Registro Nacional de Anomalías Congénitas; Argentina.Fil: Barbero, Pablo. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Centro Nacional de Genética Médica. Registro Nacional de Anomalías Congénitas; Argentina.Fil: Groisman, Boris.ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Centro Nacional de Genética Médica. Registro Nacional de Anomalías Congénitas; Argentina.El objetivo de este trabajo fue describir la prevalencia al nacimiento del síndrome de Down en Argentina. Se calculó la prevalencia por jurisdicción y edad materna para el período 2009-2015 y se comparó la prevalencia y proporción del diagnóstico prenatal según subsector (público y privado) y nivel de complejidad de las maternidades. Se analizó la asociación con el peso y la edad gestacional al nacer. La fuente de datos fue la Red Nacional de Anomalías Congénitas (RENAC). La prevalencia fue de 17,26 por cada 10.000 nacimientos; por jurisdicciones varió entre 10,99 y 23,71, y por edad materna entre 10,32 en <20 años y 158,06 en ≥45 años. En hospitales del subsector privado hubo una mayor proporción de diagnóstico prenatal y una mayor prevalencia, esta última atribuible a diferencias en la estructura de edad materna. Se observó una correlación negativa entre el peso al nacer y este síndrome (ß=-294,7; p<0,001). No se evidenció diferencia en la mediana de la edad gestacional al nacer entre recién nacidos con síndrome de Down y neonatos sin anomalías mayores, pero sí en la distribución de la edad gestacional. El conocimiento de ciertas características epidemiológicas podrá contribuir a la implementación de políticas de salud
Brote de intoxicación alimentaria en un jardín de infantes de la provincia de Buenos Aires
No full textOn November 27, 2008, a foodborne disease outbreak associated with the consumption of chicken salad occurred in a kindergarten in the District of Hurlingham, Province of Buenos Aires. Thirty-seven children and 10 adults with gastrointestinal symptoms were affected. Five children were hospitalized with signs of dehydration, one of them requiring intensive care. Staphylococcus aureus subsp. aureus was isolated from the mentioned food in 4 out of 5 stool specimens from the patients, and in 3 out of 5 food handlers (nose of food handler #1, hands of food handlers #2 and 3). The isolates carried the genes coding for enterotoxins SEA and SED. The macrorestriction patterns showed 100% similarity by pulsed-field gel electrophoresis using the SmaI enzyme. A timely outbreak investigation allowed us to identify the causative agent of the food poisoning as well as the failures in food processing and to implement corrective measures
Serum Markers Associated with Severity and Outcome of Hantavirus Pulmonary Syndrome
No full textFil: Maleki, Kimia T. Center for Infectious Medicine, Department of Medicine Huddinge, Karolinska Institutet, Karolinska University Hospital, Stockholm; Suecia.Fil: García, Marina. Laboratorio de Inmunología de Enfermedades Respiratorias, Instituto de Medicina Experimental, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Academia Nacional de Medicina; Argentina.Fil: Iglesias, Ayelén. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Virología. Servicio de Biología Molecular; Argentina.Fil: Alonso, Daniel. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Virología. Servicio de Biología Molecular; Argentina.Fil: Ciancaglini, Matías. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Virología. Servicio de Biología Molecular; Argentina.Fil: Hammar, Ulf. Unit of Biostatistics, Institute of Environmental Medicine, Karolinska Institutet, Stockholm; Suecia.Fil: Ljunggren, Hans-Gustaf. Center for Infectious Medicine, Department of Medicine Huddinge, Karolinska Institutet, Karolinska University Hospital, Stockholm; Suecia.Fil: Schierloh, Pablo. Laboratorio de Microscopía Aplicada a Estudios Moleculares y Celulares, Instituto de Investigación y Desarrollo en Bioingeniería y Bioinformática, CONICET, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Entre Ríos; Argentina.Fil: Martínez, Valeria P. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Virología. Servicio de Biología Molecular; Argentina.Fil: Klingström, Jonas. Center for Infectious Medicine, Department of Medicine Huddinge, Karolinska Institutet, Karolinska University Hospital, Stockholm; Suecia.Hantavirus pulmonary syndrome (HPS) is caused by Andes virus (ANDV) and related hantaviruses in the Americas. Despite a fatality rate of 40%, the pathogenesis of HPS is poorly understood and factors associated with severity, fatality, and survival remain elusive
First bloodstream infection due to Prototheca zopfii var. hydrocarbonea in an immunocompromised patient
No full textHere we describe a bloodstream infection due to P. zopfii var. hydrocarbonea in a patient with acute lymphoblastic leukemia. Identification was performed by DNA sequencing of the D1/D2 domain of 26s ribosomal DNA and by MALDI-TOF MS technique. Antifungal susceptibility tests against amphotericin B, fluconazole, itraconazole, and voriconazole showed the following MIC values, respectively: 0.25 mg/L, 128 mg/L, 0.064 mg/L, and 0.125 mg/L. The patient received amphotericin B treatment with a successful outcome
First bloodstream infection due to Prototheca zopfii var. hydrocarbonea in an immunocompromised patient
No full textHere we describe a bloodstream infection due to P. zopfii var. hydrocarbonea in a patient with acute lymphoblastic leukemia. Identification was performed by DNA sequencing of the D1/D2 domain of 26s ribosomal DNA and by MALDI-TOF MS technique. Antifungal susceptibility tests against amphotericin B, fluconazole, itraconazole, and voriconazole showed the following MIC values, respectively: 0.25 mg/L, 128 mg/L, 0.064 mg/L, and 0.125 mg/L. The patient received amphotericin B treatment with a successful outcome
Orthohantavirus genotype Lechiguanas in Oligoryzomys nigripes (Rodentia: Cricetidae): New evidence of host-switching
No full textFil: Colombo, Valeria C. Universidad Nacional del Litoral – CONICET. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral (ICIVET LITORAL). Laboratorio de Ecología de Enfermedades; Argentina.Fil: Brignone, Julia. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas; Argentina.Fil: Sen, Carina. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas; Argentina.Fil: Previtali, María Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina.Fil: Martin, M. Laura. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas; Argentina.Fil: Levis, Silvana. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas; Argentina.Fil: Monje, Lucas. Universidad Nacional del Litoral – CONICET. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral (ICIVET LITORAL). Laboratorio de Ecología de Enfermedades; Argentina.Fil: González-Ittig, Raúl. Universidad Nacional de Córdoba. CONICET-Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal (IDEA); Argentina.Fil: Beldoménico, Pablo M. Universidad Nacional del Litoral – CONICET. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral (ICIVET LITORAL). Laboratorio de Ecología de Enfermedades; Argentina.To identify and predict situations of increased risk of orthohantavirus infection in humans, it is necessary to study the relationships between the virus and its rodent hosts. The present study investigated orthohantavirus infection in an assemblage of wild Sigmodontinae rodents of the Paraná Delta, Argentina, and providing new evidence of host-switching events. Rodents belonging to the species Oxymycterus rufus (n = 187), Akodon azarae (n = 82), Oligoryzomys flavescens (n = 80), Oligoryzomys nigripes (n = 47), Scapteromys aquaticus (n = 38), Deltamys kempi (n = 7) and Holochilus brasiliensis (n = 2) were captured at 4 sampling sites during 20 trapping sessions. Blood samples were analyzed by IgG ELISA and livers by a nested reverse transcription PCR for the diagnosis of orthohantavirus infection. The amplified products of the S and M orthohantavirus genomes were sequenced and analyzed to determine similarities with species of the Orthohantavirus genus. The species of the Oligoryzomys positive to the virus were confirmed by amplifying and sequencing the complete cyt b gene. Of the 443 serum samples analyzed by IgG ELISA, A. azarae presented the highest host-specific prevalence value (10/82, 12.2%) followed by Ol. nigripes (4/47, 8.5%) and Ox. rufus (1/187, 0.5%). All the sero-positive Ol. nigripes (n = 4) were positive to the amplification of the S and M segments of the Lechiguanas genotype (98% nucleotide identity for both segments). This is surprising given that Ol. nigripes has been previously associated with Juquitiba genotype, not Lechiguanas. The latter is generally associated with Ol. flavescens, which in our study were all sero-negative. In addition, the association Ox. rufus – Pergamino genotype found here is, to our knowledge, novel and another potential evidence of host-switching considering that Pergamino has been originally associated with A. azarae. These findings contribute to the building evidence that contradicts the one-genotype-one-reservoir species premise in the association between rodent reservoirs and orthohantaviruses, and supports the hypothesis that the community structure of sympatric host species may contribute to orthohantavirus dynamics
Sensibilidad a la azitromicina de aislamientos de Neisseria gonorrhoeae: primera fase de comparación de las pruebas de difusión por discos y dilución en agar
No full textIntroducción y Objetivos: Actualmente la terapia antimicrobiana dual (ceftriaxona + azitromicina) se recomienda como terapia de primera línea para el tratamiento de la gonorrea no complicada en muchos países. Sin embargo, la emergencia de aislamientos resistentes a la azitromicina y/o ceftriaxona pone en riesgo la efectividad de esta estrategia de tratamiento. El conocimiento de la sensibilidad de aislamientos de N. gonorrhoeae a la azitromicina y ceftriaxona resulta imperativo. Recientemente, el CLSI estableció para azitromicina criterios de interpretación para CIM (Sensible: <=1 μg/ml). Sin embargo, criterios de interpretación para difusión por discos no han sido establecidos. El objetivo de este estudio fue comparar la actividad in vitro de aislamientos de N. gonorrhoeae mediante el método de difusión por discos y dilución en agar.
Materiales y Métodos: Se estudiaron 2138 aislamientos de N. gonorrhoeae colectados entre 2015 y 2018 por el PROVSAG. Las técnicas de difusión por discos y dilución en agar se realizaron de acuerdo con lo establecido por los documentos M07-11th ed. y M02-13th ed. del CLSI. La cepa de referencia ATCC 49226 y el panel OMS 2008 se utilizaron como control de calidad de las determinaciones. Discos de azitromicina con una carga de 15 μg se utilizaron para la realización de la prueba de difusión por discos. El porcentaje de discrepancias se determinó de acuerdo con las recomendaciones establecidas en la guía CLSI M23-ED5.
Resultados: En el periodo de estudio, las CIMs para azitromicina estuvieron comprendidas entre 0,016 y >=256 μg/ml, y la CIM50 / 90 fue 0,25 y 0,5 μg/ml, respectivamente. Un total de 49 aislamientos fueron categorizados como no-sensibles (n=48, CIM 2 – 8 μg/ml; n=1, CIM >=256 μg/ml). El análisis de comparación mostró que todos los aislamientos sensibles por dilución en agar tuvieron un diámetro de inhibición >=27 mm, mientras que los aislamientos no-sensibles tuvieron un diámetro de inhibición <=26 mm. Errores mayores (EM) o muy mayores (EVM) no fueron detectados. El estudio de regresión lineal evidencio una buena correlación con un r=-.39 (p<.001).
Conclusiones: La prueba de difusión por discos mostró buena correlación en comparación a la dilución en agar. Utilizando el punto de corte tentativo para azitromicina de >=27 mm (sensible) y <=26 mm (no-sensible), no se observaron EM o EVM. El método de difusión por discos y el criterio de interpretación descripto en este estudio provee un método accesible principalmente en sitios de recursos limitados para el estudio de la sensibilidad a azitromicina en N. gonorrhoeae. Un estudio que involucre un mayor número de aislamientos no-sensibles seria de utilidad para confirmar estos resultados
Sensibilidad a la azitromicina de aislamientos de Neisseria gonorrhoeae: primera fase de comparación de las pruebas de difusión por discos y dilución en agar
No full textIntroducción y Objetivos: Actualmente la terapia antimicrobiana dual (ceftriaxona + azitromicina) se recomienda como terapia de primera línea para el tratamiento de la gonorrea no complicada en muchos países. Sin embargo, la emergencia de aislamientos resistentes a la azitromicina y/o ceftriaxona pone en riesgo la efectividad de esta estrategia de tratamiento. El conocimiento de la sensibilidad de aislamientos de N. gonorrhoeae a la azitromicina y ceftriaxona resulta imperativo. Recientemente, el CLSI estableció para azitromicina criterios de interpretación para CIM (Sensible: <=1 μg/ml). Sin embargo, criterios de interpretación para difusión por discos no han sido establecidos. El objetivo de este estudio fue comparar la actividad in vitro de aislamientos de N. gonorrhoeae mediante el método de difusión por discos y dilución en agar.
Materiales y Métodos: Se estudiaron 2138 aislamientos de N. gonorrhoeae colectados entre 2015 y 2018 por el PROVSAG. Las técnicas de difusión por discos y dilución en agar se realizaron de acuerdo con lo establecido por los documentos M07-11th ed. y M02-13th ed. del CLSI. La cepa de referencia ATCC 49226 y el panel OMS 2008 se utilizaron como control de calidad de las determinaciones. Discos de azitromicina con una carga de 15 μg se utilizaron para la realización de la prueba de difusión por discos. El porcentaje de discrepancias se determinó de acuerdo con las recomendaciones establecidas en la guía CLSI M23-ED5.
Resultados: En el periodo de estudio, las CIMs para azitromicina estuvieron comprendidas entre 0,016 y >=256 μg/ml, y la CIM50 / 90 fue 0,25 y 0,5 μg/ml, respectivamente. Un total de 49 aislamientos fueron categorizados como no-sensibles (n=48, CIM 2 – 8 μg/ml; n=1, CIM >=256 μg/ml). El análisis de comparación mostró que todos los aislamientos sensibles por dilución en agar tuvieron un diámetro de inhibición >=27 mm, mientras que los aislamientos no-sensibles tuvieron un diámetro de inhibición <=26 mm. Errores mayores (EM) o muy mayores (EVM) no fueron detectados. El estudio de regresión lineal evidencio una buena correlación con un r=-.39 (p<.001).
Conclusiones: La prueba de difusión por discos mostró buena correlación en comparación a la dilución en agar. Utilizando el punto de corte tentativo para azitromicina de >=27 mm (sensible) y <=26 mm (no-sensible), no se observaron EM o EVM. El método de difusión por discos y el criterio de interpretación descripto en este estudio provee un método accesible principalmente en sitios de recursos limitados para el estudio de la sensibilidad a azitromicina en N. gonorrhoeae. Un estudio que involucre un mayor número de aislamientos no-sensibles seria de utilidad para confirmar estos resultados
Neuraminidase Inhibitors and Hospital Length of Stay: A Meta-analysis of Individual Participant Data to Determine Treatment Effectiveness Among Patients Hospitalized With Nonfatal 2009 Pandemic Influenza A(H1N1) Virus Infection
Get PDFFil: Venkatesan, Sudhir. Division of Epidemiology and Public Health, Nottingham; Inglaterra.Fil: Myles, Puja R. Division of Epidemiology and Public Health, Nottingham; Inglaterra.Fil: Bolton, Kirsty J. University of Nottingham. School of Mathematical Sciences, Nottingham; Inglaterra.Fil: Muthuri, Stella G. University College London. MRC Unit for Lifelong Health and Ageing; Inglaterra.Fil: Al Khuwaitir, Tarig. King Saud Medical City. Department of Medicine, Riad; Arabia Saudí.Fil: Anovadiya, Ashish P. Government Medical College and Sir Takhtasinhji General Hospital. Department of Pharmacology, Bhavnagar; India.Fil: Azziz-Baumgartner, Eduardo. Centers for Disease Control and Prevention. National Center for Immunization and Respiratory Diseases. Influenza Division, Atlanta, Georgia; Estados Unidos.Fil: Bajjou, Tahar. Centers for Disease Control and Prevention. National Center for Immunization and Respiratory Diseases. Influenza Division, Atlanta, Georgia; Estados Unidos.Fil: Bassetti, Matteo. University Mohammed V-Souissi. Faculty of Medicine and Pharmacy. Mohammed V Military Teaching Hospital. Biosafety Level 3 and Research Laboratory, Rabat; Marruecos.Fil: Beovic, Bojana. Santa Maria Misericordia Hospital, Údine; Italia.Fil: Bertisch, Barbara. University Medical Center. Department of Infectious Diseases, Liubliana; Eslovenia.Fil: Bonmarin, Isabelle. University of Geneva. Institute of Global Health; Suiza.Fil: Booy, Robert. Institut de Veille Sanitaire, Saint-Maurice; Francia.Fil: Borja-Aburto, Victor H. University of Sydney. Children’s Hospital at Westmead. National Centre for Immunisation Research and Surveillance; Australia.Fil: Burgmann, Heinz. Instituto Mexicano del Seguro Social; México.Fil: Cao, Bin. Medical University of Vienna; Austria.Fil: Carratala, Jordi. Capital Medical University. Beijing Chao-Yang Hospital, Pekín; China.Fil: Chinbayar, Tserendorj. Bellvitge University Hospital. Bellvitge Biomedical Research Institute. Department of Infectious Diseases. Spanish Network for Research in Infectious Diseases, Bellvitge; España.Fil: Cilloniz, Catia. CIBERES. University of Barcelona. August Pi I Sunyer Biomedical Research Institute. Hospital Clinic, Barcelona; España.Fil: Denholm, Justin T. Peter Doherty Institute for Infection and Immunity. Victorian Infectious Diseases Service and Department of Microbiology and Immunology, Parkville, Maryland; Estados Unidos.Fil: Dominguez, Samuel R. University of Colorado School of Medicine. Children’s Hospital Colorado. Department of Pediatric Infectious Diseases, Aurora; Estados Unidos.Fil: Duarte, Pericles A. D. Universidade Estadual do Oeste do Paraná–UNIOESTE, Cascavel; Brasil.Fil: Dubnov-Raz, Gal. Sheba Medical Center. Edmond and Lily Safra Children’s Hospital, Ramat Gan; Israel.Fil: Fanella, Sergio. University of Manitoba. Section of Pediatric Infectious Diseases, Winnipeg; Canadá.Fil: Gao, Zhancheng. Peking University People’s Hospital. Department of Respiratory and Critical Care Medicine, Pekín; China.Fil: Gérardin, Patrick. Pôle Femme Mère Enfant; Francia.Fil: Giannella, Maddalena. University of Bologna. Sant’Orsola Malpighi Hospital. Department of Clinical and Surgical Sciences, Bolonia; Italia.Fil: Gubbels, Sophie. Statens Serum Institut. Sector for National Health Documentation and Research. Department of Infectious Disease Epidemiology, Copenhagen; Dinamarca.Fil: Herberg, Jethro. Imperial College. Division of Infectious Disease. Section of Paediatrics, Londres; Inglaterra.Fil: Higuera Iglesias, Anjarath Lorena. Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Dr. Ismael Cosío Villegas. Department of Research in Clinical Epidemiology, Ciudad de México; México.Fil: Hoeger, Peter H. Catholic Children’s Hospital Wilhelmstift, Hamburgo; Alemania.Fil: Hu, Xiao Yun. Peking Union Medical College Hospital, Pekín; China.Fil: Islam, Quazi T. Dhaka Medical College Hospital, Bangladés; Asia del Sur.Fil: Jiménez, Mirela F. Preceptora da Residência Médica do Hospital Fêmina. Departamento de Ginecologia e Obstetrícia–UFCSPA, Fêmina; Brasil.Fil: Keijzers, Gerben. Gold Coast University Hospital, Gold Coast; Australia.Fil: Khalili, Hossein. Tehran University of Medical Sciences. Faculty of Pharmacy. Department of Clinical Pharmacy, Teherán; Irán.Fil: Kusznierz, Gabriela F. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias; Argentina.Fil: Kuzman, Ilija. University of Zagreb School of Medicine. University Hospital for Infectious Diseases; Croacia.Fil: Langenegger, Eduard. Stellenbosch University–Tygerberg. Department of Obstetrics and Gynaecology,, Ciudad del Cabo; Sudáfrica.Fil: Lankarani, Kamran B. Shiraz University of Medical Sciences. Health Policy Research Center, Shiraz; Irán.Fil: Leo, Yee-Sin. Tan Tock Seng Hospital. Department of Infectious Diseases; Singapur.Fil: Libster, Romina. Vanderbilt University. Department of Pediatrics, Nashville, Tennessee; Estados Unidos.Fil: Linko, Rita. Helsinki University Hospital; Finlandia.Fil: Madanat, Faris. King Hussein Cancer Center. Department of Pediatrics, Amán: Jordania.Fil: Maltezos, Efstratios. Democritus University Thrace. University General Hospital of Alexandroupolis. Unit of Infectious Diseases; Grecia.Fil: Mamun, Abdullah. British Columbia Centre for Disease Control, Vancouver; Canadá.Fil: Manabe, Toshie. Teikyo University School of Medicine. Department of Hygiene and Public Health, Tokyo; Japón.Fil: Metan, Gokhan. Hacettepe University. Faculty of Medicine. Department of Infectious Diseases and Clinical Microbiology, Angora; Turquía.Fil: Mickiene, Auksė. Lithuanian University of Health Sciences, Kaunas; Lituania.Fil: Mikić, Dragan. University of Bergen. Department of Clinical Science. Influenza Center; Noruega.Fil: Mohn, Kristin G. I. University of Bergen. Department of Clinical Science. Influenza Center; Noruega.Fil: Oliva, Maria E. Hospital San Martín de Paraná. Departamento de Control de Infecciones, Entre Ríos; Argentina.Fil: Ozkan, Mehpare. Bahçeşehir University. Pediatric Neurology Department; Turquía.Fil: Parekh, Dhruv. University of Birmingham. Institute of Inflammation and Ageing. Respiratory and Critical Care Medicine, Birmingham; Inglaterra.Fil: Paul, Mical. Rambam Health Care Campus. Division of Infectious Diseases, Haifa; Israel.Fil: Rath, Barbara A. Charité–University Medical Center Berlin. Department of Pediatrics, Berlín; Alemania.Fil: Refaey, Samir. Ministry of Health and Population. Epidemiology and Surveillance Department, El Cairo; Egipto.Fil: Rodríguez, Alejandro H. IISPV-URV-CIBERES. Hospital Joan XXIII. Critical Care Department, Tarragona; España.Fil: Sertogullarindan, Bunyamin. Yuzuncu Yil University. Medical Faculty, Department of Pulmonary Medicine, Van; Turquía.Fil: Skręt-Magierło, Joanna. Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszow; Polonia.Fil: Somer, Ayper. Istanbul University. Istanbul Medical Faculty. Department of Pediatric Infectious Diseases, Estambul; Turquía.Fil: Talarek, Ewa. Medical University of Warsaw,. Department of Children`s Infectious Diseases, Varsovia; Polonia.Fil: Tang, Julian W. University of Leicester. Department of Respiratory Sciences; Inglaterra.Fil: To, Kelvin. University of Hong Kong. Queen Mary Hospital. Department of Microbiology. Carol Yu Centre for Infection and Division of Infectious Diseases, Hong Kong Special Administrative Region; China.Fil: Tran, Dat. Oregon Health Authority. Public Health Division. Acute and Communicable Disease Prevention, Portland; Estados Unidos.Fil: Uyeki, Timothy M. Centers for Disease Control and Prevention. National Center for Immunization and Respiratory Diseases. Influenza Division, Atlanta, Georgia; Estados Unidos.Fil: Vaudry, Wendy. University of Alberta. Stollery Children’s Hospital. Department of Pediatrics. Division of Infectious Diseases, Edmonton; Canadá.Fil: Vidmar, Tjasa. General Hospital Slovenj Gradec, Slovenj Gradec; Eslovenia.Fil: Zarogoulidis, Paul. Aristotle University of Thessaloniki. “G. Papanikalaou” General Hospital. Pulmonary Department, Salónica; Grecia.Fil: Nguyen-Van-Tam, Jonathan S. Division of Epidemiology and Public Health, Nottingham; Inglaterra.Fil: PRIDE Consortium Investigators. University of Nottingham; Inglaterra.Background. The effect of neuraminidase inhibitor (NAI) treatment on length of stay (LoS) in patients hospitalized with influenza is unclear.
Methods. We conducted a one-stage individual participant data (IPD) meta-analysis exploring the association between NAI treatment and LoS in patients hospitalized with 2009 influenza A(H1N1) virus (A[H1N1]pdm09) infection. Using mixed-effects
negative binomial regression and adjusting for the propensity to receive NAI, antibiotic, and corticosteroid treatment, we calculated incidence rate ratios (IRRs) and 95% confidence intervals (CIs). Patients with a LoS of <1 day and those who died while hospitalized were excluded.
Results. We analyzed data on 18 309 patients from 70 clinical centers. After adjustment, NAI treatment initiated at hospitalization was associated with a 19% reduction in the LoS among patients with clinically suspected or laboratory-confirmed influenza A(H1N1)pdm09 infection (IRR, 0.81; 95% CI,.78–.85), compared with later or no initiation of NAI treatment. Similar statistically significant associations were seen in all clinical subgroups. NAI treatment (at any time), compared with no NAI treatment, and NAI treatment initiated <2 days after symptom onset, compared with later or no initiation of NAI treatment, showed mixed patterns of association with the LoS.
Conclusions. When patients hospitalized with influenza are treated with NAIs, treatment initiated on admission, regardless of time since symptom onset, is associated with a reduced LoS, compared with later or no initiation of treatment
Pilot field trial of the EG95 vaccine against ovine cystic echinococcosis in Rio Negro, Argentina: 8 years of work
No full textFil: Larrieu, Edmundo. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Mujica, Guillermo. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Araya, Daniel. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Labanchi, Jose Luis. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Arezo, Marcos. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Herrero, Eduardo. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Santillán, Graciela. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Parasitología; Argentina.Fil: Vizcaychipi, Katherina A. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Parasitología; Argentina.Fil: Uchiumi, Leonardo. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Salvitti, Juan Carlos. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Grizmado, Claudia. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Calabro, Arnoldo. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Talmon, Gabriel. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Sepulveda, Luis. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Galvan, Jose María. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Cabrera, Marta. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Parasitología; Argentina.Fil: Seleiman, Marcos. Ministerio de Salud, Provincia de Río Negro; Argentina.Fil: Crowley, Pablo. Universidad Nacional de Río Negro. Escuela de Veterinaria; Argentina.Fil: Cespedes, Graciela. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Parasitología; Argentina.Fil: García Cachau, Mariela. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Gino, Lilia. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Molina, Leonardo. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Daffner, Jose. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Parasitología; Argentina.Fil: Gauci, Charles G. University of Melbourne. Faculty of Veterinary and Agricultural Sciences; Australia.Fil: Donadeu, Meritxell. University of Melbourne. Faculty of Veterinary and Agricultural Sciences; Australia.Fil: Lightowlers, Marshall W. University of Melbourne. Faculty of Veterinary and Agricultural Sciences; Australia.Cystic echinococcosis (CE) is endemic in the Rio Negro province of Argentina. After 30 years of control using praziquantel in dogs the transmission rate to humans and sheep has decreased significantly, however transmission persists. The objective of the study was to assess the inclusion of the EG95 for sheep in the control program and to determine the vaccine's operative feasibility in field conditions. An intervention study was defined in Rio Negro Province in Argentina comprising, in total, an area of 5820 Km2. Lambs received two vaccinations with the EG95 vaccine followed by a single booster injection when the animals were 1-1.5 years of age. Vaccination of lambs born into one trial site was introduced and continued for 8 years. Evidence for Echinococcus granulosus transmission was monitored before and after vaccination by coproantigen ELISA in faecal samples of dog, purgation of dogs to detect E. granulosus worms, necropsy on adult sheep and by ultrasound screening in children of 6-14 years old. 29,323 doses of vaccine were applied between 2009 and 2017, which a vaccination coverage of 80.1%/85.7% (57.3% average for fully vaccinated). Before the introduction of the vaccine 56.3% of the 6-year-old sheep were infected with E. granulosus at necropsy and 84.2% of the farms had infected sheep; 4.3% of the dogs were positive for E. granulosus infection using the arecoline test, and with coproELISA 9.6% of dog fecal samples were positive and 20.3% of the farms had infected dog.After the vaccine was introduced, 21.6% of sheep older than 6 years were found to be infected at necropsy and 20.2% of the farms were found to be infected; in dogs, 4.5% were found positive for E. granulosus using arecoline purgation and with coproELISA 3.7% of samples were positive, with 8.9% of farms having a positive dog. In 2016 only one case of E. granulosus infection was diagnosed by US screening in a 6-14 years old child. Included in the analysis are discussions of difficulties experienced in the field which affected correct vaccine administration as well as social features and practices that may impact on echinococcosis control and the EG95 vaccination program in Rio Negro. Vaccination of sheep with the EG95 vaccine provides a valuable new tool which improves the effectiveness of CE control activities. Vaccination was effective even in a difficult, remote environment where only approximately half the lambs born into the communities were fully vaccinated