Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation
Not a member yet
    781 research outputs found

    Systemevaluierung der österreichischen Forschungsförderung und -finanzierung. Report 7: Public RTDI Funding in Austria

    Get PDF
    Trotz der Erfolge des österreichischen Innovationssystems in den vergangenen Jahrzehnten, gibt es viele Herausforderungen durch neue globale Rahmenbedingungen, die eine radikal neue Ausrichtung der heimischen Wissenschafts-, Technologie- und Innovationspolitik erzwingen. Dazu wurden im Rahmen einer umfassenden Studie – der Systemevaluierung des österreichischen Innovationssystems – detaillierte Vorschläge und Empfehlungen entlang von sechs Leitlinien getroffen. Basis dafür sind neun Teilberichte, welche die jeweiligen Themengruppen vorbereiten und intensiv diskutieren. Der vorliegende Bericht Hand stellt die wichtigsten Daten dar zur Perspektive der Zielgruppen, die vom österreichischen FTEI-Finanzierungssystem angesprochen werden und konzentriert sich auf deren Zufriedenheit mit den verfügbaren FTEI Supportangeboten sowie auf die Auswirkungen, die das Finanzierungssystem auf das Verhalten der Zielgruppen hat

    Systemevaluierung der österreichischen Forschungsförderung und -finanzierung: Kurzzusammenfassung des Endberichts

    Get PDF
    Trotz der Erfolge des österreichischen Innovationssystems in den vergangenen Jahrzehnten, gibt es viele Herausforderungen durch neue globale Rahmenbedingungen, die eine radikal neue Ausrichtung der heimischen Wissenschafts-, Technologie- und Innovationspolitik erzwingen. Dazu wurden im Rahmen einer umfassenden Studie – der Systemevaluierung des österreichischen Innovationssystems – detaillierte Vorschläge und Empfehlungen entlang von sechs Leitlinien getroffen. Diese sind: Ein umfassenderer Ansatz der Innovationspolitik, ein Wandel hin zur Verfolgung einer Frontrunnerstrategie, koordinierte und konsistente Eingriffe der öffentlichen Hand, die Definition von und die Konzentration auf ein paar wenige gesellschaftlich wichtige Technologie- und Forschungsfelder als Prioritäten, klare Strategien von Ministerien und die Modernisierung von Verwaltungsabläufen. Ziel war es das gesamte österreichische Innovationssystem zu durchleuchten und systematisch sowie für alle Ebenen Verbesserungspotentiale aufzuzeigen

    Designing impact evaluations: different perspectives

    Get PDF
    Der Ausgangspunkt für eine Evaluierung ist zu fragen, warum sie durchgeführt wird, wer davon profitieren und welche Auswirkungen die Evaluierung selbst haben wird. Partizipative Ansätze und Methoden passen in ein Paradigma, das pluralistisch, evolutionär und iterativ ist. Dazu gehören Stakeholder-Analysen, individuelle Erzählungen, partizipative Social Mapping, Kausalzusammenhänge und Trend- und Änderungsdiagramme, Scoring und Brainstorming auf Programmstärken und Schwächen. Gut konzipiert und begleitet sind partizipative Methoden rigoros und können, neben qualitativen Erkenntnissen, auch das Unzählbare zählen und erzeugen Statistiken für relevante Dimensionen, die sonst übersehen oder als rein qualitativ betrachtet werden. Sie öffnen Studien gegenüber den Stimmen derer, die am meisten von einem Projekt betroffen sind in einer Weise, die nicht mit konventionellen Methoden erreicht werden kann und kann die Realitäten und Erfahrungen von armen Menschen besser abbilden

    Innovationen auf den Markt bringen

    Get PDF
    Die FTI-Politik in Österreich war in der Vergangenheit von einer Input-seitigen Dominanz gekennzeichnet. Dabei war es scheinbar lange Zeit unklar, wieso bei einem (angeblichen) Nachhinken bei Innovationen dennoch eine sehr gute makroökonomische Performance zu konstatieren war („Technologieparadoxon“).Die Antwort darauf ist wohl überwiegend in der Art der Analyse zu suchen, welche auf wenig Aufschluss gebende Klassifikationen von Wirtschaftssektoren beruht. Ähnlich ist der EIS-European Innovation Scoreboard einzuordnen, wo die Zusammenstellung der Indikatoren und dann natürlich deren Interpretation Anlass zu vehementer Kritik ist. Die Arbeit betont demgegenüber eine andere Sichtweise. Sie legt großes Gewicht auf Marktprozesse und damit nachfrageinduzierte Innovation. Als analytische Stütze wird die evolutionäre Innovationsökonomik herangezogen. Dadurch ergeben sich andere, interessante Einblicke in sterreichische Innovationsmuster. Durch diese marktbezogene Perspektive, zusammen mit möglichen Systembrüchen im Gefolge der Wirtschaftskrise werden auch Überlegungen zu einer Re-Orientierung der FTI-Politik angestellt. Auch hier plädiert die Arbeit für eine stärker nachfrageorientierte Innovationspolitik

    Systemevaluierung der österreichischen Forschungsförderung und -finanzierung. Report 9: Interventionslogik und Markt-/Systemversagen

    Get PDF
    Dieser Teilbericht untersucht das Zusammenspiel zwischen dem Innovations- und dem Interventionssystem sowie die Rolle der verschiedenen Ansätze zur öffentlichen Finanzierung. Auf der Grundlage der Teilanalyse der Instrumente direkter und indirekter Forschungsförderung sowie der Governancestudie und jener über die Mechanismen der Grundfinanzierung von ausgewählten Forschungseinrichtungen und Universitäten, wurde die Vorgangsweise der Systemanalyse gewählt, die sich vom Szenario-Analyseansatz ableitet. Die Szenario-Analyse untersucht einzelne Elemente und Einflüsse auf die Systemebene und schaut auf den unmittelbaren Zusammenhang der Einflüsse über die Grenzen von Teilsystemen hinaus

    In Need of a Better Framework for Success

    Get PDF
    Diese Evaluierung von Norwegens Beteiligung am 6. EU-Rahmenprogramm (FP6) und dem ersten Teil des 7. EU-Rahmenprogramms (FP7) wurde vom norwegischen Ministerium für Bildung und Forschung in Auftrag gegeben, um eine verbesserte Wissensbasis zur Verfügung zu stellen, die bei den Herausforderungen der Teilnahme an der EU-Forschung und EU-Forschungspolitik unterstützen kann. Die Studie basiert auf einer Vielzahl von Datenquellen und Methoden, mit denen die Untersuchung der Ergebnisse und Auswirkungen der norwegischen Beteiligung, inklusive der relevanten Indikatoren für die norwegische Politik, durchgeführt wurde. Die wichtigste Empfehlung aus dieser Evaluierung ist, dass Norwegen sollte seine Teilnahme am EU-Rahmenprogramm für Forschung und Technologische Entwicklung fortsetzen. Bisher hat sich gezeigt, dass die Teilnahme eindeutig erfolgreich war und ist es wahrscheinlich, dass sie auch weiterhin zum Wohle der norwegischen Forschung sein wird. Darüber hinaus dient die Teilnahme den gesetzten Zielen in der norwegischen Forschungspolitik. Es gibt jedoch eine Reihe von Aspekten und Maßnahmen, die angenommen werden sollten, um die künftige Teilnahme am Rahmenprogramm und die damit verbundene Entwicklung des EFR zu verbessern

    Systemevaluierung der österreichischen Forschungsförderung und -finanzierung. Report 1: Rahmenbedingungen

    Get PDF
    Trotz der Erfolge des österreichischen Innovationssystems in den vergangenen Jahrzehnten, gibt es viele Herausforderungen durch neue globale Rahmenbedingungen, die eine radikal neue Ausrichtung der heimischen Wissenschafts-, Technologie- und Innovationspolitik erzwingen. Dazu wurden im Rahmen einer umfassenden Studie – der Systemevaluierung des österreichischen Innovationssystems – detaillierte Vorschläge und Empfehlungen entlang von sechs Leitlinien getroffen. Basis dafür sind neun Teilberichte, welche die jeweiligen Themengruppen vorbereiten und intensiv diskutieren. Das erste Arbeitspaket der Systemevaluierung widmet sich den Rahmenbedingungen für das Innovationssystem. Nur im Zusammenspiel mit ihnen kann die Problemrelevanz, Effizienz und Effektivität eines spezifischen Instruments der Forschungs-, Technologie- und Innovationspolitik (FTI-Politik) umfassend erfasst werden. Unter Rahmenbedingungen werden jene Umfeldbedingungen verstanden, die nicht direkt der Innovationspolitik zuzuordnen sind, aber entweder Anreize (positive oder negative) oder Unterstützung für Innovationshandlungen liefern. Konkret handelt es sich um Politikinstrumente, oft in Form von Gesetzen und Verordnungen (z.B. Marktregulierungen, Steuergesetze, Universitätsgesetz usw). Das Arbeitspaket stellt für jede Rahmenbedingung den Zusammenhang mit Innovation kurz dar, identifiziert Handlungsbedarf aus der internationalen Situation Österreichs, skizziert mögliche Maßnahmen und reißt die potentiellen Wechselwirkungen mit der spezifischen Innovationspolitik an

    Zwischenevaluierung des österreichischen Forschungs- und Technologieprogramms für die Luftfahrt TAKE OFF

    Get PDF
    TAKE OFF ist das zentrale Programm, das thematisch auf die Förderung von luftfahrtindustrierelevanten Projekten in Österreich bezogen ist. Die Prognos AG hat für den Zeitraum 2002 bis 2007 das österreichische Luftfahrtprogramm TAKE OFF evaluiert. Es wurden 67 Projekte mit einem Gesamtfördervolumen von 20,8 Mio. € in die Untersuchung einbezogen. Es handelt sich vornehmlich um kooperative F&E-Projekte. Gefördert wurden aber auch Vorhaben zur Qualifizierung, Zertifizierung sowie Verbreitung von Wissen (z.B. internationale Kongresse)

    Bericht der CREST Policy-Mix-Expertengruppe - Österreich 2008

    Get PDF
    Im Zeitraum 20. bis 23. Mai 2008 besuchte ein Policy-Mix-Peer-Review-Team Österreich, als Teil des von CREST initiierten Policy-Mix-Peer-Review-Prozesses. Dieser Bericht basiert auf den Ansichten, die während des Review-Besuchs formuliert wurden, wo notwendig ergänzt durch Informationen, die der Leiter des Review-Teams bei einem Vorbereitungsbesuch in Wien im April 2008 gesammelt hatte, sowie durch Material aus einem vom ERAWATCH-Netzwerk der EK für das Institute for Prospective Technological Studies (IPTS) erstellten Länderbericht

    Evaluierung der Österreichischen Nationalstiftung für Forschung, Technologie und Entwicklung

    Get PDF
    Der Vorstand der Nationalstiftung hat im Dezember 2007 angeregt, da die grundlegenden Voraussetzungen für eine erste Evaluierung der strategischen Ausrichtung, der gelebten Vergabepraxis, des Ausmaßes der Zielerreichung und der erwarteten Wirkungen dieses Finanzierungsinstrumentes für die Periode 2004 bis 2008 erfüllt sind, eine externe Evaluierung der Stiftung durchführen zu lassen. Der Schwerpunkt der Evaluierung konzentrierte sich auf Wirkung und Zielerreichung der eingesetzten Stiftungsmittel

    779

    full texts

    781

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇