Trepo - Institutional Repository of Tampere University
Not a member yet
93710 research outputs found
Sort by
Short-term effects of harvesting alternatives on soil nitrous oxide fluxes in a boreal drained peatland forest
No full textPeer reviewe
Computational modelling of metal-supported SOFCs: current approaches and future opportunities
No full textMetal-supported solid oxide fuel cells (MS-SOFCs) have recently emerged as a promising configuration to reduce material costs and increase the mechanical robustness of solid oxide technologies. Recently, experimental research has focused on addressing fabrication challenges and degradation mechanisms. Computational modelling of MS-SOFCs remains limited, although there are potential benefits to simulation based analysis and optimization. This paper presents the current status of MS-SOFC research, with particular attention to support structures and degradation mechanisms. The paper also presents a foundation for modelling SOFCs at the cell scale, and highlights recent literature that could be adapted for MS-SOFC research. In addition to conventional computational modelling, the potential of data-driven methods such as surrogate models is reviewed for future work. This is the first focused review on computational approaches for MS-SOFCs, providing a foundation for future modelling and optimization of these emerging cell architectures.Peer reviewe
Learning Cyber Security or Only Memorizing?
No full textA self-study course was designed in 2020 in such a way that the explicit objective ofstudy would be the exams based on multiple-choice questions. The idea was to letstudents do what teachers often complain they do anyway, and to infiltrate somelearning as a byproduct of the memorizing procedure. Investigating how the ques-tions are solved shows that this approach is suboptimal. Partial question disclosures,intentional or not, and practice exams are common, whence the result and how itwas obtained can be useful elsewhere too.Non peer reviewe
Investigating the Role of Personality in Appearance Preferences for Huggable Communication Interfaces: A User-Centered Study
No full textAs alternative remote communication interfaces become increasingly common, ensuring that they seamlessly integrate into daily life has become a pressing design challenge. In this context, what should a huggable communication device look like—should it have arms or a face, or resemble a conventional pillow? This study investigates users’ preferences and personalities regarding the appearance of such interfaces for remote emotional interaction. As a case study, we present HugBits, a round, cushion-like device that transmits hugs through visual and tactile feedback. Drawing on the prior literature and a participatory design workshop, we developed seven shape variations and evaluated them through an online survey with 79 Polish participants. The results reveal a consistent preference for less anthropomorphic designs, with users valuing comfort, simplicity, and intuitive affordances such as areas to rest the head or wrap the arms around. Although personality traits did not significantly predict preferences, the findings highlight broader design criteria: huggable communication interfaces, intended to remain visible and available in shared spaces, must balance emotional expressiveness with social acceptability. These insights provide guidelines for designing emotionally engaging, user-centered mediated touch technologies.Peer reviewe
Is All That Glitters A Network? Searching for The Boundaries of The Network Approach
No full textNetwork analysis has become a powerful tool in various fields. However, the increasing popularity comes with potential problems. Unfamiliarity with the characteristics of the systems under investigation complicates network model construction and interpretation of analysis outcomes. While these issues require special attention in studies that apply the increasingly complex higher-order connectivity models, similar problems are associated with all, even the most simple, network models. Alongside technical issues, network scientists face a philosophical question: can the network approach discover the fundamental nature of a system, on the one hand, and produce useful information, on the other hand. In this perspective, I review the potential problems of the network approach and propose two solutions to address them: active evaluation of the potential and limitations of the network framework before applying a network model and a transition toward an interdisciplinary research practice to interpret analysis outcomes in their right context.Peer reviewe
"Aina saa olla ylpeä": Ironinen kielenhuoltodiskurssi viestintäsovellus Jodelin @kielipoliisit-kanavalla
No full textTutkielmassa tarkastellaan ironista kielenhuoltodiskurssia sosiaalisessa mediassa. Tavoite on selvittää, mitkä ovat ironian kohteet ja uhrit tavallisten kielenkäyttäjien käymässä kielenhuoltokeskustelussa ja mitkä tekijät kielenkäyttäjien kielen kommentoinnissa mahdollistavat sen, että onnistunut ironinen tulkinta voidaan tehdä. Tutkimuksen aineisto on kerätty viestintäsovellus Jodelin @kielipoliisit-kanavalta syys-, loka- ja marraskuun 2025 aikana. Se koostuu yhteensä 33 Jodel-keskusteluketjusta. Aineistolähde on valittu sillä perusteella, että siellä on edustettuna aktiivista, arkista kielenhuoltokeskustelua, jossa kommentoijat hyödyntävät muun muassa ironista ilmaisutyyliä. Sovelluksen toimintaperiaatteen vuoksi aineisto ei ole kaikille saatavilla, ja se on kokonaisuudessaan kuvattuna vain tässä tutkimuksessa. Aineistonkeruussa on huomioitu tutkimuseettiset periaatteet.
Tutkimuksen teoreettinen tausta on pragmatiikassa, joka korostaa tutkimusilmiön kontekstuaalista luonnetta. Menetelmänä toimii diskurssintutkimus. Aineistoesimerkit on eritelty aineistolähteestä ironiseksi kielenhuoltodiskurssiksi, ja analyysissa tarkastellaan, kuinka tämä diskurssi tarkalleen on edustettuna aineistossa. Tutkimus on laadullinen ja perustuu nimenomaan aineistoesimerkkien analyysiin.
Tutkielman tulosten perusteella voidaan päätellä, että selkeästi yleisin ironian kohde aineistossa on englannin kielen vaikutus suomeen. Koska ironia ilmaisee aineistossa kielteisiä asenteita, voidaan olettaa, että englannin kielen käytön kritisoinnin huomattava osuus kertoo siitä, että suomea halutaan suojella englannin vaikutukselta. Muut korostuneet ironian kohteet aineistossa ovat ilmaisun selkeyteen liittyvät seikat ja yhdyssanavirheet. Ironian uhreiksi päätyvät aineistossa niin tavalliset, yksityiset kielenkäyttäjät kuin julkisemmissakin rooleissa kieltä käyttävät. Uhreja kohdellaan siis aineistossa samalla tavalla riippumatta heidän asemastaan kielenkäyttäjinä. Aineistossa on vain yksi esimerkki, jossa ironian vastaanottaja ei ymmärrä ironista viestiä, ja sen perusteella voidaan sanoa, että monitulkintainen esitystapa ei juurikaan estä viestien välittymistä tai sotke vuorovaikutusta.
Ironiset tulkinnat aineistossa mahdollistavat erityisesti kontekstin antama tulkinnallinen pohja ja usein sen kautta ironisen viestin inkoherenssin purkaminen ja muodostaminen koherenssiksi. Myös sokraattisen ironiatyylin tunnistaminen toimii tulkinnan tehostajana. Yksittäisistä kielellisistä tekijöistä tai rakenteellisista piirteistä ei sen sijaan useimmissa tapauksissa ole tulkinta-apua ironisia viestejä purkaessa. Poikkeuksina toimivat konventionaalistuneet ironiatapaukset ja emojien käyttö. Toisaalta se, minkä kukin ironiseksi kielen keinoksi tai piirteeksi tulkitsee, voi olla usein yksilöllistä. Tekstimuotoista ironiaa tulkittaessa prosodisia tulkintavihjeitä ei luonnollisesti ole, eli tulkinta on tehtävä joko kielen ulkoisista seikoista tai kielen kirjallisesta asusta. Vaikka useammissa tapauksissa ironia on vaivatonta tunnistaa, on aineistossa joitain vaikeaselkoisempiakin esimerkkejä, mikä kertoo ilmiön monitulkintaisuudesta ja siihen vaikuttavista erinäisistä tekijöistä
Can Business Value Stem from Pay Transparency and Pay Equity? : Case Study of a Heavy Equipment Company
No full textMiten eläkeuudistuksen legitimiteettiä rakennetaan? : Sisällönanalyysi sanomalehtien pääkirjoituksista ja työmarkkinajärjestöjen julkaisuista
No full textEläkejärjestelmä on suomalaisen yhteiskunnan keskeinen instituutio, jonka toiminnalla on merkittäviä vaikutuksia laajaan kansalaisjoukkoon. Järjestelmän pakollinen luonne ja eläkepäätösten luontainen pitkäkantaisuus korostavat tarvetta sille, että kansalaiset kokevat toiminnan oikeutetuksi. Tammikuussa 2025 työmarkkinajärjestöt saivat keskinäisesti neuvoteltua sopimuksen uudesta eläkeuudistuksesta. Uudistus sisältää työeläkejärjestelmään kohdistuvia muutoksia, joiden avulla pyritään parantamaan järjestelmän kestävyyttä. Nämä uudistukset antavat mahdollisuuden rakentaa tai päinvastoin heikentää järjestelmän legitimiteettiä. Luottamus eläkejärjestelmän kestävyyteen on heikentynyt viime vuosina, minkä vuoksi tuoreimman eläkeuudistuksen legitimiteetin rakentaminen on erityisen kriittinen asia. Tutkielman tavoitteena on selvittää, miten eläkeuudistuksen legitimiteettiä rakennetaan tai haastetaan julkisessa keskustelussa.
Teoreettisena viitekehyksenä toimii legitimiteetin käsite, jota käsitellään tutkielman kannalta keskeisistä näkökulmista. Keskeisin teoria tutkielmani kannalta on Suchmanin legitimiteetin määritelmä ja hänen erottelemansa legitimiteetin muodot, jotka myös toimivat teorialähtöisen sisällönanalyysin kategorioina. Pragmaattisen, moraalisen ja kognitiivisen muodon eritteleminen auttaa havaitsemaan legitimiteettiä rakentavia tai haastavia työmarkkinajärjestöjen lausahduksia kantaaottavat aineistosta. julkaisut Tutkielman sekä aineistoksi sanomalehtien valikoituivat pääkirjoitukset eläkeuudistussopimukseen liittyen. Tutkielman tavoitteesta johdetun tutkimuskysymyksen lisäksi tarkasteltiin sitä, miten työmarkkinajärjestöjen ja pääkirjoitusten legitimiteetin rakentamis- tai haastamistavat eroavat keskenään sekä sitä, onko legitimiteetin muotojen ilmenemisessä eroja.
Sisällönanalyysin perusteella voidaan sanoa, että pragmaattista legitimiteettiä rakennetaan ylivoimaisesti eniten. Eniten aineistoista korostuvat havainnot eläke-etuuksien ja eläkemaksujen säilymisestä ennallaan sekä se, että uudistus tukee julkisen talouden tavoitteita. Myös moraalista legitimiteettiä rakennetaan ahkerasti, mutta se painottuu enemmän työmarkkinajärjestöjen julkaisuihin. Moraalisen legitimiteetin yhteydessä painotetaan erityisesti sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden parantamista. Uudistusta oikeutetaan myös kuvailemalla sitä luonnollisena osana järjestelmää ja muuttuvaa yhteiskuntaa, mikä rakentaa kognitiivista legitimiteettiä. Pääkirjoitukset haastavat legitimiteettiä työmarkkinajärjestöjä enemmän, mikä ei yllätä, kun ottaa huomioon työmarkkinajärjestöjen osallisuuden sopimuksen laatimisessa. Yhteenvetona voi kuitenkin sanoa aineistosta löytyvän legitimiteettiä rakentavia havaintoja haastavia huomattavasti enemmän
Sähkömoottorien soveltuvuuden arviointi ydinvoimalaitoksella
No full textSuomessa ydinvoima kattaa noin 40 % sähköntuotannosta, mikä korostaa ydinturvallisuuden ja laitteiden luotettavuuden merkitystä. Olkiluodon ydinvoimalaitoksella on käytössä tuhansia sähkömoottoreita, joista osa on turvallisuusluokiteltuja. Laitosten ikääntyessä ja tekniikan kehittyessä on syntynyt tarve päivittää moottorivaatimuksia ja arvioida uusien valmistajien tuotteiden soveltuvuutta. Tämän diplomityön tavoitteena oli yhtenäistää Olkiluodon laitosyksiköiden sähkömoottorien vaatimukset sekä tutkia Innomoticsin General Purpose (GP)- ja Severe Duty (SD)-sarjojen soveltuvuutta ydinvoimalaitoskäyttöön.
Työ toteutettiin osana materiaalihankintaprosessia ja sen menetelminä käytettiin kirjallisuuskatsausta, asiantuntijaryhmän arvioita ja haastatteluja. Kirjallisuuskatsauksessa analysoitiin kansallisia ja kansainvälisiä standardeja sekä viranomaisvaatimuksia. Tuloksena laadittiin päivitetyt yhdenmukaiset moottorivaatimukset ydinlaitosyksiköiden välille. Lisäksi määritettiin kelpoistusprosessin vaiheet ja dokumentointikäytännöt YVL E.7:n mukaisesti.
Työn perusteella todettiin, että Innomoticsin GP- ja SD-sarjojen moottorit täyttivät asetetut tekniset ja mekaaniset vaatimukset. SD-sarja soveltuu erityisesti vaativiin olosuhteisiin valurautarunkonsa ja laajan tehoalueensa ansiosta, kun taas GP-sarja tarjoaa kevyen ja kustannustehokkaan ratkaisun yleiskäyttöön. Molemmat sarjat ovat varianteilla muokattavia standardiprosessimoottoreita. Moottorit voidaan kelpoistaa yhdistetyllä soveltuvuusarviolla, joita täydennetään tarvittaessa laitepaikkakohtaisilla soveltuvuusarvioilla. Moottorivaatimusten päivittäminen ja Innomoticsin moottoreiden kelpoistus selkeyttävät ja helpottavat hankintaprosesseja sekä parantavat yrityksen kilpailukykyä.
Työ tarjoaa toistettavan mallin soveltuvuusarvion laadinnalle sekä tukee ydinvoimalaitosten turvallisuuden ja käyttövarmuuden varmistamista pitkällä aikavälillä.In Finland, nuclear power accounts for approximately 40% of electricity production, which high-lights the importance of nuclear safety and equipment reliability. The Olkiluoto nuclear power plant uses thousands of electric motors, many of them safety classified. Because of the plants age and technology advances, there is a need to update motor requirements and assess the suitability of products from new manufacturers. The objective of this thesis was to harmonize the electric motor requirements between Olkiluoto’s units and examine the suitability of Innomotics’ General Purpose (GP) and Severe Duty (SD) series for nuclear power plant use.
The thesis was carried out as part of the material procurement process using methods such as a literature review, expert group evaluations and interviews. The literature review analyzed national and international standards as well as regulatory requirements. As a result, updated and harmonized motor requirements were established between the nuclear plant units. In addition, the steps of the qualification process and documentation practices were defined in accordance with YVL E.7.
The study concludes that Innomotics GP and SD series motors meet the specified technical and mechanical requirements. The SD series is particularly suitable for demanding conditions due to its cast-iron frame and wide power range, while the GP series offers a lightweight and cost-effective solution for general applications. Both series are standard process motors that can be customized with variants. Motors can be qualified through a combined suitability analysis, which can be supplemented with location-specific suitability analysis if necessary. Updating motor requirements and qualifying Innomotics motors streamline procurement processes and improve the company’s competitiveness.
This work provides a repeatable model for preparing suitability analysis and supports the long-term safety and reliability of nuclear power plants