Repositorio Institucional del OEFA
Not a member yet
2167 research outputs found
Sort by
Informe de evaluación ambiental para la identificación del sitio Impactado con código S0033, ubicado en el ámbito la cuenca del río Marañón, distrito de Parinari, provincia y departamento de Loreto.
Evalúa la calidad ambiental del sitio S0033, ubicado en el ámbito la cuenca del río Marañón, distrito de Parinari, provincia y departamento de Loreto, para su identificación como sitio impactado y su estimación del nivel de riesgo a la salud y al ambiente. En la evaluación del sitio S0033, no se identificó escenario de peligros significativos por condiciones físicas ligadas a instalaciones mal abandonadas vinculadas a actividades de hidrocarburos; por lo que, de acuerdo a los lineamientos establecidos en la Metodología para la Estimación del Nivel de Riesgo a la Salud y al Ambiente de Sitios Impactados aprobada por Resolución de Consejo Directivo No. 028-2017-0EFA/CD no corresponde calcular el nivel de riesgo físico (NRFtísico). De la evaluación ambiental realizada en el sitio S0033 se tiene que, en los diez
(10) puntos de muestreo se tomaron trece (13) muestras de suelo, recogidas en el área de potencial interés (API) de 1 O 025 m2 , de las cuales once (11) muestras presentan valores que superan los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para suelo de uso agrícola, para el parámetro fracción de hidrocarburos F3 (>C2sC4o); asimismo, este sitio corresponde a un ecosistema frágil, ubicado dentro de
la Reserva Nacional Pacaya - Samiria. El proceso para la identificación del sitio, dio como resultado que el sitio S0033 constituye un sitio impactado cuyo resultado de estimación de nivel de riesgo es MEDIO para la salud (NRSsalud), y ALTO para el riesgo al ambiente (NRSambiente)
Planefa 2017 y Planefa 2018
Este informe contiene los resultados, análisis, discusiones y conclusiones de los estudios realizados por la Subdirección Técnica Científica de la Dirección de Evaluación Ambiental del OEFA. El proyecto se encuentra en fase de exploración y es administrado por Río Tinto Minera Perú S.A.C. y se ubica en el caserío La Granja, distrito de Querocoto, provincia de Chota, departamento de Cajamarca entre los 2000 y 2800 msnm. La EAT contempló dos evaluaciones ambientales en dos épocas: seca y lluvia. En la primera se ejecutaron los monitoreos de los componentes ambientales: agua superficial, sedimento, comunidades hidrobiológicas, suelo y aire. En la época de lluvia se ejecutaron los mismos monitoreos menos el de aire. El estudio se dividió en cinco zonas: microcuenca La Laja, microcuenca La Ayraca, microcuenca Checos, microcuenca Honda y subcuenca Palti
Informe de evaluación ambiental para la identificación del sitio impactado con código S0002, ubicado en el ámbito de la cuenca del río Marañón, distrito de Urarinas, provincia y departamento de Loreto.
El documento presenta los resultados de la evaluación ambiental para la identificación del sitio impactado con código S0002 en el área de influencia altura del tramo final del Oleoducto Corrientes-Saramuro, adyacente a la Estación 1 de Petroperú S.A. en el ámbito de la cuenca del río Marañón que comprende el distrito de Urarina, provincia y departamento de Loreto. La evaluación fue realizada por la Subdirección de Sitios Impactados en el marco del Planefa 2018. Se exponen los resultados del monitoreo en sus componentes agua superficial, sedimento, suelo, hidrobiología, flora y fauna silvestre. El documento presenta el marco legal, la ubicación y descripción del sitio, los antecedentes, los objetivos, la participación ciudadana, la metodología, resultados, discusión, los resultados y las conclusiones junto con los anexos. Incluye tablas, gráficos y mapas
Evaluación ambiental temprana en el área de influencia del proyecto minero Sancos de Apumayo S.A.C. durante el 2017 y 2018
Presenta la evaluación ambiental temprana realizada por la Subdirección Técnica Científica del OEFA, con participación ciudadana, en el marco del Planefa 2017 y 2018, para evaluar la calidad del ambiente en el área de influencia del proyecto minero Sancos de Apumayo S.A.C., que ocupa las microcuencas de Sancos y Para de la cuenca Yauca, en sus componentes agua, aire, ruido, suelo, comunidades hidrobiológicas, flora y fauna. El monitoreo ambiental se realizó en los distritos de Chaviña y Sancos, provincia de Lucanas, departamento de Ayacucho, debido a que la población de la zona señala una presunta contaminación generada por Apumayo S.A.C. durante la etapa de exploración.
Para la toma de muestras de agua de ríos, quebradas y manantiales en los puntos determinados de las microcuencas Para y Sancos, en épocas seca y húmeda, se usó el Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales de la ANA. Las muestras fueron analizadas por laboratorios acreditados ante lnacal. Los resultados fueron comparados con la ECA para agua. Por su parte, el monitoreo de aire se realizó considerando las guías y protocolos elaborados por MINAM, DIGESA e Indecopi; los filtros de aire fueron pesados y analizados por un laboratorio acreditado ante lnacal para la determinación de metales y los parámetros meteorológicos fueron registrados por evaluadores del OEFA. Los resultados fueron comparados con la norma aprobada en el IGA del administrado. El monitoreo de ruido se realizó considerando las guías y protocolos elaborados por Indecopi, el parámetro medido fue el nivel de presión sonora constante con un sonómetro. Algunos valores fueron comparados con los establecidos para zona residencial y los demás puntos circundantes a las vías de acceso del PM Sancos fueron comparados con los valores establecidos para zona industrial. Para la evaluación del tejido vegetal se usó un reglamento de la Comunidad Europea, para la caracterización geológica local se usaron guías de Perú, Estados Unidos, Colombia y Reino Unido identificado el nivel de fondo de suelo, entre otros. Para la evaluación de las comunidades hidrobiológicas se usaron guías de Perú y Ecuador, para la evaluación de la flora se usaron guías de Perú y Bolivia y para fauna la guía de inventario de la fauna silvestre, ubicación de transectos y cámaras trampa.
La evaluación concluye que la composición hidroquímica de los cuerpos de agua de las microcuencas Para y Sancos es determinada por el contexto geológico local, debido a la interacción oxígeno-agua-roca en zonas mineralizadas con alteración argílica. La calidad del agua en esta zona incumplió los valores de ECA para agua. En la parte baja del área donde se emplazará el botadero y los tajos se identificó formación vegetal, predominante matorral, con 138 especies con algún estado de conservación. Por su parte, en el área donde se emplazará el PAD de lixiviación se identificaron tres formaciones vegetales de los cuales uno es considerado un ecosistema frágil. Se determinaron los valores de nivel de fondo de 24 metales y metaloides en tres tipos de suelos, Sancos, Pacchiri y Yahuarcocha. El suelo Sancos presentó las mayores concentraciones de arsénico, plomo y mercurio, debido a su cercanía a la zona mineralizada. Las concentraciones promedio de 24 horas de material particulado menor o igual a 10 micras no excedieron los ECA para aire. Sin embargo, el poblado de Sancos presentó mayores concentraciones de PM10 y metales en comparación con las concentraciones registradas en el Anexo Pueblo Nuevo. Finalmente, los niveles de presión sonora registrados durante la evaluación ambiental en 11 puntos de monitoreo en horario diurno, no superaron los ECA para ruido
Evaluación ambiental temprana en el área de influencia del proyecto minero Corani de Bear Creek Mining S.A.C., en el distrito de Corani, provincia de Carabaya, departamento de Puno, durante el 2017 y 2018.
La evaluación ambiental temprana (EAT) en el ámbito de influencia del proyecto minero Corani de Bear Creek Mining S.A.C. con participación ciudadana se realizó durante los años 2017 y 2018, y fue elaborada por la Dirección de Evaluación Ambiental del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), en cumplimiento del Plan Anual de Evaluación y Fiscalización Ambiental 2017 y 2018.
Este proyecto minero se ubica políticamente en el distrito Corani, provincia de Carabaya en el departamento de Puno, aproximadamente entre 4350 y 5200 m.s.n.m. La EAT comprendió diversas etapas: una visita de reconocimiento, coordinación previa con los actores involucrados, convocatoria, inscripción en los programas de inducción, realización de la inducción, taller de presentación del plan de monitoreo, ejecución del monitoreo ambiental participativo y taller para la presentación de resultados de monitoreo. Del 17 al 27 de julio de 2017 se ejecutó la EAT en época seca. Asimismo, del 15 al 25 de febrero y del 15 al 25 de mayo de 2018 se realizó la EAT en época húmeda, durante la ejecución se realizó el monitoreo de agua superficial, sedimento, comunidades hidrobiológicas, suelo, aire, flora y fauna con el objetivo de evaluar la calidad ambiental en el área de influencia del proyecto minero Corani. Los resultados de agua, aire y suelo fueron comparados con los estándares de calidad ambiental (ECA) vigentes y el sedimento fue comparado referencialmente con la guía canadiense (CEQG-SQG). Producto del análisis de los resultados se llegó a las siguientes conclusiones: la quebrada Minaspata aguas arriba presentó valores en la concentración de manganeso que superaron los valores de ECA para agua. La calidad de sedimento presentó concentraciones de arsénico, plomo y zinc que superaron el valor PEL. Aguas abajo de la misma quebrada se evidenció una disminución de los valores de pH y un aumento en las concentraciones de diversos metales y no metales que excedieron los ECA para agua. Por su parte, el río Chacaconiza, formado por la unión de las quebradas Collpamayo, Sillatocto y Supayhuasi; y el río Jarapampa registraron concentraciones de determinados metales y no metales que excedieron los ECA para agua. En cuanto a la calidad del aire, se analizaron las comunidades campesinas de Chacaconiza y Quelcaya en donde las concentraciones encontradas cumplieron con el ECA de aire. En la evaluación del nivel de fondo se evidencia basamento volcánico y sedimentario-volcánico. La distribución espacial de los metales y metaloides es mayor en los puntos ubicados cercanos al tajo mina principal y el depósito de desmonte de mina principal, disminuyendo conforme se alejan de estos componentes, excepto las concentraciones de arsénico, mercurio y cromo que son homogéneas en el área de evaluación
Oefa en cifras al II trimestre 2018: reporte estadístico
Muestra las cifras respecto al cumplimiento del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) en el ejercicio de sus funciones en la evaluación, supervisión y fiscalización ambiental durante el segundo trimestre del año 2018. En el capítulo uno desarrolla información sobre la organización y acciones realizadas por la Dirección de Evaluación Ambiental (DEAM), señala las etapas para realizar evaluaciones ambientales tempranas (EAT), la ubicación geográfica de las EAT realizadas, la participación ciudadana, los ecosistemas frágiles identificados en las áreas de influencia de las actividades fiscalizables por el OEFA antes del inicio de operaciones de los administrados, y la vigilancia ambiental. El capítulo dos aborda las actividades de las direcciones de supervisión ambiental, muestra la estructura del proceso de supervisión y las acciones de supervisión realizadas organizadas por las actividades económicas fiscalizables por el OEFA. El capítulo tres presenta los resultados obtenidos en el ejercicio de las funciones de la fiscalización ambiental y la aplicación de incentivos. El capítulo cuatro presenta información sobre la función que cumple la Dirección de Políticas y Estrategias en fiscalización ambiental del OEFA (DPEF) que incluye el seguimiento a las entidades de fiscalización ambiental, la atención a denuncias ambientales, así como las capacitaciones realizadas para el fortalecimiento de capacidades en fiscalización ambiental. El capítulo cinco presenta los avances realizados por la Coordinación de Gestión Socioambiental. El último capítulo muestra la gestión institucional en su conjunto y principalmente muestra las acciones de los principales órganos de apoyo de la institución. La publicación incluye un glosario de términos sobre evaluación y fiscalización ambiental
Informe de evaluación ambiental para la identificación del sitio impactado con código S0013, ubicado en el ámbito de la cuenca del río Marañón, distrito de Parinari, provincia y departamento de Loreto
El documento presenta los resultados de la evaluación ambiental que determina causalidad en el sitio impactado con código S0013 para su identificación como sitio impactado y su estimación del nivel de riesgo a la salud y al ambiente en la altura de la progresiva km 11+350 del Oleoducto Bateria 3, Yanayacu-Terminal río Marañón, lote 8 en el ámbito de la cuenca del río Marañón que comprende el distrito de Parinari, provincia y departamento de Loreto. La evaluación fue realizada por la Subdirección de Sitios Impactados en el marco del Planefa 2018. Se exponen los resultados de la descripción del sitio en sus características naturales geología, fisiografía, hidrografía, suelos, datos climáticos, cobertura vegetal.. El documento presenta el marco legal, la ubicación y descripción del sitio, los antecedentes, la participación ciudadana en el proceso de identificación de sitios impactados, los objetivos, la metodología, los resultados, la discusión, los resultados y las conclusiones, recomendaciones y anexos. Incluye tablas, gráficos y mapas
Manual de competencias de las entidades de fiscalización ambiental de ámbito nacional
En el contexto de la fiscalización ambiental en el Perú, el presente documento explica lo que es el SINADA y su funcionamiento, al mismo tiempo que señala las competencias de las entidades de fiscalización ambiental (EFA) que tienen un alcance a nivel nacional
Evaluación ambiental de radiaciones no ionizantes en baja frecuencia realizada en el área de influencia de la central termoeléctrica Chilca de la empresa Fenix Power Perú S.A., en el distrito Chilca, provincia Cañete, departamento Lima, en diciembre de 2018.
Realiza la evaluación ambiental de las radiaciones no ionizantes en baja frecuencia en el área de influencia de la central termoeléctrica Chilca de la empresa Fenix, ubicada en el distrito Chilca, provincia Cañete, departamento Lima, del 3 al 5 de diciembre de 2018. En los niveles de intensidad de campo eléctrico registrados en el horario 3 (noche), solo los puntos de muestreo RNI-01 y RNI-02 excedieron los Estándares de Calidad Ambiental para para Radiaciones No Ionizantes establecidos en el Decreto Supremo N.º 010-2005-PCM. Mientras que, para los niveles de densidad de flujo magnético, en ningún punto de evaluación se excedió los estándares en mención. El informe contiene los siguientes anexos: Mapas, Tabla de resultados, Registro fotográfico, Informe de Imagen Broadcast S.A.C
Evaluación ambiental temprana (preliminar) en el área de influencia del proyecto de la central hidroeléctrica Laguna Azul de la empresa central hidroeléctrica Mamacocha S.R.L., en el distrito de Ayo, provincia de Castilla, departamento de Arequipa, durante el año 2018
Evalúa la calidad ambiental del agua superficial y sedimento en el área de influencia del proyecto Central Hidroeléctrica Laguna Azul ubicado en la microcuenca Mamacocha en el distrito de Ayo, provincia de Castilla, departamento de Arequipa durante el año 2018 en base a la metodología para evaluación ambiental temprana (EAT). Encuentra que los valores de pH en 14 puntos de agua superficial variaron entre 7,12 y 8,32, y el oxígeno disuelto entre 5,96 y 8,26 mg/L, cumpliendo con los Estándares de Calidad Ambiental para Agua (2017) en categorías 1(A2), 3 y 4. Sin embargo, boro y manganeso no cumplieron en algunos puntos específicos. Las lagunas Chachas y Mamacocha también cumplieron con los estándares, excepto por el fósforo, que falló en todos los puntos. La laguna Mamacocha, río Mamacocha y el río Colca presentaron facies bicarbonatadas sulfatadas cálcicas, mientras que otros puntos mostraron características sulfatadas y cloruradas. Todos los puntos evaluados se clasifican como aguas casi neutras con baja concentración de metales. El aluminio y hierro fueron predominantes en forma suspendida, y varios metales en forma disuelta. El informe contiene los siguientes anexos: Mapas, Reportes de resultados, Reportes de campo, Error de Balance Iónico, Acta de ejecución – 2018