Comunicação e Sociedade (E-Journal)
Not a member yet
1022 research outputs found
Sort by
Grounded Theory e Mídia Sociais: Práticas Metodológicas Hard, Medium ou Light?
No full textDada a crescente influência das plataformas de mídia social, é essencial estabelecer uma estrutura de pesquisa que incorpore uma abordagem qualitativa e utilize a grounded theory (GT) para entender os fenômenos associados aos dados e conteúdo das mídia sociais. Este estudo teve como objetivo classificar o uso da GT em pesquisas envolvendo mídia sociais durante o processo de investigação. Por meio de uma revisão sistemática baseada nas principais abordagens do método, foi analisada a aplicação dos procedimentos da GT em 22 artigos que abordam conteúdos relacionados a mídia sociais. Esses estudos foram classificados como “hard”, “medium” ou “light”, com base no nível metodológico de detalhes. Os resultados das análises demonstraram que o uso da GT de forma hard e medium ocorreu em nove artigos cada e quatro aplicaram o método de maneira light. A GT é mais comumente usada como uma ferramenta de análise de dados do que para desenvolvimento de teoria. Em alguns casos, os autores forneceram apenas detalhes metodológicos parciais e, por vezes, as descrições não eram claras, comprometendo potencialmente a transparência e o rigor da pesquisa qualitativa. Este estudo encoraja os pesquisadores a refletir sobre o processo de GT e promove a aplicação do método na pesquisa em mídia social, ao discutir processos e necessidades. Também informa os pesquisadores sobre os desafios da aplicação de GT em pesquisas relacionadas à mídia social. Ao fornecer uma estrutura alternativa robusta para análise de critérios, buscamos dar suporte ao desenvolvimento de novas teorias substantivas ou formais e à codificação sistemática de dados, fomentando estudos futuros que contribuam para a disseminação da GT como um método. A aplicação da GT a dados de mídia social continua sendo um campo pouco explorado, com potencial significativo para investigação posterior.Given the growing influence of social media platforms, it is essential to establish a research framework that incorporates a qualitative approach and leverages grounded theory (GT) to understand the phenomena associated with social media data and content. This study aimed to classify the use of GT in research involving social media during the investigation process. Through a systematic review based on the method’s main approaches, the application of GT procedures was analyzed in 22 articles addressing social media-related content. These studies were classified as “hard”, “medium”, or “light”, based on the methodological level of detail. The analyses demonstrated that nine articles used GT procedures in hard form, another nine used a medium approach, and four applied the method in a light manner. GT is most commonly used as a data analysis tool rather than for theory development. In some cases, authors provided only partial methodological details, and at times, descriptions were unclear, potentially compromising the transparency and rigor of qualitative research. This study encourages researchers to reflect on the GT process and promotes the method’s application in social media research by discussing processes and needs. It also informs researchers about the challenges of applying GT in social media-related research. By providing a robust alternative framework for criteria analysis, it seeks to support the development of new substantive or formal theories and systematic data coding, fostering future studies that contribute to the dissemination of GT as a method. The application of GT to social media data remains an underexplored field with significant potential for further investigation
Desinformação Climática no TikTok no Brasil: Ciência e Autoridades Epistêmicas em Disputa
No full textOs recordes na temperatura média da Terra e a reincidência de eventos extremos tornaram as mudanças climáticas agenda central de organizações internacionais e governos de todo o mundo. A crise epistêmica da ciência, em paralelo com o avanço de sistemas de crenças individuais, acende um alerta sobre a propagação de desinformação climática, sobretudo com a midiatização do cotidiano em plataformas de redes sociais. Neste artigo, analisamos os sentidos circulados em conteúdos desinformativos sobre mudanças climáticas publicados no TikTok, para identificar quais atores, recursos técnicos e estratégias discursivas foram mobilizados para reforçar narrativas acerca do tema. Com esta finalidade, recorremos a procedimentos metodológicos vindos da análise de conteúdo para examinar materiais desinformativos selecionados randomicamente no TikTok a partir das palavras-chave “mudança climática”, “mudanças climáticas” e “aquecimento global”. Foram analisados 207 vídeos. Nossos resultados evidenciam um percentual alto (71%) de materiais recortados ou descontextualizados no TikTok que recorrem a argumentos científicos ou jornalísticos para propagar factoides sobre as mudanças climáticas. Contraditoriamente, os principais vetores da desinformação são profissionais da ciência ou jornalistas (34%), cujo capital científico é mobilizado em vídeos para desinformar, com ou sem intencionalidade do protagonista. Assim, os resultados apontam que há instrumentalização da ciência e mobilização de cientistas para promover uma desordem informacional baseada em exageros quanto às mudanças climáticas e seus desdobramentos, demandando ações coletivas igualmente complexas para mitigar tais efeitos.Record highs in the Earth’s average temperature and the recurrent occurrence of extreme events have made climate change a central focus of international organisations’ and governments’ agendas worldwide. The epistemic crisis in science, together with the rise of individual belief systems, raises concerns about the spread of climate disinformation, particularly in a context where social networking platforms increasingly mediate everyday life. This article analyses the meanings conveyed in disinformation-based content about climate change published on TikTok to identify which actors, technical resources, and discursive strategies are mobilised to reinforce narratives on the topic. To this end, methodological procedures drawn from content analysis are employed to examine disinformation-based material randomly selected on TikTok using the keywords “climate change”, “climate changes” and “global warming”. A total of 207 videos were analysed. The results indicate a high percentage (71%) of cropped or decontextualised materials on TikTok that rely on scientific or journalistic arguments to disseminate factoids about climate change. Paradoxically, the main vectors of disinformation are science professionals or journalists (34%), whose scientific capital is mobilised in videos to disinform, whether intentionally or unintentionally, by the protagonist. These results thus suggest that science is being instrumentalised and scientists are being mobilised to promote an informational disorder based on exaggerations about climate change and its consequences, requiring equally complex collective actions to mitigate these effects
Jorge de Sena, Freedom of Thought in the Media and the Portuguese-Speaking (Inter)Cultural Community
Get PDFJorge de Sena (1919–1978), um dos mais multifacetados intelectuais portugueses do século XX, deixou um legado que, de acordo com certos autores (Baltrusch, 2019; Santos, 2019), merece ser explorado mais aprofundadamente para que seja apurada a dimensão do seu contributo para o património da cultura da língua portuguesa. Autor proscrito pelo regime de Salazar, com vasta obra produzida entre Portugal, Brasil e Estados Unidos, demonstrou desde cedo a sua liberdade de pensamento, recusando sacrificá-la a filiações políticas, apadrinhamentos sociais ou correntes literárias. Se, por um lado, essa liberdade foi incompatível com uma pátria ditatorial que lhe usurpou o lugar de pertença, por outro, permitiu-lhe fazer propostas inovadoras à época, como a constituição de uma comunidade (inter)cultural de língua portuguesa. Assim, a partir da constatação de que o pensamento de Jorge de Sena sobre esta comunidade permanece sob um espesso manto de esquecimento, encontrando-se ainda por sistematizar e divulgar, é proposta a hipótese de caber aos média, e ao tratamento que deram e continuam a dar a este intelectual, uma parte da responsabilidade por esse desconhecimento. Para testar a nossa hipótese, procedemos ao mapeamento, leitura, análise de conteúdo e consequente interpretação de vários conteúdos nos média, da autoria de, ou sobre, Jorge de Sena, desde 1942 até aos dias de hoje, dividindo esse período entre antes e após o 25 de Abril de 1974. Primeiro, constata-se que durante o período ditatorial, Sena nunca deixou de exprimir a sua liberdade de pensamento nas peças que assinava. Depois, textos sobre Jorge de Sena da autoria de outros enfatizam mais o seu percurso de vida do que o seu pensamento e o seu legado intelectual.Jorge de Sena (1919–1978), recognised as one of the most versatile Portuguese intellectuals of the 20th century, left a legacy that, as some scholars argue (Baltrusch, 2019; Santos, 2019), warrants deeper investigation to fully understand his impact on Portuguese-language cultural heritage. Outlawed by the Salazar regime, Jorge de Sena built an extensive body of work across Portugal, Brazil, and the United States, asserting his intellectual independence from an early age by resisting political affiliations, social patronage, and literary trends. While this defiance clashed with the oppressive regime that denied him a place to live in Portugal, it also enabled him to propose forward-thinking ideas, such as establishing a Portuguese-speaking (inter)cultural community. Thus, based on the observation that Jorge de Sena’s views on this community remain largely overlooked and have yet to be systematically explored and disseminated, we hypothesise that the media, through their treatment of this intellectual figure, are partially responsible for this lack of recognition. To test our hypothesis, we mapped, read, analysed, and interpreted various media content by or about Jorge de Sena from 1942 to the present, dividing this period into two phases: before and after April 25, 1974. Firstly, it is evident that during the dictatorial period, Sena consistently expressed his freedom of thought in the works he produced. Secondly, texts about Jorge de Sena written by other authors emphasise his life journey more than his intellectual contributions and legacy
“Aprendo Aqui o que Não Aprendo em Mais Lado Nenhum”: Análise de uma Comunidade Online na Área da Saúde
No full textEste artigo procura analisar as dinâmicas que sustentam a comunicação de uma comunidade online na área da saúde focada nos cuidadores, intitulada “Vencer Autismo”, que tinha como epicentro uma página do Facebook e um programa semanal em direto gerido por moderadores. A pesquisa privilegia a abordagem qualitativa: etnografia digital e entrevistas. O trabalho empírico decorreu durante nove meses, de setembro de 2022 a maio de 2023, tendo como fase determinante a etnografia digital realizada durante 10 semanas, a que se seguiram 10 entrevistas. A sucessiva cadeia de relações entre os elementos identificados permitiu descobrir que o conhecimento que ali se adquire é considerado raro pelos seus membros, se sustenta na experiência vivida, notando-se a valorização do aprender a fazer, da prova, a par do discurso irreverente, mas também que o contacto regular beneficia as relações e que o sentimento de inclusão atua como agregador. A confiança, outra das coordenadas estudadas, revela-se volátil — e ocorre num processo em construção — e depende de fatores mínimos, como o facto de os moderadores recusarem pronunciar-se sobre assuntos que não dominam. A transparência surge como o aspeto consensual. O papel dos moderadores é reconhecido e justificado também pela garantia da não civilidade das participações.This article aims to analyse the dynamics underlying communication within an online health community focused on carers, titled “Vencer Autismo” (Overcoming Autism). The community’s central platform was a Facebook page, supported by a weekly live programme moderated by moderators. A qualitative research approach was adopted, employing digital ethnography and interviews. The empirical study spanned over nine months, from September 2022 to May 2023, with the primary phase consisting of 10 weeks of digital ethnography, followed by 10 interviews. The analysis of the relationships between identified elements revealed that the knowledge shared within the community is viewed as rare by its members. This knowledge is based on lived experiences, with an emphasis on practical learning, testing, and irreverent discourse. Regular interactions were found to strengthen relationships, while the sense of inclusion served as a unifying force. Trust, another key theme, was found to be volatile — and in constant development — reliant on minimal factors such as moderators refraining from commenting on topics outside their expertise. Transparency emerged as a shared value within the community. The role of moderators was also recognised, with their participation justified in ensuring that interactions remain respectful
A Inteligência Artificial Como Novo Campo das Interações Entre Humanos: Uma Crítica à Produção de Conhecimento
No full textArtificial intelligence (AI) has gained a prominent role in human interaction and information production in various social spheres. At the same time, warnings are emerging from multiple institutions and experts regarding its proliferation, whether due to the possibility of automating certain jobs or tasks or the increasing difficulty in distinguishing between what is produced by a human being and what is produced by this new technology. However, in many of these discussions, a set of terms such as “communication”, “information”, “knowledge”, “consciousness” and “creativity”, among others, without due concern for defining these capabilities and situating them historically — hence the rapid descent into a perspective that is either apocalyptic or enthusiastic, without understanding the social processes involved and the possible consequences of the development and application of these technologies. Faced with this discursive landscape, which proliferates in all types of media, by focusing on the production of databases on which the various models of generative AI are based, we aim to situate the development of AI, and more specifically generative AI, historically in the context of the development of capitalism; to advance a critical perspective on human capabilities (namely, communicating, thinking and producing knowledge) and, finally, to try to anticipate the possible consequences of the introduction of these technologies not only in the production process but also in the sphere of consumption.A inteligência artificial (IA) tem ganho um papel preponderante na interação entre indivíduos e na produção de informação nas mais diversas esferas sociais. Ao mesmo tempo, surgem alertas de diferentes instituições e especialistas quanto à sua proliferação, seja pela possibilidade de automatizar determinados trabalhos ou tarefas, seja pela progressiva dificuldade em distinguir aquilo que é produzido por um ser humano daquilo que é produzido por esta nova tecnologia. No entanto, em muitas destas discussões são utilizados termos como “comunicação”, “informação”, “conhecimento”, “consciência”, “criatividade”, entre outros, sem a devida preocupação em definir estas capacidades e em situá-las historicamente — daí que rapidamente se caia numa perspetiva ora apocalíptica, ora entusiástica, sem que se perceba os processos sociais em causa e as possíveis consequências do desenvolvimento e aplicação destas tecnologias. Face a este panorama discursivo, que prolifera em todo o tipo de média, ao focarmo-nos na produção de bases de dados nas quais os diversos modelos de IA generativa se baseiam pretendemos situar historicamente o desenvolvimento da IA, e mais concretamente da IA generativa, no contexto do desenvolvimento do capitalismo; avançar uma perspetiva crítica sobre as capacidades humanas (nomeadamente, comunicar, pensar e produzir conhecimento) e, por fim, tentar antecipar possíveis consequências da introdução destas tecnologias não só no processo produtivo como também na esfera do consumo
Artificial Intelligence and News: Opportunities, Trends and Challenges — A Systematic Literature Review
No full textArtificial intelligence (AI) has become a central topic across numerous fields and is increasingly embedded in both the personal and professional dimensions of contemporary life. In the realm of journalism and news production, AI is gaining prominence, presenting not only innovative opportunities but also significant challenges and ethical concerns. Its integration into journalistic workflows and news consumption processes raises complex questions related to automation, bias, transparency, accountability, and the future of creative labor in the media industry.This study conducts a systematic review of the academic literature on the intersection of AI and news, focusing on publications from January 2020 to September 2024. The research was guided by the PRISMA methodology and involved a rigorous selection process of academic sources indexed in the Scopus and Web of Science databases, resulting in a final corpus of 43 relevant articles and book chapters. The review maps the main sub-themes under investigation — such as the use of AI in content creation, algorithmic gatekeeping, audience engagement, and regulatory implications.Through a narrative analysis, this article synthesizes the key findings of existing studies and highlights emerging trends and research gaps. It offers critical reflections on the implications of AI for journalistic practice and democratic communication and suggests directions for future scholarly inquiry and regulatory development.A inteligência artificial (IA) tornou-se um tema central em múltiplos domínios e encontra-se cada vez mais integrada nas esferas pessoais e profissionais da vida contemporânea. No âmbito do jornalismo e da produção de notícias, a IA ganha relevância, apresentando não só oportunidades inovadoras, mas também desafios significativos e questões éticas. A sua integração nos fluxos de trabalho jornalísticos e nos processos de consumo de informação coloca questões complexas relativas à automatização, ao enviesamento, à transparência, à responsabilização e ao futuro do trabalho criativo na indústria dos média.Este estudo realiza uma revisão sistemática da literatura académica sobre a intersecção entre IA e notícias, abrangendo publicações entre janeiro de 2020 e setembro de 2024. A investigação seguiu a metodologia PRISMA e envolveu um processo rigoroso de seleção de fontes académicas indexadas nas bases de dados Scopus e Web of Science, culminando num corpus final de 43 artigos e capítulos de livros relevantes. A revisão mapeia os principais subtemas em análise — tais como o uso da IA na criação de conteúdos, a curadoria algorítmica, o envolvimento do público e as implicações regulatórias.Através de uma análise narrativa, este artigo sintetiza as principais conclusões dos estudos existentes, realçando tendências emergentes e lacunas na investigação. Apresenta ainda reflexões críticas sobre as implicações da IA para a prática jornalística e para a comunicação democrática, propondo orientações para futuras investigações académicas e para o desenvolvimento de políticas regulatórias
Journalistic Ethics in the Age of Artificial Intelligence: Towards an Update of Deontological Codes in the Ibero-American Context
No full textEste artigo analisa criticamente e atualiza os princípios dos códigos deontológicos da comunicação na Comunidade Ibero-Americana, com o objetivo de adaptar a ética jornalística aos novos desafios impostos pelo advento da inteligência artificial (IA). Como análise qualitativa, parte da premissa de que os códigos deontológicos atuais não incluem diretrizes atualizadas para a integração da IA no trabalho jornalístico. Portanto, o objetivo é reformular alguns dos principais princípios éticos e propor condições estruturais que possam ser incorporadas nos regulamentos que regem os profissionais dos média. Para tal, foi realizada uma análise detalhada de vários códigos deontológicos, a par de entrevistas aprofundadas com três tipos de profissionais: jornalistas, académicos e consultores especializados. Alguns entrevistados também trabalham como verificadores de factos. As respostas das entrevistas foram codificadas e analisadas conforme as diretrizes do método comparativo constante (Wimmer & Dominick, 2013), utilizando a plataforma ATLAS.ti. Os resultados forneceram informações suficientes para atualizar vários princípios (transparência, critério humano, controlo de enviesamentos, verificação e cruzamento de informações, prevenção de violações de direitos, responsabilização e participação dos cidadãos), bem como para identificar quatro condições estruturais para a prática ética do jornalismo na era algorítmica (regulamentação para um novo pacto social, consciência do impacto da desinformação, literacia mediática e ética jornalística imutável; Alsius, 2011). O estudo concluiu que o uso da IA em atividades jornalísticas requer uma adaptação das normas existentes para garantir e recuperar a qualidade da informação e a confiança do público. Além disso, destaca a necessidade de uma regulamentação equilibrada que não permita abusos dos média por meio da IA, respeitando, ao mesmo tempo, a liberdade de imprensa.This article critically reviews and updates the principles of deontological codes of communication in Ibero-American Community, aiming to adapt journalistic ethics to the new challenges posed by the advent of artificial intelligence (AI). As a qualitative analysis, it starts from the premise that current deontological codes do not include updated guidelines for the integration of AI into journalistic work. Therefore, the objective is to reformulate some of the main ethical principles and propose structural conditions that could be incorporated into the regulations governing media professionals. To achieve this, a detailed analysis of various deontological codes was conducted alongside in-depth interviews with three types of professionals: journalists, academics, and expert consultants. Some interviewees also work as fact-checkers. The interview responses were coded and analysed according to the guidelines of the constant comparative method (Wimmer & Dominick, 2013) using the ATLAS.ti platform. The results provided sufficient input to update several principles (transparency, human judgement, bias control, verification and cross-checking, avoidance of rights violations, accountability, and citizen participation), as well as to identify four structural conditions for the ethical practice of journalism in the algorithmic age (regulation for a new social pact, awareness of the impact of disinformation, media literacy, and immutable journalistic ethics; Alsius, 2011). The study concluded that the use of AI in journalistic activities requires an adaptation of existing norms to ensure and recover the quality of information and the trust of audiences. Additionally, it highlights the need for balanced regulation that does not allow media abuses through AI while also respecting press freedom
Invisible and Vulnerable, yet Resilient: A Portrait of Centenary Regional Press in Portugal
No full textNum contexto de profunda crise no setor mediático e de crescente desertificação informativa em vastas regiões de Portugal, este estudo propõe um mapeamento da imprensa regional centenária enquanto expressão resiliente do jornalismo de proximidade. Através de uma metodologia mista — combinando análise documental e levantamento quantitativo — foram identificadas e analisadas 40 publicações com mais de 100 anos de existência, ainda em atividade no território nacional. O estudo examina a sua distribuição geográfica, periodicidade, formato (papel e/ou digital) e composição das direções editoriais em termos de género. Os resultados apontam para uma forte ancoragem territorial destas publicações e assimetrias regionais significativas e revelam padrões preocupantes, como a frágil transição digital, a reduzida diversidade de género nas chefias num quadro de segregação vertical e a persistente vulnerabilidade económica. Apesar dessas limitações, estes jornais continuam a desempenhar um papel relevante na preservação da memória coletiva, na coesão social e no fortalecimento da democracia local. Além disso, oferecem pistas importantes sobre práticas de resistência e adaptação que desafiam o declínio do jornalismo de proximidade. O estudo propõe, por fim, uma reflexão sobre o valor público desta imprensa e a urgência de políticas que a reconheçam como património informativo e bem comum, fundamental para garantir o direito à informação em regiões periféricas e sub-representadas.In a context of deep crisis in the media sector and growing news deserts across vast regions of Portugal, this study maps the centenary regional press as a resilient expression of proximity journalism. Using a mixed-methods approach — combining documentary analysis and a quantitative survey — 40 publications over 100 years old and still active nationwide were identified and analysed. The study examines their geographical distribution, periodicity, medium (print and/or digital) and editorial board composition in terms of gender. The results indicate a strong territorial anchoring of these publications and significant regional asymmetries, revealing concerning patterns, such as a fragile digital transition, limited gender diversity in leadership within a framework of vertical segregation, and persistent economic vulnerability. Despite these limitations, these newspapers continue to play a relevant role in preserving collective memory, fostering social cohesion and strengthening local democracy. Moreover, they offer essential insights into practices of resistance and adaptation that challenge the decline of proximity journalism. Finally, the study reflects on the public value of this press and the urgency of policies recognising it as informational heritage and a common good, essential to guaranteeing the right to information in peripheral and under-represented regions
The Invisible Costs of Working on “Diversity” for Minoritized Journalists
Get PDFO jornalismo tem sido há muito criticado pela sua falta de diversidade, tanto nas redações como na produção de conteúdos. Em resposta, profissionais dos média, decisores políticos e até alguns académicos assumem frequentemente que contratar jornalistas de grupos minorizados levaria a uma cobertura noticiosa mais diversa e inclusiva — ou, dito de forma simples, que jornalistas “diversos” produziriam mais conteúdos “diversos”. No entanto, entrevistas com jornalistas LGBT e jornalistas racializados que trabalham na Bélgica francófona põem em causa esta suposição.Com base em 61 entrevistas semiestruturadas, esta investigação questiona os discursos institucionais que enquadram os jornalistas minorizados como solução para a falta de diversidade nos conteúdos mediáticos. Os resultados destacam três questões centrais: os jornalistas minorizados sentem que têm uma influência limitada sobre o conteúdo das redações devido a rotinas e preconceitos; os seus esforços para melhorar a representação resultam num trabalho não remunerado, não reconhecido e invisível; e enfrentam riscos profissionais por se envolverem em trabalho relacionado com a diversidade.As barreiras sistémicas incorporadas nas rotinas das redações, na filtragem editorial e nas normas jornalísticas enraizadas restringem significativamente a capacidade dos jornalistas minorizados de influenciar as narrativas mediáticas. Como resultado, estes veem frequentemente a sua capacidade de influenciar a cobertura extremamente limitada. Contudo, resistir a estas práticas institucionalizadas e a estes enquadramentos ideológicos, na tentativa de promover uma cobertura noticiosa mais inclusiva, exige um esforço considerável — um esforço muitas vezes invisível, não remunerado e assumido de forma desproporcionada por jornalistas de grupos minorizados. Além disso, este estudo revela uma penalização profissional particular associada ao trabalho sobre diversidade. Muitos jornalistas minorizados relatam ser considerados tendenciosos apenas por defenderem histórias que refletem as realidades das suas próprias comunidades, reforçando ainda mais a sua posição precária dentro das organizações noticiosas.Journalism has long been criticized for its lack of diversity, both in the newsrooms and in content production. In response, media professionals, policymakers, and even some scholars commonly assume that hiring journalists from minoritized groups would lead to a more diverse and inclusive news coverage — or, put simply, that “diverse” journalists would produce more “diversity-related” content. Yet, interviews with LGBT journalists and racialized journalists working in French-speaking Belgium call this assumption into question.Drawing on 61 semi-structured interviews, this research challenges institutional discourses that frame minoritized journalists as a solution to the lack of diversity in media content. The findings highlight three key issues: minoritized journalists feel that they have a limited influence on newsroom content due to routines and bias, their efforts to improve representation result in unpaid, unrecognized and invisible labor and they face professional risks for engaging in diversity-related work.Systemic barriers embedded within newsroom routines, editorial gatekeeping and entrenched journalistic norms significantly restrict minoritized journalists’ capacity to influence media narratives. As a result, they often find their ability to shape coverage severely constrained. Yet, pushing back against these institutionalized practices and ideological frameworks in an effort to foster more inclusive reporting demands considerable labor — labor that is frequently invisible, uncompensated, and disproportionately borne by journalists from minoritized groups. Moreover, this study reveals a distinct professional penalty associated with working on diversity. Many minoritized journalists recount being cast as biased simply for defending stories that reflect the realities of their own communities, further reinforcing their precarious position within news organizations