Geodynamics & Tectonophysics (E-Journal) / Геодинамика и тектонофизика
Not a member yet
725 research outputs found
Sort by
ЭФФЕКТЫ ЖУПАНОВСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 30 января 2016 г., Mw=7.2, В ИЗМЕНЕНИЯХ УРОВНЯ ВОДЫ В СКВАЖИНАХ ЮЗ-5 И Е-1, КАМЧАТКА
Get PDFThis paper describes the water level variations in wells YuZ-5 and E-1 inKamchatkaduring the Zhupanovsky earthquake that occurred on January 30, 2016 (Mw=7.2, Н=180 km). The distances from the Zhupanovsky earthquake epicenter to wells E-1 and YuZ-5 were 70 and 80 km, respectively. In well YuZ-5, the water level raised by 9.4 cm during 45 minutes after the seismic wave arrival. This effect was caused by a combination of a co-seismic rise in the water level due to the volumetric compression of the water-bearing rocks during fracturing in the earthquake source and an impulse increase in the fluid pressure near the wellbore during the seismic shocks. We estimated the amplitude of the coseismic water level increase (Dh=7.3 cm) and the strain value resulting from the volumetric compression of the water-bearing rocks, which is consistent with the estimated value of the coseismic volumetric deformation in the area of the well at the depth of 500m: D1 = –4.5×10–8. This estimation was based on the model of the dislocation source in the homogeneous isotropic elastic half-space with the parameters of the Zhupanovsky earthquake focal mechanism. After the earthquake, the water level dropped for three months at an amplitude of about ~40 cm. In order to estimate the radius of the well sensitivity to the pressure drop source, we used the model of water level lowering that followed the pressure drop in the aquifer at a distance to the well as a result of the improved filtration properties of the water-bearing rocks after the seismic shocks. The estimated radius of the well sensitivity, R is 450 m. For 3.5 months before the Zhupanovsky earthquake, ~20 cm increase in the water level was observed, which is anomalous in comparison with the average seasonal variations of the water level, as shown by the long-term observations. In our opinion, such a rise in the water level occurred in the process of the earthquake preparation, and can thus be viewed as its precursor. In well E-1, a sequence of water level changes manifested a hydrogeodynamic precursor: the water level dropped at an increased rate for 21 days before the earthquake, and raised at an amplitude of 3.7 cm during one month after the earthquake. The hydrogeodynamic precursor detected in real time gave grounds for forecasting a highly probable strong earthquake at a distance of up to 350 km from wells E-1 within a month. This forecast was reported to the Kamchatka Branch of the Russian Expert Council (KB REC) on January 21, 2016. The Zhupanovsky earthquake occurred on January 30, 2016, and its magnitude, time and location correlated with the prediction. The case of this earthquake shows that the Kamchatka Branch of the Federal Research Center ‘Geophysical Survey of RAS’ has the system of water level observations and data processing, which is capable of diagnosing (close to real time and retrospectively) different types of hydrogeoseismic variations in the water level in wells in case of strong seismic events, and detecting the hydrogeodynamic precursors of strong earthquakes.В статье приводится описание изменений уровня воды в скважинах ЮЗ-5 и Е-1, Камчатка, во время 5-балльного Жупановского землетрясения 30 января 2016 г. Mw=7.2, Н=180 км. Эпицентральные расстояния от Жупановского землетрясения до скважин составляли 70 км (Е-1) и 80 км (ЮЗ-5). В скважине ЮЗ-5 после вступления сейсмических волн уровень воды повышался в течение 45 минут с амплитудой 9.4 см. Такой эффект был вызван наложением косейсмического скачка повышения уровня вследствие объемного сжатия водовмещающих пород во время образования разрыва в очаге землетрясения и импульсного увеличения флюидного давления вблизи ствола скважины при сейсмических сотрясениях. Оценена амплитуда косейсмического повышения уровня (Dh=7.3 см) и величина деформации объемного сжатия водовмещающих пород D1 = –4.5×10–8, что согласуется с оценкой объемной косейсмической деформации в районе скважины на глубине 500 м D2 = –4.6×10–8 по модели дислокационного источника в однородном упругом изотропном полупространстве с параметрами механизма очага Жупановского землетрясения. После землетрясения уровень понижался в течение трех месяцев с амплитудой ~40 см. C использованием модели понижения уровня воды, вызванного падением напора в водоносном горизонте на некотором удалении от скважины за счет улучшения фильтрационных свойств водовмещающих пород при сейсмических сотрясениях, определен радиус чувствительности скважины к источнику падения напора (R=450 м). Перед Жупановским землетрясением в течение 3.5 месяца отмечалось повышение уровня воды с амплитудой ~20 см, которое является аномальным по отношению к среднесезонному поведению уровня воды за многолетний период. Предполагается, что такое повышение уровня воды вызвано процессом подготовки землетрясения и является его предвестником. В скважине Е-1 в изменениях уровня воды последовательно проявился гидрогеодинамический предвестник в форме понижения уровня с повышенной скоростью в течение 21 суток перед землетрясением и повышение уровня с амплитудой3.7 см в течение месяца после землетрясения. С использованием гидрогеодинамического предвестника, выявленного в реальном времени, был составлен и передан в Камчатский филиал Российского экспертного совета 21 января2016 г. прогноз о повышенной вероятности сильного землетрясения на расстоянии до350 км от скв. Е-1 в течение месяца. Жупановское землетрясение соответствовало этому прогнозу по величине магнитуды, по времени и по местоположению. Пример Жупановского землетрясения показывает, что используемая в КФ ФИЦ ЕГС РАН система уровнемерных наблюдений и обработки данных позволяет диагностировать в режиме, близком к реальному времени, и ретроспективно различные типы гидрогеосейсмических вариаций уровня воды при сильных землетрясениях, в том числе их гидрогеодинамические предвестники
BASIC PRINCIPLES OF STRUCTURAL AND HYDROGEOLOGICAL MAPPING OF THE BAIKAL REGION
Get PDFStructural and hydrogeological zonation of the Baikal region is based on allocation of hydrogeological structures within the large tectonic complexes differing in development history. It is a southeast part of the Siberian platform, the Sayan-Baikalian folded belt and the western part of the Transbaikal folded region. The Cenozoic activation of the region which has led to emergence of the Baikal rift and movements on a series of large fault zones in Transbaikalia has substantially influenced on formation of collecting properties of rocks.Structural and hydrogeological zonation of the Baikal region is based on allocation of hydrogeological structures within the large tectonic complexes differing in development history. It is a southeast part of the Siberian platform, the Sayan-Baikalian folded belt and the western part of the Transbaikal folded region. The Cenozoic activation of the region which has led to emergence of the Baikal rift and movements on a series of large fault zones in Transbaikalia has substantially influenced on formation of collecting properties of rocks
INTRA-OCEANIC ARCS OF THE PALEO-ASIAN OCEAN
Get PDFIntra-oceanic arcs (IOAs) form at Pacific-type convergent margins, in the upper “stable” plate, when the subducting plate submerges to the depths of melting, i.e., to ca. 50–100 km. A typical IOA system, such as Mariana-Bonin and the Philippines Sea, consists of subduction zone, fore-arc region with accretionary prism, frontal or active arc, marginal basin with spreading center, and, in some cases, one or more remnant arcs and inactive marginal basin. The IOAs are very important elements of Pacific-type convergent margins as they represent major sites of juvenile continental crust formation (e.g. [Clift et al., 2003; Stern, 2010; Maruyama et al., 2011]), but are also the most important sites of crust removal by sediment subduction and tectonic/ subduction erosion [Stern, Scholl, 2010].Intra-oceanic arcs (IOAs) form at Pacific-type convergent margins, in the upper “stable” plate, when the subducting plate submerges to the depths of melting, i.e., to ca. 50–100 km. A typical IOA system, such as Mariana-Bonin and the Philippines Sea, consists of subduction zone, fore-arc region with accretionary prism, frontal or active arc, marginal basin with spreading center, and, in some cases, one or more remnant arcs and inactive marginal basin. The IOAs are very important elements of Pacific-type convergent margins as they represent major sites of juvenile continental crust formation (e.g. [Clift et al., 2003; Stern, 2010; Maruyama et al., 2011]), but are also the most important sites of crust removal by sediment subduction and tectonic/ subduction erosion [Stern, Scholl, 2010]
СЕЙСМОТЕКТОНИЧЕСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ ЗОНЫ КОНТАКТА ЛИТОСФЕРНЫХ ПЛИТ НАСКА И ЮЖНО-АМЕРИКАНСКОЙ В СВЯЗИ С ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕМ МАУЛЕ, МW 8.8, 27.02.2010 Г.
Get PDFBased on the data on earthquake focal mechanisms, we estimated seismotectonic deformation related to the 2010 Мw 8.8 Maule earthquake and analyzed the deformation at different depths. In the main seismic dislocation of the Maule earthquake and the northern area, the deformation field to a depth of 70 km is typical of subduction zones as evidenced by shortening in the direction of the oceanic plate subduction. Below a depth of 70 km, the deformation pattern changes sharply to horizontal stretching. After the main seismic event, as well as before it, nearlatitudinal shortening was dominant in the focal zone, while the region of the main seismic dislocations was surrounded by separate areas of near-latitudinal stretching, which is an opposite type of deformation. We conducted a detailed analysis of the seismotectonic deformations in the oceanic uplift area to the west of the deep-water trough and identified local zones of near-latitudinal stretching near the southern and northern boundaries of the future Maule earthquake zone. Detecting such zones can provide important data for early forecasting of regions wherein strong subduction-related earthquakes are being prepared.На основе данных о механизмах очагов землетрясений выполнен расчет сейсмотектонических деформаций для района землетрясения Мауле, Мw=8.8, 2010 г. Детально исследованы особенности деформаций на разных глубинах. В районе основной сейсмодислокации землетрясения Мауле и севернее характер поля деформаций до глубин 70 км является обычным для зон субдукции: наблюдается укорочение в направлении погружения океанической плиты. Ниже глубины 70 км характер деформирования резко меняется на горизонтальное удлинение. После главного события, так же как и до него, в очаговой области преобладает близширотное укорочение, но область основных сейсмодислокаций окружена отдельными участками с противоположным типом деформаций – близширотным удлинением. Детальный анализ сейсмотектонических деформаций в области океанического поднятия к западу от глубоководного желоба позволил выявить локальные участки близширотного удлинения вблизи южной и северной границы будущей области деструкции землетрясения Мауле. Обнаружение таких участков может иметь важное прогностическое значение для заблаговременного выделения областей подготовки сильных субдукционных землетрясений
Неотектоника и тектонические напряжения острова Сахалин
Get PDFThe paper describes the neotectonics of the Sakhalin Island and analyzes the latest and recent tectonic stresses in the study area in order to establish their differences in the Amur and Okhotsk microplates, which boundary is confined to the Tym-Poronaisk fault, the largest NS-striking fault in the Central Sakhalin (Fig. 1). Our map of the structural geomorphological features of the study area (Fig. 2) shows three longitudinal zones: the western and eastern uplifts, and the Central Sakhalin basin between the uplifts. In the Southern Sakhalin, neotectonic stresses were studied by a combination of tectonophysical methods and the method of structural geology (Figures 3 to 6, and Table). Our study shows that the regional axes of maximum and minimum compressive principal normal stresses are primarily of the subhorizontal orientations (Fig. 5, Д). In the Northern and Central Sakhalin, neotectonic stresses were reconstructed by the structural geomorphology method. The compression axes are oriented sublatitudinally, with the NE-trending strike in the Northern Sakhalin (Fig. 7, A), and the extension axes are oriented submeridionally; in the Northern Sakhalin, respectively, they are oriented in the NW direction. The results of our study of neotectonic stresses were used to construct a map of recent geodynamics of Sakhalin (Fig. 7, Б), which shows zones differing in the geodynamic settings of the most recent faulting. According to the analysis of the recent tectonic stress with respect to the earthquake focal mechanisms in the period from 1978 to 2015 (Fig. 8), recent stresses dominating in Sakhalin have mainly the sublatitudinal low-angle orientations of the deviatoric compression axis. The submeridional low-angle orientations of the deviatoric extension axes are observed in the Northern Sakhalin and partly in the north of the Southern Sakhalin (see Fig. 8). The high-angle axes of deviatoric extension are typical of the western and central parts of the Southern Sakhalin, and such extension leads to horizontal compression and reverse faulting. In some areas of the recent stress field, the deviatoric axes of compression and extension have unstable orientations. The latitudinal boundaries of such areas are nearly coincident with the boundaries of the zones that differ in the geodynamic settings of the most recent faulting, which means that these areas and zones are reliably identified. The relative inhomogeneity of the neotectonic and recent stress fields in the Southern Sakhalin does not give grounds to distinguish differences in the state of crustal stresses in the areas located on the sides of the Southern Sakhalin fault. As a consequence, a boundary between the Amur and the Okhotsk Plate in the South Sakhalin cannot be drawn along this fault. It is most likely that this boundary coincides with the Western-Sakhalin fault in the southern areas of the study region. Our data on the Central and Northern Sakhalin does not contradict with the conclusion in [Savostin et al., 1982] concerning this boundary.Охарактеризована неотектоника, новейшие и современные тектонические напряжения Сахалина для установления их различия в Амурской и Охотской микроплитах, граница между которыми приурочена к меридиональному крупнейшему Центрально-Сахалинскому (Тымь-Поронайскому) разлому (рис. 1). Составлена структурно-геоморфологическая карта (рис. 2), на которой выделены три продольные зоны – западная и восточная зоны поднятий, разделенные Центрально-Сахалинской протяженной впадиной. Неотектонические напряжения, изученные комплексом тектонофизических и структурных методов на Южном Сахалине (рис. 3–6; табл. 1), показали, что оси максимальных и минимальных сжимающих главных нормальных напряжений регионального уровня ориентированы преимущественно субгоризонтально (рис. 5, Д). На Северном и Центральном Сахалине неотектонические напряжения восстановлены структурно-геоморфологическим методом. Оси сжатия ориентированы субширотно, с тенденцией северо-восточного простирания на Северном Сахалине (рис. 7, А), а оси растяжения – субмеридионально; на Северном Сахалине, соответственно, они ориентированы в северо-западном направлении. В результате изучения неотектонических напряжений составлена схема новейшей геодинамики Сахалина (рис. 7, Б). На ней показано районирование областей с разной геодинамической обстановкой формирования разломов в новейший этап. Анализ современных тектонических напряжений по механизмам очагов землетрясений, характеризующих события 1978–2015 гг. (рис. 8), показал, что на Сахалине доминируют современные напряжения с субширотной пологой ориентировкой оси девиаторного сжатия и субмеридиональной, также пологой, ориентировкой оси девиаторного растяжения на севере острова и частично на севере Южного Сахалина (рис. 8). Запад и центр Южного Сахалина, включая восточную часть Татарского пролива, характеризуются крутыми осями девиаторного растяжения, обеспечивающего геодинамический режим горизонтального сжатия и развитие взбросовых структур. Широтные границы областей с неустойчивыми ориентировками девиаторных осей сжатия и растяжения современного поля напряжений близки к границам областей с разной геодинамической обстановкой формирования разломов в новейший этап, что подтверждает объективность выделения этих областей. Выявленная относительная однородность неотектонического и современного полей напряжений Южного Сахалина не дает основания различать напряженное состояние коры с разных сторон от Центрально-Сахалинского разлома и, как следствие, не позволяет проводить по этому разлому границу между Амурской и Охотской плитами на Южном Сахалине. Наиболее вероятным представляется то, что на юге района она совпадает с Западно-Сахалинским разломом, а на Центральном и на Северном Сахалине материалы, полученные проведенными исследованиями, не противоречат границе, проведенной Л.А. Савостиным [Savostin et al., 1982]
ОСОБЕННОСТИ СКОРОСТНОГО СТРОЕНИЯ ВЕРХНЕЙ МАНТИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ НА УЧАСТКЕ МОНГОЛО-ОХОТСКОГО ОРОГЕННОГО ПОЯСА
Get PDFThe paper presents the results of deep seismic studies on Geophysical Reference Profile 1-SB (Sredneargunsk – Ust-Karenga – Taksimo – Vitim) in East Transbaikalia,Russia. The1200 kmlong profile crosses the major tectonic structures of the Central Asian fold belt: the Argun median massif, the Selenga-Stanovoy and Transbaikalia folded regions, and the Baikal rift zone. Its northwestern fragment extends into the Angara-Lena monocline of the Siberian platform. The southeastern (Transbaikalia) and northwestern (Baikal-Patom) fragments of the profile are based on the spot (differential) seismic sounding technique using explosions and 40-tonne vibrators. The southeastern (Transbaikalia) fragment shows small crustal thickness values (~40 km), an almost horizontal position of the Moho, and high velocities of longitudinal waves (~8.4 km/sec) beneath the Moho. The analysis of parallelism graphs and the dynamic expression of the wave refracted from the Moho suggests a less than 5–10 km thick layer of high velocities and low gradients below Moho. The database on theterritoryofTransbaikaliaincludes ~200 wave arrival times from large earthquakes, which were refracted at the Moho at distances of ~200–1400 km. As part of the tomographic interpretation, using additional DSS data on the Moho, theterritoryofTransbaikaliahas been mapped to show the patterns of the threshold velocity values at the Moho. The seismic data was used to contour an area with high velocity values in the mantle in the central part of the Mongolia-Okhotsk orogenic belt and the neighboring fold structures of Transbaikalia. According to the analysis of the seismic and geologic data on the study area, the mantle layer with high velocity values in the Mongolian-Okhotsk orogenic belt may be represented by the eclogitic rock plates.Представлены материалы глубинных сейсмических исследований в Восточном Забайкалье на опорном геофизическом профиле 1-СБ (п. Среднеаргунск – п. Усть-Каренга – г. Таксимо – п. Витим) длиной свыше1200 км. Профиль пересекает крупные тектонические структуры Центрально-Азиатского складчатого пояса: Аргунский срединный массив, Селенгино-Становую и Забайкальскую складчатые области, Байкальскую рифтовую зону и в северо-западной части выходит в Ангаро-Ленскую моноклизу Сибирской платформы. На юго-восточном (Забайкальском) и северо-западном (Байкало-Патомском) фрагментах профиля по методике точечных дифференциальных сейсмических зондирований с использованием взрывов и мощных 40-тонных вибраторов отработаны детальные системы наблюдений глубинного сейсмического зондирования. В юго-восточной части профиля (Забайкальский фрагмент) выявлена небольшая мощность земной коры (~40 км) при практически горизонтальном залегании границы Мохоровичича и высокая скорость продольных волн (~8.4 км/с) под ней. Анализ графиков параллельности и динамической выразительности преломленной волны от границы Мохоровичича позволил предположить наличие высокоскоростного слабоградиентного слоя мощностью не менее 5–10 км ниже границы Мохоровичича. По территории Забайкалья были собраны данные о ~200 временах пробега волн от крупных землетрясений, преломленных на границе Мохоровичича на удалениях ~200–1400 км. В рамках томографической интерпретации, с использованием дополнительных сведений о границе Мохоровичича по данным ГСЗ, построены площадные карты распределений граничной скорости по границе Мохоровичича на территории Забайкалья. Привлечение данных сейсмологии позволило оконтурить участок площади с высокими значениями скорости в подкоровой мантии центральной части Монголо-Охотского орогенного пояса и сопредельных складчатых структур Забайкалья. На основе анализа полученных сейсмических данных и геологических сведений по региону исследований высказано предположение, что в районе Монголо-Охотского орогенного пояса высокоскоростной слой мантии может быть представлен пластинами эклогитоподобных пород
LATE CENOZOIC VOLCANISM OF THE UDA RIVER AREA (EASTERN SAYAN, SIBERIA): THE FIRST GEOCHEMICAL AND ISOTOPIC DATA
Get PDFVolcanic eruptions within the Baikal rift of predominantly basaltic composition belong to numerous small-volume eruptions, which took place in Cenozoic in Central Asia. The great majority of these eruptions occurred within the mobile belts in the southern framing of the Siberian craton. Only few of such eruptions have happened within the cratonic margin and these are of particular interest, because volcanic rock composition may provide insights on the composition of the cratonic lithosphere. Until recently, the Uda river area with the size of ~2000 km2 located within the Biryusa block of the Siberian craton (Fig. 1) was a white spot in terms of precise geochemical and isotopic data for basalts. Here we provide such data for the first time.Volcanic eruptions within the Baikal rift of predominantly basaltic composition belong to numerous small-volume eruptions, which took place in Cenozoic in Central Asia. The great majority of these eruptions occurred within the mobile belts in the southern framing of the Siberian craton. Only few of such eruptions have happened within the cratonic margin and these are of particular interest, because volcanic rock composition may provide insights on the composition of the cratonic lithosphere. Until recently, the Uda river area with the size of ~2000 km2 located within the Biryusa block of the Siberian craton (Fig. 1) was a white spot in terms of precise geochemical and isotopic data for basalts. Here we provide such data for the first time
ПОЛЯ НАПРЯЖЕНИЙ ПО АФТЕРШОКАМ СИЛЬНЕЙШИХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ ТЯНЬ-ШАНЯ
Get PDFThis study focused on the state of stress in the aftershock areas of the strongest earthquakes registered in Tien Shanon 11 August 1974 (MS=7.3), 24 March 1978 (MS=7.1), 01 November 1978 (MS=6.8), 19 August 1992 (MS=7.3), and 05 October 2008 (MS=6.9). These earthquakes occurred in similar geodynamic conditions in the zone of the nearly N–S oriented compression caused by the India-Eurasia collision. The parameters of the state of stress were determined by Yu.L. Rebetsky method of cataclastic analysis (MCA) of displacements on faults, based on the focal mechanisms of aftershocks. In the first stage of MCA, we determined the orientations of the principal stress axes, the Lode-Nadai coefficients, and the geodynamic types of the state of stress in the study area. The stress fields reconstructed from the aftershocks of different energy levels show that the principal deviatoric stress axes pattern becomes less orderly as the magnitude of seismic events decreases. A peculiar feature of the aftershock process is the misalignment of the axes of maximum compression in the mechanisms of the weakest aftershocks and the compression axis in the focal mechanism of the main seismic event. Most of the aftershocks were recorded west of the location of the main earthquake.Изучены особенности напряженного состояния афтершоковых областей сильнейших землетрясений, зарегистрированных на территории Тянь-Шаня: 11 августа 1974 г. (Мs=7.3), 24 марта 1978 г. (MS=7.0), 1 ноября 1978 г. (MS=6.8), 19 августа 1992 г. (MS=7.3) и 5 октября 2008 г. (MS=6.9). Рассматриваемые землетрясения произошли в сходных геодинамических условиях – в зоне близмеридионального сжатия за счет Индо-Евразийской коллизии. Восстановление параметров напряженного состояния проводилось по методу катакластического анализа разрывных смещений Ю.Л. Ребецкого с использованием механизмов очагов афтершоков. В работе рассматриваются результаты первого этапа МКА, позволившего реконструировать ориентацию главных осей напряжений и такие параметры, как коэффициент Лоде – Надаи и геодинамический тип напряженного состояния. Полученные поля напряжений по афтершокам разных энергетических уровней показывают уменьшение упорядоченности осей главных девиаторных напряжений по мере уменьшения магнитуд событий. Одной из особенностей афтершокового процесса является несоосность осей максимального сжатия механизмов наиболее слабых афтершоков и оси сжатия механизма очага главного события. Основная масса афтершоков регистрируется западне
THE LATE PALEOZOIC EVOLUTION OF THE CENTRAL INNER MONGOLIA, CHINA: A PERSPECTIVE FROM METAMORPHIC STUDY
Get PDFThe Xing’an-Inner Mongolia Orogenic Belt (XIMOB) exposed in the eastern section of the Central Asian Orogenic Belt (CAOB) is generally thought to have resulted from closure of the Paleo-Asian ocean [Şengör et al., 1993]. However, the current hot debate is focused on whether the orogen formed through continuous subduction and accretion over a prolonged period of time until the closure of the Paleo-Asian ocean at the Early Triassic [Xiao et al., 2003], or through the subduction of the Paleo-Asian ocean and related collision in the Early-Mid Devonian [Xu et al., 2013], and the tectonic setting in the Late Paleozoic to Mesozoic has been a pivotal issue.Xing’an-Inner Mongolia Orogenic Belt (XIMOB) exposed in the eastern section of the Central Asian Orogenic Belt (CAOB) is generally thought to have resulted from closure of the Paleo-Asian ocean [Şengör et al., 1993]. However, the current hot debate is focused on whether the orogen formed through continuous subduction and accretion over a prolonged period of time until the closure of the Paleo-Asian ocean at the Early Triassic [Xiao et al., 2003], or through the subduction of the Paleo-Asian ocean and related collision in the Early-Mid Devonian [Xu et al., 2013], and the tectonic setting in the Late Paleozoic to Mesozoic has been a pivotal issue
TECTONICS AND GEODYNAMICS OF THE ALTAI-JUNGGAR OROGEN IN THE VENDIAN-PALEOZOIC: IMPLICATIONS FOR THE CONTINENTAL EVOLUTION AND GROWTH OF THE CENTRAL ASIAN FOLD BELT
Get PDFIn the end of the 20th century folded structures of central Asia were regarded as formed by accretion and collision of the Paleo-Asian oceanic plate and Siberia continent.In the end of the 20th century folded structures of central Asia were regarded as formed by accretion and collision of the Paleo-Asian oceanic plate and Siberia continent