Repositorio Universitario Digital Instituto de Investigaciones Sociales (IIS-UNAM - Universidad Nacional Autónoma de México)
Not a member yet
5915 research outputs found
Sort by
Una historia sencilla: la muerte accidental de un cardenal
No full textA partir del ataque en el aeropuerto de Guadalajara que cobrara la vida del Arzobispo Juan Jesús Posadas Ocampo, el 24 de mayo de 1993, el trabajo de Fernando González analiza los fuertes vínculos entre grupos de narcos, el clero, los políticos y los militares involucrados en ese hecho, así como el proceso plagado de rumores, indagaciones, declaraciones e interpretaciones, que no condujeron a la comprobación ni a la aclaración de lo sucedido.
El ensayo consta de cinco partes: en la primera describe someramente algunos elementos que ayudan al lector a entender el contexto que reinaba en Jalisco antes del asesinato del arzobispo. La segunda parte versa sobre las diferentes maneras de interpretar el acontecimiento del asesinato, todas ellas, permeadas por la convivencia en la que se entrecruzan las creencias religiosas y laicas; y a la vez, Fernando González pone sobre la mesa declaraciones tan importantes como la del forense de Jalisco, doctor Mario Rivas Souza, acerca de que, de acuerdo con su experiencia, los impactos recibidos por el clérigo, “no sólo fueron directos, sino directísimos“, la cual junto con otros elementos echarías por tierra las teorías de la PGR.
La tercera parte muestra las reacciones de varios grupos de la sociedad de Guadalajara, sobre todo la del denominado Una Sola Voz, grupo de presión y opinión relacionado con la jerarquía católica de Jalisco.
La cuarta aborda las diferentes etapas de las declaraciones episcopales referentes al asesinato del cardenal, hasta el momento de esta publicación, utilizando como eje las relaciones entre la jerarquía, el gobierno y el Vaticano, en lo que sin duda ocasionó una crisis seria lglesia-Estado en los albores de su nuevo modus vivendi. González contribuyó con su investigación a una reconstrucción analítica del acontecimiento; cerca del segundo aniversario del suceso detectó dos versiones netamente diferenciadas y confrontadas: la sostenida por el cardenal Sandoval, la otra, por el doctor Carpizo.
Finalmente, el epílogo muestra la fuerza de la confusión sembrada en este caso
