Archivaria - the journal of the Association of Canadian Archivists (ACA)
Not a member yet
2903 research outputs found
Sort by
Radicalizing the Politics of the Archive: An Ethnographic Reading of an Activist Archive
Get PDFDebates about the politics of the archive centre largely on the archive’s role in knowledge production. Often critiques focus on the archive’s control of information and its use in maintaining privileged groups’ power. Within these debates, it is often institutional archives (e.g., government, university, professional organizations) that are discussed and, as a result, archival power is largely conceived of as domination. In this article, I seek to re-imagine the politics of the archive from the perspective of autonomous archives and from activist archival practices in order to explore archival power as an enabling force. I draw upon fieldwork at the 56a Infoshop Archive and from the Southwark Notes Archive Group, both in London, England. Using an ethnographic approach, I focus on the formation of the Archive and its activation in political struggles, examining the relationship between archiving, knowledge production, and political practices. I argue that autonomous, activist archives reaffirm the archive as a key site of political power, yet at the same time they subvert the archive’s role as a tool of domination. By collectivizing knowledge production and operating as spaces of empowerment, these archives radicalize the politics of the archive and point to possibilities for democratic politics more broadly.
RÉSUMÉ
Les débats portant sur l’aspect politique des archives se centrent surtout sur le rôle des archives dans la production du savoir. La critique se concentre souvent sur le contrôle de l’information exercé par les archives et sur son utilisation pour maintenir le pouvoir de groupes privilégiés. Au coeur de ces débats, on discute souvent des archives institutionnelles (par exemple : le gouvernement, les universités, les organisations professionnelles) et, par conséquent, le pouvoir archivistique est conçu en général comme une domination. Dans cet article, je cherche à imaginer autrement l’aspect politique des archives à partir de la perspective des archives autonomes et à partir des pratiques archivistiques des activistes afin d’explorer le pouvoir archivistique comme une force habilitante. Je m’inspire des enquêtes sur le terrain de la 56a Infoshop Archive et du Southwark Notes Archive Group, tous les deux de Londres, en Angleterre. En me servant d’une approche ethnographique, je me concentre sur la création des Archives et sur leur activation dans les luttes politiques, en examinant les liens entre l’action d’archiver, la production du savoir et les pratiques politiques. Je soutiens que les archives autonomes et activistes resituent les archives comme site clé du pouvoir politique, tout en renversant le rôle des archives comme outil de domination. En collectivisant la production du savoir et en fonctionnant comme espaces de responsabilisation, ces archives radicalisent l’aspect politique des archives et, de façon plus vaste, pointent vers des possibilités pour les politiques démocratiques
DAVID BATHRICK, BRAD PRAGER, and MICHAEL D. RICHARDSON, eds., Visualizing the Holocaust: Documents, Aesthetics, Memory
No full textVisualizing the Holocaust: Documents, Aesthetics, Memory. DAVID BATHRICK, BRAD PRAGER, and MICHAEL D. RICHARDSON, eds. Rochester, NY: Camden House, 2008. vi, 336 pp. ISBN 978-1-57113-542-1
Death, Memorialization, and Social Media: A Platform Perspective for Personal Archives
Get PDFThis article examines the memorialization and bereavement practices of social media users as they relate to the creation, access, and circulation of personal archives. As personal archives expand to include content created and stored on social media platforms, it is incumbent upon archivists and individual archive creators to consider how access to user profiles, personal collections, and continued interaction with profiles of the deceased are shaped and affected by platform functionalities. Because platforms govern how users are represented in systems, they also shape the contexts of creation and future access to personal information. There exist representational and access limits in these platforms because social media data rely on networked resources for contextual integrity, which raises questions about the ongoing management of personal information after a user has died. The authors present interview data that suggest social media users consider profiles to be personal archives despite evidence that platform functionality may heavily restrict future access and the ability to memorialize collections or add layers of context after a creator has died. The authors argue that, when theorizing and building personal archives, archivists as well as individual creators should adopt a platform perspective that includes preserving the contextual integrity of networked data, confronting shifts in the persistence of platforms, and clarifying archival expectations to provide access to personal collections created with social media platforms.
RÉSUMÉ
Cet article examine les pratiques de commémoration et de deuil des utilisateurs de médias sociaux en ce qui a trait à la création, à l’accès et à la diffusion des archives personnelles. Comme les archives personnelles s’étendent pour comprendre le contenu créé et sauvegardé sur les plateformes des médias sociaux, les archivistes et les créateurs d’archives se doivent de considérer comment l’accès aux profils d’utilisateurs et aux collections personnelles ainsi que l’interaction avec les profils des personnes décédées sont déterminés et affectés par les fonctionnalités des plateformes. Puisque les plateformes déterminent comment les utilisateurs sont représentés dans les systèmes, ils influent sur le contexte de création et sur l’accès futur à l’information personnelle. Il existe des limites à la représentation et à l’accès sur ces plateformes puisque les données des médias sociaux dépendent des ressources de réseautage pour l’intégrité de leur contexte, ce qui soulève des questions relatives à la gestion continue de l’information personnelle après le décès d’un utilisateur. Les auteurs présentent des données d’entrevues qui suggèrent que les utilisateurs des médias sociaux considèrent leurs profils comme des archives personnelles, malgré les preuves qui font état du fait que les fonctionnalités des plateformes peuvent restreindre grandement l’accès futur et la capacité de commémorer des collections ou d’y ajouter du contexte après le décès des créateurs. Les auteurs soutiennent que, lorsqu’il est question d’élaborer des théories et de créer des archives personnelles, les archivistes ainsi que les créateurs d’archives devraient adopter une vision des plateformes qui inclue de préserver l’intégrité du contexte des données de réseau, de faire face aux changements à la persistance des plateformes et de clarifier les attentes archivistiques dans le but de donner accès aux collections personnelles créées à partir des plateformes de médias sociaux
Archiving Feminism: Papers, Politics, Posterity
Get PDFThis article explores the process of securing for the National Library of Australia Merle Thornton’s personal archive, which documents decades of feminist activism. Thornton, a noted figure in Australia’s early second-wave women’s movement, is best known as one of the “Bar Room Suffragettes,” who in 1965 chained themselves to the front bar of the Regatta Hotel in Brisbane, demanding women’s right to drink alongside men in public bars. In reflecting on the process of securing these papers, the author poses a series of questions concerning archives and aging, the folding of personal history into collective memory, and the role of archival source material in determining the conditions of possibility for writing histories of feminist activism. Further, in reflecting on her own role in the project, the author asks whether it is possible to perform the work of “archiving feminism” on radically non-nostalgic terms that challenge the discursive positioning of second-wave activists as a generation whose political legacy is threatened by a contemporary “culture of forgetting.” Finally, the article necessarily engages with the tension between the archive as a memory device and the archive’s entanglement with anticipation and futurity.
RÉSUMÉ
Cet article explore le processus par lequel la bibliothèque nationale australienne a acquis les archives personnelles de Merle Thornton, qui documentent des décennies d’activisme féministe. Thornton, une personnalité éminente des débuts de la deuxième vague du mouvement féministe australien, est mieux connue comme l’une des « suffragettes des bars » (« Bar Room Suffragettes »), qui en 1965 se sont enchaînées au bar principal de l’hôtel Regatta à Brisbane, réclamant le droit des femmes de boire aux côtés des hommes dans les bars publics. En se penchant sur le processus par lequel on a sauvegardé ces documents, l’auteure pose une série de questions au sujet des archives et du vieillissement, de l’intégration de l’histoire personnelle dans la mémoire collective et du rôle des sources archivistiques pour fixer les conditions rendant possible l’écriture de l’histoire de l’activisme féministe. De plus, en se penchant sur son propre rôle dans ce projet, l’auteure se demande s’il est possible d’effectuer le travail de « l’archivage du féminisme » sur des bases radicalement nonnostalgiques qui contestent le positionnement discursif des activistes de la deuxième vague comme une génération dont le patrimoine politique est menacé par la « culture de l’oubli » contemporaine. Enfin, l’article aborde nécessairement la tension entre les archives comme mécanisme de la mémoire et l’enchevêtrement propre aux archives entre attentes et possibilités futures
ADRIAN BROWN, Practical Digital Preservation: A How-To Guide for Organizations of Any Size
No full textPractical Digital Preservation: A How-To Guide for Organizations of Any Size. ADRIAN BROWN. Chicago: Neal-Schuman, an imprint of the American Library Association, 2013. xvi, 336 pp. ISBN 978-1-55570-942-6