Publikationsserver der Europa-Universität Viadrina
Not a member yet
912 research outputs found
Sort by
Europäische Politik im Fokus: Narrative zu Migration, Sicherheit und Integration
No full textDiese Sammelstudie untersucht anhand quantitativer Analyse von Redebeiträgen im Europäischen Parlament die Entwicklung und Konkurrenz zentraler Narrative in den Bereichen Migration, Sicherheit und Integration im Zeitraum von 2006 bis 2022. Im Mittelpunkt stehen die Forschungsfragen, wie sich Sicherheits- und Migrationsnarrative im europäischen Diskurs verändert haben, auf welchen theoretischen Grundlagen diese Narrative beruhen und welche wechselseitigen Dynamiken zwischen Desintegration und Anti-Migration bestehen. Die Studien operationalisieren Narrative auf Basis von Schlüsselwörtern zu Akteur:innen, Zielen, Prozessen und Rechtfertigungen und stützen sich dabei insbesondere auf realistische, liberale und konstruktivistische Ansätze der Internationalen Beziehungen sowie die Theorie der kognitiven Dissonanz. Methodisch wird ein quantitativer Zugang gewählt, der maschinenlesbare Parlamentsdebatten mit KI-gestützten Suchmasken und Prompts auswertet, um relative und absolute Häufigkeiten der Narrative zu erfassen. Die Ergebnisse zeigen, dass sicherheits- und migrationsbezogene Narrative stark durch externe Krisen wie die Krim-Annexion, Terroranschläge oder die Flüchtlingskrise geprägt sind, und dass insbesondere die Flüchtlingskrise 2015 sowohl migrationskritische als auch euroskeptische Desintegrationserzählungen befeuerte, wobei sich der allgemeine Diskurs durch eine komplexe Polarisierung und kognitive Dissonanz zwischen humanitärem Anspruch und restriktiver Praxis auszeichnet. Besonders hervorzuheben ist, dass es sich um ein im Rahmen des Forschenden Lernens von Studierenden erarbeitetes Seminar-Paper handelt, das auch den Einsatz und die kritische Reflexion von KI-Anwendungen systematisch dokumentiert und diskutiert.This collective study applies quantitative analysis to plenary speeches in the European Parliament to trace the evolution and competition of key narratives in the areas of migration, security, and integration from 2006 to 2022. Central research questions address how security and migration narratives have changed in the European discourse, what theoretical foundations underpin these narratives, and how disintegration and anti-migration dynamics interact. The studies operationalize narratives using keywords related to actors, goals, processes, and justifications, drawing especially on realist, liberal, and constructivist theories from International Relations as well as the theory of cognitive dissonance. Methodologically, the paper uses a quantitative approach with machine-readable corpora and AI-supported search masks/prompts to capture relative and absolute frequencies of narratives. The results show that security and migration narratives are strongly shaped by external crises such as the annexation of Crimea, terrorist attacks, or the refugee crisis, with the latter particularly fueling both anti-migration and eurosceptic disintegration narratives, while the general discourse is marked by complex polarization and cognitive dissonance between humanitarian ideals and restrictive policies. It is noteworthy that this paper is a student seminar project, developed within a research-based learning setting that systematically documents and critically reflects the use of AI applications
Die menschenwürdige Existenz von Geflüchteten. Zwischen Rechtslage und Rechtswirklichkeit
No full textWelche Rechte haben Geflüchtete hinsichtlich ihrer physischen Existenz? Und wie kommen Geflüchtete zu ihrem menschenwürdigen Existenzminimum? Annalena Mayr untersucht das Recht im internationalen, europäischen und nationalen Kontext und zeichnet mithilfe von Interviews mit Rechtsberatenden den Rechtsmobilisierungsprozess Geflüchteter nach.What rights do refugees have regarding their physical subsistence? And how do refugees achieve a dignified subsistence level? Annalena Mayr explores these questions by examining international, European and national law and tracing the process of legal mobilization of refugees using interviews with legal advisors
Contested River Politics in Europe: The Impact of Polish and German Oder River Protection Networks (1989 – 2024)
No full textThis paper examines how opposition from within Polish and German civil society has established itself, since 1989, in response to national and bi-national river policies concerning the Oder River. Due to its long history as a political border, the Oder has remained one of the most pristine rivers in Europe. Yet, its shallow riverbed makes it particularly vulnerable to ice jams as well as to flooding and low water levels. The Oder has thus also become a “seismograph” of climate change in the face of global warming. Given the diverging river policy interests concerning economic development measures and environmental renaturation, the paper analyses the dynamics between transnational, Oder-related politics and the actions of Oder protection alliances emerging from civil society. The guiding question investigates the impact which activities of environmental NGOs have had on agenda-setting, on the construction of their own organisational structures, and on influencing political outcomes, as of now. On a theoretical level, the paper argues that two superordinate points of contention determine the success of environmental activism: firstly, the antagonism between “green and growth”, which often prioritises economic considerations over nature conservation; and, secondly, the political divide between right-wing populist and left-green positions (the GALTAN cleavage). Conceptually, the paper contributes to the establishment of river politics as a new transdisciplinary field of political analysis. It also adds to social ovement research, which investigates the effects of the involvement of civil society in water protection under the conditions of climate change.Der Beitrag untersucht, wie sich in Polen und Deutschland nach 1989 eine zivilgesellschaftliche Opposition als Reaktion auf die nationale und deutsch-polnische Flusspolitik an der Oder formiert hat. Aufgrund ihrer langen Geschichte als politische Grenze ist die Oder einer der naturbelassensten Flüsse Europas. Ihr flacher Flusslauf macht sie aber auch besonders anfällig für Eisfluten sowie für Hoch- und Niedrigwasser. In Anbetracht der Folgen der Erderhitzung ist die Oder somit auch zu einem „Seismographen“ für den Klimawandel geworden. Angesichts divergierender flusspolitischer Interessen im Spannungsfeld von wirtschaftlichen Entwicklungsmaßnahmen und umweltpolitischer Renaturierung analysiert das Paper die Dynamik zwischen transnationaler Oderpolitik und dem Handeln zivilgesellschaftlicher Oderschutzbündnisse. Die Leitfrage ist, welche Wirkung die Aktivitäten von Umwelt-NGOs bisher auf das Agenda-Setting, den Aufbau eigener Strukturen und die Beeinflussung von Politikergebnissen hatten. Auf theoretischer Ebene argumentiert das Paper, dass zwei Meta-Konfliktlinien den Erfolg von Umweltaktivismus determinieren: der Antagonismus zwischen „Green and Growth“, der häufig ökonomischen Überlegungen auf Kosten des Naturschutzes den Vorrang gibt; und die politische Spaltung zwischen einer rechtspopulistischen und einer linksgrünen Position (GALTANCleavage). Auf konzeptioneller Ebene leistet das Paper einen Beitrag zur Etablierung der Analyse von Flusspolitik als neuem transdisziplinärem Politikfeld und zur sozialen Bewegungsforschung, die die Auswirkungen von zivilgesellschaftlichem Engagement im Bereich des Wasserschutzes unter den Bedingungen des Klimawandels analysiert.W niniejszym artykule przeanalizowano w jaki sposób po 1989 r. w Polsce i Niemczech ukształtował się sprzeciw społeczeństwa obywatelskiego wobeckrajowych polityk rzecznych oraz polsko-niemieckiej polityki rzecznej, dotyczących Odry. Ze względu na swoją długą historię graniczną, Odra jest jedną z najbardziej naturalnych rzek w Europie. Jako rzeka szczególnie płytka, podatna na powodzie i niską wodę, jest ona również uważana za „sejsmograf” zmian klimatycznych. W świetle rozbieżnych interesów w polityce rzecznej pomiędzy celami rozwojowymi a renaturyzacją, artykuł analizuje transnarodową politykę wobec Odry skonfrontowaną z działaniem sojuszy społeczeństwa obywatelskiego na rzecz jej ochrony. Wiodącym pytaniem jest więc, jaki wpływ miały dotychczasowe działania organizacji pozarządowych zajmujących się ochroną środowiska w zakresie ustalania agendy, tworzenia własnych struktur i wpływania na wyniki polityki. Na poziomie teoretycznym artykuł argumentuje, że dwa meta-rozszczepienia determinują sukces aktywizmu ekologicznego: Po pierwsze,
antagonizm między „Green vs. Growth”, który często nadaje priorytet rozumowaniu ekonomicznemu kosztem ochrony przyrody. Po drugie, polityczne rozszczepienie między prawicowym populizmem a lewicowym ekologizmem (podział GALTAN). Na poziomie koncepcyjnym artykuł przyczynia się do ustanowienia analizy polityki
rzecznej jako nowej transdyscyplinarnej dziedziny polityki oraz do badań nad ruchami społecznymi, które analizują skutki aktywizmu społeczeństwa obywatelskiego w dziedzinie ochrony wód w warunkach zmian klimatu
Science and the Other: An Inquiry into the Geopolitics of Knowledge, Potiguara Ontology and the Hard Problem of Modern Science
No full textModern science has given us the superpowers that have brought about the 'Anthropocene', but unfortunately not the wisdom to face its existential challenges. We cannot afford to dismiss potentially useful knowledge on mere ideological grounds without due assessment. Science and the Other is an in-depth exploration of what hinders us from engaging in cross-fertilising pluriversal dialogue. The book examines how scientific universalism naturalises the exploitation of both human and non-human nature. Other(-ed) knowledge practices are marginalised and excluded from scientific discourse on the presumption that they are incompatible with scientific evidence. However, an in-depth comparative analysis of the marginalised views and practices of the Brazilian Potiguara nation shows that their cosmology is not contradicted by scientific evidence, and hence a constructive dialogue should be possible. Furthermore, the use of radically different metaphors paints a different picture of 'reality', allowing onto-epistemic shifts and opening up new horizons towards alternative futures beyond the scope of modern/colonial metaphysics.Die moderne Wissenschaft hat uns die Superkräfte verliehen, die das „Anthropozän“ hervorgebracht haben, aber leider nicht die Weisheit, uns seinen existenziellen Herausforderungen zu stellen. Wir können es uns nicht leisten, potenziell nützliches Wissen aus rein ideologischen Gründen ohne angemessene Bewertung zu verwerfen. Science and the Other ist eine eingehende Untersuchung dessen, was uns daran hindert, einen fruchtbaren pluriversellen Dialog zu führen. Das Buch untersucht, wie der wissenschaftliche Universalismus die Ausbeutung sowohl der menschlichen als auch der nicht-menschlichen Natur naturalisiert. Andere (ausgegrenzte) Wissenspraktiken werden marginalisiert und aus dem wissenschaftlichen Diskurs ausgeschlossen, unter der Annahme, dass sie mit wissenschaftlichen Erkenntnissen unvereinbar sind. Eine eingehende vergleichende Analyse der marginalisierten Ansichten und Praktiken der brasilianischen Potiguara-Nation zeigt jedoch, dass ihre Kosmologie nicht im Widerspruch zu wissenschaftlichen Erkenntnissen steht und daher ein konstruktiver Dialog möglich sein sollte. Darüber hinaus zeichnet die Verwendung radikal unterschiedlicher Metaphern ein anderes Bild der „Realität”, ermöglicht ontologisch-epistemologische Verschiebungen und eröffnet neue Horizonte für alternative Zukunftsszenarien jenseits der modernen/kolonialen Metaphysik
Dwumiasto Frankfurt nad Odrą – Słubice centrum gospodarczym pogranicza brandenbursko-lubuskiego: wizja czy rzeczywistość?
No full textAm Beispiel der deutsch-polnischen Doppelstadt Frankfurt (Oder) – Słubice bietet die vorliegende Studie wertvolle Einblicke in die Chancen und Herausforderungen der transnationalen Stadtentwicklung in Grenzräumen. Methodisch fundiert und nach klaren Kriterien werden die wirtschaftlichen Potentiale der Doppelstadt analysiert. Durch einen Vergleich mit Daten aus der Eurostadt Guben – Gubin an der Neiße gewinnt die Darstellung an Aussagekraft, Aktualität und Ausgewogenheit. Besonders wertvoll ist die Einbeziehung zahlreicher Experteninterviews mit Persönlichkeiten beidseits von Oder und Neiße. Mit ihrem innovativen Ansatz will die Studie Impulse zur weiteren Verbesserung der Standortattraktivität vermitteln und zur Förderung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit beitragen. Die Publikation erscheint zweisprachig auf Deutsch und Polnisch.Na przykładzie polsko-niemieckiego Dwumiasta Frankfurt nad Odrą – Słubice niniejsze studium przynosi cenną wiedzę o szansach i wyzwaniach transnarodowego rozwoju miast w regionach przygranicznych. Autor analizuje według czytelnych kryteriów potencjał gospodarczy Dwumiasta, opierając się na solidnej bazie metodycznej. Dzięki porównaniu z Euromiastem Guben – Gubin nad Nysą praca zyskuje na wyrazistości, aktualności i wyważeniu. Szczególnie wartościowe jest uwzględnienie licznych wywiadów z ekspertami – osobistościami z obu stron Odry i Nysy. Za sprawą swojej innowacyjnej koncepcji analiza pragnie dostarczyć impulsy do dalszej poprawy atrakcyjności lokalizacyjnej Dwumiasta i przyczynić się do wsparcia współpracy gospodarczej. Publikacja ukazuje się w dwóch językach – niemieckim i polskim.Based on the example of the German–Polish twin city of Frankfurt (Oder)–Słubice, this study offers valuable insights into the opportunities and challenges of transnational urban development in border areas. The economic potential of the twin city is subjected to a methodological analysis using clear criteria. A comparison with data from the Eurocity of Guben–Gubin on the Neisse river makes the presentation more meaningful, up-to-date, and balanced. Particularly valuable is the inclusion of numerous interviews with experts from both sides of the Oder and Neisse. With its innovative approach, the study aims to provide impetus for further improvements in the attractiveness of the location, and to contribute to promoting economic cooperation. The study is published in both German and Polish
Mörderische Verschwendung - Der Beginn des Holocaust im Generalgouvernement
No full textFrank Grelka zeigt am Beispiel der Wasserwirtschaftslager im Distrikt Lublin des Generalgouvernements, wie jüdische Gemeinden versuchten, mit allen Mitteln der Verfolgung durch Zwangsarbeit zu entkommen. Seine Analyse offenbart, dass die Arbeits- und Finanzpolitik der deutschen Besatzer keiner ökonomischen Rationalität folgte, sondern dass sie am Beginn der Verfolgung und Ermordung der polnischen Juden stand. Aus Sicht der wenigen überlebenden Zwangsarbeiter verdeutlicht die Studie, wie diese Lager den Weg in das Vernichtungslager Sobibór bereiteten – und wie juristische Aufarbeitung die Stimmen der ermordeten Mehrheit überlagert. Eine eindringliche Analyse, die die Verbindung von unproduktiver Zwangsarbeit und verschwenderischer Besatzungspolitik als entscheidenden Faktor für das Verständnis des Holocaust aufzeigt.Frank Grelka describes, using the example of the waterworks camps in Lublin District of the General Government, how Jewish communities tried by any possible means to escape the persecution of forced labour. His analysis reveals that the labour and financial policies implemented by the German occupiers had no rational economic basis, but rather marked the beginning of the persecution and extermination of Polish Jews. From the perspective of the few surviving forced labourers, the study illustrates how these camps paved the way to the Sobibór extermination camp, and how judicial re-evaluation stifles the voices of the murdered majority. This is a compelling analysis that shows the combination of unproductive forced labour and wasteful occupation policies to be a crucial factor in understanding the Holocaust.Frank Grelka pokazuje na przykładzie obozów gospodarki wodnej w dystrykcie lubelskim Generalnego Gubernatorstwa, jak gminy żydowskie próbowały wszelkimi środkami uchronić się przed represjami w postaci pracy przymusowej. Jego analiza demonstruje, że polityka zatrudnienia i polityka finansowa niemieckich okupantów nie kierowała się ekonomiczną racjonalnością, lecz stanowiła początek prześladowania i eksterminacji polskich Żydów. Z perspektywy nielicznych ocalałych robotników przymusowych autor naświetla rolę tych obozów jako wstępu do utworzenia obozu zagłady w Sobiborze – oraz zwraca uwagę na fakt, że rozrachunek prawny tłumi głosy pomordowanej większości ofiar. Wnikliwa analiza ukazuje połączenie bezproduktywnej pracy przymusowej i marnotrawczej polityki okupacyjnej jako decydujący czynnik umożliwiający zrozumienie Holokaustu.На прикладі таборів водного господарства в Люблінському дистрикті Генерал-губернаторства Франк Ґрелка показує, як єврейські громади всіма засобами намагалися уникнути переслідувань, пов’язаних із примусовою працею. Його аналіз вказує на те, що трудова та фінансова політика німецьких окупантів не відповідала економічній доцільності, а була початком переслідувань і вбивств польських євреїв. З погляду небагатьох уцілілих примусових робітників дослідження показує, як ці табори проклали шлях до табору смерті Собібор – і як юридичне розслідування заглушує голоси вбитої більшості. Це глибокий аналіз, який показує зв’язок між непродуктивною примусовою працею та марнотратною політикою окупації як вирішальний фактор для розуміння Голокосту
Anspruch und Wirklichkeit - Zu den Geltungsansprüchen der Korrespondenztheorie der Wahrheit und zur Herausforderung der Wirklichkeit für die Wahrheit im Recht
No full textDas Recht verlangt, dass wir uns mit der Wirklichkeit befassen. Rechtsanwendung und Rechtsetzung sind nicht ohne Bezug zu einem Sachverhalt (und damit zur Wirklichkeit) denkbar. Das macht eine Klärung des Verhältnisses zwischen Wahrheit und Wirklichkeit für das Recht notwendig. Eine zweifelsfreie und endgültige Klärung scheint aber unmöglich.
Die Arbeit "Anspruch und Wirklichkeit" untersucht die Korrespondenztheorie der Wahrheit als die für das Recht scheinbar natürlich geltende Wahrheitstheorie und problematisiert dabei die Heraus-forderung der Subjektabhängigkeit unserer Erkenntnis.The law requires us to deal with reality. Both the application of law and the procedures of legislation need to be tied to the relevant facts (and thus to reality). This makes a clarification of the relationship between truth and reality neccessary for the context of the law. However, an unambiguous and definitive clarification seems impossible.
This dissertation examines the correspondence theory of truth as the seemingly natural theory of truth for the context of the law and problematises the challenge of the dependence of our knowledge on subjective factors
Phantomschmerz nach Gliedmaßenamputation. Ermittlung der Inzidenz eines Schmerzphänomens und einer Beeinträchtigung des Lebenskomforts bei 10 männlichen und 10 weiblichen erwachsenen Amputationspatienten nach einem Unfallereignis, Tumorleiden, Stoffwechselleiden oder einer Minderdurchblutung. Eine qualitative Inhaltsanalyse narrativer Interviews.
No full textAlle Lebewesen sind im Ablauf der zur Verfügung stehenden Lebenszeit der Gefahr ausgesetzt, einen Teil des Körpers zu verlieren. Dabei können Unfallereignisse mit entsprechend bedeutenden Verletzungen oder Gesundheitsstörungen mit Auswirkungen auf die Blutversorgung oder die Nervenempfindung ursächlich sein.
In der Menschheitsgeschichte sind nach den uns heute vorliegenden Forschungsergebnissen Amputationen eines Unterschenkels vor mehr als 30.000 Jahren überlebt worden. Mit zunehmendem Verständnis für den menschlichen Körper verbesserte sich die Anwendung medizinischer Behandlungs- und Versorgungsmethoden, so dass die Wahrscheinlichkeit für das Überleben dieser schweren Art von Körperschädigung stieg.
In Kriegszeiten aller Epochen nahmen die Amputationsverletzungen explosionsartig zu. Die äußerlich deutlich und sofort erkennbare „Verstümmelung“ rückte die Betroffenen immer mehr in die Wahrnehmungsfelder der Gesellschaft.
Einzig eine Amputation zeigt unter der riesigen Anzahl von Gesundheitsstörungen ein besonderes Phänomen auf. Die Amputierten schildern Beschwerden in dem Körperteil, das amputiert, also nicht vorhanden ist. Die Realität der Betrachtung beweist zweifelsfrei, dass der Arm oder das Bein fehlt; die Empfindung des amputierten Menschen aber beschreibt stärkste Schmerzen, ein vorhandenes Gefühl für das fehlende Körperteil und die Wahrnehmung dessen, was eigentlich nicht da ist.
Die Unstimmigkeit zwischen Körperwahrnehmung des Betroffenen und dem realen Körperbild ist das Kernproblem der Amputation. Der Behandler, Therapeut, das soziale Umfeld kann nicht glauben und verstehen, was der Amputierte beschreibt; der schmerzgequälte Patient, Partner, Freund und Kollege weiß darum und er schweigt, erträgt und verdrängt.
Der Medizinfortschritt hinkt den wachsenden Amputationszahlen aktuell wieder hinterher. Die Schmerzforschung zeigt wachsendes Interesse am Phänomen des Phantomschmerzes, ist aber bis heute nicht in der Lage, ein einheitliches Bild zur Inzidenz des Phänomens zu erzeugen. Das Wahrnehmungsdilemma verursacht unwissenschaftliche Zahlenwerte bei der Ermittlung der Betroffenheit. Die Angaben in der weltweit verfügbaren Literatur über die Inzidenz von Phantomschmerzen unterliegen einer nicht tolerablen Streuung von 10% bis 90%.
Eine seriöse wissenschaftliche Forschung muss die Umstände einer sowohl bei Betroffenen als auch bei Außenstehenden vorhandenen Unstimmigkeit des Körperschemas verstanden haben und damit lernen umzugehen. Dann kann der Amputierte ausführlich über seine Wahrnehmung berichten. Der Zuhörer lernt den Gesprächspartner dabei kennen, führt ihn in einem Gespräch zu den interessanten Themen und erfährt umfassend, welcher Befund zugrunde liegt.
Der Sprachwissenschaftler Philipp Mayring entwickelt seit 50 Jahren eine Methode der qualitativen Inhaltsanalyse von narrativen Interviews. Seine klare Strukturierung und seine hohen Anforderungen an die diskussionsfeste Verfahrenstechnik machen diese Gesprächstechnik zur geeigneten Methode.
Das Ergebnis der Untersuchung zeigt, dass alle Befragten Interviewteilnehmer mit dem Phänomen des Phantomschmerzes belastet sind. Das bedeutet, dass die kumulative Inzidenz für Phantomschmerz bei Amputierten den Wert 1 erreicht. Die Auswirkungen dieser Schmerzbelastung bewirken aber nur bei einem Teil der Befragten eine Beeinträchtigung des Lebenskomforts und der Lebensqualität, obwohl die Stärke, Intensität und die Dauer sowie die Auftretenshäufigkeit der Phantomschmerzen jeweils sehr hoch ist.All living beings are at risk of losing a part of their body during the course of their available lifetime. This can be caused by accidents with significant injuries or health disorders affecting blood supply or nerve sensation.
According to current research findings, humans survived lower leg amputations more than 30,000 years ago. As understanding of the human body increased, medical treatment and care methods improved, raising the likelihood of surviving this severe form of bodily harm.
During wartime in all historical periods, the number of amputation injuries skyrocketed. The externally visible and immediately recognizable "mutilation" increasingly brought affected individuals into the public's awareness.
Among the vast number of health disorders, amputation presents a unique phenomenon: amputees report experiencing sensations in the body part that has been removed and is no longer present. A factual observation confirms that the arm or leg is missing; however, the amputee describes severe pain, a persistent sensation of the lost limb, and the perception of something that physically no longer exists.
The discrepancy between the amputee's body perception and the actual physical reality is the core problem of amputation. Physicians, therapists, and the social environment struggle to believe or understand what the amputee describes. Meanwhile, the suffering patient, partner, friend, or colleague is aware of this and often remains silent, endures, and suppresses the experience.
At present, medical advancements are once again lagging behind the rising number of amputations. Pain research has shown increasing interest in the phenomenon of phantom pain but has yet to produce a unified understanding of its incidence. The perception dilemma leads to unreliable data when assessing the prevalence of the condition. The numbers in worldwide literature on the incidence of phantom pain vary unacceptably, ranging from 10% to 90%.
Serious scientific research must first understand and address the discrepancy in body perception experienced both by those affected and by external observers. Only then can amputees fully articulate their experiences. The listener, by engaging in conversation, gains insight into the subject and comprehensively understands the underlying condition.
For 50 years, linguist Philipp Mayring has been developing a method of qualitative content analysis for narrative interviews. His clear structuring and high standards for a rigorous discussion-based approach make this conversation technique a suitable method for research.
The study results show that all interviewed participants suffer from the phenomenon of phantom pain. This means that the cumulative incidence of phantom pain among amputees reaches a value of 1. However, the impact of this pain burden only affects the quality of life and comfort for some participants, despite the high intensity, severity, duration, and frequency of phantom pain episodes
Die Europäisierung der öffentlichen Rechnungslegung : Normative Analyse zur Bilanzierung von Sozialverpflichtungen in der EU
No full textDieses Open-Access-Buch leistet einen normativen Beitrag für die Entwicklung der European Public Sector Accounting Standards (EPSAS) und knüpft an deren Status Quo im Jahr 2024 an. Die öffentliche Rechnungslegung ist von zentraler Bedeutung für eine transparente und entscheidungsrelevante Vermittlung von Finanzinformationen. Mit der Entwicklung von EPSAS beschreitet die EU-Kommission einen Reform- und Harmonisierungsweg, für den die International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) als Bezugsrahmen dienen. Verpflichtungen aus Sozialleistungen stellen dabei einen bedeutsamen und kontroversen Rechnungslegungsgegenstand dar. Wichtige Fragen ergeben sich unter anderem für den objektiven Ansatz einer Sozialleistungsverpflichtung und ihren Passivierungszeitpunkt.
Nach einer Herleitung von Grundsätzen ordnungsgemäßer staatlicher Bilanzierung (GosB) am Beispiel des öffentlich-rechtlichen Haushaltswegs Deutschlands erfolgt eine kritische Würdigung der IPSAS und insbesondere IPSAS 42: Social Benefits. Ziel und Abschluss der Analyse bildet die Ableitung von Transformationsempfehlungen für die weitere Entwicklung der EPSAS mit besonderem Blick auf Sozialverpflichtungen.This open-access book provides a normative contribution to the development of European Public Sector Accounting Standards (EPSAS), based on their status quo as of 2024. Public accounting is crucial to ensuring transparent and decision-relevant financial reporting. With EPSAS, the European Commission pursues a reform and harmonization agenda, using International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) as a reference framework. In this context, social benefit obligations represent a significant and controversial issue, raising questions about the objective approach to such obligations and the timing of their recognition as liabilities. The analysis begins by deriving principles of proper government accounting (GoSB) through the example of Germany’s public-law budgetary process, followed by a critical assessment of IPSAS and, in particular, IPSAS 42: Social Benefits. The thesis concludes with transformation recommendations for the further development of EPSAS, with a special focus on social benefit obligations
Bits, Bots und Ballots: Wie zuverlässig sind Chatbots als politische Wahlberater?
No full textKünstliche Intelligenz wird stetig weiterentwickelt und ihr Einsatz erstreckt sich auf immer neue Bereiche. Diese Arbeit untersucht, inwiefern Chatbots im politischen Kontext als zuverlässige Berater zu wahlrelevanten Themen geeignet sind. Ziel ist es zu ermitteln, welche Faktoren die Zuverlässigkeit der Chatbots beeinflussen, insbesondere die Verfügbarkeit von Informationen für die Chatbots und die Komplexität der Fragestellung. In einer quantitativen Studie wurden 450 Stichproben aus drei Frageclustern und zwei Chatbots, „Microsoft Copilot“ und dem „Europawahl-Bot“ der Süddeutschen Zeitung, analysiert. Microsoft Copilot zeigte eine hohe Genauigkeit bei allgemeinen Fragen, hatte jedoch Schwierigkeiten bei komplexeren Fragen. Der Europawahl-Bot war ebenfalls zuverlässig bei allgemeinen Informationen, zeigte aber starke Schwächen bei spezifischen und aktuellen Fragestellungen. Die Untersuchung widerlegt die Hypothese, dass eine größere Datenbasis zu besseren Ergebnissen führt; entscheidend war hingegen die Qualität der Informationen. Zudem zeigte sich, dass einfachere Fragen zu zuverlässigeren Antworten führen. Insgesamt können Chatbots als nützliche Tools zur politischen Bildung dienen, erfordern jedoch Verbesserungen in der Datenqualität und Handhabung komplexer politischer Fragen. Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung sorgfältiger Kuratierung von Datenquellen und zeigen, dass zukünftige Entwicklungen die Zuverlässigkeit und unvoreingenommenheit der Antworten erhöhen müssen, um Chatbots als effektive Berater in politischen Fragen zu etablieren.Artificial intelligence is constantly being further developed and its use extends to new areas. This thesis examines in what way chatbots are suitable as reliable advisors on election related topics in a political context. The aim is to determine which factors influence the reliability of chatbots, in particular the availability of information for the chatbots and the complexity of the questions raised. In a quantitative study, 450 samples from three question clusters and two chatbots, ‘Microsoft Copilot’ and the ‘Europawahl-Bot’ of the German paper Süddeutsche Zeitung, were analysed. Microsoft Copilot showed a high level of accuracy for general questions, but had difficulties with more complex questions. The ‘Europawahl-Bot’ was also reliable for general information, but showed strong weaknesses for specific and recent debates. The study disproved the hypothesis that a larger database leads to better results; the quality of the information was decisive. It also shows that more simple questions lead to more reliable answers. Overall, chatbots can serve as useful tools for political
education, but require improvements in data quality and handling of complex political questions. The results emphasise the importance of careful curation of data sources and show that future developments need to increase the reliability and impartiality of answers in order to establish chatbots as effective advisors on political issues