Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research / Revue canadienne de recherche sur les OSBL et l’économie sociale (ANSERJ)
Not a member yet
306 research outputs found
Sort by
Innovation sociale et fourniture de ressources à but non lucratif : une analyse du discours
No full textThis research adopts a resource dependency approach to support the process of social innovation application within the context of nonprofit resource procurement using a comparative sample of re- source-providing organizations (n = 8) and nonprofit resource recipients (n = 10). An organizational discourse analysis was adopted to explore concepts of power and legitimacy across groups revealing several ways that social innovation is employed and challenged by both resource recipients and providers. Further, a text coverage analysis revealed several discrepancies with the use of terminology between sub-samples. Together, these novel analytical approaches provide a narrative regarding the ways in which social innovation is co-conceptualized within nonprofit resource provision, including examining the role of language and power between stakeholder groups.Cette recherche adopte une approche de axée sur la dépendance aux envers les ressources pour soutenir examiner le processus d’application de l’innovation sociale dans le contexte de l’approvisionnement en ressources à but non lucratif. Pour réaliser cet objectif, la recherche en utilisantre-court à un échantillon comparatif d’organisations fournissant des ressources d’une part (n = 8) et\ de bénéficiaires de ressources à but non lucratif de l’autre (n = 10). Une Par surcroît, une analyse du discours organisationnel a été adoptée pour explorer les concepts de pouvoir et de légitimité au sein de ces groupes, révélantdémontrant plusieurs façons dont l’innovation sociale est utilisée et contestée à la foisautant par les fournisseurs de ressources que par les bénéficiaires et les fournisseurs de ressources. De plus, une analyse de la couverture textuelle a révélé plusieurs divergences dans l’utilisation de la terminologie entre les sous-échantillons. Ensemble, ces diverses nouvelles approches analytiques fournissent permettent, par l’examen du rôle du langage et du pouvoir entre groupes de parties prenantes, d’élaborer une récit narration sur la manière dont l’innovation sociale est co-conceptualisée dans la fourniture de ressources à but non lucratif, notamment en examinant le rôle du langage et du pouvoir entre les groupes de parties prenantes
Nouvelles perspectives sur le bien-être culturel : le rôle du tiers secteur en matière de patrimoine culturel
No full textThis essay is based on research carried out in 2021-2022 by the Foundation School of Cultural Assets and Activities of the Italian Ministry of Culture. The data obtained provides an interesting overview of an emerging reality in the Italian third sector, “heritage communities”—formal or informal groups capable of enhancing and preserving the tangible and intangible cultural heritage of Italy. This article defines these heritage communities as pathways towards cultural well-being. It proposes to identify in heritage communities innovative mechanisms in terms of practices and policies of cultural well-being, a new form of well-being inspired by the World Health Organization’s recognition in 2019 of the fundamental relationship between care and culture.Cet essai a pour objectif de fournir au débat international les données d\u27une recherche réalisée par la Fondation École des Biens et Activités Culturelles du ministère italien de la Culture, réalisée en 2021 et 2022, à la suite de la mise en application de la Convention européenne de Faro, adoptée en 2005, mais qui n\u27a été en vigueur en Italie qu\u27en 2020. Les données de la recherche donent un aperçu intéressant d\u27une réalité émergente dans le tiers secteur italien, les « communautés patrimoniales », c\u27est-à-dire les groupes, associés de manière formelle ou informelle, capables de valoriser et de préserver les biens de l\u27immense patrimoine culturel matériel et immatériel italien afin de le transmettre aux générations futures. Ces communautés patrimoniales ont pour but de mettre en valeur le riche patrimoine culturel de l’Italie, dont 60 sites reconnus par l’Unesco à ce jour. Le tiers secteur italien a donc la possibilité d\u27élargir le potentiel de son action dans un domaine différent du domaine traditionnel, la culture, et de devenir une référence mondiale pour les pratiques et les politiques. Les objectifs de l\u27essai sont cependant beaucoup plus larges que fournir simplement un aperçu de ce qui existe. L\u27essai vise, en effet, à définir les « communautés patrimoniales » comme de véritables dispositifs pour l\u27activation de parcours de bien-être culturel. On parle aujourd\u27hui de welfare mix, de deuxième bien-être, de processus de subsidiarité horizontale, de gouvernance collaborative. Notre proposition est donc d\u27identifier dans les « communautés patrimoniales » des dispositifs pour innover en matière de pratiques et de politiques de bien-être culturel, lequel apparaît comme l\u27une des frontières des nouvelles formes de bien-être, après la reconnaissance de la relation fondamentale entre soin et culture de l\u27Organisation mondiale de la santé en 2019 et la crise pandémique.
 
Nouvelles pistes pour la gestion de la valeur publique et rôle des laboratoires d’innovation politique à but non lucratif : laboratoires de co-expérience et de médiation sociale et Twitter
No full textThe past decade has witnessed the global rise of policy innovation labs (PILs), many of which are nonprofit organizations. Policymakers have promoted PILs as a novel approach to addressing pressing economic and social issues. Concurrent with the growing importance of PILs has been the shift to public value management (PVM), which focuses on policy outcomes that benefit the public and the needs and problems in society. One relatively new process raised in the public managementliterature is co-experience, which considers stakeholders\u27 engagement with public policies or programs within the broader context of life experience. This, the authors argue, is an important contribution to public value creation. Social media platforms such as Twitter (now X) are one tool that PILs can employ to assess and develop stakeholder co-experience. The authors analyzed 13,009 Twitter messages largely generated by stakeholders relating to 42 U.S.-based PILs.
La dernière décennie a été témoin devu l’essor mondial des laboratoires d’innovation politique (PILLIP), dont beaucoup plusieurs sont des organisations organismes à sans but non lucratif. Les décideurs politiques ont présenté les PILLIP comme une approche nouvelle pour résoudre les des problèmes économiques et sociaux urgents. Parallèlement à l’importance croissante des PILLIP, on a assisté à une transition vers une gestion de la valeur publique (PVM), qui se concentre sur les des résultats politiques qui profitent pouvant profiter au public ainsi qu’en s’adressant aux besoins et aux problèmes de la société. Un Dans un tel contexte, la co expérience, un processus relativement nouveau évoqué dans la littérature sur la gestion publique, est la co expérience, qui considèretient compte de l\u27engagement l’engagement des parties prenantes dans les politiques ou programmes publics dans le un contexte plus large de l\u27’expérience de vie. Selon les auteurs, il s’agit là d’une contribution importante à la création de valeur publique. Les plateformes de médias sociaux telles que Twitter (maintenant X) sont un outil que les PILLIP peuvent utiliser pour évaluer et développer la co expérience des parties prenantes. Les auteurs ont analysé 13 009 messages Twitter largement générés dans une grande mesure par des parties prenantes concernant associées à 42 PILLIP basés aux États-Unis
La pensée systémique en pratique dans une économie circulaire
No full textThe Circular Economy (CE) is frequently touted as important for building sustainability. Despite growing interest in CE, few theories have provided effective on the-ground tools for building circularity. This case study of an agricultural organization in Western Canada illustrates how the logic of complexity helps frame and sustain a CE. Interviewees embraced complexity to manage the messy, unpredictable work of CE. Although preliminary, this suggests the possibility that circular economy-like behaviour may be more complex than currently understood. Interviewees represented complex systems thinkers in the wild and could help others seeking to build their own CE initiatives.L’économie circulaire (EC) est souvent présentée comme étant importante pour construire la durabilité. Malgré l’intérêt croissant pour l’EC, les nouvelles théories n’ont pas encore permis de créer de nombreux outils efficaces sur le terrain pour construire la circularité. Cependant, grâce à une étude de cas descriptive d’une multi-organisation dans l’agriculture de l’Ouest canadien, nous avons constaté que la logique de la complexité a aidé à encadrer et à soutenir leur travail de construction et de maintien d’une EC. Les personnes interrogées ont adopté la complexité dans le but de gérer le travail compliqué et imprévisible du CE. Bien que préliminaire, cela suggère la possibilité que les comportements de type économie circulaire soient plus tenaces qu’on ne le pense actuellement. Les personnes interrogées étaient de purs penseurs de systèmes complexes et pouvaient aider d’autres personnes cherchant à mettre en place leurs propres initiatives d’EC
Engagement civique et communautaire parmi Femmes rurales pauvres du Bihar : une étude pilote
No full textCivic and community engagement is often crucial for the successful development of rural areas and a catalyst of personal transformation. This article examines changes in civic and community engagement among women in rural Bihar, India. Using an exploratory factor analysis of survey data from n = 815 respondents who participated in Heifer’s Values-Based Holistic Community Development [VBHCD] training, the study identifies three factors that constitute civic and community engagement. Next, the study assesses the efficacy of VBHCD’s impact on participants’ civic and community engagement relative to participants’ duration in the program and type of self-help group. The results indicate that pass-on groups are more civically active in their community than original groups. However, civic and community engagement wanes over the course of participation in Heifer’s intervention.L’engagement civique et communautaire est souvent crucial pour le développement de zones rurales tout en étant un catalyseur de transformation personnelle. Cet article examine les changements dans l’engagement civique et communautaire parmi des femmes en milieu rural dans l’État du Bihar en Inde. Au moyen d’une analyse factorielle exploratoire de données provenant de n = 815 répondantes ayant participé à une formation au développement communautaire holistique fondé sur des valeurs éthiques créée par Heifer, cette étude identifie trois facteurs sous tendant l’engagement civique et communautaire. Ensuite, elle évalue l’impact de la formation suivie par les participantes sur leur engagement civique et communautaire relatif au temps passé à suivre la formation et au type de groupe d’entraide. Les résultats indiquent que les groupes ayant suivi cette formation jouent un plus grand rôle civique dans leurs communautés que les groupes originaux. Cependant, plus les participantes passent de temps dans l’intervention de Heifer, plus leur engagement civique et communautaire s’amoindrit
Tipping Point for Advanced Capitalism: Class, Class Consciousness and Activism in the "Knowledge Economy"
No full text
Revue systématique intégrative narrative des pratiques et retombées relatives au soutien communautaire des logements sociaux et communautaires
No full textThis systematic integrative review provides a unique pioneering perspective on community support practices in social, community, and cooperative housing, improving our understanding of the practice and its outcomes. Two research questions guided this work: 1) What are the community support practices in social and community housing serving individuals in the context of socioeconomic deprivation in permanent housing structures? And 2) What are the outcomes of the community support practices in social and community housing. Studies describing and/or reporting on outcomes of community support practices in social and community housing (psychosocial, economic, and health/mental health) were included from the journals’ inception to September 2022. A total of 42 studies were included in the systematic review, of which 20 were qualitative, 14 quantitative, and eight mixed-method studies. Of them all, 34 studies reported on public housing, four on community housing, and four on cooperative housing. Results inform practitioners and decision makers on issues related to community practices in permanent supportive housing and their outcomes in relation to tenure orientations and potential impact. Community practice workers are pillars in housing settings who provide bridging, bonding, and linking that builds social capital in adverse conditions. This review provides insight into innovative research avenues in this domain, while bringing to the forefront the fundamental challenges of individual support pathways to collective empowerment, increased health needs, and unequalled peer-tenant support engagement, as well as their precarious conditions.Cette revue systématique intégrative offre une perspective pionnière unique sur les pratiques de soutien communautaire dans les logements sociaux, communautaires et coopératifs, améliorant notre compréhension de ces pratiques telles qu’elles ont évolué et de leurs divers impacts rapportés ou mesurés. Deux questions de recherche ont guidé notre travail : Quelles sont les pratiques de soutien communautaire en logements sociaux et communautaires destinées aux individus en situation de précarité socioéconomique au sein de structures de logements permanents ? Quels sont les impacts des pratiques de soutien communautaire en logements sociaux et communautaires ? Les études décrivant et/ou rapportant les impacts (psychosociaux, économiques, et de santé/santé mentale) des pratiques de soutien communautaire en logements sociaux et communautaires, à partir de la création de chacune des revues ciblées, jusqu’en septembre 2022 ont été considérées. Un total de 42 études a été inclus dans la revue systématique, dont 20 étaient qualitatives, 14 quantitatives et 8 utilisaient des méthodes mixtes. Parmi elles, 34 études portaient sur le logement social, 4 sur le logement communautaire et 4 sur le logement coopératif. Les résultats renseignent les praticiens et les décideurs sur les questions liées aux pratiques communautaires au sein de logements permanents et sur leurs résultats en relation avec les orientations des différents types de tenure et leur impact potentiel. Les intervenants en soutien communautaire sont des piliers dans les milieux de vie, créant des liens sociaux dans des conditions d’adversité par le biais de liens relationnels, d’attachement et instrumentaux. Cette revue narrative offre un aperçu de nouvelles avenues de recherche dans ce domaine, tout en mettant en avant les enjeux fondamentaux liés au passage des pratiques individuelles de soutien à des processus d’autonomisation collective, aux besoins accrus en santé et à l’engagement incomparable des pairs locataires, mais aussi à leur précarité
Le logement social avec soutien communautaire au Québec : une perspective sociopolitique
No full textThe 2022 adoption of a new policy framework on community support in social housing in Québec speaks to a convergence of a multitude of community, government, and municipal actors around this practice. This qualitative study delves into the process by which this approach was institutionalized to demonstrate how community support became a central norm of the social housing field in the province. Drawing from literature on the welfare mix, we situate this phenomenon in the broader context of the transformation of the welfare state, in which nonprofit organizations played an increasing role in providing social housing to vulnerable populations (e.g., people at risk of homelessness). This article demonstrates how power dynamics and negotiations between the state and the third sector were, in this case, a major source of institutional change over time.L’adoption en 2022 d’un nouveau cadre de référence sur le soutien communautaire en logement social au Québec témoigne de la convergence d’une multitude d’acteurs communautaires, gouvernementaux et municipaux autour de cette pratique. Cet article retrace le processus d’institutionnalisation de cette approche pour montrer comment l’offre de soutien communautaire est devenue une norme centrale dans le champ du logement social. En reprenant les écrits sur le welfare mix, nous situons ce phénomène dans le contexte plus large de la transformation de l’État-providence où les organismes sans but lucratif ont joué un rôle grandissant dans la provision de logements sociaux pour des populations vulnérables (ex. personnes à risque d’itinérance). Nous faisons ressortir que les relations de pouvoir et les négociations entre l’État et le tiers secteur ont été dans ce cas une source importante de changement institutionnel au fil du temps
Les défis dans les parcours entrepreneuriaux des jeunes en économie sociale au Québec
No full textThe social economy (SE) is a model of entrepreneurship that is becoming increasingly attractive to young people, many of whom are involved in it in a variety of roles. However, this interest does not come without its share of challenges. A deeper understanding of these challenges would allow for a better response to the needs of young people in the field. This article presents the results of a qualitative study conducted among 20 young collective entrepreneurs and 12 coaches working in SE in Québec. Several categories of challenges were identified, covering ideation and design, governance and management, finances, articulation between spheres of life, lack of support, as well as challenges specific to SE, such as a widespread lack of knowledge about what it is. In the end, we find that the challenges begin to manifest themselves even before the start of entrepreneurial practices. These challenges are frequently experienced outside SE, but the lack of knowledge about collective models and the inadequate resources for these models will amplify them.L’économie sociale (ÉS) est un modèle d’entrepreneuriat de plus en plus attirant pour les jeunes, qui sont nombreux(euses) à y prendre place à travers différents rôles. Cependant, cet intérêt ne vient pas sans son lot de défis. Mieux connaître ces enjeux permettrait de mieux répondre aux besoins des jeunes sur le terrain. Cet article présente des résultats issus d’une recherche qualitative menée auprès de 20 jeunes entrepreneur(euse)s collectif(ive)s et 12 accompagnateur(trice)s en ÉS au Québec. Plusieurs catégories de défis ont été identifiées, et touchent à l’idéation et la conception, la gouvernance et la gestion, les finances, l’articulation entre les sphères de vie, le manque de soutien, ainsi qu’aux défis spécifiques à l’ÉS, comme une méconnaissance répandue à son sujet. Au bout du compte, nous constatons que les défis commencent à se manifester avant même le début des pratiques entrepreneuriales. Ces défis sont fréquemment vécus en dehors de l’ÉS, mais le manque de connaissances sur les modèles collectifs ainsi que les ressources inadaptées à ces modèles vont les amplifier