Psychotherapie-Wissenschaft (E-Journals)

Migone, Paolo

Italian

Some contributions on the topic of «psychotherapy and philosophy» published in the Italian journal Psicoterapia e Scienze Umane («Psychotherapy and the Human Sciences»)

Feroleto, Sandra

8 Aktuelles ¦ à jour! Psychotherapie-Berufsentwicklung 11
Neuigkeiten aus der Romandie
Sandra Feroleto
Die Westschweiz bleibt natürlich nicht von der 
allgemeinen Angst vor der raschen wie schlei-
chenden Ausbreitung eines Virus verschont, das 
weder neu noch mächtiger als viele andere ist, 
dessen Ansteckungs- und Letalitätsgrad aber die 
Schwächsten in Gefahr bringt.
In diesem Zusammenhang haben nicht alle Ge-
sundheitsbehörden in der Westschweiz klare 
Empfehlungen oder Richtlinien für die Auf-
rechterhaltung der psychotherapeutischen Be-
handlungen herausgegeben, und jede Behörde 
musste heikle Entscheidungen treffen sowie ge-
sundheitliche Interessen und psychologische Ri-
siken abwägen, während sie im Hintergrund ihre 
eigene unabhängige, wirtschaftliche Situation zu 
berücksichtigen hat. Ein ethisches wie menschli-
ches Dilemma, das nicht leicht zu lösen ist!
Das derzeitige psychosoziale Risiko ist brand-
gefährlich. Kinder müssen in Vollzeit zu Hause 
bei ihren Familien bleiben, die es nicht gewohnt 
sind, sich in diesem Umfang um sie zu kümmern: 
Sie brauchen Freunde, haben einen Mangel an 
schulischen Herausforderungen oder Spielen … 
und doch hatten Familien sicher noch nie so viel 
Zeit wie jetzt. Lehrer*innen müssen sich neu or-
ganisieren, um Fernarbeit zu leisten, und üben 
manchmal noch mehr Druck auf arme Famili-
en aus. Wenn die Bildungsbehörde alles tut, um 
den Eltern Gerechtigkeit und Unterstützung zu 
garantieren, steht die Isolation noch immer vor 
ihrer Tür, mit einer sich anbahnenden  – wenn 
auch noch nicht vollständigen – Enge.
Diese Enge bringt im Gegenzug eine Welle der So-
lidarität und Anerkennung des Anderen mit sich, 
die offensichtlich sehr wertvoll und interessant für 
die Gesellschaft sind. Wird es auch nach der Kri-
se noch passieren, dass Menschen diese Botschaft 
verbreiten und um 21 Uhr auf den Balkon kom-
men, um dem Strassenpersonal zu applaudieren, 
das unsere Strassen zu einem täglichen Terrain für 
angenehme Spaziergänge macht?
Dieser Virus greift die Lunge an, verursacht bei 
einigen Menschen ein Erstickungsgefühl und hat 
es geschafft, die Produktion endgültig zu verlang-
samen, Maschinen zu stoppen und Menschen zu 
töten. Ist die Bevölkerung bereit für ihr intimes Zu-
sammenkommen? Bereit, dem zuzuhören, was tief 
im Inneren vorgeht, die Begegnung von Auge zu 
Auge mit sich selbst und dem Anderen zu wagen?
Es ist auf jeden Fall eine ganz besondere Zeit, 
in der es einem kleinen Virus allein gelingt, das 
zu tun, was alle politischen Entscheidungsträ-
ger*innen gemeinsam nicht geschafft haben, 
nämlich unseren Planeten zu reinigen und dafür 
zu sorgen, dass er weiterhin als Zufluchtsort, als 
Wahrzeichen, als nährende Mutter dient.
Ein kleiner Virus zeigt uns, dass wir gemeinsam 
in der Lage sind, die grössten Brände zu löschen. 
Der kleine Kolibri, den einige Leute vielleicht ken-
nen, setzt sich mutig Tropfen für Tropfen dafür 
ein, «seinen Teil» zur Überwindung einer Natur-
katastrophe beizutragen … Sind wir die kleinen 
Kolibris der Gesellschaft, die Tag für Tag helfen 
könnten, Solidarität, Verständnis, ein Gefühl der 
Andersartigkeit und des Respekts zu vermitteln 
und nach und nach die Zutaten für eine neue, hu-
manisierende Gesellschaft zusammenzubringen?
Dies ist auf jeden Fall mein Wunsch für unseren 
Verband, und dass Psychotherapeut*in nach CO-
VID-19 ein noch bekannterer Beruf mit wahrge-
nommenen Handlungen ist, der seine Wirkung 
nicht individuell, sondern kollektiv entfalten kann.
In der Zwischenzeit habe ich um 9  Uhr eine 
telefonische Sprechstunde, um 10 Uhr eine Vi-
deokonferenz, um 11 Uhr eine Telefonkonferenz 
und um 12 Uhr esse ich – und warte darauf, dass 
mich die gute Nachricht erreicht, dass das klei-
ne Virus allmählich aus der Schweiz verschwin-
det  … um endlich das Vergnügen zu haben, 
meine Patient*innen wieder in meiner Praxis 
empfangen zu können.
Sandra Feroleto ist Vorstandsmitglied der ASP 
und Delegierte für die Romandie.


German

Neuigkeiten aus der Romandie

Schulthess, Peter

Rezension von: Verband der PsychotherapeutInnen beider Basel, VPB (Hrsg.). (2020): Innensicht. Was Sie schon immer fragen wollten – PsychotherapeutInnen antworten. Kröning: Asanger. ISBN: 978-3-8933-4638-7, 148 Seiten, 34.50 CHF, 24.50 EUR

60 Débat ¦ à jour! Évolution de la profession de psychothérapeute 12
Tous les cursus de formation continue en psy-
chothérapie ont obtenu une accréditation après 
l’entrée en vigueur de la Loi sur les professions 
de la psychologie (LPsy). L’accréditation se dé-
roulait en quatre étapes : il fallait tout d’abord ré-
aliser et remettre une auto-évaluation sur la base 
d’une grille remise par l’Office fédéral de la santé 
publique (OFSP). Le formulaire correspondant 
contenait les critères d’accréditation selon les 
normes de qualité promulguées. Dans un deu-
xième temps, une évaluation de tiers était réali-
sée par des groupes d’experts, constitués à chaque 
fois de trois personnes, mandatés par une Agence 
d’assurance qualité (AAQ). Le compte-rendu de 
ces derniers accompagné d’une demande ou 
d’un refus d’accréditation, ou d’une accréditation 
sous conditions était remis à l’AAQ, qui rédigeait 
à son tour un compte-rendu accompagné d’une 
demande au Département fédéral de l’intérieur 
(DFI), et qui formulait souvent des demandes 
divergeant du groupe d’experts compétents. La 
Commission des professions de la psychologie 
(PsyCo) avait la possibilité d’émettre son avis sur 
ces documents. Le DFI décidait au cours de la 
quatrième étape.
Début mai 2020, l’OFSP a remis un rapport 
d’évaluation sur cette première étape de l’accré-
ditation. Il a été demandé à tous les participants 
(organisations responsables des cursus de for-
mation continue, expertes et experts, PsyCo), 
sur la base d’un questionnaire, d’indiquer les 
points positifs et négatifs. Ces réactions ont été 
incluses dans le rapport d’évaluation.
Sur 47 demandes d’accréditation, 40 ont reçu 
une réponse favorable du DFI et sept une ré-
ponse négative.
Il est frappant de constater qu’aucun des 
groupes d’expertes et d’experts qui avaient 
rendu visite aux prestataires de formations 
continues et pouvaient ainsi s’en faire une idée 
concrète n’avaient émis de demande négative. 
La totalité des comptes-rendus émettaient une 
demande d’accréditation sous conditions, là où 
ils voyaient des faiblesses. Il en allait tout au-
trement à l’AAQ. Celle-ci examinait les contra-
dictions et les faiblesses contenues dans les 
comptes-rendus des expertes et des experts. 
Après l’analyse des comptes-rendus des expertes 
et des experts, elle formulait son propre avis qui 
différait souvent de l’évaluation des expertes et 
des experts, fixait des conditions supplémen-
taires et changeait les demandes favorables en 
demandes négatives. Elle a émis une demande 
de refus pour cinq cursus de formation conti-
nue parce qu’elle estimait que les carences 
constatées par les expertes et experts étaient 
trop nombreuses ou si fondamentales qu’elles 
ne pouvaient pas non plus être éliminées par 
des conditions supplémentaires. La PsyCo a pu 
elle aussi émettre un avis en tant qu’organe de 
conseil et faire des recommandations au DFI. 
Elle a recommandé d’accréditer uniquement 
22 cursus de formation continue, recommanda-
tions souvent assorties d’un souhait de condi-
tions plus strictes ou supplémentaires. Pour 
23 formations continues, elle a émis un avis de 
rejet, et aucune recommandation dans deux 
cas, car elle estimait que le compte-rendu des 
expertes et experts, tout comme le compte-ren-
du de l’AAQ, ne constituaient pas une base suf-
fisante pour une évaluation. Comme on le voit, 
le DFI a dans chaque cas suivi la recomman-
dation de l’AAQ en recourant éventuellement 
aux avis émis par la PsyCo pour formuler des 
conditions supplémentaires. Dans deux cas, le 
DFI a pris une décision contraire à la demande 
de l’AAQ et conforme à la recommandation 
de la PsyCo. Pas un seul cursus de formation 
continue n’a été accrédité sans conditions. Le 
nombre des conditions imposées a varié de 1 à 
14. La médiane a été de 7.1.
On peut voir, dans un graphique contenu dans 
un compte-rendu de l’OFSP, que l’AAQ, la PsyCo 
et le DFI ont émis au fil du temps des jugements 
de plus en plus sévères. Cela ne devrait pas se 
produire dans une procédure ordinaire  ! Cela 
enfreint le précepte d’égalité de traitement et est 
à notre avis indigne d’un processus d’accrédita-
tion sérieux.
Les personnes interrogées ont fait remarquer de 
façon critique qu’il était décevant que 47 groupes 
d’expertes et d’experts interprètent et jugent de 
façon différente selon des normes aux contours 
flous. Cela a conduit à un traitement inégal. 
Un pôle d’expertes et experts à effectif réduit a 
certes été constitué récemment, à partir duquel 
les groupes d’expertes et d’experts sont réguliè-
rement appelés à intervenir. Une meilleure pré-
paration des équipes d’expertes et d’experts vise 
à permettre une homogénéité de l’interprétation 
des normes de qualité.
Les normes de qualité doivent être complétées 
sur la base du compte-rendu et des réactions 
des participants en vue de la prochaine étape de 
Évaluation de la première étape 
de l’accréditation par l’OFSP
Peter Schulthess
61à jour! Évolution de la profession de psychothérapeute 12 ¦ Débat 
l’accréditation. En révisant les normes de quali-
té, l’OFSP veut introduire une nouvelle norme 
d’aptitude personnelle des personnes suivant la 
formation.
Le cursus de formation continue doit en outre 
être tenu d’évaluer systématiquement, tant au 
plan qualitatif que quantitatif, avec des instru-
ments validés scientifiquement, les thérapies que 
mettent en œuvre les personnes suivant la for-
mation.
La durée et le lieu de la pratique clinique ont éga-
lement fait l’objet d’intenses discussions à l’OFSP 
en relation avec le remplacement du modèle de 
délégation. L’OFSP se réserve le droit, en fonc-
tion du développement des travaux sur le mo-
dèle de disposition, de changer la norme de sorte 
que les deux années de pratique doivent être ef-
fectuées dans un établissement psychothérapeu-
tique-psychiatrique.
Les prestataires de formation continue ont eu 
l’opportunité de faire part de leurs réactions sur 
ces points par écrit. De nombreux prestataires 
de formation continue ont réclamé un séminaire 
d’information physique pour discuter du rapport 
d’évaluation et des modifications prévues des 
normes de qualité. Ce dernier a dû cependant 
être annulé à cause de l’évolution de la pandémie 
de COVID-19. La révision de l’accréditation des 
filières de formation postgrade des professions 
de la psychologie (AccredO-LPsy), les processus 
de mise en œuvre de la loi ainsi que sa promul-
gation par le DFI doivent être achevés d’ici fin 
novembre 2020 au plus tard.
Ce dont il faut débattre, et qui a fait l’objet d’une 
critique des nouvelles normes par l’ASP :
Deux expertes et experts avaient joint à leur 
prise de position un courrier qui a été cosigné 
par 22  professeurs de psychologie et de psy-
62 Débat ¦ à jour! Évolution de la profession de psychothérapeute 12
chothérapie. L’ASP a exigé que ce document 
soit produit en invoquant le principe de publi-
cation de l’administration. Cela concernait la 
norme de justification scientifique de procé-
dés thérapeutiques. Il y a été proposé de pro-
céder à ce contrôle sur la base de la recherche 
existante avant même d’effectuer la visite sur 
place et de ne pas du tout poursuivre le proces-
sus d’accréditation en fonction du résultat. On 
devrait s’en tenir aux normes internationales 
d’évaluation de la qualité des recherches, par 
exemple les directives NICE ou APA. Ces der-
nières favorisent les concepts de recherche de 
la médecine basée sur les preuves, un concept 
contesté et jugé désuet dans le discours scien-
tifique pour la recherche en psychothérapie, 
qui est actuellement remplacé par le modèle 
de contexte.
Ces professeures et professeurs ont proposé à 
l’OFSP d’élaborer des critères correspondant 
à ces normes. L’OFSP nous a assuré que cette 
suggestion n’aurait pas d’effet supérieur à toutes 
les autres suggestions. Il a été simplement 
considéré comme une suggestion des deux 
expertes et experts et n’a pas eu plus d’impact 
sur la révision des normes de qualité. L’OFSP 
nous a également assuré que les associations et 
les prestataires de formation continue seraient 
impliqués dans le cas d’une formulation éven-
tuelle des critères d’évaluation scientifique ba-
sée sur la recherche suffisante d’une approche 
thérapeutique. L’ASP a exigé qu’une compré-
hension scientifique et de recherche pluraliste 
soit appliquée.
L’adoption de l’évaluation de l’aptitude person-
nelle aux professions de la psychothérapie peut 
être acceptée, mais la manière d’évaluer cette 
aptitude doit être laissée à la libre appréciation 
des prestataires de formation continue. Tous 
les critères et les instruments éventuellement 
prescrits doivent être rejetés.
La question de l’évaluation de thérapies que 
les personnes suivant la formation appliquent 
n’a pas suscité et ne suscite aucune discussion. 
Dans notre suggestion, nous avons exigé de re-
noncer à cette norme, du fait que les étudiantes 
et étudiants dans les cliniques et les cabinets 
sont de toute façon soumis aux systèmes d’éva-
luation qui y sont appliqués. Il faut faire la dis-
tinction entre évaluation d’une thérapie et re-
cherche de thérapie. L’évaluation doit se limiter 
à identifier les progrès que les patientes et les 
patients font dans le processus de thérapie, et 
si les thérapeutes parviennent à transposer ce 
qu’ils ont appris dans une formation. Le choix 
des moyens doit être laissé à la libre apprécia-
tion des prestataires de formation continue.
L’exigence d’un examen final a nettement été 
formulée. Cet examen doit être configuré de 
manière à pouvoir évaluer si les compétences 
nécessaires ont été acquises pour pouvoir exer-
cer la profession en toute autonomie. Il doit 
comprendre un examen écrit et des études de 
cas, ainsi qu’une évaluation de l’aptitude per-
sonnelle à exercer.
Nous avons remarqué que certaines anciennes 
matières (génériques) ne sont plus exigées. 
Nous avons fait part de notre incompréhension, 
et trouvons par exemple assez explosif le fait 
que la matière « Confrontation critique avec les 
questions de politique sociétale et éthique liées 
à la psychothérapie » soit supprimée sans mo-
tif. Nous avons demandé à ce qu’au moins cette 
matière soit réintroduite.
Nous regrettons qu’aucune confrontation ou-
verte ni discussion du fait de la situation de 
COVID-19 n’aient pu avoir lieu. À la demande 
de différents instituts, y compris d’instituts 
n’appartenant pas à l’ASP, nous voulons rat-
traper ce point au moins au niveau des presta-
taires de formation continue. Une conférence 
organisée en juin 2021 doit permettre aux 
prestataires de formation continue de discu-
ter des instruments qu’ils ont désormais in-
troduits dans les normes faisant polémique et 
des expériences qu’ils ont faites avec eux. Cette 
condition a déjà été communiquée à certains 
instituts qui ont été évalués plutôt tardivement 
dans la première étape de l’accréditation, et 
qui doivent la mettre en œuvre avant même le 
commencement du renouvellement de l’accré-
ditation. Les prestataires de formation conti-
nue doivent à notre avis se préparer ensemble 
au renouvellement de l’accréditation sur la base 
des nouvelles normes de qualité aussi bien que 
l’AAQ veut préparer les expertes et experts.
Peter Schulthess est membre du comité de l’ASP.


French

Évaluation de la première étape de l’accréditation par l’OFSP

Roth, Marianne

21à jour! Psychotherapie-Berufsentwicklung 12 ¦ Fokus 
«…  dass frei nur ist, wer seine Freiheit gebraucht, 
und dass die Stärke des Volkes sich misst am Wohl 
der Schwachen …»
Präambel der Bundesverfassung 
der Schweizerischen Eidgenossenschaft
Ende Mai dieses Jahres riefen Prominente aus Po-
litik, Gesellschaft, Kirche und Wissenschaft in der 
Frankfurter Allgemeinen Zeitung zu einer morali-
schen Revolte auf. In einem internationalen Appell 
warnten sie davor, das Leben alter Menschen in 
der Corona-Krise abzuwerten. Zu den zahlreichen 
Erstunterzeichnern gehörten Persönlichkeiten wie 
der Philosoph und Soziologe Jürgen Habermas, 
Ex-Präsident der EU-Kommission Romano Prodi 
oder der Erzbischof von Bologna, Kardinal Matteo 
Zuppi. Ihren Aufruf begründeten sie mit einer ge-
fährlichen Entwicklung in vielen Ländern, die sich 
für ein selektives Gesundheitswesen stark mache, 
in dem das Leben alter Menschen als zweitran-
gig betrachtet werde. Im Appell heisst es unter 
anderem: «Der Wert des Lebens muss gleich für 
alle bleiben. Wer das zerbrechliche und schwache 
Leben der Älteren abwertet, bereitet einer Entwer-
tung jeden Lebens den Weg.» Die Unterzeichnen-
den warnen zudem vor der Spaltung der Gesell-
schaft in Altersgruppen. «Die demokratische und 
humanitäre Ethik sind darauf gegründet, keinen 
Unterschied zwischen Menschen zu machen, auch 
nicht aufgrund des Alters.»
In der Tat liessen diverse Aussagen aufhorchen. 
Der Schweizer Wirtschaftsprofessor Reiner Ei-
chenberger forderte in seinem Gastkommentar 
in der Neuen Zürcher Zeitung vom 24. März von 
gesunden Menschen, sich vorsätzlich mit dem 
Coronavirus anstecken zu lassen. Eine «klug ge-
lenkte Immunisierung», wie er sie nennt, sei mit 
kleineren Risiken verbunden als die Verzöge-
rungsstrategie, wie sie vom Bundesrat angewen-
det wurde. Immune würden zu einer entschei-
denden Ressource, die die rasche Rückkehr in den 
Arbeitsmarkt ermögliche und der Gesellschaft ja 
nur nütze, so Eichenberger. Auf diese Weise wür-
de eine Ausbreitung gesenkt und die Alten könn-
ten mit immunen Pflegenden geschützt werden. 
Die gelenkte Immunisierung müsse ärztlich be-
gleitet werden. Nach welchen Kriterien Personen 
ausgewählt würden, die sich gezielt anstecken 
lassen, erwähnt er allerdings nicht. Der Tübinger 
Oberbürgermeister Boris Palmer verstieg sich in 
einer Radiosendung zur Bemerkung: «Ich sage es 
Ihnen mal ganz brutal: Wir retten in Deutschland 
möglicherweise Menschen, die in einem halben 
Jahr sowieso tot wären  – aufgrund ihres Alters 
und ihrer Vorerkrankungen. Wenn Sie die To-
deszahlen durch Corona anschauen, dann ist es 
bei vielen so, dass viele Menschen über 80 ster-
ben – und wir wissen, über 80 sterben die meis-
ten irgendwann.» Schlagzeilen machte auch der 
Tourismusunternehmer Samih Sawiris, der in der 
SonntagsZeitung monierte: «In der Schweiz gehen 
Milliarden von Franken verloren, damit es einige 
Hundert Tote weniger gibt.» Geradezu zynisch 
muten Berechnungen an, die Menschenleben 
in Franken umrechnen, wie verschiedene Öko-
nomen, darunter Lukas Rühli von Avenir Suisse 
und der Gesundheitsökonom Stefan Felder (Ta-
ges-Anzeiger vom 18. Mai 2020) dies taten.
Desolate Zustände  
in Alters- und Pflegeheimen
Die Absicht einer «Durchseuchung» der Bevöl-
kerung wurde zuerst auch in Schweden vermutet, 
bis sich die Regierung und ihr Chef-Epidemiologe 
Anders Tegnell dazu durchgerungen hatten, dies 
in Abrede zu stellen. Schweden hatte einen locke-
ren Kurs im Umgang mit dem Virus gewählt. Weit 
mehr als die Hälfte der rekordhohen Zahl der CO-
VID-19-Todesfälle wurden aus Alters- und Pfle-
geheimen gemeldet. Dazu kommt wohl eine hohe 
Dunkelziffer. Die Strategie des schwedischen Kur-
ses sei «katastrophal gescheitert», schrieb etwa die 
Zeitung Aftonbladet. Dazu meinte Anders Tegnell 
lapidar, die Zahl der Todesfälle habe sich nicht gut 
entwickelt. Die Heime hätten sich nicht gegen das 
Virus wehren können. Zudem gab er sich über-
rascht über den schlechten Zustand in den schwe-
dischen Alters- und Pflegeheimen. Aber auch in 
der Schweiz ereigneten sich wahrscheinlich über 
die Hälfte der COVID-19-Todesfälle in Alters- 
und Pflegeheimen. Der Grund liegt unter anderem 
an der Aufnahmepraxis, da diverse Pflegezentren 
zu Aufnahmestationen von an COVID-19-Er-
krankten erklärt und damit externe Patient*innen 
in die Heime gebracht wurden. Damit wurde die 
Ansteckungsgefahr erheblich erhöht. In der Folge 
starben auffällig viele Langzeitbewohner*innen in 
diesen Heimen. Eine krasse Fehlleistung war min-
destens zu Beginn der Pandemie, dass das Perso-
nal und die Heimbewohner*innen nicht getestet 
wurden und sich das Virus ungehindert verbreiten 
COVID-19:  
Ein Nachtrag zu den «Alten»
Marianne Roth
22 Fokus ¦ à jour! Psychotherapie-Berufsentwicklung 12
konnte. Eine präzise Erfassung der Zahlen in den 
Spitälern gibt es nicht, weil der Transfer von Coro-
na-Patient*innen in die Spitäler nur von wenigen 
Kantonen erfasst wurde.
Ein geradezu unmenschlicher Aspekt des Lock-
downs in den Alters- und Pflegeheimen war 
die totale Isolation der Heimbewohner*innen 
von der Aussenwelt. So wies zum Beispiel der 
Kanton Zürich die Institute an, Bewohner*in-
nen, die sich nicht an die drakonische Hausord-
nung hielten, mit einer Vertragsauflösung zu 
drohen  – ohne Rücksicht auf die Situation der 
Angehörigen. Erschütternd waren die Berichte 
über Heimbewohner*innen, die, ohne ihre An-
gehörigen noch einmal sehen zu dürfen, einsam 
verstarben und begraben wurden. Fehlendes 
Personal, die Unterversorgung des Personals mit 
dringend benötigtem Schutzmaterial und dazu 
ihre berechtigte Überforderung kamen plötzlich 
ans Licht und lüfteten den Vorhang in eine nahe-
zu unbekannte und grausame Welt.
Fragwürdige Rahmenbedingungen
In der Schweiz können wir von Glück reden, dass 
aufgrund der COVID-19-Pandemie keine Über-
belastung des Gesundheitswesens entstanden ist, 
wo Triage-Massnahmen nötig geworden wären. 
Liest man die ethischen Richtlinien der Schwei-
zer Akademie der Medizinischen Wissenschaften 
(SAMW) zu Intensivmedizinischen Massnah-
men, die im Fall von Ressourcenknappheit zur 
Anwendung gekommen wären, steht dort zwar, 
dass das Alter bei der Behandlung kein Kriterium 
sein dürfe, denn zur Verfügung stehende Ressour-
cen müssten ohne Diskriminierung verteilt wer-
den. Aber: «Besonders ressourcenintensive Inter-
ventionen sollten nur in Fällen eingesetzt werden, 
in denen ihr Nutzen eindeutig nachgewiesen ist.» 
Bei der Aufnahme auf die Intensivstation hätten 
diejenigen Patient*innen die höchste Priorität, die 
am meisten von der Intensivbehandlung profitie-
ren würden. Auch hier wird abermals betont, das 
Alter per se sei kein Kriterium. Dann wird aber 
in den Richtlinien präzisiert: «Das Alter wird je-
doch indirekt im Rahmen des Hauptkriteriums 
‹kurzfristige Prognose› berücksichtigt, denn älte-
re Menschen leiden häufiger unter Co-Morbidi-
täten. Im Zusammenhang mit COVID-19 ist das 
Alter ein Risikofaktor für die Sterblichkeit und 
muss daher berücksichtigt werden.» Immerhin 
wird wenigstens bei den Triage-Massnahmen das 
Losverfahren explizit ausgeschlossen.
Altsein ist keine Krankheit
Immer mehr ältere Menschen begannen, sich 
gegen die kategorische Zuordnung «65+ gleich 
Risikogruppe» zur Wehr zu setzen. Dass man zu 
Beginn der Pandemie und nach der Erkenntnis, 
dass vorwiegend alte Menschen mit einer Vorer-
krankung dem Coronavirus zum Opfer fielen, 
eine Entscheidung treffen musste, mag einleuch-
ten. Es wäre jedoch mit der Zeit nötig gewesen, 
23à jour! Psychotherapie-Berufsentwicklung 12 ¦ Fokus 
zu differenzieren, den Einzelfall zu betrachten 
und Ältere nicht länger in einen Topf zu werfen. 
Immerhin wurde mit der Zeit auch älteren Per-
sonen empfohlen, sich mit den nötigen Schutz-
massnahmen aus dem Haus zu begeben.
Schlimmer stand es um alte Personen in den Al-
ters- und Pflegeheimen. Eine Freundin der Schrei-
benden schildert das Schicksal ihrer über 90-jäh-
rigen Mutter, der es verhältnismässig gut geht, weil 
sie in einer fortschreitenden Demenz lebt und 
wenig mitbekommt, was um sie herum geschieht. 
Der ebenfalls über 90-jährigen Freundin der Mut-
ter, die in derselben Institution untergebracht ist, 
gehe es hingegen sehr schlecht. Der gesunden, an 
tägliche Spaziergänge gewohnten, lebensbejahen-
den Frau gehe es miserabel. Sie weine nur noch, sei 
isoliert und dürfe nicht einmal Mitbewohner*in-
nen in ihrem eigenen Zimmer empfangen. Die 
Angehörigen konnte sie nur von ihrem Balkon aus 
sehen, wobei es kaum möglich gewesen sei, sich 
zu unterhalten. Diese Leute bauten physisch und 
psychisch so rasch ab, dass nicht abzusehen war, 
ob und wie sie diese Isolation überstehen würden.
Zweifelhafter Applaus für die Pflegenden
Rund um den Globus wurde Pflegepersonal und 
Mitarbeitenden in Spitälern und Pflegeheimen 
aus Fenstern und von Balkonen tagelang gross-
zügiger Applaus gespendet. Das war zwar löblich, 
man kann davon jedoch nichts kaufen. Im Ge-
gensatz zur Wirtschaft, die unbürokratisch und in 
Rekordzeit mit Milliardenbeträgen versorgt wur-
de, war man auf politischer Ebene nicht bereit, 
zusätzliche Mittel in die Pflege alter Menschen 
zu investieren – geschweige denn in die Pflegen-
den. Santésuisse, der Dachverband der Kranken-
kassen, schrieb zur im Sommer bevorstehenden 
Debatte im National- und Ständerat zur Bes-
serstellung des Pflegeberufes in einer Medien-
mitteilung vom 26. Mai 2020: «Die Pflege ist für 
ein funktionierendes Gesundheitswesen zentral, 
das hat auch die Corona-Krise gezeigt. Für eine 
langfristig gesicherte und qualitativ hochstehende 
Pflege steht deshalb die Finanzierung im Vorder-
grund. Eine Besserstellung der Pflegefachleute 
ist vor diesem Hintergrund unnötig, teuer und 
gefährlich.» Wohl mit der gleichen Gesinnung 
hat das Parlament während der Sommersession 
eine finanzielle Besserstellung der Pflegeberufe 
abgelehnt, indem zwar die Ausbildung verbessert 
werden soll, nicht aber eine Lohnerhöhung in Be-
tracht gezogen wurde. Das Pflegepersonal muss 
sich also weiterhin mit Applaus zufriedengeben.
Wie nachhaltig ist Solidarität?
Zu Beginn der Pandemie wurde geradezu rührse-
lig von der grossen Solidarität gesprochen, die in 
unserem Land spürbar geworden sei. Ein Wir-Ge-
fühl entstand, eine Art Ehrfurcht vor dem unbe-
kannten Feind, die uns zusammenzuschweissen 
schien. Arbeitssuchende schilderten, sie fühlten 
sich plötzlich nicht mehr von der Gesellschaft aus-
geschlossen, da wir jetzt alle im selben Boot sitzen 
würden. Tatsächlich gab es zahlreiche rührende 
Geschichten von alten Leuten, die das «Bleiben 
Sie zu Hause» ernst nahmen und denen von ihren 
Enkeln die Einkäufe vor die Tür gelegt wurden. 
In unserer Nachbarschaft hängten Jugendliche 
Zettel an die Haustüren, auf denen sie Älteren 
ihre Hilfe in allen Lebenslagen anboten. Skype, 
Zoom, Facetime und weitere Online-Kommuni-
kationsmittel kamen zum Einsatz wie noch nie. 
Die Digitalisierung hielt Einzug in die Haushalte, 
wo auch ältere Semester in das digitale Zeitalter 
katapultiert wurden, damit sie mit ihren Enkeln 
chatten konnten. Es schien, als würde die Gesell-
schaft angesichts des unbekannten Virus über die 
Generationen hinaus zusammenrücken.
Als sich dann abzuzeichnen begann, dass wir 
uns möglicherweise alle für mehrere Wochen 
in Selbstisolation begeben müssten, gingen in 
sämtlichen Läden Produkte des Grundbedarfs 
aus. «Me first» ersetzte praktisch von einem 
Tag auf den anderen den Solidaritätsgedanken. 
Unvergessen – wie irrational auch immer – die 
Hamsterkäufe beispielsweise von Toilettenpapier, 
Teigwaren, Hefe und Mehl, die wohl heute noch 
zu Hauf in Kellern und Vorratskammern lagern.
Mit den ersten Lockerungen Ende April, die vie-
len Betrieben auch im Unterhaltungsbereich er-
laubten, ihre Türen wieder zu öffnen, war zwar 
ein grosser Teil der Bevölkerung noch vorsichtig. 
Rasch machte sich jedoch Unmut breit über die 
vorerst noch restriktiven Öffnungen von Clubs, 
Bars und Restaurants. Die Jungen müssten doch 
ausgehen können, so die verbreitete Meinung. Es 
seien ja sowieso die Alten, die am meisten betrof-
fen seien, und diese müssten halt zu Hause blei-
ben. Und plötzlich war es, als stünden wir wieder 
am Ausgangspunkt der COVID-19-Pandemie.
Marianne Roth ist Geschäftsleiterin der ASP.


COVID-19: Ein Nachtrag zu den «Alten»

Membres en confinement

Ganinazzi, Nicola

Psychosozial-Verlag • www.psychosozial-verlag.de 7
Éditorial
La philosophie et la psychothérapie sont indissociables. 
Pour Wilhelm Wundt, l’un des « pères fondateurs » de 
la psychologie scientifique, la psychologie représente 
la transition des sciences naturelles aux sciences hu-
maines. « Transition » signifie qu’elle appartient aux 
deux « mondes » : En tant que psychologie individuelle 
(c’est-à-dire « expérimentale »), elle est complémentaire 
des sciences naturelles en tant que « science empirique 
complémentaire » (Benetka & Werbik, 2018, p. 9 ; avec 
référence à Wundt, 1896, p. 3).
Aujourd’hui, sous l’influence de la pensée neuropsy-
chologique et mathématico-statistique, la recherche en 
psychologie et surtout en psychothérapie a souvent perdu 
le questionnement philosophique de ses méthodes et de 
ses fondements de recherche. La théorie des sciences et 
l’épistémologie ne font plus partie du programme de psy-
chologie de la plupart des universités. La psychothérapie 
et la psychologie sont également des sciences culturelles – 
oui : La science elle-même est un phénomène culturel qui 
doit faire l’objet d’une réflexion philosophique.
Les différentes contributions de ce numéro montrent 
l’importance de la philosophie pour la psychothérapie 
et combien elles sont indissociables, dans leurs concepts 
théoriques, dans la recherche et dans la pratique.
Dans leur contribution, Bernd Rieken et Omar Carlo 
Giacomo Gelo ont mis au jour les pans de l’histoire 
scientifique et philosophique européenne qui ont été 
oubliés depuis le début de l’ère moderne en raison de la 
domination de la pensée mécaniste. Ils mettent en lumière 
la position particulière de la science de la psychothérapie 
en tant que discipline indépendante dans le croisement 
entre la compréhension nomothétique et idiographique 
de la science. Ils les considèrent tous deux comme éga-
lement légitimes et plaident donc pour un pluralisme du 
dialogue. Ils fournissent ainsi un aperçu historique très 
lisible de l’histoire des sciences et de la philosophie en 
rapport avec la psychothérapie.
Dan Bloom, un thérapeute américain spécialisé dans 
la Gestalt, consacre sa contribution à Archimède (« Don-
nez-moi un point d’appui et pour vous je soulèverai le 
monde ») et fait référence à la déclaration de Martin 
Heidegger selon laquelle toute science est une philoso-
phie, qu’elle le sache et le veuille ou non. Il postule que 
la séparation de la philosophie et de la psychothérapie 
est artificielle, renvoie à l’histoire occidentale de la phi-
losophie et montre l’importance de la philosophie pour 
la psychothérapie dans la pratique clinique. Il considère 
la philosophie de la psychothérapie comme une science 
incontestablement humaniste. Selon la déclaration de 
Heidegger, les psychothérapeutes (h/f) sont toujours des 
philosophes, qu’ils le sachent et le veuillent ou non.
L’article de Gianfranco Basti résume les dernières 
découvertes dans le domaine des mathématiques et de 
la physique quantique et leur pertinence dans les neu-
rosciences : À partir des bosons de Nambu Goldstone, il 
montre comment le cerveau est spécialisé dans l’adapta-
tion dynamique à la complexité de la réalité objective et 
intersubjective. Bien que pour des raisons éditoriales et de 
rédaction les explications des fondamentaux scientifiques 
aient été réduites, nous pensons qu’approfondir surtout 
le deuxième aspect – l’adaptation dynamique du cerveau 
à la complexité de la réalité et aux relations intersubjec-
tives – peut stimuler la réflexion de nous, « praticiens 
de la relation thérapeutique ». Une vision double – ni 
dualiste, ni réductrice, ni mécaniste – peut nous stimuler 
à saisir et à cultiver certains aspects de notre pratique 
clinique plutôt que d’autres : Cependant, l’épistémologie 
ou « philosophie de la psychothérapie » qui est à la base 
de la théorie et la pratique de chacun d’entre nous – plus 
ou moins implicitement – a un impact important sur nous, 
nos patients et la pratique elle-même.
L’article de Hamid Reza Yousefi se comprend comme 
une tentative de développer le concept d’une herméneu-
tique de l’identité sans violence s’inspirant de la science 
de la psychothérapie. L’herméneutique de l’identité sans 
violence considère les concepts de soi comme « des 
totalités ouvertes possédant une infinité de prédicats 
désireuse de susciter un dialogue entre ces derniers ». 
L’herméneutique de l’identité sans violence se fonde sur 
l’acceptation de la diversité comme d’un bien commun, 
le renoncement à toute forme d’absolutisation de soi et 
d’universalisation des théories énoncées en propre ainsi 
que – en tant que troisième pilier – la contextualité et la 
variabilité de la manière dont on se voit soi-même. De 
cela découle un espace de discours ouvert dans lequel sont 
représentées différentes positions d’identité avec leurs 
questionnements et approches de solutions propres res-
pectifs. L’herméneutique de l’identité sans violence est une 
vision immanente de recherche du dialogue. Elle prend au 
sérieux le constructivisme en vertu duquel chacun se fait 
sa propre représentation du monde et part du principe 
d’une ontologie de l’humanité fondée sur le dialogue.
Paolo Migone, comme il est d’usage dans notre revue, 
fait référence aux recherches sur le sujet publiées dans la 
revue italienne Psicoterapia e Scienze Umane (« Psycho-
thérapie et sciences humaines »).
La brochure est complétée par un ouvrage original. 
Esther Rhyn et Agnes von Wyl ont examiné les sentiments 
amoureux et les phénomènes associés avec ces derniers 
vis-à-vis des patientes et des patients ainsi que les modèles 
explicatifs correspondants dans toute la Suisse chez les 
psychothérapeutes. Les réponses des 409 participants 
ont été évaluées à partir de méthodes quantitatives et 
qualitatives. Les résultats montrent que les sentiments 
amoureux et beaucoup des phénomènes associés avec 
cette situation surviennent relativement souvent vis-à-vis 
des patientes et des patients et que l’aspect du genre joue 
un rôle significatif à cette occasion. En ce qui concerne les 
8 Psychotherapie-Wissenschaft 10 (1) 2020
Éditorial
modèles explicatifs, il est notamment ressorti ce que les 
personnes interrogées entendent par sentiments amoureux 
dans le setting thérapeutique, comment ces sentiments 
amoureux vis-à-vis de la clientèle se sont révélés à eux 
et la raison pour laquelle ces sentiments ont pu naître 
ou être empêchés. Les résultats offrent une large base de 
discussion et incitent à la réflexion sur un sujet délicat et 
faisant souvent l’objet d’un tabou.
Les critiques de livres, dont certaines portent sur le 
thème du magazine, concluent le livre.
Nous vous souhaitons une agréable lecture!
Nicola Gianinazzi & Peter Schulthess
Littérature
Benetka, G. & Werbik, H. (2018). Einführung. In dies. (Hrsg.), Die phi-
losophischen und kulturellen Wurzeln der Psychologie (S. 7–14). 
Gießen: Psychosozial-Verlag.
Wundt, W. (1896). Grundriss der Psychologie. Leipzig: Engelmann.


Éditorial

72 Savoir ¦ à jour! Évolution de la profession de psychothérapeute 11
La loi fédérale sur le dossier électronique du 
patient (LDEP) est entrée en vigueur le 15 avril 
2017 et est mise en œuvre par étapes depuis 2020. 
eHealth Suisse est l’organisme auquel ont été 
confiées la compétence et la coordination de la 
Fédération et des cantons, et s’est vue confier l’in-
troduction du DEP. Il a été décidé jusqu’à la fin 
de cette année d’un délai de transition, au cours 
de laquelle toutes les institutions stationnaires 
qui décomptent via l’assurance obligatoire des 
soins sont tenues d’introduire le DEP. La LDEP 
stipule que l’introduction du DEP est obligatoire 
pour les institutions qui proposent un traitement 
stationnaire. Sont concernés les hôpitaux de 
soins aigus, les cliniques psychiatriques, les cli-
niques de réhabilitation et à partir de 2022 égale-
ment les établissements médico-sociaux. Jusqu’à 
cette introduction, ces institutions doivent être 
en mesure d’enregistrer les informations perti-
nentes pour le traitement ultérieur des patients. 
Le DEP est volontaire pour tous les autres pro-
fessionnels de la santé.
Qu’est-ce que le DEP ?
Le DEP est une collection de données person-
nelles pertinentes pour le traitement. En Suisse, 
non seulement les professionnels de la santé, 
mais également toutes les personnes privées 
peuvent ouvrir un DEP. Le DEP n’est pas seule-
ment volontaire, mais peut être à tout moment 
à nouveau fermé. L’objectif du DEP est, selon la 
LDEP : « Le dossier électronique du patient est 
destiné à renforcer la qualité du traitement mé-
dical, à améliorer les processus de traitement, à 
améliorer la sécurité des patients et à augmenter 
l’efficacité du système de santé ainsi qu’à stimuler 
la compétence sanitaire des patientes et de pa-
tients. »
Le DEP ne contient cependant pas simplement 
toutes les informations sanitaires du patient sai-
sies électroniquement, mais seulement celles qui 
sont pertinentes pour d’autres professionnels et 
pour la suite du traitement. La décision des in-
formations qui doivent en faire partie incombe 
aux professionnels de la santé traitants. Les pa-
tients peuvent cependant exiger que certains 
documents ne soient pas saisis dans le DEP, ou 
qu’ils puissent effacer eux-mêmes des docu-
ments enregistrés.
L’accès au DEP est interdit aux personnes et aux 
organisations telles que par exemple les caisses 
maladie, ou aux employés. Le médecin de 
confiance d’une caisse maladie n’a pas non plus 
le droit de consulter le DEP. L’accès interdit aux 
documents du DEP est puni d’une amende pou-
vant aller jusqu’à 100 000 CHF.
Les fournisseurs du DEP
La gestion du DEP nécessite une infrastructure 
en état de fonctionner, qui est fournie par ce 
qu’on appelle des sociétés d’exploitation. Il s’agit 
de sociétés informatiques sélectionnées qui sont 
organisées régionalement et doivent être certi-
fiées par la fédération avant de pouvoir proposer 
le DEP. Il s’agit exclusivement de fournisseurs 
qui y sont habilités. Outre ces sociétés d’exploi-
tation, un grand nombre d’acteurs participent à 
la mise en place de l’infrastructure nécessaire, 
par exemple des développeurs de plateformes, 
des organismes de certification et d’accréditation 
ainsi que des fournisseurs de moyens d’identi-
fication électroniques. Il est évident que l’évo-
lution d’une telle infrastructure consiste en un 
ensemble complexe de conditions préalables ju-
ridiques, organisationnelles et techniques. Selon 
une communication de la fédération, le démar-
rage du DEP dans toute la Suisse, qui était à l’ori-
gine prévu pour la mi-avril 2020, sera alors donc 
retardé. Mais le DEP doit être mis en œuvre 
jusqu’à la fin de l’année.
Et les utilisateurs ?
Selon une enquête réalisée par eHealth Suisse, 
43 pour cent des personnes possèdent en Suisse 
des connaissances numériques étendues, 33 
pour cent des connaissances de base et 23 pour 
cent des connaissances faibles, voire aucune. Du 
point de vue des âges, les jeunes âgés de 15 à 24 
ans comptent, sans surprise, à 70 pour cent au 
premier groupe, donc aux utilisateurs disposant 
d’une compétence numérique étendue. Ils sont 
tout juste 50 pour cent parmi les 35 à 44 ans, un 
peu plus de 25 pour cent parmi les 55 à 64 ans.
L’image suivante apparaît si on examine de près 
les cabinets médicaux : 41 pour cent d’entre eux 
gèrent les antécédents médicaux sous une forme 
entièrement électronique, 28 pour cent exclusi-
vement sur papier et 31 pour cent d’une façon 
partiellement électronique. Ici aussi, on ne peut 
que constater un écart générationnel. 72 pour 
cent des médecins âgés de 35 à 44 ans gèrent les 
Le dossier électronique  
du patient (DEP)
Marianne Roth
73à jour! Évolution de la profession de psychothérapeute 11 ¦ Savoir 
antécédents de leurs malades par des moyens 
entièrement électroniques, contre 38 pour cent 
seulement des médecins âgés de 55 à 64 ans.
Le baromètre eHealth 2019 montre par ailleurs 
que tout juste deux tiers de la population sont 
en mesure de prendre des décisions sur des 
données. Environ 30 pour cent en sont en re-
vanche incapables. C’est-à-dire qu’ils n’ont aucun 
contrôle de leurs données.
eHealth en retard
Selon le rapport « Health in the 21st century » de 
l’OECD (2019), le secteur de la santé a largement 
pris du retard par rapport à d’autres domaines au 
niveau de la transformation numérique. Les bar-
rières ne seraient pas de nature technologique, 
mais institutionnelles et organisationnelles. Les 
données et les technologies existeraient la plu-
part du temps, et le fait de les négliger représen-
terait une source intense de coûts et serait du 
gaspillage. Les difficultés à parvenir à une trans-
formation numérique effective auraient mis en 
évidence les problèmes structurels, comme la 
fragmentation et les silos, qui auraient précédé 
l’ère numérique et auraient empêché les pro-
grès pendant des décennies. Ce rapport dit que 
ceux-ci ne seront pas simplement surmontés en 
numérisant ce que les systèmes de santé accom-
plissent, mais qu’une remise à plat des conditions 
cadres et des institutions politiques s’impose. 
D’une certaine manière, la technique numérique 
serait le cheval de Troie d’une transformation 
profonde du secteur de la santé nécessaire et ur-
gente. L’introduction d’une telle transformation 
impliquerait une décision politique. Les mesures 
ne seront pas prises sans une direction et des 
mesures politiques.
Tout ceci signifie que la Suisse doit accomplir 
bien plus d’efforts que la simple introduction du 
DEP. Une mutation culturelle effective s’impose 
dans l’ensemble du secteur de la santé. La mise 
en œuvre du DEP exige une collaboration inter-
professionnelle, la disparition des silos et l’aban-
don de la pensée cantonnée dans les branches. 
Le travail d’eHealth sur la collaboration inter-
professionnelle, récompensé par la SAMW 2016 
montre que la communication d’aujourd’hui a 
surtout lieu à l’intérieur d’un même groupe pro-
fessionnel et que le besoin d’information d’autres 
groupes professionnels serait trop peu reconnu 
ou bénéficierait de trop peu de compréhension. 
74 Savoir ¦ à jour! Évolution de la profession de psychothérapeute 11
Mais l’étude dit également que la compréhension 
de l’interprofessionnalité a besoin de temps, car 
elle est complexe et réclame beaucoup d’efforts.
Si une transformation numérique doit vraiment 
réussir et si le monde politique prend la chose au 
sérieux, le caractère volontaire est assurément la 
mauvaise voie et souffre d’un manque d’encadre-
ment. La tiédeur ne sert ni les intérêts la popu-
lation, ni ceux des prestataires. D’un autre côté, 
tant la population que les médecins doivent être 
mis en capacité d’utiliser les moyens numériques. 
Cela prendra au moins encore une génération 
jusqu’à ce que ceux qu’on appelle les Digital Na-
tives, qui entretiennent un rapport allant de soi 
avec la technique numérique, aient pris la relève.
Signification pour les psychothérapeutes 
et l’ASP
L’introduction du DEP est également volontaire 
pour les psychothérapeutes. Si  le dossier devait 
se voir appliqué à grande échelle, il est sûrement 
sensé, que notre branche déploie également des 
efforts pour ne pas rater le train de l’interprofes-
sionnalité.
En attendant l’introduction du modèle de pres-
cription et de l’accès à l’assurance de base qui 
l’accompagne, les psychothérapeutes seront de 
futurs prestataires au sens de l’Assurance obliga-
toire des soins (AOS). Jusque-là, l’ASP se trouve 
dans une attitude attentive et suit avec intérêt 
les évolutions tournant autour du DEP. En tant 
qu’association professionnelle des psychothéra-
peutes en Suisse, nous nous proposons à eHealth 
en tant qu’interlocuteur et fournisseur de conte-
nus et d’offres en liaison avec la psychothérapie. 
Nous pouvons motiver nos membres à y partici-
per et aider à l’occasion à ouvrir des DEP.
Marianne Roth est directrice générale de l’ASP.
Sources : eHealth Suisse, patientendossier.ch, BFS, OECD


Le dossier électronique du patient (DEP)

Rezension von: Uwe Britten (Hrsg.). (2019): Herausforderungen der Psychotherapie. 23 Therapeutinnen und Therapeuten im Interview

58 Psychothérapie internationale ¦ à jour! Évolution de la profession de psychothérapeute 11
Cette rencontre a malheureusement également 
dû débuter par une minute de silence en mé-
moire de feu Nicole Attali récemment décédée 
à Paris, qui avait appartenu pendant de nom-
breuses années à l’Executive Board. L’éclaircisse-
ment de nos rangs représente une confrontation 
avec la finitude de la vie pour chacun et chacune 
d’entre nous, notamment du fait que beaucoup 
de représentants de nos organisations membres 
ont plus de 60 voire 70 ans.
Afin de soulager le bureau, Regina Bader de Vienne, 
qui avait déjà assumé le rôle de trésorière l’EAP, a 
été nommée assistante du secrétaire général (Euge-
nijus Laurinaitis, de Vilnius). Sa mission consistera 
à assurer la direction du bureau sur place.
Comme cela a été dit précédemment, un groupe 
de travail bénéficiant d’un soutien externe a rédi-
gé un document appelé « European Psychothe-
rapy Act ». Celui-ci contient une argumentation 
sur l’importance d’une bonne offre psychothé-
rapeutique, une liste de critères de formation et 
une compilation de sept exemples de législations 
dans les pays européens ayant conçu des règles 
de psychothérapie similaires. Les bases d’une rè-
glementation européenne de la profession sont 
ainsi jetées. Le document est maintenant prêt à 
être soumis à la commission européenne.
Des discussions ont eu lieu au sein du National 
Umbrella Organisations Committee (NUOC) 
à propos des deux organisations tchèques, qui 
représentent ensemble la Tchéquie en tant que 
National Awarding Organisation. Il est apparu 
que l’une des deux organisations (celle qui est 
dominée par la psychiatrie et la psychologie) 
ne défend pas les valeurs de la Déclaration de 
Strasbourg dans le processus législatif du pays, 
si bien que son statut de National Awarding 
Organisation lui a été retiré et qu’elle a été ré-
trogradée à celui d’une Umbrella Organisation 
ordinaire.
La demande d’adhésion d’un institut de biosyn-
thèse israélien a été rejetée par le Membership 
Committee, mais la qualité d’un membre asso-
cié lui a tout de même été accordée. Les instituts 
Rapport des réunions de l’EAP
Vienne, 20–23 février 2020
Peter Schulthess
Réunion du General Board
59à jour! Évolution de la profession de psychothérapeute 11 ¦ Psychothérapie internationale
et organisations non européens ne peuvent pas 
devenir membres de l’EAP.
Un conflit a eu lieu au sein de l’European 
Training Standards Committee entre instituts 
de biosynthèse reconnus et la maison mère à 
Heiden, qui est compétente pour la reconnais-
sance des instituts de formation. Certains ins-
tituts se sont retirés et ne payent plus les coti-
sations réclamées, à la suite de quoi la société 
faîtière, qui semble être identique à l’institut à 
Heiden, leur a retiré le droit d’enseigner dans 
le domaine de la biosynthèse pour violation de 
contrat, et qu’elle a également exigé de l’EAP 
de retirer aux sécessionnistes leur reconnais-
sance en tant qu’institut de formation, du fait 
que la marque « Biosynthèse » serait protégée 
et ne pourrait être enseignée qu’avec l’autori-
sation des fondateurs. L’EAP n’a pas donné 
suite à cette demande, c’est plutôt la question 
de savoir s’il était admissible qu’une approche 
thérapeutique soit protégée par un Copyright 
qui s’est posée. Cette discussion doit être en-
core poursuivie.
Après les réunions, le Science et Research Com-
mittee (SARC) a organisé un congrès sur le sujet 
« Initiating Practice Related Research » (voir le 
rapport du congrès). Le Working Group for Re-
fugees in Pristina tiendra un congrès sur le sujet 
« Integration of Refugees in Europe ».
Cela fera 30 ans, en 2020, qu’aura été rédigée 
et signée ce qu’on appelle la Déclaration de 
Strasbourg. C’est elle qui définit pour la pre-
mière fois, pour tous les pays, la psychothéra-
pie comme une profession scientifique à part 
entière. L’ASP s’est avérée ici précurseuse en 
rédigeant ce texte et a défini les contenus de la 
Charte. La Déclaration de Strasbourg constitue 
jusqu’à aujourd’hui la base de l’EAP et de ses 
organisations membres. Elle a influencé de fa-
çon décisive la législation de certains pays euro-
péens (malheureusement pas en Suisse). Sa 30e 
année d’existence a été célébrée à la fin des réu-
nions dans le nouveau bâtiment de la faculté de 
médecine de la Sigmund Freud PrivatUniver-
sität de Vienne avec des interventions d’Alfred 
Pritz, un de ses initiateurs de l’époque, la regis-
traire de l’EAP Ivana Slavkovic, la vice-prési-
dente de l’EAP Patricia Hurst et le Secrétaire 
Général Eugenijus Laurinaitis.
Peter Schulthess est membre du comité de 
l’ASP et représente l’association avec Grabriela 
Rüttimann dans l’EAP. Il est président du SARC 
dans le cadre du EAP.
Allocution d’Alfred Pritz à l’occasion de la 30e célébration de la Déclaration de Strasbourg


Not a member yet