TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
Not a member yet
    3192 research outputs found

    Süddeutsche „Umwelt-, Klima- und Konsumgeschichte“

    Get PDF

    Editorial

    Get PDF

    Die gute Regierung

    Get PDF

    5G und Gesundheit

    Get PDF

    Democratizing technology without democratizing the economy? TA and the question of democratic relations in the economic sphere

    Get PDF
    Der vorliegende Beitrag diskutiert vor dem Hintergrund der gegenwärtigen Dominanz ökonomischer Akteure in der Entwicklung und dem Einsatz von Technik, inwiefern das Einstehen der Technikfolgenabschätzung (TA) für eine demokratische Gestaltung des technischen Wandels durch Wirtschaftsdemokratie erweitert werden könnte. Anschließend werden einige Grundlinien wirtschaftsdemokratischer Theorieansätze der Gegenwart präsentiert, um abschließend danach zu fragen, wie diese die Arbeit der TA konkret informieren und orientieren könnten.In light of the current dominance of economic actors in the development and application of technology, this paper discusses whether the commitment of technology assessment (TA) to democratizing technological change could or should be extended to include a commitment to economic democracy. Subsequently, we present some principles of contemporary theoretical approaches to economic democracy and finally ask how these could inform and orient the work of TA in concrete terms

    Democratic majority principle in trouble? The example of sustainability conflicts

    Get PDF
    Aufgrund fehlender religiös-metaphysischer Orientierung werden interpersonelle Interessen- und Wertkonflikte in modernen Gesellschaften unter der Prämisse rational handelnder Individuen durch die Interaktion auf freien Märkten und die Bildung politischer Mehrheiten gelöst. Dieser Ansatz sieht sich jedoch bei Nachhaltigkeitskonflikten mit Legitimationsproblemen konfrontiert. Angesichts dessen zog Hans Jonas die Möglichkeit in Betracht, dass demokratische Institutionen zugunsten eines wohlwollenden Tyrannen suspendiert werden müssten, um eine mögliche Katastrophe abzuwenden. Jede Form von Zentralismus bringt jedoch ihre eigenen Legitimationsprobleme mit sich. Deshalb ist die Operationalisierung der bescheideneren Orientierungsansprüche der Klugheitsethik eine erfolgversprechendere Alternative in Beratungen über die Rechtfertigbarkeit einer gelegentlichen Aufhebung des Mehrheitsprinzips, ohne dabei eine Gesellschaft den Gefahren herrschender Willkür auszusetzen.Due to a lack of religious or metaphysical orientation in modern Western societies, interpersonal conflicts of interest and value are solved under the premise of individuals acting rationally through the interaction on a free market and the formation of political majorities gaining legislative power. However, the legitimacy of this approach becomes increasingly questionable when it comes to sustainability conflicts. In view of this, Hans Jonas considered the possibility of the need to suspend democratic institutions in favor of a benevolent tyrant to avert a potential catastrophe. Since any form of centralism comes with its own problems of legitimacy, utilizing the more modest orientation claims of prudence ethics is a more promising alternative in deliberations on the justifiability of an occasional suspension of the majority principle without exposing a society to the dangers of domineering arbitrariness

    Prototyping Society

    Get PDF

    2,178

    full texts

    3,192

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇