TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
Not a member yet
3192 research outputs found
Sort by
Buzzing in the City and the Internet of Things: Transformational potentials of urban apiculture from a social anthropological perspective
Get PDFMit kulturwissenschaftlich-ethnographischen Methoden und Daten untersucht dieser Beitrag die Transformationspotenziale des urbanen Imkerns für klimaneutrale und intelligente Städte, z. B. hinsichtlich der emissionsarmen urbanen Nahrungsmittelerzeugung oder der Bestäubungsleistung zugunsten urbaner Artenvielfalt. Im Ergebnis zeigt sich im gegenwärtigen Trend zur Honigbienenhaltung im Stadtraum eine Verknüpfung von Sozialinnovationen (gemeinschaftliches Imkern) und technologischen Innovationen (agrarinformatische Techniken und Anwendungen des Internet of Things, IoT). Beide Innovationen stehen im Spannungsfeld zwischen Naturschutzmotivationen auf der einen und agroindustriellen Ausrichtungen der digitalen Technologien für Imkernde auf der anderen Seite. Im Ergebnis zeigt sich, dass das Transformationspotenzial urbanen Imkerns insbesondere in der Vernetzung imkerlicher Daten sowie in der Einbindung naturschutzbezogener Daten durch Informations- und Kommunikationstechnologien liegt.Using ethnographic methods and data, this paper explores the transformational potential of urban beekeeping for climate-neutral and intelligent cities, e.g., in terms of low-emission urban food production or pollination services for urban biodiversity. As a result, the current trend of beekeeping in urban areas shows a combination of social innovations (community beekeeping) and technological innovations (agro-informatics techniques and Internet of Things applications). Both innovations are in tension between ecological motivations on the one hand and agro-industrial orientations of digital technologies for beekeepers on the other hand. The results show that the transformation potential of urban beekeeping lies in particular in the networking of beekeeping data and in the integration of nature conservation-related data through information and communication technologies
Does the concept of genetic ancestry reinforce racism? A commentary on the discourse practice of archaeogenetics
Get PDFGenetische Abstammung wird als Gegenentwurf zum überkommenen Konzept der Rasse gesehen und gegen missbräuchliche rassistische und nationalistische Perspektiven in Stellung gebracht. Das genetische Abstammungskonzept ist dennoch nicht frei von rassischen Kategorisierungen. Zunehmend wird es zum integralen Bestandteil von Identitätspolitik. Genetische Abstammung wird als Möglichkeit propagiert, marginalisierten Gruppen Identität und Sichtbarkeit zu verschaffen, wird aber auch als eine Form des Biokolonialismus zurückgewiesen. In den xenophoben und rassistischen Diskursen rechter Gruppen hat das Konzept Konjunktur. Daran trägt die Genetik eine Mitschuld, da sie durch leichtfertigen Umgang mit archäologischen, ethnischen und genetischen Kategorien problematischen Identitätsdiskursen die Tür öffnet.Genetic ancestry is seen as an alternative to the problematic concept of race and is positioned against abusive racist and nationalist perspectives. The concept of genetic ancestry is nevertheless not free of racial categorizations. Increasingly, it is becoming an integral part of identity politics. Genetic ancestry is promoted as a way to give identity and visibility to marginalized groups but is also rejected as a form of biocolonialism. In xenophobic and racist discourses of right-wing groups, the concept has found fertile ground. The field of genetics is partly to blame for this since it opens the door to problematic identity discourses through a careless use of archaeological, ethnic, and genetic categories
Making kin: The archaeology and genetics of human relationships
Get PDFDank Next Generation Sequencing (NGS – Sequenzierung der nächsten Generation) haben wir jetzt erstaunlich klaren Zugang zu alten biologischen Beziehungen, einschließlich Abstammung und Elternschaft. Verwandtschaft ist dadurch wieder in den Mittelpunkt des archäologischen Diskurses gerückt. In diesem Aufsatz argumentieren wir, dass Blut und Biologie nur insofern Schlüsselelemente der Verwandtschaftsherstellung sind, als sie durch soziale Beziehungen kontextualisiert und mit Sinn gefüllt werden. Wir argumentieren, dass die Vorstellungen von Verwandtschaft, die archäogenetischen Studien zugrunde liegen, das Produkt eines bestimmten historischen und politischen Kontextes sind. Die Archäologie mit ihrem Fokus auf die materiellen Überreste der Vergangenheit bietet die Möglichkeit zu untersuchen, wie andere Formen der materiellen und technologischen Intervention (einschließlich Rituale, Austausch und das Teilen von Nahrung) die Herstellung von Verwandtschaftsbeziehungen ermöglicht haben, die nicht nur im menschlichen Körper verwurzelt waren. Wir betrachten hier, inwieweit die soziale Bedeutung biologischer Beziehungen, die durch Analysen alter DNA identifiziert wurden, adressiert werden kann, ohne der Vergangenheit heutige Formen der Familienstruktur und Geschlechterideologie aufzupressen.Thanks to next generation sequencing (NGS), we can now access ancient biological relationships, including ancestry and parentage, with a startling level of clarity. This has led to recentering of kinship within archaeological discourse. In this paper, we argue that blood and biology are key elements of kin-making only in so far as they are contextualized and made sense of through social relations. We argue that the conceptions of kinship that underpin archaeogenetic studies are the product of a particular historical and political context. Archaeology, with its focus on the material remains of the past, provides opportunities to examine how other forms of material and technological intervention (including ritual, exchange, and the sharing of food) facilitated the creation of kinship links not solely rooted in the human body. Here, we consider the extent to which the social salience of biological relationships identified through ancient DNA analysis can be addressed without imposing contemporary forms of familial structure and gender ideology onto the past
Designing, shaping and experiencing AI systems: Concepts, values, applications
No full textKünstliche Intelligenz (KI) ist derzeit in Wirtschaft, Gesellschaft und Wissenschaft präsent. Aufgabe der Technikfolgenabschätzung ist es, öffentliche Erwartungen und Befürchtungen in sachliche, realistische Perspektiven zu transformieren sowie Impulse für eine wünschenswerte Gestaltung von KI zu geben.Artificial intelligence and big data are major topics in business, society, and science. Technology assessment has the task of transforming public expectations and fears about artificial intelligence (AI) into well-founded, factual perspectives as well as providing impetus for a socially desirable design of AI
Parliamentarian (co-)design of artificial intelligence: Past technical futures in the reports of the German Bundestag’s committees of inquiry
Get PDFSeit 40 Jahren beschäftigen sich Enquete-Kommissionen des Deutschen Bundestages in ihren Berichten mit Fragen der Auswirkungen „neuer Informations- und Kommunikationstechnologien“ auf die bundesdeutsche Gesellschaft, worunter bereits frühzeitig auch ‚künstliche Intelligenz‘ fällt. Im vorliegenden Aufsatz wird ein erster Überblick über die Entwicklung der inhaltlichen Schwerpunkte wie auch der Präsentationsform in diesem Quellentyp gegeben dessen Aufkommen in den 1980er-Jahren mit dem Anfang der parlamentarischen Technikfolgenabschätzung zusammenfällt. Unsere Forschungsergebnisse zeigen unter anderem, dass aktuelle Berichte weniger konkrete Handlungsempfehlungen an Parlamentarier:innen geben als frühere und somit politische (Mit-)Gestaltungsansprüche weniger stark betonen.For 40 years, committees of inquiry of the German Bundestag have been dealing in their reports with questions of the effects of “new information and communication technologies” on German society, including artificial intelligence at an early stage. This article gives an initial overview of the development of the main focus areas and the form of presentation in this source type, whose emergence in the 1980s coincides with the beginning of parliamentary technology assessment. Our research findings show that current reports give less concrete policy recommendations to parliamentarians than earlier ones, thus placing less emphasis on political (co-)design
