Trabajos de Prehistoria (E-Journal)
Not a member yet
987 research outputs found
Sort by
La aplicación del GPS a la arqueología
Get PDFThe adoption of GPS technology in Archaeology is relatively recent and its use is increasing more and more. The excellent results obtained from the mapping of archaeological elements has led many archaeologists to acquire GPS systems, professional in some cases and pocket in other. This paper tries to introduce this technology, showing its possibilities and more frequent uses in archaeology. This contribution also tries to give a critical vision in the application of the different kind of receivers and the ways of professional use.La incorporación de la tecnología GPS a la arqueología es relativamente reciente y su uso cada vez mayor. Los excelentes resultados obtenidos en la georreferenciación de elementos arqueológicos han movido a muchos profesionales a la adquisición de equipos, unas veces profesionales y otras de bolsillo. Este trabajo pretende servir de presentación de esta tecnología exponiendo sus posibilidades y usos más frecuentes en arqueología, además de hacer una serie de puntualizaciones en cuanto a la fiabilidad, precisión de los diferentes tipos de receptores portátiles y formas de aplicación con carácter profesional de estos equipos
Estudio tecnomorfológico de la industria lítica de Ambrona (Soria)
Get PDFIn spite of the plentiful bibliography existent regarding the Pleistocene deposits of Ambrona, its lithic industry has been poorly documented. This fact becomes more marked in the «Upper Complex» of this site, where only a list with the total number of pieces contained in its sequence has been published. This paper tries to make up for this deficiency characterizing the lithic industry found in this important Pleistocene site in a technomorphological framework and finally providing a setting for these lithic series in the Acheulian period of the Iberian Peninsula, «The Lower Complex», attributed to Middle Pleistocene with Acheulian artefacts, is situated in the El Sartalejo, La Maya II, Áridos or Torralba «orbit», and the «Upper Complex», attributed to Upper Middle Pleistocene or even to a latter moment with final Acheulian artefacts, is like La Maya I or phase III of Atapuerca.Pese a la abundante bibliografía generada en tomo a los depósitos pleistocenos de Ambrona, su industria lítica está escasamente documentada, hecho que se acentúa notablemente en el Complejo Superior, ya que sólo se ha publicado el número total de piezas de las que se compone su serie. Con este trabajo pretendemos paliar dicha carencia caracterizando tecnomorfológicamente la industria lítica de este importante sitio, y enmarcarla en el Achelense de la Península Ibérica. El Complejo Inferior, adscrito al Pleistoceno medio pleno, con industria Achelense, se sitúa en la órbita de El Sartalejo, La Maya II, Áridos o Torralba, y el Complejo Superior, adscrito al Pleistoceno medio superior o incluso a un momento posterior, con industria Achelense final, lo hace en torno a La Maya I o a la fase III de Atapuerca
El ajuar de la cámara funeraria ibérica de Toya (Peal de Becerro, Jaén)
Get PDFThe Iberian chamber tomb of Toya (Jaén, Spain), was found at the beginning of this century, but its grave goods were divided among several collections. This paper offers a complete study of this important find for the first time.La cámara funeraria de Toya (Jaén) fué encontrada a principios de siglo, y sus materiales se dispersaron en diversas colecciones. Se presenta aquí por primera vez la reconstrucción y estudio del ajuar completo de esta importante tumba ibérica
Cambio de rumbo. Interacción comercial entre el Bronce Final atlántico ibérico y micénico en el Mediterráneo Central (1425-1050 a.C.)
Get PDFThe aim of this work is to present a new interpretation on the commercial exchanges during the Late Bronze Age IC-IIC, c. 1425-I050 BC, between the Western and Central Mediterranean, starting from a review of two types of metallic artefact, axes and swords, originating from the Iberian Peninsula, and present in Sardinia, Sicily and Lazio in the Italian Peninsula. We start from three premises: the calibrated chronology of the Late Bronze Age in the Iberian Peninsula, Sardinia and Sicily-Eolian. Secondly, a more accurate chronology of the Iberian artefacts present in Italian settlements and deposits. And finally, the analysis of the confluence between the Atlantic and Mycenaean trade in the Central Mediterranean, particularly during the Late Bronze Age IC-IIA/Late Helladic IIIA-IIIB, c. 1425-1225 BC, to reveal that the mycenaean pottery presence in Andalusia can not be tried as an isolated phenomenon, but is integrated within the commercial interrelationship that existed between the Western and Eastern Mediterranean around the islands of Sardinia and Sicily in the Central Mediterranean.El objetivo de este trabajo es ofrecer una nueva interpretación sobre los intercambios comerciales durante el Bronce Final IC-IIC, ca. 1425-1050 AC, entre el Mediterráneo Occidental y Central, a partir de una revisión de dos tipos de artefactos metálicos, hachas y espadas, procedentes de la Península Ibérica, y presentes en Cerdeña, Sicilia y el Lazio en la Península Italiana. Se parte de tres premisas; la primera, la cronología calibrada del Bronce Final en la Península Ibérica, Cerdeña y Sicilia-Eolias. En segundo lugar, un encuadre temporal más preciso de los artefactos ibéricos presentes en los yacimientos y depósitos italianos. Y finalmente, el análisis de la confluencia del comercio atlántico y micénico en el Mediterráneo Central, particularmente durante el Bronce Final IC-IIA/ Heládico Final IIIA-IIIB, ca. 1425-1225 AC, para poner en evidencia que la presencia de cerámicas micénicas en Andalucía no puede tratarse de un fenómeno aislado, sino que se integra dentro de la interrelación comercial que existió entre el Mediterráneo Occidental y Oriental alrededor de las islas de Cerdeña y Sicilia del Mediterráneo Central
Dataciones AMS de la cueva de Tito Bustillo (Asturias) (1)
Get PDFAccelerator Mass Spectrometry dates from the activity areas of Tito Bustillo cave support some thoughts on the theoretical model of Magdalenian chronology.Dataciones C14 por acelerador de las áreas de actividad de la cueva de Tito Bustillo permiten apoyar algunas reflexiones sobre el modelo teórico de periodización del Magdaleniense
La punta de muesca de tipo mediterráneo: análisis tecnológico y funcional
Get PDFThis paper deals with the study of the shouldered point of mediterranean type, coming from the Upper Evolved Solutrean levels of "La Cueva de Ambrosio” (Almería, Spain). This type of proyectile points are characterized from morphological and typometrical parameters. A theoretical model is also proposed to explain the manufacturing processes and their effect on the archaeological record. Finally, the exhaustive analysis of these arrowheads makes it possible to establish some hypotheses on the functioning of their set systems and propulsion systems.En este trabajo se aborda el estudio de las puntas de muesca de tipo mediterráneo, procedentes del yacimiento solutrense de La Cueva de Ambrosio (Vélez Blanco, Almería) y que se encuadran en el Solutrense Superior Evolucionado. Este tipo de proyectiles se caracterizan a partir de parámetros morfológicos y tipométricos. Asimismo, se propone un modelo teórico sobre los procesos de fabricación y su repercusión en el registro arqueológico. Por último, el análisis exhaustivo de estas puntas de proyectil permite establecer algunas hipótesis sobre su funcionalidad en relación a los sistemas de engaste y de propulsión
Paisajes agrarios prehistóricos en la Meseta Peninsular: el caso de «Las Matillas» (Alcalá de Henares, Madrid)
Get PDFThe present paper deals with results obtained by an interdisciplinary project, conceived for the rescue excavation of a site in which pits are the unique features. Such sites comprise one of the ubiquitous archaeological formations of the later prehistory of the central Spanish Meseta. A stratigraphical recording system, systematic recovery of finds and the intersection of quantified evidence lead to the interpretation of a functional and social structure of the site, identifying what we understand as an agrarian production and reproduction area. Discussion is centred on social and economic factors involved in the formation of archaeological deposits and their spatial and temporal distribution, which are the result of a society in which the relations of production are defined by the appropiation of land.Presentamos los resultados de un proyecto interdisciplinar diseñado para las condiciones efímeras de una intervención de urgencia. La excavación de una formación arqueológica característica de la Prehistoria reciente de la Meseta peninsular, el yacimiento de “fondos de cabaña”, ha permitido, mediante la aplicación de una rigurosa metodología estratigráfica, una recuperación sistemática de los restos y el cruce de distintas evidencias cuantificadas (cerámica, industria lítica, semillas, huesos), proponer la existencia de una estructuración funcional y social del yacimiento, identificando lo que entendemos como un área dedicada a la producción y reproducción del ciclo agrario. Todo ello posibilita la discusión de los factores sociales y económicos que determinan la formación de los depósitos arqueológicos y su distribución temporal y espacial, consecuencia de una sociedad cuyas relaciones de producción consideramos definidas por la apropiación de la tierra
Antracología y métodos: implicaciones en la economía prehistórica, etnoarqueología y paleoecología
Get PDFThis paper concerns Anthracology (Charcoal analysis) from archaeological deposits. The methodology of study is discussed in detail. From sampling of charcoals in the site until their interpretation at the laboratory, this discipline has many implications in different areas both of the Earth Sciences and the Historical Sciences (Palaeoecology, Palaeoeconomy, Palaeoethnology).Se define la Antracología aplicada a la Arqueología exponiendo detalladamente todas las etapas que constituyen su metodología de estudio. Desde la recogida de carbones en el yacimiento hasta la interpretación de los resultados en el laboratorio, esta disciplina ha revelado las múltiples implicaciones en áreas diversas de las Ciencias de la Tierra (Paleoecología) y de las Ciencias Históricas (Economía y Etnología prehistóricas)
¿Nos pasamos de la raya?: la frontera hispano-portuguesa a través de las publicaciones de prehistoria y protohistoria
Get PDFUsing a sample of specialist publications from the Iberian Peninsula, we define the research patterns of Spanish and Portuguese archaeologists and the communication they maintain among themselves and with colleagues from other countries. Combining analyses of sources and citations, we evaluate how and where research is carried out. Our results help define bibliometric indicators responsive to the specific needs of Archaeology. We note the absence of important differences between Iberian archaeologists. They share a localism that causes a near absence of international collaboration and discourages cooperation between regions. Co-authored works are rare, and in each country national authors are favored in the source and the national language in the citations. Most international communication occurs between Spain and Portugal, followed by links to French and German archaeologies, both long-established in the Peninsula. The similarity of pre-Roman archaeology in both sides of the «line» is the result of their shared dependency on traditional culture history. We note the risks of nationalist manipulation implicit in a scientific practice that tailors the problems studied and the publications and authors cited to modern administrative boundaries.Definimos las pautas de estudio de los arqueólogos españoles y portugueses y la comunicación entre ellos -y con colegas de otros países- a partir de una muestra de publicaciones especializadas ibéricas. Combinando el análisis de fuentes y citas, evaluamos cómo se investiga y sobre que territorio. Los resultados obtenidos facilitan indicadores bibliométricos sensibles a la especificidad de la Arqueología. No se advierten diferencias relevantes entre los arqueólogos ibéricos. El localismo determina la práctica ausencia de colaboración internacional y desanima la interregional. Favorece una escasa coautoría y el predominio de autores nacionales en las fuentes y del idioma nacional en la cita. La principal comunicación internacional es la transfronteriza, seguida de la mantenida con la arqueología francesa y alemana de larga implantación en España y Portugal. La similaridad de la arqueología prerromana a uno y otro lado de «la raya» procede de su dependencia tradicional de la historia-cultural. Se denuncian los riesgos de manipulación nacionalista implícitos en una práctica científica que ajusta el ámbito de estudio y la cita a autores y publicaciones a los límites administrativos actuales