Trabajos de Prehistoria (E-Journal)
Not a member yet
987 research outputs found
Sort by
¿Qué hace un micénico como tú en un sitio como éste? Andalucía entre el colapso de los palacios y la presencia semita
Get PDFThe aim of the present paper is to rethink the finds of Mycenaean and other wheeled-made sherds at Late Bronze Age Andalusian sites, as well as the C14 chronology and archaeological context of the first Mediterranean imports in Iberia. It works also on the role that the alphabetic writing would have played in the appearance of private trade in the Mediterranean Late Bronze Age, and its connection with the first arrival of Mediterranean items in the West.El trabajo revisa el contexto de las cerámicas micénicas a torno de Montoro y otros sitios andaluces, así como el contexto y la cronología de las primeras importaciones mediterráneas en la Península Ibérica, y plantea las coyunturas, técnicas, políticas y sociales que harían posible la existencia de rutas comerciales hacia los confines ibéricos. Asimismo, plantea el papel que pudo jugar la escritura alfabética en la aparición de un comercio privado entre fines del II milenio y los inicios del I milenio a.C. y su importancia en la llegada de productos mediterráneos a Occidente
Balma Guilanyà (Prepirineo de Lleida) y el Aziliense en el noreste de la Península Ibérica
Get PDFBalma Guilanyà is a rock-shelter located more than 1,150 metres asl, in the South-Eastern Pre-Pyrenees of Lleida. The test pit carried out during the summer of 2008 yielded the archaeological levels K and EJ, which can be correlated with the Bolling/Allerod climatic amelioration. In this paper, new 14C AMS dates are presented and contextualised within the sequence of the Late Glacial in the South-Eastern Pyrenees. Preliminary results also permit the identification of techno-typological characteristics of the Azilian, a chrono-cultural tradition poorly known in the North-East of the Iberian Peninsula.Guilanyà es un asentamiento localizado en las primeras estribaciones del Prepirineo de Lleida, a 1.150 m de altitud. En este artículo se exponen las observaciones preliminares derivadas de un sondeo realizado en el verano del 2008, que ha permitido definir los niveles arqueológicos K y EJ. Paralelamente, se presentan nuevas dataciones por 14C AMS que contextualizan cronométricamente la secuencia Tardiglaciar de este yacimiento. Estos resultados permiten identificar la gestión recurrente de los ecosistemas de montaña durante la mejora Bolling/Allerod. Las características tecno-tipológicas que se reconocen en estos niveles nos permiten asignarlos al Aziliense, tradición cultural escasamente visualizada en la vertiente sur de los Pirineos
La gestión de los recursos faunísticos durante el Neolítico en la Sierra de Atapuerca (Burgos): los niveles 19 y 20 de la Cueva del Mirador
Get PDFThe archaeozoological and taphonomical analyses of the faunal remains from levels 19 and 20 in the Mirador cave (Sierra of Atapuerca, Burgos) are presented. The main aim of this work is threefold: to study how faunal resources were managed, to characterize the occupation of the cave and to understand how the environmental resources were exploited at the end of the sixth millennium and the beginning of the fifth millennium cal. BC. Results show the development of human communities with a complex organization and a great environmental adaptation. Shepherds used the cavity as a sheepfold and as a domestic space during almost all the year. Sheep and goat husbandry comprised the economic basis; these taxa were exploited mainly for their meat and milk. Breeding of cattle and hunting would have been complementary activities.En este trabajo se presentan los datos obtenidos a partir del análisis zooarqueológico y tafonómico de los restos faunísticos recuperados en los niveles 19 y 20 de la Cueva del Mirador (Sierra de Atapuerca, Burgos). El objetivo fundamental ha sido obtener información sobre la gestión de los recursos faunísticos y las características de ocupación de la cavidad y aprovechamiento del entorno durante el final del VI milenio y los inicios del V milenio cal. BC.
Los resultados han mostrado el desarrollo de comunidades con una estructuración compleja y una gran adaptación a su entorno. La cavidad fue empleada por un grupo de agricultores y ganaderos, tanto como redil para el ganado como espacio doméstico y durante la práctica totalidad del año. La economía ganadera se basaría en la cría de ganado ovicaprino, explotado tanto para la obtención de carne como de leche. Esta práctica económica estaría complementada por la cría de ganado bovino y las prácticas cinegéticas
Estudio transdisciplinar de la fosa EE1 de la Cova Colomera (Prepirineo de Lleida): implicaciones domésticas y paleoambientales en el Bronce Antiguo del noreste de la Península Ibérica
Get PDFThe transdisciplinary study of the EE1 pit of the Cova Colomera has provided a group of data that can bring some important information about the domestic and economical practices developed in the cave and also about the paleoenvironmental characteristics of this area of the Northeast of the peninsula during the third to second millennia cal. BC.
The data show that this cave was used by small groups of people with a mixed farming economy, who also had recourse to mobile activities to complete their diet. Moreover, some structures dug in the floor of the cavity were dug by these groups and went out of use during their short stays in the Cova Colomera. The functionality of these structures is discussed in this article. They could have used them to store surpluses and later to contain refuse or to remove the domestic waste.El estudio transdisciplinar de la fosa EE1 de la Cova Colomera ha proporcionado un conjunto de datos que aportan importante información sobre las prácticas domésticas y económicas desarrolladas en ella, y sobre las características paleoambientales de esta zona del noreste peninsular en el tránsito III-II milenio cal. AC. Los resultados apuntan a que esta cueva fue ocupada por grupos reducidos, con una economía mixta agropecuaria, que recurrían también a actividades cinegéticas para completar su dieta. En sus cortas estancias en la Cova Colomera, crearon y amortizaron estructuras excavadas en el suelo de la cavidad, como la fosa EE1, bien para almacenar excedentes y después desechar basura, o bien para eliminar residuos de origen doméstico
La Pedra da Póvoa (Trás-os-Montes, Portugal). Una pieza escultórica de la Edad del Hierro
Get PDFThis paper offers a preliminary study of Pedra da Póvoa, a carved monolith displaying curvilinear motifs and one deer, possibly dated to the Iron Age, which was recently discovered in Northern Portugal. It provides an account of the find conditions, spatial environment, a description of the engravings and a preliminary discussion of its chronological and stylistic contexts.Se da a conocer la Pedra da Póvoa (Póvoa, Ribeira de Pena), un monolito inédito, grabado con motivos abstractos y un zoomorfo. Consideramos posible fecharlo en la Edad del Hierro del Noroeste Peninsular. Se presentan las condiciones del hallazgo, emplazamiento y descripción tecno-morfológica de los grabados y se plantean algunas consideraciones en torno a su contextualización crono-estilística
Palimpsestos y cambios culturales en el límite Pleistoceno-Holoceno: el conjunto lítico de Picamoixons (Alt Camp, Tarragona)
Get PDFThis paper presents the technological and typological study of the lithic assemblage recovered at Picamoixons during the field season carried out in 1993. Its technotypological features, the differential conservation of the assemblage, the spatial distribution of lithic remains and the radiometric dates allow us to divide the assemblage into two different sets and suggest that they belong to different chronological and cultural periods. The items included in the first one (CP) show a strong patina and should be included in the macrolithic Mesolithic, while the second one’s items (CNP) are not patinated and belong to the final part of upper Palaeolithic.En este artículo se presenta el análisis tecnológico y tipológico de la industria lítica recuperada en el año 1993 en el yacimiento de Picamoixons. Dadas sus características, su estado de conservación diferencial, su distribución espacial y las dataciones radiométricas disponibles, podemos concluir la existencia de dos conjuntos líticos pertenecientes a dos momentos cronológicos y culturales diferentes. El primero es el conjunto patinado (CP) que debería incluirse dentro del Mesolítico macrolítico, y el segundo conjunto es el no patinado (CNP) perteneciente a los momentos finales del Paleolítico superior
Feminismo, teoría y práctica de una arqueología científica
Get PDFThe paper reviews American feminist archaeology and its emphasis on the scientific character of the discipline. It is a synthesis of the origin and development of feminist archaeology, its links to gender archaeology and postprocessual archaeology, and its value as an epistemological critique of the discipline. The paper also considers the development of feminist archaeology in Spain, and its link to historical materialist archaeology.Este artículo revisa la arqueología feminista, fundamentalmente norteamericana, y su contribución a la comprensión de la arqueología como ciencia. Se sintetiza brevemente el origen y desarrollo de la arqueología feminista, su relación con la arqueología de género y la arqueología posprocesual, y su valor como crítica epistemológica de la disciplina. Se observa también el desarrollo de la arqueología feminista en España y su relación con la arqueología materialista histórica
Ámbitos sociales compartidos: convergencia evolutiva en la Prehistoria y la práctica contemporánea
Get PDFIn this article, I distinguish between evolutionary and historica1 perspectives on the past, adopting the concept of “social fields” to argue for a macrohistorical interpretation of the archaeological record. The unit of analysis is not an archaeological culture or civilization but social groups inextricably involved with other groups in weblike interconnections in which technologies are diffused and modified by other groups caught up in these same processes. Such interconnections can best be traced archaeologically by examining the spread of technologies and subsistence practices. Other macrohistorical perspectives on the past, such as world systems analysis, often demand too much of the archaeological record and are used anachronistically. Prehistory documents the ever-increasing participation of groups in social fields that ultimately converge. I conclude by emphasizing the need for a perspective on the past that emphasizes its shared nature in which all peoples have contributed and benefited from interactions with their neighbours.En este artículo distingo entre perspectivas evolucionistas e históricas sobre el pasado, adoptando el concepto de “ámbitos sociales” para defender una interpretación macrohistórica del registro arqueológico. La unidad de análisis no es una cultura o civilización arqueológica sino los grupos sociales implicados de manera inextricable con otros grupos en interconexiones reticulares en las que las tecnologías son difundidas y modificadas por otros grupos atrapados en esos mismos procesos. Tales interconexiones pueden ser trazadas mejor arqueológicamente examinando la expansión de las tecnologías y las prácticas subsistenciales. Otras perspectivas macrohistóricas sobre el pasado, como el análisis de los sistemas mundiales, a menudo exigen demasiado del registro arqueológico y son empleadas de manera anacrónica. La Prehistoria documenta la siempre creciente participación de los grupos en ámbitos sociales que, finalmente, convergen. Concluyo haciendo hincapié en la necesidad de una perspectiva acerca del pasado que resalte su naturaleza compartida en la que todos los pueblos han contribuido a las interacciones con sus vecinos y se han beneficiado de ellas