Trabajos de Prehistoria (E-Journal)
Not a member yet
987 research outputs found
Sort by
Prácticas ganaderas y minería neolítica: nuevos datos de las minas de variscita de Gavà (Barcelona)
Get PDFHusbandry practices have played an important role in the socioeconomic organization of mining societies… This paper presents the results of a zooarchaeological and taphonomic analysis of the faunal remains recovered from Mine16 at Gavà (Barcelona). Analyses of the faunal remains were used to determine the importance of livestock in subsistence practices, the origin of the faunal assemblage and the depositional dynamics of the faunal assemblage in the fill inside Mine16. The mining activities at Gavà did not replace specialized subsistence production, but rather complemented it. The results suggest that the faunal remains found in the mines comprised production and consumption waste, providing new and complementary evidence of settlement activities associated with mining.Las prácticas ganaderas han jugado un papel importante en la organización socioeconómica de las sociedades mineras. Este trabajo presenta los resultados del análisis arqueozoológico y tafonómico de los restos de fauna recuperados en la Mina16 en Gavà (Barcelona). Los análisis de los restos de fauna se utilizaron para determinar la importancia ganadera en las prácticas de subsistencia, el origen y la dinámica de depósito del conjunto faunístico en el relleno de la Mina16. Las actividades mineras en Gavà no reemplazaron la producción especializada de subsistencia, sino que la complementaron. Los resultados sugieren que los restos de fauna encontrados en las minas fueron residuos de producción y consumo, lo que proporciona evidencia nueva y complementaria del asentamiento asociado con las estructuras mineras
Intervenciones en los Dólmenes de Antequera (1840-2020). Una revisión crítica
Get PDFThe Antequera dolmens have been the object of numerous archaeological excavations, restoration work and “urbanisation” projects since the first explorations were carried out at Menga between 1842 and 1847, and at Viera and El Romeral in 1903 and 1904 respectively. Although the main aim of these interventions was to increase the existing knowledge on these prehistoric constructions, improve their state of preservation and make them accessible to the wider public, the truth is that many of them had negative consequences for their conservation and scientific knowledge. In this paper, we attempt a critical valuation of the long history of interventions at the site, based on the analysis of the available documentation, including ‘grey literature’ (planning documents, projects, reports, planimetry and photographs) as well as published material. As a result, we propose a set of criteria that all future activities carried out at the site and its surroundings should meet in order to avoid previous problems, including the deterioration of the monuments themselves and losses to the archaeological record.
Los monumentos megalíticos de Antequera (Málaga) han sido objeto de numerosas excavaciones arqueológicas, trabajos de restauración y proyectos de “urbanización” desde que entre 1842 y 1847 se iniciara la excavación de Menga y en 1903 y 1904 la exploración de Viera y El Romeral. El objetivo principal de estas intervenciones ha sido ampliar el conocimiento sobre las construcciones prehistóricas, mejorar su estado de conservación y facilitar su acceso al público. Sin embargo, muchas de ellas han tenido consecuencias negativas para la conservación y el conocimiento científico de los monumentos. Este artículo valora críticamente estas intervenciones a partir del análisis de la documentación disponible, consistente en proyectos previos, informes y memorias, planimetría, fotografías y publicaciones. Además, planteamos un conjunto de criterios que todas las actividades futuras realizadas en los megalitos antequeranos y sus alrededores deberían cumplir para evitar el deterioro y la pérdida de registro arqueológico. 
Píxeles de piedra. Visibilidad y ocultación en el oppidum de San Cibrán de Las (Ourense)
Get PDFThis paper discusses simulation as a strategy for spatial analysis in archeology. We propose a large-scale study of the visual structure of an archaeological site based on the combined use of different geospatial technologies. The methodology is developed in the oppidum of San Cibrán de Las (Ourense, Spain), where the visual permeability of its structure in the landscape is analyzed. The methodology we develop uses different digital simulation resources to understand how the construction of different archaeological structures could condition visual perception. Different scenarios were constructed changing a digital terrain model (DTM), which was analyzed based on viewshed calculations. The results are oriented to the interpretation of the visibility and concealment of social action in the different spaces of hillfort during the Iron Age.Este trabajo discute la simulación como estrategia de análisis espacial en Arqueología. A partir del uso combinado de tecnologías geoespaciales, se propone el estudio, a gran escala, de la estructura visual de un sitio arqueológico. La propuesta se desarrolla en el oppidum de San Cibrán de Las (Ourense), en donde se analiza la permeabilidad visual de su estructura en el paisaje. La metodología desarrollada usa distintos recursos para entender cómo la construcción del poblado pudo condicionar la percepción visual desde dentro y desde fuera. Mediante la manipulación de un modelo digital del terreno (MDT) se construyen distintos escenarios que son analizados a partir de cálculos sistemáticos de visibilidad. Los resultados se orientan a la interpretación de la visibilidad y ocultación de la acción social en los distintos espacios del poblado durante la Edad del Hierro
La primera tecnología de obtención de cobre en la península ibérica. Aproximación experimental a la metalurgia calcolítica de la cuenca de Vera (Almería)
Get PDFWe present the results of an experimental investigation intended to improve the understanding of the early copper smelting technology in the Iberian peninsula. The measurement data and microscopy and chemical analyses show that the most relevant fact in the metallurgical process is the fast performance of operations, done in small, open, simple structures. Less important are other technical elements such as the system for injecting the air or the kind of fuel. The use of coal and bellows is not strictly necessary, a simple wood hearth and one or two blowpipes being sufficient. The highly realistic experiment in a particular case, the Vera Basin in Almería, allowed us to corroborate that the arsenic content in copper objects is accidental and the result of the transformation of oxidic polymetallic ores. The findings of this research confirm the hypothesis of a simply organized, domestic-type system of metal production. No qualitative leap was required to develop this activity from the technological level of ceramic production because it did not need a qualitative leap.Exponemos los resultados de un estudio experimental dirigido a mejorar la interpretación sobre la primera tecnología de obtención de cobre en la península ibérica. Según los datos de las mediciones y de los análisis de laboratorio, en el proceso metalúrgico es más determinante la ejecución de operaciones breves en estructuras pequeñas, abiertas y sencillas que otros elementos técnicos como el sistema de inyección de aire o el tipo de combustible. El uso de carbón y del fuelle no es estrictamente necesario, bastando un simple hogar de leña y uno o dos tubos de soplado. La experimentación con un alto grado de realismo sobre un caso concreto, la cuenca de Vera en Almería, ha permitido corroborar que la concentración de arsénico en los objetos de cobre es accidental: se debe a la transformación de minerales oxídicos polimetálicos. Los resultados de este trabajo confirman la hipótesis que sostiene que la primera producción de metal en la península ibérica era de tipo doméstico con una organización simple. Esta actividad pudo desarrollarse a partir de la base tecnológica de la producción cerámica sin necesidad de un gran salto cualitativo
Nueva serie de dataciones radiocarbónicas sobre hueso humano para el dolmen de Los Zumacales (Simancas, Valladolid). Reflexiones sobre la temporalidad del fenómeno megalítico en la Meseta Norte
Get PDFThis article analyses the funerary sequence of a megalithic monument in the Northern Meseta, “Los Zumacales” dolmen (Simancas, Valladolid). This site was previously dated to around the first half of the 4th millennium cal BC. Now, twelve radiocarbon dates by AMS, obtained from human bones, selected among the minimum number of individuals represented in the ossuary, are presented. The Bayesian modeling of these new dates offers a chronological framework for this site between 3846-3756 and 3627-3550 cal BC (1σ), which overlaps with the first regional megalithic funerary series. It has also been possible to detect that most of the dates are concentrated in the first third of the 4th millennium cal BC, revealing a probably more intense use in its early stage. The analysis has also made it possible to identify an individual deposited at the beginning of the Chalcolithic period, something which, while considering the possibility of an incorrect date, would mean the recognition of a later reuse not previously documented.Se analiza la secuencia temporal funeraria de un monumento megalítico de la Meseta Norte, el dolmen de Los Zumacales (Simancas, Valladolid), fechado anteriormente en torno a la primera mitad del IV milenio cal AC. La secuencia se basa en 12 nuevas dataciones radiocarbónicas por AMS obtenidas mediante huesos humanos, seleccionadas a partir del número mínimo de individuos representados en el osario. El modelado bayesiano de las fechas define un marco temporal de uso entre 3846-3756 y 3627-3550 cal AC (1σ), coincidente con las primeras series funerarias megalíticas regionales. La concentración de la mayoría de las dataciones del IV milenio cal AC revela que la utilización del dolmen fue probablemente más intensa en su primera etapa. Además, el análisis ha identificado un individuo depositado al inicio del Calcolítico, algo que, sin dejar de considerar que la fecha sea errónea, supondría el reconocimiento de una reutilización prehistórica de la que nada se conocía hasta ahora
Una entrevista con Antonio Gilman Guillén. Primera parte
Get PDFAntonio Gilman Guillén, Professor Emeritus at California State University-Northridge (USA) was born in Newton (Massachusetts, USA) in 1944, son of the hispanist Stephen Gilman and Teresa Guillén, daughter of the poet Jorge Guillén. He was educated at Harvard College (A.B. Classics, 1965), Cambridge University (B.A. and M.A. in Prehistoric Archeology, 1967 and 1971 respectively) and Harvard University (Ph.D. Anthropology, 1974). Professor Gilman has been a US authority in the subject of the Late Prehistory of Europe for the last 40 years. His particular commitment to the Iberian Peninsula since the 1970s has had a double impact in research dynamics. It has significantly favored the internationalization of Iberian prehistoric sites and the native archaeologists who study them in the English-speaking academic community. In addition, Gilman has championed a materialist alternative to Culture-History approaches to Archaeology that have been the theoretical mainstream in European universities for decades. A good example is his political-economy approach to the European Late Prehistoric archaeological record, whose unit of analysis has been the emergence of social inequality. His use of site catchment analysis, among other Geographical research strategies, has been essential to show the feasibility of his alternative project. His intellectual influence also owes much to his readiness to participate in Spanish-led archaeological teams, as well as his assessment and commitment in advising public research organizations and scientific journals, such as Trabajos de Prehistoria. The Junta de Andalucía recognized his influential trajectory by awarding him the Menga Medal in 2012.
This interview with Antonio Gilman took advantage of his stay during November 2019 at the Residencia de Estudiantes (Madrid) and will be published in two parts. This first article focuses on the biographical aspects of his intellectual background, highlighting the intersection of chance –and therefore individual decision, family, class, cultural and academic networks in creating a scientific pathway of excellence.Antonio Gilman Guillén, Profesor Emérito de la California State University-Northridge (EE. UU.) nació en Newton (Massachusetts, EE. UU.) en 1944 del hispanista Stephen Gilman y Teresa Guillén, hija del poeta Jorge Guillén. Se educó en Harvard College (Grado en Filología Clásica, 1965), Cambridge University (Grado y Master en Arqueología Prehistórica, 1967 y 1971 respectivamente) y Harvard University (Doctor en Antropología, 1974).
El profesor Gilman es un autor de referencia en los EE. UU. sobre la Prehistoria Reciente europea desde hace 40 años. Su dedicación particular a la península ibérica desde la década de 1970 ha influido en la investigación de este territorio en un doble sentido. Por una parte ha favorecido de manera significativa la internacionalización de los yacimientos peninsulares y de los arqueólogos que los estudian en la comunidad académica de lengua inglesa. Por otra, ha mostrado que hay alternativas a la arqueología histórico-cultural, predominante en las universidades europeas. Un buen ejemplo es su interpretación económico-política del registro arqueológico de la Prehistoria Reciente, cuya unidad de análisis es el surgimiento de la desigualdad social. La incorporación del Análisis de Captación de Recursos, entre otras estrategias de la investigación en Geografía, ha sido fundamental para mostrar la viabilidad del proyecto alternativo. Su influencia debe mucho también a su disponibilidad a incorporarse tanto a equipos liderados por arqueólogos locales, como a tareas de evaluación y asesoramiento en organismos públicos de investigación y revistas científicas, como Trabajos de Prehistoria. La Junta de Andalucía así lo reconoció concediéndole en 2012 la Medalla Menga.
La entrevista con Antonio Gilman aprovechó su estancia en la Residencia de Estudiantes (Madrid) durante noviembre de 2019 y se publicará en dos entregas. Este primer artículo se centra en los aspectos biográficos de su formación intelectual y muestra el entrecruzamiento del azar y, por tanto, de la decisión individual, con las redes familiares, de clase, culturales y académicas en una trayectoria científica de excelencia