Socionics Publishing (E-Journals)
Not a member yet
2622 research outputs found
Sort by
Социально-психологические технологии: личностно ориентированный подход
The problem of personality-oriented approaches in the development of socio-psychological technologies and using them in social practice is analyzed. The main methodological principles applied are: structural, functional typology. In the context of neo-Jungian paradigm it is investigated the connection the features of structural and functional model of the individual psyche with its social setting to a specific field of activity. It is considered the interdependence of a single personality type with its inherent style of thinking, a form of behavior, a social role, a learning profiles and professional orientation.Анализируется проблема личностно ориентированных подходов при разработке социально-психологических технологий и использовании их в социальной практике. В качестве основных методологических принципов применены следующие: структурность, функциональность, типология. В контексте неоюнгианськой парадигмы исследуется связь особенностей структурно-функциональной модели психики личности с ее социальной установкой на конкретную сферу деятельности. Рассматриваются взаимозависимости отдельно взятого типа личности с присущими ему стилем мышления, формой поведения, социальной ролью, профилем обучения и профессиональной направленности
Балтийский мезолитический субстрат первых индоевропейцев Европы
The archeology and anthropology data evidence that in the lowlands from the Low Rain at the West to the Middle Dnipro and Siversky Donets rivers at the east Baltic ethno-culture province developed during last 12 thousand years. This culture province aroused as a result waves of largescale migrations periodically moved from Central Europe by Middle European lowlands far to the east since Final Paleolithic (fig. 2–14).
In VI–V mil. BC because of migration process from West Baltic region to the south-east direction had been formed group related late Mesolithic cultures (fig. 6–9). The numerous finds specific flint artefacts (janislawitsa points) testify that the migrants from Baltic region reached the Dnipro rapids region and even into Donets river basin (fig. 6, 9).
On this base in V–IV mil. BC formed group relationship Neolithic cultures: Ertebolle, Dubichay, Strumil, Nieman, Dnipro-Donets in South Baltic region, Polissya lowland, the Middle Dnipro and the basin the Donets river. The evidence of it is postmaglemoze character of the flint complexes the oldest Neolithic sites of mention territory (janislawitsa points, triangles, microburins).
There are anthropological evidences about an existence of culture-genetic unity between the Rhine and the Donets rivers in VI-V mil. BC. The anthropological materials from the cemeteries of the Dnipro Basin provides evidences about moving Mesolithic population from Baltic area to the Low and Middle Dnipro. The Neolithic cemeteries of Low Dnipro and Azov region (Mariupol, Vovnigy I, III, Volnyanka, Jasinovatka, Mikilske) (VI–V mil. BC) contain remains massive north europoids (fig. 15, 17).
This Neolithic materials and the materials from synchronically burials of Denmark (Vedbeak, Ertebolle etc.) provides evidences about certain cultural and genetic relationship between the population which had lived them. There were similar massive north European anthropological type (fig. 15–17).
The oldest real Indo-Europeans IV–III mil. BC (cultures Seredny Stig, Yamna, Funnelbeaker, Globular Amphora, Corded Ware) belonged to the same or related north European anthropological type, as their direct ancestors V-th mil. BC (Dnipro-Donets and Ertebolle cultures). But from IV-III mil. BC we can see the beginning the process of gracilization. So, the oldest Indo-Europeans started to form in VI–V mil. BC on the base local north European hunter-gatherer Mesolithic population under cultural influence and certain influx less massive non-Indo-Europeans, Near-Eastern population from farmer Neolithic centres of Balkan and Danube area.
So, the oldest Indo-Europeans stock breeding unites aroused in the end of V–IV mil. BC in the forest-steppe and steppe territories of the Dnipro rapids and Left Bank Ukraine (Mariupol, Seredny Stig cultures etc.). In the west part of Neolithic proto Indo-European zone of Europe (fig. 18) the first real Indo-European unity was Funnel Beaker and Globular Amphora cultures of South Baltic region which is dating the IV–III mil. BC. According to archaeological data the spreading of the Indo-Europeans in the steppe zone of Eurasia began in the beginning of IV mil. BC from Left Bank Ukraine (fig. 18).
So, in VI–V mil. BC the some kind of barbarian periphery of Balkan-Danube Neolithic protocivilization aroused to the north of it in the lowlands from the Rhine to the Donets river (fig. 6). It has been formed on the base of the autochthonous Mesolithic population which moved from the West Baltic region to the south-east through the Oder, Vistula, Pripet, Middle Dnieper basins to the forest-steppe zone of Left Bank Ukraine.
These related cultures of aboriginal hunters and fishermen developed under a strong progressive influence from the Balkan Neolithic. Because of this southern influence and a spread of steppes through the aridization of climate the above-mentioned local hunting-fishing society of the north Europoids became to transform in the oldest stock-breeding Indo-European cultures IV mil. BC (Mariupol, Seredny Stig, Novodanilovo, Funnel Beaker, Globular Amphora etc.).
The stock breeding caused the spread of Indo-European culture and languages in the steppe zone of Europe and Asia in IV–II mil. BC (fig. 1, 18). It happened in Eneolithic epoch the very favourable for a stock breeding conditions of the aridization of climate. The aridization caused to the spreading of the steppes and to the collapse of Balkan Neolithic civilisation. It stimulated stock breeding us the separate brunch of economy and the populating the steppes by oldest stockbreeding tribes with the Indo-European culture and languages from the Danube to Mongolia, India and Iran (fig. 1, 18).Статья касается общей мезо-неолитической подосновы древнейших индоевропейских культур юга Восточной Европы (Мариуполь, Средний Стог), а также Центральной Европы (культуры воронковидных кубков, шаровидных амфор) V–IІІ тыс. до н.э. Общий культурно-генетический субстрат древнейших индоевропейцев Европы сложился в VI–V тыс. до н.э. вследствие миграции мезолитического населения Западной Балтики на восток через территорию Польши, Полесья, Среднего Поднепровья до Северского Донца
О возможной прародине шумеров
In formation the Sumerians and their culture several nations took part, including “south-east” and “north-western” or “northern” ones. Analysis of more than 200 matching toponymic trajectories on the basis of Sumerian lexicon and hydronyms of Eurasia that connect Eastern Siberia, Altai, Kazakhstan, Caucasus and Mesopotamia shows a possible migration route of the “northern” proto-Sumerians. The astronomical data of the ancient Sumerian calendar also indicate the presence of the ancestors of a part of the Sumerians in the much more northern part of Eurasia, at the latitude of the northern Black Sea coast, the northern Caspian region, Kazakhstan, the Southern Altai and Siberia. The supposed localization of the initial migration region of the "northern" proto-Sumerians between Altai and Yakutia explains the similarity, revealed by a number of authors, of a number of terms in the Sumerian and Altaic and Uralic languages, the languages of the nominative system, as a consequence of territorial proximity and borrowing, despite the fact that the Sumerian language is not nominative, but the ergative language, as the East Siberian Chukchi-Kamchatka and Eskimo-Aleut languages, as well as the Pamirian - Burushak and Caucasian languages. The contacts of migrated northern proto-Sumerians or a part of them with the agricultural Neolithic peoples of Eastern Europe are possible too, as evidenced by a number of East European hydronyms.В сложении шумеров и их культуры принимали участие несколько народностей, в том числе — «юго-восточная» и «северо-западная», или «северная». Анализ более 200 согласующихся между собой топонимических траекторий на базе шумерской лексики и гидронимов Евразии, которые соединяют Восточную Сибирь, Алтай, Казахстан, Кавказ и Месопотамию, показывает возможный миграционный маршрут «северных» протошумеров. Астрономические данные древнейшего шумерского календаря также указывают на пребывание предков части шумеров в значительно более северной части Евразии — на широте северного Причерноморья, северного Прикаспия, Казахстана, Южного Алтая и Сибири. Предполагаемая локализация исходного региона миграций «северных» протошумеров между Алтаем и Якутией объясняет выявленное рядом авторов сходство ряда терминов в шумерском и алтайских, а также уральских языках — языках номинативного строя, как следствие территориального соседства и заимствования, при том, что шумерский язык не номинативный, а эргативный, как восточно-сибирские чукотско-камчатские и эскимосско-алеутские языки, а также памирский — бурушаску и кавказские языки. Не исключена и возможность контактов мигрировавших северных протошумеров или их части с земледельческими неолитическими народами Восточной Европы, на что косвенно указывает ряд восточноевропейских гидронимов
Особенности работы «интуиции времени» у гаммийских логиков
The features of the work of the “intuition of time” at one block with the “business logic” . Their interactions and mutual influences on each other are considered, and also examples of the description of representatives of logicians-intuits from Gamma-quadra are given.Описаны особенности работы «интуиции времени» в одном блоке с «деловой логикой». Рассмотрены их взаимодействия и взаимовлияния друг на друга, а также приведены примеры описания представителей логиков-интуитов из Гамма-квадры
ТИМ и любовь
The concept and manifestations of love are considered and described from the point of view of socionics and the types of information metabolism.Рассмотрены и описаны понятие и проявления любви с точки зрения соционики и типов информационного метаболизма
Инструмент для формализованного сравнительного анализа альтернативных моделей интертипных отношений в соционе
Canonical representations of operators of intertype relations (IR) for two models, which were suggested within the framework of “indicative” approach were written for the first time and have a similar form with the canonical representations of operators of classical IR. A new model of intertype relations in the socion was considered. The group of operators corresponding to this model turned out to be isomorphic to the group of operators of classical IR. 4 operators from 16 elements of the new group were obtained for the first time. These operators are not involutions. They are products of non-commuting operators from two commutative groups obtained within the framework of the “indicative” approach. The new group with the three already known enters in the “symmetric” system of two pairs of 16-element groups.Канонические представления операторов интертипных отношений (ИО) для двух моделей, предложенных в рамках «признакового» подхода, были записаны впервые и имеют сходный вид с каноническим представлением операторов классических ИО. Рассмотрена новая модель интертипных отношений в соционе. Группа операторов, соответствующая этой модели, оказалась изоморфной группе операторов классических ИО. Из 16-ти элементов новой группы 4 оператора получены впервые. Эти операторы не являются инволюциями. Они являются произведениями некоммутирующих между собой операторов из двух коммутативных групп, полученных в рамках «признакового» подхода. Новая группа входит вместе с тремя уже известными в «симметричную» систему двух пар 16-элементных групп
Тетрахотомии социона, которые задаются подгруппами порядка 4 группы операторов интертипных отношений
This article is the fifth in a series devoted to organization of student studies, where they will learn mathematical apparatus of socionics. This time, problems will be connected with quartering of socion with the help of 4-element subgroups of intertype relation operators group. This procedure identifies 16 sections in addition to 7 sections, identified by 8-element subgroups, from 6435-element set of central sections of socion.Эта статья является пятой в задуманной серии публикаций, посвященных организации занятий со студентами, на которых они будут знакомиться с математическим аппаратом соционики. В этот раз упражнения будут связаны с делением социона на четыре равновеликие части с помощью 4-элементных подгрупп группы операторов классических интертипных отношений. Такая процедура выделяет из 6435-элементного множества центральных сечений социона дополнительно 16 сечений к тем 7-ми, которые были выделены с помощью 8-элементных подгрупп
Определение соционических типов детей
It is described a method of observation in the identification of TIM of children. There are noted some features of age filling of A-model. There are shown the examples of observed responses in the parameters of functions.Описан метод наблюдения для определения соционических типов детей. Отмечены некоторые особенности возрастного наполнения модели. Приведены примеры наблюдаемых реакций по параметрам функций
Дуальные отношения в «левых» заказных кольцах
It is shown that for the types belonging to the “left” social progress loop, the initial assessment and the choice of a dual partner will be more difficult than for the types of “right” loop.Показано, что для типов, принадлежащих к «левому» кольцу социального прогресса, первичная оценка и выбор дуального партнера сопряжены с бoльшими трудностями, чем для типов «правого» кольца