Law Enforcement Review / Правоприменение
Not a member yet
455 research outputs found
Sort by
Условность уголовного наказания (на примере штрафа)
Get PDFНа примере уголовного наказания в виде штрафа рассматривается условность уголов-ной репрессии как один из ее параметров. Предлагается новая редакция ч. 5 ст. 46 УК РФ, определяющая правовые последствия неуплаты осужденным штрафа. Новая модель последствий неуплаты штрафа предполагает соблюдение ряда предлагаемых условий
Конституционно-правовое обеспечение единства, стабильности и согласованности российской правовой системы
Get PDFThe subject. The paper is devoted to the issues of the system of constitutional legal guarantees of unity, stability and consistency of the Russian legal system, the problems of their effective implementation.The purpose of the paper is to reveal the actual problems of constitutional legal support of the unity, stability and coherence of the Russian legal system.The methodology of the study includes general scientific methods (analysis, synthesis, comparative method, description) as well as particular academic methods (formal-legal method, interpretation of legal acts).Results, scope of application. It is revealed that the constitutional legal support of unity, stability and consistency of the Russian legal system occurs by means of action of two types of special constitutional legal guarantees: conflict and competence ones. A number of problems of effective support of the unity, stability and consistency of the domestic legal system are identified. The problems include gaps and other defects of constitutional regulation, the lack of a legal mechanism to ensure the supremacy of the foundations of the constitutional system and others.Conclusions. There is a number of amendments to the existing constitutional legislation proposed to solve the identified problems.Приводится авторское видение системы конституционно-правовых гарантий един-ства, стабильности и согласованности российской правовой системы. Выявлены от-дельные проблемы конституционно-правового обеспечения данных конституцион-ных ценностей
Обеспечение единства и территориальной целостности России: отдельные конституционно-правовые проблемы
Get PDFThe subject. The article is devoted to the analysis of public authorities’ activities in order to strengthen unity of domestic legal space and the people of Russia with regard to constitutional legal support of the state unity and territorial integrity of the Russian Federation.The purpose of the article is to make a critical analysis of implementing a system that consists of constitutional legal rules and procedures of regulatory impact on the unity of domestic legal space and the people of Russia with the aim of increasing the effectiveness of their implementation.The methodological basis of the study includes general-scientific methods (analysis and syn-thesis, system-structural approach) as well as academic methods (formal-legal method, method of interpretation of legal acts).Results, scope. Consistent constitutional legal support of the state unity and territorial integrity of the Russian Federation requires elimination of defects and gaps in legal regulation and improvement of law enforcement practice. In particular, it is necessary to eliminate the practice of denial of a state registration of political parties on insignificant formal grounds in order to implement guarantees of the unity of the people of Russia.Conclusions. The consistent strengthening of the unity of domestic legal space and the people of the Russian Federation is of paramount importance to the constitutional and legal support of its state unity and territorial integrity. It is necessary to eliminate a number of legal defects and to make law enforcement practice more effective in order to implement these constitutional values.Рассматривается ряд проблем юридического регулирования и правоприменительной практики в области конституционно-правового обеспечения государственного единства и территориальной целостности Российской Федерации посредством укрепления единства ее правового пространства и многонационального народа
О ПОНЯТИИ И ПРИНЦИПАХ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Get PDFПроанализированы признаки программ предупреждения преступности и принципы их разработки. Особое внимание уделено принципу законности. Изучаются правовые аспекты аналитической работы при разработке программ предупреждения преступ-ности
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЕДИНСТВА И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ РОССИИ
Get PDFThe subject. The article is devoted to the issues of constitutional legal responsibility for crimes against the state unity and territorial integrity of the Russian Federation.The purpose of the article is to reveal the actual problems of constitutional legal responsi-bility for crimes against the state unity and territorial integrity of the Russian Federation.The methodology of the study includes general scientific methods (analysis, synthesis, com-parative method, description) as well as particular academic methods (formal-legal method, interpretation of legal acts).Results, scope. The article contains the analysis of the position of the state unity and territorial integrity of the Russian Federation among the objects of constitutional legal and crim-inal legal support. The specific features of constitutional legal responsibility for crimes against the state unity and territorial integrity of Russia are determined. Actual problems of constitutional legal responsibility of the President of the Russian Federation, Russian cit-izens, refugees, electoral candidates for crimes against its state unity and territorial integ-rity are revealed.Conclusions. It is necessary to improve the current constitutional legislation in order to elim-inate the existing problems of constitutional legal responsibility for crimes against the state unity and territorial integrity of the Russian Federation. For this purpose it is necessary to add the grounds for impeachment of the President of the Russian Federation by the fact of commission of crime against its state unity and territorial integrity. It is also necessary to eliminate the legal inequality of citizens formed as a result of the introduction of constitu-tional and legal responsibility of naturalized citizens for committing crimes defined by law.Рассматривается ряд проблем юридического регулирования и правоприменительной практики в сфере реализации института конституционно-правовой ответственности за совершение преступлений против государственного единства и территориальной це-лостности Российской Федерации
Экономический подход при исследовании категории вины в уголовном праве
Get PDFАнализируется категория вины с учетом экономического подхода и теории рационального выбора. Отмечается необходимость управления рисками в целях предупреждения преступлений: в процессе криминализации риски должны оптимально распределяться между государством, устанавливающим уголовно-правовые запреты, и гражданами, соблюдающими данные запреты, а также между потенциальным преступником и жертвой. Доказывается необходимость внедрения новых форм вины (например, преступного невежества), учета вины потерпевшего, который своим пове-дением способствовал совершению преступления. Обосновывается, что наличие заранее обдуманного умысла, серьезно осложняющего раскрытие преступлений, должно рассматриваться как основание для применения более суровых санкций
ТРИ МОДЕЛИ НАЦИОНАЛЬНОЙ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Get PDFРассматриваются различные модели уголовной политики в условиях глобализации. Выделяются три модели национальной уголовной политики: суверенная, реформистская и экспериментальная. Главными критериями такой дифференциации выступают подверженность глобальному воздействию, криминологическая обоснованность и стабильность уголовной политики. Идентификация модели уголовной политики в конкретном государстве представляет собой сложную задачу, решение которой требует самостоятельного исследования
Неправовой закон: проблемы его установления и применения (теоретический аспект)
Get PDFРассматривается термин «неправовой закон», использующийся в рамках различных концепций правопопонимания для характеристики принципиально дефектных законов. Анализируются подходы к данному понятию, оцениваются критерии, которые предлагаются для выделения неправовых законов, затрагиваются проблемы их выявления и применения в Российской Федерации
Основания пересмотра решений суда с участием присяжных заседателей в апелляционной инстанции
Get PDFThe subject of the paper is the procedural features and grounds for the appellate revision of the verdict, decided by the court with the participation of jurors.The purpose of the article is to is to assess the effectiveness of the rules on the grounds for review of courts’ decisions based on jury’s verdict.The description of methodology. The author uses formal-legal and comparative-legal methods during the scrutinize the text of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation and international legislation. The court statistics is also analyzed.The main results and scope of their application. The author gives a general description of the legal concepts of cassation and appeal, their similarities and differences. The paper suggests statistical indicators of the activity of the jury as a court of first instance, as well as statistical characteristics of the decisions of the Supreme Court of the Russian Federation as a court of appeal and as a court of cassation. A brief description of the rules of appeal proceedings, the types of appealed decisions, powers and limits of the rights of appeal are also characterized. It is proposed to analyze the grounds for repealing or changing the ac-cusatory and acquittal decisions of courts with the participation of jurors, the interpretation of such grounds by higher courts through the resolution of specific criminal cases. Specific criminal cases examples are given, and foreign criminal procedure legislation is analyzed.Conclusions. The author suggests to replace the grounds for cancellation or modification of both accusatory and acquittal decisions of courts based on the jury’s decision with the grounds previously provided in art. 465 of the Code of Criminal Procedure of the RSFSR because of their clearer legal content.Актуальность исследования обусловлена значительным расширением подсудности российского суда с участием присяжных заседателей на уровне районных судов с 1 июня 2018 г. Цель работы – оценка эффективности норм об основаниях пересмотра решений судов с участием присяжных заседателей. Основные результаты. Проанали-зированы статистические показатели деятельности суда присяжных как суда первой инстанции, а также статистические характеристики решений ВС РФ как суда апелляционной и кассационной инстанций. Выделены основания для отмены или изменения обвинительных и оправдательных решений судов с участием присяжных заседателей, изучена трактовка подобных оснований высшими судебными инстанциями через разрешение конкретных уголовных дел. В выводах предлагается замена действующих оснований для отмены или изменения как обвинительных, так и оправдательных реше-ний судов с участием присяжных заседателей на основания, ранее предусмотренные ст. 465 УПК РСФСР, в силу их более четкого правового содержания
Цель и функции юридической ответственности
Get PDFThe subject. The article is devoted to the justification of the purpose and functions of legal responsibility, based on its essence as a method of training internal regulators of people’s behavior.The purpose of the article is to reconsider stereotypical notions of legal responsibility as a means of intimidation, of its purpose and functions.The description of methodology. The author uses methods of complex analysis, synthesis, as well as formal-legal, comparative-legal, research methods in combination with the spiritual and moral approach.The main results and scope of their application. The purpose of legal responsibility is to correct the lifestyle of an offender. A corrected way of life truly prevents the commission of new crimes. The function of deterrence is not absorbed by the warning function and can be considered as independent, since the entire procedural aspects of legal liability are riddled with fear and traumatic impact on the offender.Dehumanization is a common phenomenon in the legal relationship of legal responsibility, which is characterized by the emergence of prejudice, aggression, discrimination and racism. The law enforcement system should not deal with the dishumanization of people who stumbled, it should strengthen their human form and dignity, correcting their way of life. It is useless to frighten and punish, it is necessary to consider legal responsibility as a method of training the internal regulators of behavior in a person.Conclusions. While it is important for the state to fulfil the function of deterrence of criminals, the moral training function of legal responsibility is much more important for civil society. Only the corrected way of life really prevents the commission of new crimes. Goals and functions of legal responsibility should be formulated according to this conceptual idea.В статье в рамках духовно-нравственного подхода предлагается пересмотреть некоторые стереотипные устоявшиеся представления об институте юридической ответственности. Только исправленный образ жизни по-настоящему предупреждает совершение новых преступлений – под эту концептуальную идею и должны выстраиваться цели и функции юридической ответственности