Law Enforcement Review / Правоприменение
Not a member yet
455 research outputs found
Sort by
О соотношении понятий контроля и надзора
Get PDFПроводится анализ административного законодательства, регламентирующего реализацию государственного контроля и надзора, раскрывается понятие и содержание контроля и надзора, а также контрольной и надзорной деятельности уполномоченных на то органов исполнительной власти, исследуется понимание современной правоприменительной деятельности контрольно-надзорных органов, их должностных лиц
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫМИ НОРМАМИ В ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ РАБОТ ИЛИ ОКАЗАНИИ УСЛУГ
Get PDFThe subject. The article is devoted to analysis of abuse of public rights in the sphere of crim-inal prosecution for violation the safety rules.The purpose of the article is to identify the condition and prerequisites for abuse of public rights in the sphere of criminal prosecution for violation the safety rules.Methodology. The authors use theoretical analysis and synthesis as well as legal methods including formal legal analysis, interpretation of legal acts and adjudications.Results, scope of application. It is proved that such abuse is the application of the criminal law in controversy with its specific tasks, established by the interrelated provisions of art. 2 of the Criminal Code of the Russian Federation and art. 6 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. The possibility of applying criminal law to the detriment of the pro-tected interests of citizens and in violation of constitutional principles is due to a number of factors: first, the blurring of the limits of criminal law impact in the field of security in the production of works or services, and secondly, the lack of isomorphism of criminal law norms providing for liability in the named sphere of public relations and, as a consequence, the lack of coordination of sectoral norms.Conclusions. Conditions for abuse the public rights in criminal sphere indicate that the leg-islator ignores the requirement of systematic legal regulation, since identical offenses can receive both criminal law and administrative legal assessment
Судебный штраф: проблемы материально-правового базиса и правоприменения
Get PDFРассматривается основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Исследуются системные связи ст. 76.2 со ст. 75 и 76 УК РФ. Анализируется практика применения ст. 76.2 УК РФ по уголовным делам о преступлениях с формальным составом, по которым подсудимым не было произведено какое-либо возмещение ущерба либо иное заглаживание вреда, причиненного преступным деянием. Делается вывод, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является усеченной формой деятельного раскаяния
РАСПОРЯДИТЕЛИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ КАК СУБЪЕКТЫ БЮДЖЕТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Get PDFНа основе исследования бюджетного законодательства Литовской Республики и научной литературы, с использованием методов логического, системно-аналитического анализа и других методов научного исследования, рассматриваются вопросы участия распорядителей бюджетных средств в процессе бюджетного планирования в Литовской Республике в контексте финансовоправового регулирования. С учетом положений законодательства Литовской Республики анализируется понятие и система распорядителей бюджетных средств, а также их права и обязанности в процессе бюджетного планирования. Делается вывод, что эффективность использования средств государства во многом зависит от распорядителей бюджетных средств, от качества и обоснованности разработанных программ деятельности руководимых ими учреждений
Актуальные проблемы применения норм Трудового кодекса РФ об охране труда и пути их решения
Get PDFРассматриваются актуальные вопросы обеспечения реализации права работника на здоровые и безопасные условия труда. На основе анализа составляющих указанного права, а также смежных с ним права на информацию и права на легальное оформление трудовых отношений автором формулируются предложения по внесению изменений в ряд статей Трудового кодекса РФ, в том числе содержащих важнейшие отрас-левые принципы, а также посвященных расторжению трудового договора и обеспечению права работника на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда
«УГОЛОВНОЕ ПРАВО ПОТЕРПЕВШЕГО» КАК МОДЕЛЬ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Get PDFThe subject. The article is devoted to analysis of the basic models of criminal law and the impact of victim’s legal status on the criminal legal theory.The purpose of the paper is to substantiate the existence and the importance of “criminal law of victim” as basic model of criminal legal theory.The methodological basis of the research includes general-scientific methods (analysis and synthesis, system-structural approach) as well as academic methods (formal-legal method, method of interpretation of legal texts).Results and scope of application. The definition of the role of the victim, the importance of his legitimate interests in the implementation of criminal liability is complicated by the fact that the basic models of criminal law developed by science – “criminal law of the offender” and “criminal law of the crime” – do not consider the victim as a subject of criminal legal relations.The theoretical models of criminal law are embodied in the criminal law, specific legal rela-tions, law enforcement acts, etc., in connection with which there are specific indicators – the parameters by which it is possible to determine which model of criminal law is implemented.If the question of the criminal legal personality of the victim is controversial, in my opinion, there is no doubt that the victim is a party to the criminal law conflict, which often begins to unfold long before the crime.Conclusions. Recognizing the victim as a subject of criminal legal relations, as well as a par-ticipant in the criminal law conflict, it is possible to talk about the formation of a new model of criminal law – “the criminal law of victim”.Анализируются основные модели уголовного права и ставится вопрос о существовании модели «уголовного права потерпевшего», предлагается ее теоретическое обос-нование
ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПРИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВАХ НА КОНТРАКТНУЮ СИСТЕМУ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБОРОННЫЙ ЗАКАЗ
Get PDFПроблема отграничения хищения, совершенного виновным с использованием своего служебного положения, от злоупотребления должностными полномочиями и служеб-ного подлога, представляется актуальной, поскольку судебная практика свидетель-ствует об отсутствии единых подходов к квалификации преступлений, совершаемых в сфере исполнения государственного и муниципального контракта. Предлагаются кри-терии отграничения посягательств должностных лиц на расходование бюджетных средств с учетом дополнения уголовного закона нормами, предусматривающими от-ветственность за злоупотребления при выполнении государственного оборонного за-каза (ст. 201.1 и 285.4 УК РФ)
О характере платы, взимаемой за предоставление государственных услуг
Get PDFThe subject. This paper is devoted to the study of the legal nature of fees charged by the public authorities for the provision of public services.The main aim of the paper is to substantiate the answer on the question is this fee a price or a fiscal charge?The methodology of the study includes general scientific methods (analysis, synthesis, description) as well as particular academic methods (formal-legal method, interpretation of legal acts). The decisions of Russian Constitutional Court are also analyzed.The main results and scope of their application. The article focuses on analysis of the features and functions of the government, ratio of functions of the government and functions of the public authorities, their powers. State power is exercised by bodies of state power or specially authorized entities on behalf of the state and in the public interest. It excludes the exchange nature of the relations when these bodies and entities implement state power. The nature of the establishment and collection of the fee excludes the equivalence between the size of fee and the size of collection costs of the authorized entity. Therefore, there is no equivalence in the relations on payment of the fee, and therefore the fee has no compensatory character. In turn, the nature of the actions performed by the authorized entity on behalf of and in the interests of the public legal entity, excludes their absolute determi-nation by actions of the payer of the fee. The results of research may become a crucial point for future research of legal regulation of fees.Conclusions. If a public authority carries out activities related to implementation of governmental and authoritative powers, the fee is based on public law. If an activity can not be associated with implementation of governmental and authoritative powers, the fee can be subject to civil law regulation.Исследуется вопрос о правовой природе платы, взимаемой органами государственной власти за предоставление государственных услуг, от решения которого зависит выбор заинтересованных лиц способов защиты своих прав. Делается вывод, что в случае, если орган государственной власти осуществляет деятельность, связанную с выполнением государственно-властных полномочий, то плата за ее осуществление носит публично-правовой характер; с утратой деятельностью характера государственно-властного пол-номочия становится возможным ее гражданско-правовое регулирование
О СТАТУСЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ
Get PDFThe subject. The article is devoted to research the legal nature of international treaties.The purpose of the article is to formulate the feasibility of determining the legal status of international treaties in the composition of the sources of law in terms of its unity.The methodology. The author uses the systematic approach to research, methods of anal-ysis and synthesis, including formal legal analysis of international treaties, Russian legislation and courts’ decisions.The main results and scope of their application. The analysis of the categories of legal act, the regulatory agreement, the international treaty, describing its characteristics, legal characteristics is performed. On the basis of the main legal characteristics of the category of normative legal acts, the expediency of inclusion of an international treaty to this category is proven. It is groundless to detach international treaties on normative legal acts, thereby reducing the extent of the need for their application. This, however, does not change the fact that the source of law in each legal system may have special characteristics depending on such system and complementing the basic characteristics. The international treaty is a legal act of international law. Such a conceptual approach to this issue allows making further conclusions.Conclusions. The author highlights the circumstances of the need for reasonable use of international treaties to resolve disputes, that are significant for the process of enforcement. This position is based on the proposed definition of an international treaty including it to the normative legal acts.Формулируется целесообразность определения правового статуса международного договора в составе источников права с позиции его базового единства. Предлагается анализ категорий нормативно-правового акта, нормативного договора, международного договора, выделяются их признаки, правовые характеристики. Исходя из базовых правовых характеристик категории нормативно-правового акта, обосновывается целесообразность отнесения международного договора к данной категории
Выборность органов власти в Российской Федерации и российская дореволюционная цензовая избирательная система
Get PDFИсследуется принцип выборности как основополагающий принцип организации пуб-личной власти в России. Анализируются разного рода изменения, которым данный принцип подвергался в различные периоды отечественной истории. Особо рассмат-ривается российская дореволюционная цензовая система. Делается вывод, что от-дельные элементы цензовой системы в современной интерпретации сохраняются и в действующем законодательстве: фактически прямые выборы на разных уровнях вла-сти подменяются непрямыми выборами либо назначением выборных органов и должностных лиц с использованием современной системы избирательных цензов, что прямо противоречит ст. 3 Конституции РФ