Law Enforcement Review / Правоприменение
Not a member yet
455 research outputs found
Sort by
Правоприменениe в сфере оказания публичных услуг: перспективы адаптации зарубежного опыта в России
Get PDFThe subject of the study of this article is the foreign experience of legal regulation in the provision of public services to applicants, especially the organization of government activities in terms of the quality of public services in foreign countries; laws and other legal acts, as well as the practice of their application; scientific papers on this issue.The purpose of the article is to identify the main approaches to the development of public services in foreign countries with a view to further analyzing the prospects for their use in the Russian Federation and identifying areas of public service reform that are relevant for the Russian Federation.The theoretical basis of this article was the scientific theories of the theory of state and law, constitutional and municipal law, as well as administrative law. The methodological basis of the study consists of general scientific methods and techniques: analysis and synthesis, comparison and forecasting, classification.The main scientific results of the research. Russian legislation has borrowed a number of institutions from European practice. For example, multifunctional centers for the provision of state and municipal services have been established; the activities of the e-Government were realized in Russia. Much attention is being paid to this sphere in Russia, information technology tools are being developed in order to increase the availability of public services.Conclusions. We identified and formulated the relevant for modern Russia directions of reforming the public services system on the bsais of foreign experience in legal regulation in the provision of public services, including:- improvement of the regulatory and legal framework for the provision of public services, which should consist in focusing the standards of service provision primarily on the interests of the applicant;- development of public-private partnership in the provision of public services while maintaining the controlling role of the state;- decentralization of the provision of the main part of public services;- development of an e-government system in order to ensure the provision of high-quality public services to all categories of applicants;- legal regulation of public control in the provision of public services;- translation of public services into all languages of peoples inhabiting the territory of the Russian Federation.Выявлены основные подходы к развитию системы публичных услуг в зарубежных странах и проанализированы перспективы их применения в Российской Федерации. На основе проведенного анализа сформулированы актуальные для современной России направления реформирования системы публичных услуг
Россия: собственность и государство. Из истории постсоветского правоприменения (Часть I)
Get PDFThe subject. The relevance of the article is stipulated by the gap in the study of property and the state as a consistent system.The purpose of the article is to confirm or disprove the hypothesis that each way of organizing property such as private, mixed (corporate) and general (collective) potentially stimulates the existence of a certain state structure.The methodology. The author uses normative structuralism. This methodology is created by the author and is based on the idea that property as the main system-forming goal of the state’s existence genetically predetermines principles of rationing its structure.The main results of the research. Each way of organizing property in a particular social time period can acquire the quality of the main backbone in the organization structure of the state. Each way of organizing property provides proper social function: private way of organizing property provides function of social development; mixed (corporate) way provides function of social compromise (convergence); general (collective) way provides function of social security in the broadest sense. If private way of organizing property genetically programmed for the production and reproduction of social competition, mixed (corporate) and common (collective) ways are determined by the idea of its limitations and leveling. When the private way of organizing property becomes the main system-forming one it begins to fully stimulate the existence of a democratic structure of state organization. In turn, when mixed (corporate) and common (collective) ways of organizing property become the main system-forming ones, they stimulate the existence of a wide structural range of state functioning: from various regimes of democratic orientation to specific non-democratic regimes. Conclusions. The study of property as the main system-forming goal of the state existence through the normative structuralism concept allows us to conclude that that each way of organizing property stimulates the existence of a certain state structure.Актуальность статьи обусловлена существованием пробела в исследовании собственности и государства как единого системного отношения. Цель статьи – показать на примере постсоветского правоприменения, что каждый способ организации собственности – частный, смешанный (корпоративный), общий (коллективный) – потенциально стимулирует существование определённой структуры государства. Используется авторская методология исследования государства – нормативный структурализм. Обосновывается теоретическая концепция авторского исследования собственности как основной системообразующей цели существования государства, которая позволяет расширить спектр инструментальных средств изучения российской государственности
Римское право и современные национальные системы гражданского судопроизводства: метаморфозы гармонизации гражданского процесса в рамках европейской и евразийской интеграции
Get PDFThe subject. This article is devoted to the discussion of transformation of civil justice within the framework of European and Eurasian integration in the context of globalization. Globalization has been often mistakenly treated as a sociocultural process of establishing unity of humanity. But in the author’s opinion globalization is an information – economic megatrend. We can find a precise characterization of modern globalization process in definition “glocalization” by British sociologist R.Robertson which is understood as connection between global and local processes.The article means “glocalization” as globalization of economic and localization of cultures. The author also tries to synthesize some trends in the development and convergence of civil procedural law in Europe and in post-Soviet space making attempts to find some unity in the diversity of transformations.Methodological bases of research are General scientific methods (dialectics, analysis, synthesis, comparison); private and scientific methods (interpretation, formal-logical, comparative-legal, based on the actual approach).The aims of the article are: to analyze the reasons and factors that influence the convergence of the civil process in the framework of European and Eurasian integration; to identify gaps in legal regulation, difficulties encountered in the activities of courts in the implementation of justice; to identify trends in the further development of the civil process within the framework of European and Eurasian integration.The main scientific results. The basis of social integration and mutual understanding has its roots at least in the countries of continental Europe in common source, in the Roman-canonical models that formed the “procedural order of communication” for many European countries before the codification period.The civil procedure systems of modern states are facing unprecedented challenges today. In accordance with contemporary and historical comparative analysis fundamental reforms are condition for surviving of civil courts as protectors of human rights lied in the base of modern jurisdictions. Moreover, the reforms indicate common tendency of nations to communication on the base of unity in diversity of changes. The landscape of civil justice in Europe and Eurasia shows unity and diversity of processes in legal sphere.Conclusions. The reasons and factors that influence the convergence of the civil process in the framework of European and Eurasian integration were identified. The main trend of development is to solve the unprecedented problems that the civil procedural systems of modern states face today.Обсуждаются трансформации гражданской юстиции в рамках европейской и евразийской интеграции в условиях глобализации, нередко ошибочно трактуемой как социо-культурный процесс становления единства человечества. Утверждается, что прежде всего она является информационно-экономическим мегатрендом, точную характеристику которого дает термин английского социолога Р. Робертсона «глокализация», характеризующий неразрывность глобального и локального, которая здесь понимается как глобализация экономики и локализация правовых культур. В этом ракурсе также рассматриваются некоторые тенденции и процессы реформ в разных юрисдикциях с целью найти единство в многообразии преобразований
Коллективная правовая защита – иски объединений и право объединений на предъявление иска в немецком гражданском процессе
Get PDFРассматриваются проблемы института коллективной правовой защиты в немецком гражданском процессуальном праве. Отмечается, что общий групповой иск до сих пор отсутствует как институт в немецком праве. Подобное положение дел подвергается критике как недостаточное для постановки перед судом вопроса о причинении массового вреда. Речь прежде всего идет об отсутствии направленного на возмещение вреда коллективного иска, который рассматривается как чуждый немецкому праву. Связанные с этим актуальные инициативы Европейской комиссии содержат лишь необязательные рекомендации государствам‐участникам по введению коллективных форм правовой защиты. Делается вывод, что отсутствие института общего группового спора является правовым пробелом немецкого гражданского процессуального права
Конституционно‐правовое обеспечение государственного единства и территориальной целостности современной России (социально‐ экономический аспект)
Get PDFРассматривается ряд проблем юридического регулирования и правоприменительной практики в области конституционно‐правового обеспечения государственного единства и территориальной целостности Российской Федерации в социально‐экономическом аспекте. Делается вывод о недостатке конституционного регулирования базовых начал социально‐экономической политики Российской Федерации, в частности, об отсутствии принципа выравнивания социально‐экономического развития субъектов Российской Федерации среди основ отечественного конституционного строя и необходимых конституционных механизмов обеспечения этого принципа. Решение стратегической задачи повышения уровня социально‐экономического развития отдельных субъектов Российской Федерации должно служить цели последовательной реализации данного принципа
Может ли муниципальный контроль обеспечить безопасность городской среды: реформа контрольно‐надзорной деятельности и судебная практика
Get PDFРассматривается действующая модель муниципального контроля, дается анализ нормативных актов и судебной практики. Отдельное внимание уделяется проекту федерального закона о контрольно‐надзорной деятельности, принятого в первом чтении и основанного на новом риск‐ориентированном подходе. Приводимые примеры касаются вопросов обеспечения безопасности общественных пространств, городской среды
Федеративная государственность России и Германии в зеркале конституционно-судебного правоприменения: значение немецкого опыта для российской практики
Get PDFДается сравнительный анализ немецкого и российского федерализма с позиций соотношения конкурентных и кооперативных начал. Изучается вклад высших судебных инстанций России и Германии в развитие конституционной концепции федеративного устройства посредством судебной интерпретации напрямую закрепленных в Конституции основных начал федеративной государственности и открытия неписаных принципов. Отмечено, что немецкий федерализм склоняется, скорее, к конкурентной мо-дели при сохранении отдельных элементов кооперации субъектов федеративных отношений, тогда как российский федерализм демонстрирует усиление вертикальных кооперативных начал, за которыми скрываются унитаристские тенденции
Реализация принципа «загрязнитель платит»: сравнительно-правой аспект
Get PDFИсследуется принцип «загрязнитель платит» с точки зрения механизма его реализации, обеспечения права на благоприятную окружающую среду. Определяется содержание принципа «загрязнитель платит», цель его установления, способы и методы, применяемые для достижения поставленной цели. В основу исследования положен сравнительно-правовой метод, позволяющий наиболее цельно и последовательно проанализировать достоинства и недостатки избранных разными странами и международными организациями моделей правового регулирования отношений в области охраны окружающей среды, создания баланса между экономическими и экологическими отношениями, защиты жизненно важных интересов человека и общества
Ограничения свободы слова во Франции в эпоху цифровых технологий
No full textРаскрывается понимание свободы слова во французском законодательстве. Свобода выражения мнения является одной из основ французского общества, однако с повсеместным внедрением Интернета в жизнь пользователей возникла необходимость в пересмотре ряда норм, регулирующих свободу слова, и вводе ограничений. В связи с этим, несмотря на то, что основой правового регулирования свободы массовой информации в демократическом обществе является обеспечение невмешательства государства в производство и распространение информации, в национальные законодательства «встроены» исключения. Указывается, что в ряде государств они выступают прежде всего в виде норм, направленных на предупреждение злоупотреблений свободой массовой информации и служащих основанием для санкций в отношении редакций СМИ. Также приводятся актуальные примеры реализации свободы слова во Франции, делаются выводы о возможностях развития данного права
Онлайн-голосование как элемент кибербезопасности мегаполисов
Get PDFВозможность онлайн‐голосования при проведении выборов изучается с позиции безопасности городов. Раскрываются преимущества использования выделенной интернет‐платформы и цифровых устройств: возможность привлекать множество людей, удобство и надежность всего процесса, а также автоматический расчет результатов. Отмечаются также риски, как имеющие «оффлайновые» аналоги (продажа голосов), так и присущие только цифровой среде (нарушения и DDoS‐атаки). Рассматриваются возможные правовые способы снижения таких рисков при внедрении новых технологий в городах