Hiroshima Shudo University Academic Repository / 広島修道大学学術リポジトリ

山﨑, 俊恵

ヤマザキ, トシエ

Yamazaki, Toshie

Collateral Consequences of Juvenile Records

論文論文Articledepartmental bulletin pape

阿濱, 志保里

アハマ, シホリ

Ahama, Shihori

Japanese

コロナ禍における音楽業界への影響に関する研究 ──2020年の新聞記事をもとに──

Studies
in
The Health Sciences
Hiroshima  Shudo  University
2023年 2月
広　島　修　道　大　学
健
康
科
学
研
究
第
六
巻
　
第
二
号
（
通
巻
第
十
一
号
）
二
〇
二
三
年
二
月
ISSN 2433-3271
第 6巻　第 2号
（通巻第11号）
Vol. VI  No. 2
Consecutive No. 11
論　　　文
広島広域都市圏の生態系におけるマグネシウム （Mg） の測定法 
 新田由美子・勝岡　宏之・原田　俊英・石崎　文子 …（ 1 ）
給食経営管理実習Ⅱ（地域配食）と大学における地域貢献活動の検討と効果 
――コロナ禍を経験して――  藤　井　文　子 …（ 11）
学童期の子どもの情動調整方略 
――学童保育場面の参与観察による検討――  岡野　維新・鈴木亜由美 …（ 23）
Articles
Measurements of Mg in the ecosystem of Hiroshima Regional Urban Area 
 Yumiko Nitta, Hiroyuki Katsuoka, Toshihide Harada and Fumiko Ishizaki…( 1 )
Practice of Institutional Food Service Management II (Community Meal Distribution)  
and the Study and Effects of Community Contribution Activities at the University:  
Through the Corona Disaster  Fumiko Fujii…( 11 )
Emotional regulation strategies for elementary school children: 
Evidence from participant observation in after-school activities  
 Ishin Okano and Ayumi Suzuki…( 23 )
February 2023
健康科学研究
執　筆　者　紹　介
新　田　由美子 広島修道大学健康科学部 教 授 獣医学・公衆衛生学・環境科学
勝　岡　宏　之 広島修道大学健康科学部 教 授 内 科 学
原　田　俊　英 県 立 広 島 大 学 教 授 老年医学・神経内科学
石　崎　文　子 県 立 広 島 大 学 名誉教授 神 経 内 科 学
藤　井　文　子 広島修道大学健康科学部 教 授 給 食 経 営 管 理 学
岡　野　維　新 広島修道大学大学院人文科学研究科川崎医療福祉大学医療福祉学部
博士後期課程
助 教
心 理 学
臨 床 心 理 学
鈴　木　亜由美 広島修道大学健康科学部 教 授 発 達 心 理 学
健康科学研究　第 6巻　第 2号（通巻第11号）
　　2023年 2 月25日　印刷
　　2023年 2 月28日　発行
発行所　広島修道大学ひろしま未来協創センター
〒731－3195　広島市安佐南区大塚東一丁目1番1号
電話　（082）830－1114
印刷所　レ タ ー プ レ ス 株 式 会 社
〒739－1752　広島市安佐北区上深川町809番地5
電話　（082）844－7500（代）


Cover and Contents

河野, 淳

コウノ, ジュン

Kono, Jun

前近代農村の生活水準と税率――土地分与・消費の選択を中心とした理論的考察――

P研究ノートNotedepartmental bulletin pape

片山, 尚平

カタヤマ, ショウヘイ

Katayama, Shohei

― ―63
COVID-19のマクロ経済学
片　山　尚　平*
（受付　2022 年 10 月 31 日）
研究ノート
1.　新型コロナウイルス感染の状況
　2019年12月中国武漢で新型コロナウイルス感染者が確認されて以降，今日まで感染が終息
せず，広がり続けている。特に2020年第二四半期に経済（GDP，消費，投資，輸出）が大き
く落ち込んだ。
　2020年 3月11日にはWHOがパンデミック（世界的な大流行）の状態にあると宣言した。
　2021年 6月末には，世界の感染者数は累計約 1億 8千万人（累計死亡者数約400万人）を
超えた。同年 8月中旬，日本の累計感染者数は120万人強 （累計死者数約 1万 5千人） であった。
　2022年10月末には，世界の感染者数は累計約 6億 3千万人（累計死者数約660万人）を超
えた。日本の累計感染者数は2220万人強（累計死者数約 4万 7千人）であった。
　第 1波～第 7波を通じて，日本の感染者数に偏りがみられる。2022年 2月を境に感染者数
が激増している（図 1）。同じく。2022年 2月を境に死亡者数が倍増している（図 2）。しか
し，重症者数は2021年以降さほど変動がない（図 3）。
　感染者数に比べて，死亡者数と重症者数は圧倒的に少ない。ワクチンや PCR検査が普及
しこともあり，最近は感染しても重症化や死に至るケースは少ない。行動制限も緩和され，
経済活動が活発化してきている。
* 広島修道大学
片　山　尚　平
― ―64
図 2  国内の死者数（ 1日ごと）
図 3  国内の重症者数
図 1  国内の感染者数（ 1日ごと）
COVID-19のマクロ経済学
― ―65
2.　新型コロナウイルス経済ショックのマクロモデルによる概説
　新型コロナウイルスで生じたショックの特徴は，産業・業界別に異なる影響を及ぼした点
である。このショックは対人接触をサービス業に対して，大きなマイナスの影響を及ぼした。
他方，モノの生産・販売を営む産業・業界にはさほどの影響を及ぼさなかった。
　当初大きな落ち込みが生じた業界は，百貨店業界，鉄道業界，貸し切りバス事業，航空業
界，ライブ・エンタメ業界等である（柏木（2020））。これらの業界では新型コロナウイルスの
感染拡大により売り上げが一瞬のうちに消失し，リーマンショック時以上の落ち込みになった。
　経済全体でも，東日本大震災やリーマンショック時よりも，GDPで見て落ち込みが大き
い。この GDPの落ち込みを，マクロ経済学ではどのように解釈できるのであろうか。需要
ショック，供給ショックのいずれがこの落ち込みを引き起こしたのであろうか。
　新型コロナウイルスの感染拡大は，様々な経路で経済活動に影響を及ぼす。供給面では，
ロックダウンなどの措置がとられるため，サプライチェーンが途絶し，部品等の調達が一時
的に中断する。また，従業員が感染した企業は，一時的に生産・販売活動の縮小・停止に追
い込まれる。需要面では，日本の輸出や訪日観光客需要を減少させる。また，外出自粛は，
外食・旅行などの対面を伴うサービスやモノの消費を減少させる。外出自粛率は国内の感染
状況や緊急事態宣言による行動制限の影響を強く受ける。具体的には，経済活動が外出自粛
率と緊急事態宣言による行動制限の影響を受けると仮定する。
　中期のマクロ経済を分析する際，通常 AD-ASモデルが適用される。この分析は一国の経
済活動を需要面と供給面から見ることができ，物価あるいは物価上昇率と総産出（実質GDP）
の関係を見ることができる。この分析を通じて，物価あるいは物価上昇率と総産出の均衡が
導かれる1）。
　図 4は AD-ASモデルを図示したものである。総需要曲線 ADは右下がりに描かれる。こ
れは物価上昇率が低い（高い）と実質マネーストックに増加（減少）圧力がかかり，総需要
が増加（減少）するからである。総供給曲線ASが右上がりに描かれるのは総産出の増加（減
少）は賃金・物価の上昇率の上昇（下落）を伴うからである。
　総需要曲線と総供給曲線の交点 Eは均衡を意味し，この均衡点で総産出と物価上昇率が決
定される。以下では Krugman（2020），柏木（2020）と家森（2021）に基づき，コロナ禍の
マクロ経済変動とマクロ経済政策のあり方を考察する。
1） 久保田（2020），（2021）では，接触型の産業と非接触型の産業に分け，コロナ危機が需要ショッ
クなのか供給ショックなのかについて疫学モデルをマクロ経済に関連付けて説明している。
片　山　尚　平
― ―66
　さて，新型コロナウイルスによるショックは供給ショックとみなされる。というのは，経
済活動を低迷させるそもそもの原因は感染に伴う供給減であるからである。感染が発生し，
感染者が確認されると対人接触を避けるために，一部の工場が止まり，一部の労働者が休業
する。感染者が増加するにつれ，さらに多くの工場が停止し，労働者が休業することになる。
　イベントが中止になり，旅行・宿泊業や飲食店は開店休業状態になり，自宅待機や解雇さ
れる労働者も続出する。すると，同じ物価上昇率に対して供給が急激に減少し，総供給曲線
が左上方へシフトする（図 5）。点 Eでの物価上昇率を不変のインフレ目標線 p*Eと設定す
ると，総産出はインフレ目標線との交点まで減少する。
図 5　パンデミックによるショック
物価上昇率  
AD 
AS 
Ep*
回避可能な失業 不可避な失業 総産出 
図 4　AD-ASモデル
物価上昇率  
            AD 
                                                        AS 
                                        E 
                    総産出量           総産出 
COVID-19のマクロ経済学
― ―67
　この減少した総産出は供給ショックによる「不可避な失業（inevitable job loss）」回避不
可能な失業と呼ばれる。この感染症の流行による失業は天災や災害による被害と同様不可避
なものであり，無理にこの失業増を減らそうとすると感染拡大につながる。よって，政府に
よる失業者への救済が必要である。
　感染症の流行はこれにとどまらない。外出が制限されるため，イベント，外食，旅行・宿
泊，輸送などのサービス需要が減少する。つまり，同じ物価上昇率に対して需要が減少する。
それを反映して総需要曲線が左下方へシフトする。この需要ショックによって総産出がさら
に落ち込み，総産出は総需要曲線とインフレ目標線との交点になる。
　この需要ショックによって生じる追加の失業は「回避可能な失業（avoidable job loss）」と
呼ばれる。この部分の失業は回避可能であり，需要拡大的な金融政策・財政政策の実施によっ
て雇用の回復を図るべきである。失業をさらに削減しようとして需要を過度に拡大すると，
インフレ率上昇や感染拡大を招く。
　新型コロナウイルスによるショックによって総供給と総需要が共に減少したため，経済は
大きく落ち込んだ。ショック後はデフレ不況の様相を呈しており，総産出の減少幅より総需
要の減少幅の方が大きかったと考えられる。それで供給ショックだけであった東日本大震災
や需要ショックだけであったリーマンショック時に比べて，今回のショックは経済（GDPな
ど）をより大きく落ち込ませた（図 6）。
図 6　実質GDPの推移
出所）令和 4年版経済財政白書
片　山　尚　平
― ―68
3.　SIRモデルの概要
　感染の疫学分析は，1927年に発表されたカーマック・マッケンドリックの SIRモデル2）に
基礎づけられる。ある時点において，人々を未感染者 S，感染者 I，回復者 Rに分類する。
すると全人口 Nを一定として，S＋I＋R＝Nが成り立つ。
　未感染者のうちの一部が感染者に移り，感染者の一部が回復者になると仮定する。分類さ
れた人々の増減は次の三つの式で表される。
S(t )+ − = −1 S t S t I t( ) ( ) ( )β  （1）
I(t ) I(t) S(t)I(t) I t+ − = −1 β γ ( )  （2）
R(t ) R(t) I t+ − =1 γ ( )  （3）
（1）式，（2）式，（3）式は，それぞれ未感染者数，感染者数，回復者数の変化分を表してい
る3）。
　未感染者 Sのうち感染者 Iに移る人数，新規感染者数は，未感染者と感染者の積に比例す
ると仮定する。βはこの比例定数（伝達率）である。また，感染者のうち，一定の割合γが
治癒し，回復者 Rになると仮定される。感染者の増加数は未感染者の減少数（S→ I）と，
回復者の増加数（I→ R）の差である。
　以下，全人口を一定として S, I, Rをそれぞれ全人口に対する比率で表す。すると S＋I＋
R＝ 1となる。初期時点（S＝1）で 1人の感染者は 1期間にβ人を感染させる。平均感染期
間は1/γなので，全く免疫を持たない集団の中で 1人の感染者が一生のうちに感染させる人
数は平均的にはβ/γである。これを基本再生産数と呼ぶ。感染が拡大している時点で 1人の
感染者が一生のうちに感染させる平均人数は，（β/γ）Sとなる。これを実効再生産数と呼
ぶ。実効再生産数が 1を超えていれば感染者は増加し， 1を下回れば感染者は減少する。
　通常，β >γ，つまり基本生産数は 1より大きいと仮定される。この仮定のもとでは，感
染の初期（S＝1）には，実効再生産数は 1を超える。したがって，新規感染者数が回復者の
増加数を上回り，感染者数は増加し，未感染者数は減少していく。
　やがて，未感染者数が十分小さくなると，実効再生産数は 1を下回り，感染者数は減少に
転じる。新規感染者数がピークに達する（S＝γ/β）と，新規感染者数は減少し，感染は収
2） SIRモデルを数理モデル，疫学モデルという場合がある。
3） 以下の説明は細野（2021）に詳しい。
COVID-19のマクロ経済学
― ―69
束する。
　疫学分析の出発点である基本的 SIRモデルは離散型で示したが，次のように連続型で示さ
れることもある。
dS
dt
SI   （4）
dI
dt
SI I  
 
（5）
dR
dt
I 
 
（6）
　全員が感染するわけではない。感染者数が増減した後，感染者数は 0に向かい，未感染者
（感染性保持者）数＋回復者数＝全人口となる。
　病気の到達（拡大）範囲は基本再生産数β/γで決まる。（4）式と（6）式から
dS
dR
S 


が導かれる。最初に感染した人口比率という初期条件を I0とすると，S 1= −( ) −I e R0
β
γ
とな
り，I∞＝0, 1＝S∞＋R∞なので，







R
I
R
1 01
1
log  となる（Shiller（2019））。
　これがこの病気に罹患したことのある最終的な人数 R∞とβ/γの関係である。高い（低い）
β/γは，通常流行の規模 R∞が大きい（小さい）ことに対応する。
4.　新型コロナ感染対策
　実効再生産数は，一人の感染者が何人に感染させるかを示す数字である。 1を境に感染が
広がるか，収まるかが判断できる。
　 8割おじさんと呼ばれていた西浦博は，実効再生産数を2.5とすると，その 8割減は0.5と
なり，感染は縮小に向かうという。
　西浦（2021）によれば，実効再生産数に関する 4つのファクターがある。実効再生産数は
①人の移動率と②人口密度に概ね比例し，③コンプライアンス（compliance）と④気温に概
ね反比例することが分かっている。
　日本の感染者の多くは 0人，一方で12人もの二次感染を引き起こした感染者もいた。ま
た，二次感染のほとんどは，屋内空間に他者と一定時間滞在していたケースで発生したこと
が分かった（2020年 2月27日西浦報告）。この考えのもと，屋内空間（カラオケボックス，
片　山　尚　平
― ―70
接待飲食店，居酒屋，フィットネスクラブ，医療・介護施設）の二次感染が集中的に予防さ
れることになった。この頃から「三密（密閉，密集，密接）」という用語が発せられた。
　西浦等の感染症専門家の考えは経済学者にも浸透した4）。新型コロナウイルスに対するワ
クチンや治療薬が提供されるまでは，以下のような非医学的対策が医療関係者などから推奨
された。新型コロナウイルス感染症対策の基本は，①一人一人が感染しないようにする，②
仮に感染した場合でも人に感染させない（感染しても約 2週間，誰とも接触しなければ感染
拡大はおきない）であることは早期に認知されていた。そのためには感染リスクが高い密閉・
密集・密接の「三密回避」や「身体的距離の確保（ソーシャル・ディスタンス）」，「マスクの
着用」，「手洗い」が必要とされた。それらの実現が課題とされた（翁（2022））。
　各国の感染対策は，多様な展開をみせた。
　多くの国で広範にみられた対策は，国民の外出を制限し，お互いが一定の距離を保つよう
求めるソーシャル・ディスタンス戦略である。要請に従い休業を余儀なくされる飲食店など
に休業補償を行った国も多い。日本もこのグループに属する。
　複数の国や地域でやむを得ないものを除く外出・移動が厳しく制限された。強い罰則を伴
う行動の禁止や制限は「ロックダウン（都市封鎖）」と呼ばれた。中国や欧米の一部の国がこ
のグループに属する。
　スウェーデンやブラジルのように，行動の制限や禁止をほとんど行わなかった国もある。
人口の多いブラジルは，世界の新型コロナ感染者数，死亡者数で世界トップクラスである。
　三密回避などの予防行動は時間が経過すると緩みがちである。感染拡大を予防・緩和する
ため，感染情報を速く広く発信して，人々の行動変容を促すことが必要であろう。もちろん，
十分な量のワクチンを準備し，ワクチンの接種を促すことが必要である。また，感染した場
合，適切な治療を施せるよう体制を整えておくことも重要である。これらの医学的な行為は
感染を予防し，感染拡大を阻止する有効な手段であるが，人々の行動制限を緩和し，経済活
動の再開・回復に寄与することにもなる5）。
　基礎的な SIRモデル（1）－（3）あるいは（4）－（6）から分かることは，感染拡大を抑止す
るには感染率βを下げるか回復率γを上げるかして，β/γを低下させることが必要である。
人と人との接触量を抑制することも有効であろう6）。密閉・密集・密接の「三密回避」や「身
体的距離の確保（ソーシャル・ディスタンス）」，「マスクの着用」，「手洗い」，自発的ステイ
ホームなどはβの低下に通じる。PCR検査の拡充もβの低下に寄与する。また，ワクチン接
4） 仲田・藤井（2022）は，累積死亡者数と産出ロス間のトレードオフ曲線を示すなどして政策形成に
寄与した。
5） 渡辺（2022）は，感染の程度と経済活動の大きさにはさほど関係がなく，行動変容を促すための感
染情報の提供が重要であることを各国のデータを用いて示している。
6） 金銭面等を通じての PCR検査の促進は，βあるいは SI低下に寄与するであろう。
COVID-19のマクロ経済学
― ―71
種の促進や治療薬の開発は重症化を防ぎ，回復を促進する効果がある。これらの医学的対策
は，γの上昇に通じる。結局，各種の感染対策は，SIRモデルに基礎を置くものといえよう。
参　考　文　献
Guerrieri, V., Lorenzori, G., Straub, L. and Werning, I. （2020）, “Macroeconomic Implications of COVID-19: 
Can Negative Supply Shocks Cause Demand Shortages?,” NBER Working Paper, No. 26918.
Kermack, W. O. and Mckendrick, A. G., “A Contribution to Mathematical Theory of Epidemics,” Proceedings 
of the Royal Society 115（772）: 701-21.
Krugman, P,（2020）“Some wonky thoughts on economic policy in a time of pandemic” https://twitter.com/
paulkrugman/status/1241689422090944513.
Shiller, R.（2019）Narrative Economics, Princeton University. Press（山形浩生訳（2021）『ナラティブ経済
学』東洋経済新報社）．
翁　邦雄（2022）『人の心に働きかける経済政策』岩波新書．
柏木亮二（2020）「新型コロナウイルス経済ショックのマクロ的位置づけ　（1）マクロモデルによる概観」NRI
グループ　新型コロナウイルス対策緊急提言　第 5回 PP. 1-6.
久保田壮（2020）「コロナ危機は需要ショックなのか供給ショックなのか？」早稲田大学ソーシャル＆ヒュー
マン・キャピタル研究所．
久保田壮（2021）新型コロナウイルス危機のマクロ経済分析」医療経済研究　Vol. 33 No. 1 2021 pp. 1-18.
仲田泰祐・藤井大輔（2022）『コロナ危機，経済学者の挑戦』日本評論社．
西浦　博（2021）「数理モデルを利用した新型コロナウイルス感染症の流行分析」ファーマスタイル2021/No.8 
May pp. 14-15.
細野　薫（2021）「感染症モデルと経済――自発的ステイホームの役割」（宮川努編著『コロナショックの経済
学』中央経済社．
渡辺　努（2022）『世界インフレの謎』講談社現代新書．
内閣府（2022）『令和 4年版経済財政白書──人への投資を原動力とする成長と分配の好循環実現へ──』日
経印刷．


COVID-19のマクロ経済学

Hiromoto, Masayuki

ヒロモト, マサユキ

The Policy Network for Child Helpline Services from the Viewpoint of a Private Organization

教
授
退
職
記
念
号
2023年 2月
広　島　修　道　大　学
経
済
科
学
研
究
第
二
六
巻
　第
二
号
（
通
巻
第
五
〇
号
）
二
〇
二
三
年
二
月
ISSN 1343-8840
第 26 巻　第 2号
（通巻第 50 号）
Vol. 26 No. 2
Consecutive No. 50
献辞  前　田　純　一
論　　　文
浜松における企業家による社会インフラの構築  太　田　耕史郎 …（ 1 ）
人口動態と経済厚生  片　山　尚　平 …（ 27）
前近代農村の生活水準と税率 
――土地分与・消費の選択を中心とした理論的考察――  河　野　　　淳 …（ 41）
研究ノート
COVID-19のマクロ経済学  片　山　尚　平 …（ 63）
翻　　　訳
訳注大越史記全書（4）鴻厖氏紀・蜀紀  平　塚　順　良 …（ 73）
和田涼子 教授　略歴・主要著作目録
Appreciations  Jun-ichi Maeda
Articles
The Building of Social Infrastructure by Entrepreneurs in Hamamatsu  Koshiro Ota…( 1 )
Population Dynamics and Economic Welfare  Shohei Katayama…( 27 )
Premodern Rural Welfare and Tax Rate: 
A Theoretical Study on Effects of Land Distribution and Consumption  Jun Kono…( 41 )
Note
Macroeconomics of COVID-19  Shohei Katayama…( 63 )
Translation
Bản dịch Ðại Việt Sử Ký Toàn Thư sang tiếng Nhật (4)  Noriyoshi Hiratsuka…( 73 )
A Brief Survey of the Career and Works of Professor Ryoko Wada 
February 2023
和田涼子教授退職記念号
和
田
涼
子
Essays
Commemorating the Retirement of 
PROFESSOR RYOKO WADA
Presented by her Colleagues
太　田　耕史郎 広島修道大学経済科学部 教 授 産 業 経 済 学
片　山　尚　平 広島修道大学経済科学部 教 授 マ ク ロ 経 済 学
河　野　　　淳 広島修道大学経済科学部 准 教 授 西 洋 史，経 済 史
平　塚　順　良 広島修道大学経済科学部 准 教 授 中 国 文 学
執　筆　者　紹　介
経済科学研究　第26巻　第 2号（通巻第  50  号）
　　2023年 2 月25日　印刷
　　2023年 2 月28日　発行
発行所　広島修道大学ひろしま未来協創センター
〒731－3195　広島市安佐南区大塚東一丁目1番1号
電話　（082）830－1114
印刷所　レ タ ー プ レ ス 株 式 会 社
〒739－1752　広島市安佐北区上深川町809番地5
電話　（082）844－7500（代）


表紙

相馬, 伸一

ソウマ, シンイチ

Sohma, Shinichi

Prima philosophia of Johannes Amos Comenius: Consideration and Tentative Translation 1

第  45  巻　第  2  号
（通巻第 89号）
William Bernard Cleary 教授退職記念号
2023年 2 月February 2023
(Shudo Law Review)
Vol. 45　No. 2　(Consecutive No. 89)
Hiroshima Shudo University
Essays 
Commemorating the Retirement of 
PROFESSOR WILLIAM BERNARD CLEARY 
Presented by His Colleagues
修
道
法
学
第
四
五
巻
第
二
号
（
通
巻
第
八
九
号
）　
　W
illiam
 Bernard Cleary
教
授
退
職
記
念
号
二
〇
二
三
年
二
月
二
〇
二
三
年
二
月
二
八
日
発
行
（
年
二
回
発
行
）
An Appreciation Takeshi OKUYA
Articles: Teaching Techniques that Highlight 
the Demographics Issues of Japan Keith C. HOY ( 1 )
The Policy Network for Child Helpline Services 
from the Viewpoint of a Private Organization
Masayuki HIROMOTO ( 13 )
Does the Furusato-Nozei Cause Revenue Disparities 
between Municipalities? Toshiyasu ITO ( 27 )
The Questions Raised by NARAZAKI Yanosuke 
in the Early 1960s (5): Focus on the 43th Session 
of the Diet Hajime SHINOHARA (226) 1
Collateral Consequences of Juvenile Records
Toshie YAMAZAKI ( 37 )
Mackay Treaty Negotiation and the British Policy towards 
China at the Beginning of the 20th Century
Haruna ASONUMA ( 59 )
Comments on ILO Convention No. 190 Shin YAMADA (190) 37
Das sog. „rechtswidrig” erlangter Beweismittel
Hiroaki TOYODA ( 79 )
Material: Collected Dicisions of the Prefectural Court 
of Shimane Meiji 6 (1873) 2-2 (1)
  Research Group of Hiroshima Shudo University 
  for Laws and Justice in the Meiji Era (164) 63
A Brief Survey of the Career and Works of 
Professor WILLIAM BERNARD CLEARY
献辞 奥谷　　健
論　　　説 Teaching Techniques that Highlight 
the Demographics Issues of Japan Keith C. Hoy （ 1 ）
The Policy Network for Child Helpline Services 
from the Viewpoint of a Private Organization
Masayuki Hiromoto （ 13 ）
ふるさと納税は市区町村間の歳入格差を
もたらしているか？ 伊藤　敏安 （ 27 ）
一九六〇年代前半における楢崎弥之助の国会質問（五）
──第四三回国会を対象として── 篠原　　新 （226） 1
非行歴の付随的効果と少年事件の記録の取扱い
山﨑　俊恵 （ 37 ）
マッケイ条約改正交渉と20世紀初頭の
イギリスの対中政策 阿曽沼春菜 （ 59 ）
 ILO「暴力・ハラスメント撤廃条約」に関する覚え書
山田　　晋 （190）37
いわゆる「違法」な収集証拠
──東京高裁平成28年 5 月19日判決を手掛かりに──
豊田　博昭 （ 79 ）
資　　　料 明治六年五月下浣ヨリ　　〔島根縣〕聴訟課
『訴訟事件銘細録』（第二号ノ二）について（一）
──松江地方裁判所所蔵裁判史料より──
   広島修道大学「明治期の法と裁判」研究会 （164）63
William Bernard Cleary教授略歴・主要著作目録
論　　　説 ふるさと納税の利用に熱心なのはどんな市区町村か？
伊藤　敏安
ふるさと納税寄附金はどこからどこに流れているか？
伊藤　敏安
2012年と2022年の施政方針演説分析 三上　貴教
戦時体制下における菊池勇夫の社会事業法論
──一九四〇年代初頭の二論文を読む──
山田　　晋
米リベラル派の親イスラエル観と市民宗教，建国神話
船津　　靖
一九六〇年代前半における楢崎弥之助の国会質問（四）
──第四三回国会を対象として── 篠原　　新
立憲主義者梁啓超の誕生 藤井　　隆
判 例 評 釈 事実上の離婚状態にある場合には民法上の配偶者が
中小企業退職金共済法等における「配偶者」には
当たらないとした事例
［最判令和 3年 3月25日民集75巻 3 号913頁］
柳迫　周平
資　　　料 明治六年　　〔島根縣〕聴訟課
『訴訟事件銘細録』（第二号ノ一）について（五・完）
──松江地方裁判所所蔵裁判史料より──
広島修道大学「明治期の法と裁判」研究会
翻　　　訳 イタリア憲法学の歴史的素描（1）
マウリツィオ・フィオラヴァンティ
・［訳］高橋　利安
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
前　号（第45巻　第 1号）もくじ
本 号 執 筆 者 紹 介
Keith C. Hoy 広島修道大学 国際コミュニティ学部教授
広　本　政　幸 広島修道大学 国際コミュニティ学部教授
伊　藤　敏　安 広島修道大学 国際コミュニティ学部教授
篠　原　　　新 広島修道大学 国際コミュニティ学部准教授
山　﨑　俊　恵 広島修道大学 法 学 部 教 授
阿曽沼　春　菜 広島修道大学 国際コミュニティ学部助教
山　田　　　晋 広島修道大学 法 学 部 教 授
豊　田　博　昭 広島修道大学 名 誉 教 授
居　石　正　和 広島修道大学 法 学 部 教 授
矢　野　達　雄 広島修道大学 名 誉 教 授
加　藤　　　高 広島修道大学 名 誉 教 授
紺　谷　浩　司 広 島 大 学 名 誉 教 授
上川内　　　宏 広島修道大学 客 員 研 究 員
修 道 法 学
第45巻 第 2 号
（通巻第89号）
2023年 2 月25日　印刷
2023年 2 月28日　発行
発 行 所 広島修道大学ひろしま未来協創センター
731-3195　広島市安佐南区大塚東
一丁目 1番 1号
電 話（0 8 2）8 3 0 － 1 1 1 4
印 刷 所 レタープレス株式会社
広島市安佐北区上深川町809-5
電 話（0 8 2）8 4 4 － 7 5 0 0
学術研究委員
門　脇　美　恵
隅　田　　　姿


Hoy, C. Keith

ホイ, チャールズ　キース

Teaching Techniques that Highlight the Demographics Issues of Japan

Not a member yet

Collateral Consequences of Juvenile Records

コロナ禍における音楽業界への影響に関する研究 ──2020年の新聞記事をもとに──

Cover and Contents

前近代農村の生活水準と税率――土地分与・消費の選択を中心とした理論的考察――

COVID-19のマクロ経済学

The Policy Network for Child Helpline Services from the Viewpoint of a Private Organization

表紙

Prima philosophia of Johannes Amos Comenius: Consideration and Tentative Translation 1

Cover and Contents

Teaching Techniques that Highlight the Demographics Issues of Japan

2,883

2,933