Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg: Elektronische Zeitschriften

Hünnike, Heiko

32 „Hallesches Jahrbuch, Beiheft 28, 4. Workshop Harzgeologie, 19.-20.10.2012, Roßla“
Konturite in den herzynkalk-abfolgen des harzes – paläoozeanogra- 
phische implikationen
Heiko Hüneke
Universität Greifswald, Institut für Geographie und Geologie, 17487 Greifswald, hueneke@uni-greifs-
wald.de
Eine charakteristische Fazies in den pelagischen und hemipelagischen Abfolgen des Harzes 
(Herzynkalk-Formation) sind Ablagerungen von Bodenströmungen (= Konturite). Ähnliche 
Bildungen kommen im Marokkanischen Zentral-Massiv (Decke von Ziar-Mrirt) und in den 
Karnischen Alpen (Valentin- und Pal-Formation) vor. Sie belegen eine kräftige Aufarbeitung 
und Umlagerung pelagischer Karbonatschlämme durch Bodenströmungen im Zeitraum des 
Givetium bis Frasnium und entstanden im ehemals ozeanischen Sedimentationsraum zwischen 
den Kontinenten Gondwana und Laurussia (Hüneke 2007). Assoziierte Phosphorite bestätigen, 
dass lokal stärkere hydraulische Energie die Sedimentation kontrollierte. Es entstanden stark 
kondensierte und reduzierte Abfolgen mit stratigraphischen Lücken, die bevorzugt an der Basis 
und im unteren Teil der Konturit-Wehen vorkommen. Schichtlücken weitgehend isochroner 
stratigraphischer Reichweite sind weit verbreitet in pelagischen und hemipelagischen Abfol-
gen des Devons von Mitteleuropa und Nordafrika (siehe Abb. 1). Während Ablagerungen von 
Bodenströmungen (Konturite) sind in den heutigen Ozeanbecken weit verbreitet sind, wurden 
in fossilen Abfolgen bisher nur vereinzelt Konturite dokumentiert.
Faziell lassen sich (a) Kalkarenite, (b) laminierte Kalksiltite und (c) verwühlte Kalksiltite und 
Kalklutite unterscheiden – ähnlich wie in rezenten bioklastischen Konturiten. Die subtilen und 
oft undeutlichen Sedimentstrukturen sind das Ergebnis von Traktion und einhergehender Bio-
turbation. Kalkarenite werden hauptsächlich durch Styliolinen-Grainstones und -Packstones 
Abb. 1: Paläogeographische Rekonstruktion für die Situation an der Wende Givetium/Frasnium (370 
Ma) nach Kiessling (in Copper 2002) und Golonka (2002). Dargestellt sind wahrscheinliche Zirkula-
tionsmuster der Oberflächen-Strömungen und die Ausdehnung von Tiefsee (weiß), Flachmeeren (punk-
tiert), Land (grau) und Gebirgsregionen (dunkelgrau). Dreiecke und Vierecke dokumentieren Konturit-
Vorkommen. Kreise zeigen das Vorkommen von Schichtlücken für den Zeitraum Givetium/Frasnium 
innerhalb pelagischer Abfolgen.
33„Hallesches Jahrbuch, Beiheft 28, 4. Workshop Harzgeologie, 19.-20.10.2012, Roßla“
repräsentiert, die gelegentlich parallel- und Schräglamination aufweisen. Laminierte Kalksilt-
ite sind reich an nicht-karbonatischen Komponenten mit höherem spezifischem Gewicht, wie 
Conodonten und Phosphorit-Intraklasten. Mikrosequenzen mit Kornvergröberung und Korn-
verfeinerung sind vor allem in den marokkanischen Profilen erhalten. Korrasionsflächen, Hart-
gründe und kondensierte Phosphorite sind eher typisch für die Konturite im Harz und in den 
Karnischen Alpen. In allen untersuchten Profilen sprechen nicht nur die beschriebenen Fazi-
estypen sondern auch die dokumentierten Akkumulationsraten und das Ausmaß der Erosion für 
eine Entstehung durch Bodenströmungen.
Sowohl die weit verbreitete Aufarbeitung pelagischer Karbonatschlämme und die Phosphorit-
bildung während des Givetium und frühen Frasnium als auch die assoziierten Erosionsprozesse, 
die zur Bildung von überregionalen Schichtlücken führten, sprechen für ein gravierendes Ereig-
nis in der ozeanischen Zirkulation (Hüneke 2006). Das zeitliche Vorkommen und die räumliche 
Verbreitung der karbonatischen Konturite im Devon lassen deutlich werden, dass thermohaline 
Strömungen in den ozeanischen Passagen zwischen den sich annähernden Kontinentalplatten 
Laurussia und Gondwana intensiviert und beschleunigt wurden. Betroffen waren insbesondere 
(a) der südöstliche Rhenische Schelf am Südrand von Laurussia, (b) der in Mikrokontinente 
zerfallene nördliche Kontinentalrand Gondwanas und (c) ozeanische Plateaus des Norischen 
Terranes im westlichen Teil der Prototethys. Die weitere Annäherung und beginnende Kollision 
von Gondwana und Laurussia während des späten Devons lenkte die thermohalinen Strömun-
gen schließlich um und veränderte so die globale ozeanische Zirkulation grundsätzlich. Damit 
endete auch die Bildung von Konturiten im Devon.
Die Verbreitung der fossilen karbonatischen Konturite und unabhängige faunistische Daten 
sprechen für die Richtigkeit paläogeographischer und plattentektonischer Rekonstruktionen, 
die eine deutliche Annäherungen von Gondwana und Laurussia und der eingeschlossenen Mi-
krokontinente Armorica und Norica während des Givetium und Frasnium zeigen (vgl. Abb. 1). 
literatur
Copper, P. (2002): Silurian and Devonian reefs: 80 million years of global greenhouse between two ice 
ages. – In: Kiessling, W., Flügel, E., Golonka, J. (Eds.), Phanerozoic reef patterns. Soc. Sedim. Geol. 
Spec. Publ. 72, 181-239.
Golonka, J. (2002): Plate-tectonic maps of the Phanerozoic. – In: Kiessling, W., Flügel, E., Golonka, J. 
(Eds.), Phanerozoic reef patterns. Soc. Sedim. Geol. Spec. Publ. 72, 21-75.
Hüneke, H. (2006): Erosion and deposition from bottom currents during the Givetian and Frasnian: 
response to intensified oceanic circulation between Gondwana and Laurussia. – Palaeogeography, 
Palaeoclimatology, Palaeoecology 234: 146–167; Amsterdam.
Hüneke, H. (2007): Pelagic carbonate ooze reworked by bottom currents during Devonian approach of 
the continents Gondwana and Laurussia. – In: Viana, A.R., Rebesco, M., (Eds.), Economic and Pal-
aeoceanographic Significance of Contourite Deposits. Geol. Soc. London, Spec. Publ. 276: 299–328; 
London. 


German

Konturite in den Herzynkalk-Abfolgen des Harzes: paläoozeanographische Implikationen

Schrödl, Carina

Buck, Michael

Stumpf, Sebastian

Riefstahl, Frank

Koch, Sebastian

Hüneke, Heiko

Friedel, Carl-Heinz

45„Hallesches Jahrbuch, Beiheft 28, 4. Workshop Harzgeologie, 19.-20.10.2012, Roßla“
Wie genau sind die geologischen Karten im harz? – erfahrungen auf Blatt 
Benneckenstein
carina scHrödl1, micHael Buck1, seBastian stumpF1, Frank rieFstaHl1, seBastian kocH1, 
Heiko Hüneke1 & carl-Heinz Friedel²
1 Institut für Geographie und Geologie, Universität Greifswald, Friedrich-Ludwig-Jahn-Str. 16, 17487 
Greifswald; basti_koch@gmx.de 
² Karl-Marx-Str. 56, 04158 Leipzig, chfriedel@gmx.de
In den letzten beiden Jahren (2010, 2011) wurden im Rahmen des Master-Moduls „Geoscientific 
Mapping“ von Studenten der Universität Greifswald, unter der Betreuung von H. Hüneke 
(Greifswald) und C.-H. Friedel (Halle), in den Gebieten südlich und östlich von Benneckenstein 
eine Revisionskartierung vorgenommen (Abb. 1). Als Vorlage im Gelände wurden die von 
Beyrich & Lossen (1857) und Schriel (1924) angefertigten geologischen Karten verwendet.
Die beiden Kartiergebiete liegen exakt an der Grenze zwischen dem westlichen Teil der 
Harzgeröder Zone im Norden und der Südharzmulde im Süden, genauer gesagt an einer 
nordwärts gerichteten Ausstülpung der Südharzmulde südlich von Benneckenstein (siehe Abb. 
2). Die kartierten Gesteinskomplexe beider tektonisch-sedimentären Zonen wurden in eine 
stratigraphische Tabelle eingegliedert (Tab.1). Sie stellt die Zuordnung der in der westlichen 
Abb. 1: Lage und Größe der Gebiete der Kartierungen von 2010 (C. Schrödl, M. Buck) und 2011 (S. 
Koch, S. Stumpf, F. Riefstahl). Die Kartiergebiete umfassen jeweils eine Fläche von 3,5 km2 bzw. 4 
km2. Für die Peilstangensondierungen sind ursprünglich Gebiete mit wenig Waldbestand bevorzugt 
worden, jedoch war auch in Waldgebieten die Verwendung von Peilstangen meist problemlos möglich.
46 „Hallesches Jahrbuch, Beiheft 28, 4. Workshop Harzgeologie, 19.-20.10.2012, Roßla“
Abb. 2: Schematisierte geologische Karte des weiteren Umfeldes von Hasselfelde. Der rote Kreis 
umfasst die ungefähre Lage der Arbeitsgebiete (nach Ruchholz & Weller 1973, Abb. A7, verändert nach 
Weller 2009).
Tab. 1: Stratigraphische Gliederung der Lithoeinheiten in den Kartiergebieten nach dem Alter und 
unter Berücksichtigung der Zuordnung vieler Lithoeinheiten zum Harzgeröder Olisthostrom (s. Text). 
*Formationen nach Schwab & Hüneke (2008) und  Schwab & Ehling (2008).
struktur-
einheit 
stufe Bezeichnung Beschreibung kürzel nach 
GK25, Schriel 
(1924, 1928) 
kürzel nach 
Symbolschlüs-
sel LAGB
 Holozän  Alluvium Lehm, Humus, Sand und herzyne Schotter in Talauen a qh 
Harzgerode 
Formation* 
(Harzgeröder
Olisthostrom 
Tournai/Visé) 
Unter-
karbon 
Tanner 
Grauwacke 
Grauwacke, z.T. konglomera- 
tisch (nur außerhalb vom 
Arbeitsgebiet)  
tog cdTN 
Plattenschiefer top cdPS 
 
Unter-
devon 
 Dunkle ruschligeTonschiefer  
mit Grauwacken, 
Kalkgrauwacke,  
Plattenschiefer und 
Kalklinsen 
tug 
g 
pl 
k 
cdHAO 
(g, pl, k) 
 Kieselschieferbrekzie (in tug)  g‘ bzw. � cdHAO (g‘) 
 Helle sandige Tonschiefer mit 
Grauwacke  (z.T. konglomerat.) 
tukg 
g 
cdHAO 
 
?  Körnige Diabase Dk cdHAO(Dk) 
Ober- 
silur 
Graptolithen-
schiefer Dunkle ebene Tonschiefer  sio2β siGS 
 Ebene und ruschlige, dunkle bis 
gebleichte helle Tonschiefer mit 
Kiesel-, Alaun- und 
Wetzschiefereinlagerungen  
sio2α 
cdHAO 
Südharz-
Selke-
Formation* 
(Südharz-
mulde, Givet-
Famenne) 
Famenne Hauptkiesel-
schiefer 
Massige bis plattige Lydite, 
Kiesel- und Wetzschiefer 
cl 
doHK 
Frasne 
Stiege-
Schichten 
Mürbe, siltige Tonschiefer, 
Wetz- und Kieselschiefer mit 
Einlagerungen von Grauwacken 
und Kalken 
ci 
doSG 
Givet Dichte Diabase in Tonschiefern Di doSG(Dd) 
 
47„Hallesches Jahrbuch, Beiheft 28, 4. Workshop Harzgeologie, 19.-20.10.2012, Roßla“
Harzgeröder Zone angetroffenen Einheiten (Harzgerode-Olisthostrom, höheres Unterkarbon) 
und der Lithoeinheiten der Südharzmulde als Teil der Ostharzdecke (Hauptkieselschiefer  und 
Stiege-Schichten, Südharz-Selke-Formation, Schwab & Hüneke 2008) sowie die quartären 
Ablagerungen dar, welche in den Kartiergebieten aufgefunden wurden.
zielstellung und Vorgehen
Die Kartierungen hatten vorrangig das Ziel, die Genauigkeit der älteren Karten zu bewerten. 
Auch sollte die Art und Weise der Kartierung überprüft bzw. nachvollzogen werden.  Von 
wesentlicher Bedeutung für die Ausgestaltung des Kartenbildes sind aber auch konzeptionelle 
Ansätze zur Geologie der Region. Das zeigt sich einerseits in den alten geologischen Karten 
in der noch unzureichenden Stratigraphie und die starke Betonung tektonischer Strukturen, 
insbesondere von Querstörungen, zur Abgrenzung einzelner Lithologien. Andererseits wirkt 
sich auch das in den letzten Jahrzehnten favorisierte Konzept weitverbreiteter Olisthostrome 
und (synsedimentärer) Gleitschollen (u.a. Lutzens 1979, 1991, Schwab 1976, Schwab & Ehling 
2008) auf das Kartenbild aus, da bei unkritischer Anwendung dieses Konzepts möglicherweise 
Grenzen verwischt oder Einheiten in unzulässiger Weise zusammengefasst werden. Nicht nur 
das Ausmaß olisthostromaler Anteile steht in Frage (Reichstein 1991), sondern auch die Klärung 
der Genese solcher Block-in-Matrix-Gefüge (Huckriede et al. 2004). Die Klärung dieser Fragen 
ist eine entscheidende Voraussetzung für die Gestaltung und das Verständnis des Kartenbildes.
Dieses Problem wird auch hier deutlich. So weisen die kartierten Gebiete im Bereich des 
Harzgeröder Olisthostroms bzw. der Harzgerode Formation (nov.nom., Schwab & Ehling 
2008) zahlreiche älterer Einheiten auf, die durch großräumige Verschuppung oder durch 
Resedimentationsvorgänge in größeren Maßstäben (Großolistholithe) entstanden sein können 
(Tab. 1). So werden bspw. die nur regional und isoliert vorkommenden Silurvorkommen (hier: 
siO2α & siO2β) durch gravitative Resedimentationsvorgänge (submarine Gleitung) innerhalb 
der Harzgerode Zone erklärt (Schwab 2008). Ebenso ist auch eine tektonische Platznahme der 
Silureinheiten und spätere Erosion möglich. 
Die Kartierungen wurden überwiegend mit Hilfe von Peilstangensondierungen durchgeführt. 
Hierbei wurden 2 m lange Hohlsonden (Peilstangen) mittels Hammer per Hand in den Boden 
gerammt, um die Lithologie des Festgesteins unterhalb der (quartären) Lockersedimente 
bestimmen zu können. Begleitend zu diesen Handbohrungen wurden u. a. Aufschlüsse, 
Lesesteine und geomorphologische Veränderungen aufgenommen, um die lithologischen 
Einheiten in ihren Grenzen festzulegen und daraus eine geologische Karte zu erstellen. 
Zur Bewertung der Genauigkeit der Kartendarstellung und zum Verständnis der damals 
üblichen Kartierpraxis war der Einsatz von Bohrsondierung mittels Peilstangen von 
wesentlicher Bedeutung. In den Kartiergebieten wurde dafür ein vergleichsweise enges Netz 
von Handbohrungen erstellt (etwa 340 Peilstangensondierungen auf 7,5 km2). Gegenüber 
der sonst bei jüngeren Revisionskartierungen (nach 1945) im Harzer Grundgebirge in der 
Fläche meist praktizierten Lesesteinkartierung gewährleistet dieses Vorgehen eine höhere 
Genauigkeit, da Einflüsse vor allem durch periglaziale Fließerden weitgehend vermieden 
werden. Knapp 80 Jahre nach der Erstellung der geologischen Karte durch W. Schriel wurden 
mittels Handbohrungen und neuen technischen Mitteln wie GPS-Gerät und Geographischem 
Informationssystem diese Master-Kartierungen (Maßstab 1:10.000) durchgeführt. Sie konnten 
sich an den bekannten Einheiten orientieren, doch galt es, zur Klärung der Genauigkeit der 
alten Karten insbesondere dieGesteinsgrenzen durch ein enges Netz von Bohrsondierungen 
eingehender zu überprüfen.
48 „Hallesches Jahrbuch, Beiheft 28, 4. Workshop Harzgeologie, 19.-20.10.2012, Roßla“
Abb. 3: Gegenüberstellung der Geologie im Untersuchungsgebiet (rote Linie) nach (a) der Geologischen 
Karte von Schriel (1924) und nach (b) den Ergebnissen der Kartierung von Schrödl & Buck (2011). 
49„Hallesches Jahrbuch, Beiheft 28, 4. Workshop Harzgeologie, 19.-20.10.2012, Roßla“
Abb. 4: Vergleich der Ergebnisse der Lesesteinkartierung mit den Befunden der Peilstangensondierung 
der Kartierung von 2011 (grün) und den Ergebnissen der GK25 (rot) von W. Schriel (aus Schrödl & Buck 
2011). An 6 Punkten befand sich ein Aufschluss in unmittelbarer Nähe, so dass keine Lesesteindaten 
erhoben wurden. Die Säulen für „keine Daten“ kommen dadurch zustande, dass an manchen Bohrpunkten 
keine Lesesteine gefunden werden konnten bzw. dass die Überreste in den Sonden nicht eindeutig 
identifiziert werden konnten oder durch Kernverlust kein Material vorhanden war. Die restlichen Daten 
wurden in „Übereinstimmung“ und „keine Übereinstimmung“ unterteilt. Weitere Erläuterung im Text.
ergebnisse
Bereits im Vergleich der Kartenbilder (Abb. 3) zeigt sich eine recht gute Übereinstimmung 
zwischen der GK25 von Schriel (1924) und den im südlichen Kartiergebiet erzielten 
Ergebnissen (Schrödl & Buck 2011). Größere Abweichungen ergaben sich bei der Verbreitung 
der Kieselschieferbrekzie im SE des Kartiergebiets. Im Westteil des
Kartiergebiets wurde außerdem ein weiteres Grauwackenvorkommen (kleiner Steinbruch) 
festgestellt. Die Abweichungen in der Darstellung betreffen vor allem die Intensität der 
kleintektonischen Inventars, die sich bei Annahme olisthostromaler Gefüge entsprechend 
vermindert. Die am Nordrand der Südharzmulde erhöhte Anzahl NNW-SSE-streichenden 
Störungen hat sich dagegen durch die vorliegende Untersuchungen bestätigt.
Auf die recht gute Übereinstimmung der Kartenbilder weisen auch statistischen Erhebungen 
der Bohrdaten. Verglichen wurde jeweils, wie viele Übereinstimmungen es zwischen den 
gefundenen Lesesteinen und den Befunden der Peilstangensondierung der Masterkartierung 
bzw. den Ergebnissen der GK25 von W. Schriel an den jeweiligen Aufschlusspunkten gab (Abb. 
4). Interessant ist hierbei, dass sich im Vergleich Lesesteine - GK25 von 1924 eine deutliche 
Mehrheit bei den Übereinstimmungen zeigt. Es ist zu vermuten, dass damals größtenteils 
anhand der Lesesteine kartiert wurde. Dagegen gestaltet sich die Übereinstimmung im Vergleich 
Lesesteine - aktuelle Peilstangensondierung als sehr ausgeglichen. Davon ausgehend, dass die 
Ergebnisse der Sondierung ein korrektes, punktuelles Bild des Untergrundes liefern, läge die 
„Vertrauenswürdigkeit“ der Lesesteine nur bei 52,3%.
50 „Hallesches Jahrbuch, Beiheft 28, 4. Workshop Harzgeologie, 19.-20.10.2012, Roßla“
Die Ergebnisse der Kartierungen bestätigen die gute Qualität der mit der GK25 in den 1920iger 
Jahren geschaffenen geologischen Grundlagen. So wurde die Gesteinsverbreitung der GK25 
größtenteils unverändert auch in die amtliche Digitale Geologische Karte von Sachsen-
Anhalt (digGK25) übernommen. Dabei trifft für den Harz in besonderer Weise zu, dass die 
Interpretation der geologischen Befunde wesentlich vom jeweiligen Kenntnisstand bestimmt 
wird. Das fordert dazu heraus, den Untersuchungsgrad und Kenntnisstand weiter zu erhöhen, 
damit die „alten Karten“ nicht völlig veralten. 
literatur
Beyrich, E. & Lossen, K. A. (1857): Geologische Karte Blatt Benneckenstein (4330). 
Huckriede, H., Wemmer, K. & Ahrendt, H. (2004): Palaeogeography and tectonic structure of 
allochthonous units in the German part of the Rheno-Hercynian Belt. – IntJ Earth Sci (Geol. Rundsch.), 
93: 414-431
Lutzens, H. (1979): Zur geotektonischen Entwicklung des Harzvarisikums mit besonderer 
Berücksichtigung synparoxysmaler Resedimentationsprozesse im Mittelharz. - Schriftenr. geol. 
Wiss., 15: 37-103; Berlin.
Lutzens, H. (1991): Flysch, Olisthostrome und Gleitdecken im Unter- und Mittelharz. - Z. geol. Wiss., 
19 (6): 617-623; Berlin.
Reichstein, M. (1991): Harztektonik, Lobostrome und Gleitvorgänge an der Krimküste. – Z. geol. 
Wiss.19: 601-610; Berlin
Schwab, M. & Ehling, B.-C. (2008): Unterkarbon - In: Bachmann, G. H., Ehling, B.-C.,Eichner, R., 
Schwab, M. (Hrsg.): Geologie von Sachsen-Anhalt, S. 112-133; Stuttgart
Schwab, M. & Hüneke, H. (2008): Devon - In: Bachmann, G. H., Ehling, B.-C., Eichner, R., Schwab, 
M. (Hrsg.): Geologie von Sachsen-Anhalt, S. 87-109; Stuttgart
Schriel, W. (1924): Geologische Karte von Preußen und benachbarten deutschen Ländern - Blatt 
Benneckenstein (4330). - Preußisch GeologischeLandesanstalt
Schriel, W. (1928): Erläuterungen zur Geologischen Karte von Preußen und benachbartendeutschen 
Ländern - Blatt Benneckenstein. - Preußisch GeologischeLandesanstalt; 47 S., Berlin
Schrödl, C. & Buck, M. (2011): Geologische Neuaufnahme des Gebiets Benneckenstein mittels 
Peilstangensondierung. - unveröff. Abschlussbericht des Moduls “Geoscientific mapping”, Universität 
Greifswald, 73 S.
Schwab, M. (1976): Beiträge zur Tektonik der Rhenoherzynischen Zone im Unterharz. – Jb. Geol., 
5/6:9-117; Berlin
Schwab, M. (2008): Silur - In: Bachmann, G. H., Ehling, B.-C., Eichner, R., Schwab, M. (Hrsg.): 
Geologie von Sachsen-Anhalt, S. 81-86; Stuttgart
Weller, H. (2009): Die Geologische Entwicklung des Harzes und seines Vorlandes (Subherzyn). Material 
zur Harzexkursion. - Lehrmaterial; Greifswald.


Wie genau sind die geologischen Karten im Harz? Erfahrungen auf Blatt Benneckenstein

Results of an international and interdisciplinary joint project (sponsored by the VOLKSWAGEN-Foundation) between German and Russian scientist

Frühauf, Manfred

Liebelt, Peter

Consequences of land use and climate change for landscape water budgets, soil degradation and rehabilitation in the forest steppe zone of Bashkortostan

Mühlner, Christiana

Helbig, Henrik

„Hallesches Jahrbuch für Geowissenschaften, Beiheft 34 (2014), 1-2“ 1
Nutzung von Laserscanhöhendaten für angewandte 
Umwelt- und geowissenschaftliche Fragen
 in Sachsen-Anhalt 
Vorwort
Am 27. Februar 2014 veranstalteten das 
Landesamt für Geologie und Bergwesen 
Sachsen-Anhalt (LAGB) und der Lan-
desbetrieb für Hochwasserschutz und 
Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt (LHW) 
ein Fachkolloquium mit Thema „Nutzung 
von Laserscanhöhendaten für angewandte 
Umwelt- und geowissenschaftliche Fragen in 
Sachsen-Anhalt“ im Landesverwaltungsamt 
in Halle. Die Idee zu dieser Veranstaltung 
erwuchs im Januar 2013 aus einer intensiven 
fachlichen Zusammenarbeit dieser beiden 
Landesbehörden. Ziel der Veranstaltung war 
es, innerhalb verschiedener Fachbehörden 
der Landesverwaltung über die vielfältige 
Nutzung von Laserscanhöhendaten zu 
informieren, zumal landesweit flächen-
deckende Laserscanhöhendaten erst seit weni-
gen Jahren verfügbar und ihre Anwendung 
und Nutzungsmöglichkeiten noch relatives 
Neuland sind.
Während der Planung und Vorbereitung im 
Verlauf des Jahres 2013 wurde deutlich, dass 
dieses Thema auf großes Interesse stößt. 
Neben Referenten des LAGB und LHW 
konnten Fachkollegen des Landesamtes 
für Umweltschutz Sachsen-Anhalt (LAU), 
des Landesamtes für Denkmalpflege und 
Archäologie Sachsen-Anhalt (LDA) und des 
Landesamtes für Vermessung und Geoinfor-
mation Sachsen-Anhalt (LVermGeo) als Vor-
tragende gewonnen werden. Weitere interes-
sante Beiträge stellten die Firmen scilands 
GmbH und FUGRO Consult GmbH bereit. 
Am Fachkolloquium nahmen zahlreiche 
Mitarbeiter der Landesbehörden, Landkreise 
und kreisfreien Städte des Landes Sachsen-
Anhalts, aber auch Landesbedienstete aus 
Sachsen und Wissenschaftler der Univer-
sitäten und Hochschulen Sachsen-Anhalts 
teil. 
Ausgewählte Referate und Posterbeiträge 
sind in diesem Sonderband zusammengestellt. 
Geländemodelle waren schon immer 
eine wichtige Arbeitsgrundlage für Erd-
wissenschaftler und verwandte Fachge-
biete. Die ersten digitalen Geländemodelle 
wurden aus analogen Daten, vorwiegend 
aus Isohypsen und stereoskopischen Luft-
bildmessungen, abgeleitet. Heute stellen 
Laserentfernungsmessungen – neben Radar-
entfernungsmessungen – die wichtigste Daten-
grundlage für digitale Geländemodellen dar. 
Beim luft- bzw. satellitengestützten Laser-
scaning wird die Geländeoberfläche mit Hilfe 
eines Lasers abgetastet und die Entfernung zu 
den Objekten durch die Messung der Laufzeit 
des Signals gemessen und registriert.
DGM aus Laserscanmessungen bilden ge-
genüber allen anderen Datenquellen das Re-
lief der Erdoberfläche in bisher nicht gekann-
ter räumlicher Auflösung und Genauigkeit ab 
(vgl. Beitrag Rüdiger Köthe). 
Die hohe Präzision von Laserscanhöhen-
daten eröffnet einerseits neue Anwen-
dungsmöglichkeiten, andererseits stellen sich 
aber auch neue Herausforderungen an die 
Aufbereitung der Laser- DGM. In dem Beitrag 
von Rüdiger Köthe werden Verfahren zum 
Filtern von Rauschen und anthropogenen Re-
liefformen sowie zur Herstellung konsistenter 
Abflussverhältnisse vorgestellt. Der Beitrag 
behandelt weiterhin morphometrische Relief-
parameter und geomorphographische Karten 
zur Unterstützung der Bodenkartierung, die 
Berechnung von Einzugsgebieten für digitale 
Fließgewässernetze und die Ermittlung von 
Dolinen.
In der geologische Landesaufnahme und 
Ingenieurgeologie können traditionelle Me-
thoden ergänzt und z.T. ersetzt werden. Das 
wird mit einer Reihe von Beispielen aus 
der Praxis des LAGB gezeigt (Beitrag von 
2
Konrad Schubert und Ivo Rappsilber).
Die Erdoberfläche verändert sich laufend. 
Daher ist es von großer Bedeutung, Gelän-
dedaten aktuell zu halten. In seinem Beitrag 
legt Olaf Wießner dar, wie das DGM1 im 
LVermGeo im Zweijahreszyklus aktualisiert 
wird. 
Die Stadt Dessau-Roßlau nutzt ein aus La-
serscandaten erzeugtes DGM für den Hoch-
wasserschutz und beim Grundwasser- und 
Oberflächenwassermanagement. Während 
des Hochwassers 2013 wurde der Katastro-
phenschutzstab durch detaillierte Geländein-
formationen in den brisanten Gebieten, ins-
besondere im Bereich eines Deichbruches, 
unterstützt (Beitrag von Grit Tannert).
Im LHW bilden Digitale Geländemo-
delle eine wesentliche Grundlage für die Er-
stellung von Hochwassergefahrenkarten und 
Hochwasserrisikokarten zur Umsetzung der 
Hochwasserrisikomanagement-Richtlinie 
(2007/60/EG). DGM-Daten werden hierbei 
bei der Erarbeitung von hydronumerischen 
Modellen (ein- und mehrdimensionale 
Wasserspiegellagenberechnungen), phy-
sikalischen Modellen und für Ausbrei-
tungsszenarien genutzt. Daneben finden 
Digitale Geländemodelle Anwendung bei 
landesweiten und regionalen hydrologischen 
Modellierungen (bspw. Niederschlags-Ab-
fluss-Modellierungen) sowie bei der Er-
stellung des digitalen Gewässernetzes und 
deren Wassereinzugsgebiete. 
Auch für die Archäologie bietet der Blick 
aus der Vogelperspektive, durch den Bewuchs 
hindurch, direkt auf die Geländeoberfläche, 
neue Erkenntnisse. In den Waldgebieten 
befinden sich zahlreiche archäologische 
Strukturen, die bisher nur zu einem geringen 
Teil bekannt und erfasst sind. Mittels 
Laserscaning können diese Denkmäler nun 
präzise und effektiv dokumentiert werden, um 
ein Konzept zu deren Erhaltung und Schutz 
zu erarbeiten (Beiträge von Anna Swieder 
und Mechthild Klamm).
Dipl.-Geogr. Christiana Mühlner
Landesbetrieb für Hochwasserschutz
und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt
Postfach 4064, 39015 Magdeburg
Dr. Henrik Helbig
Landesamt für Geologie
und Bergwesen Sachsen-Anhalt
Postfach 156, 06035 Halle


Nutzung von Laserscanhöhendaten für angewandte Umwelt- und geowissenschaftliche Fragen in Sachsen-Anhalt

Müller, Arnold

Bachmann, Gerhard H.

Schuberth, Konrad

Wansa, Stefan

Gesamtband 37

Wein, Kurt

Sylva Hercynia

Meusel, Herman

Aus dem Schrifttum. Einiges zum Steppenheideproblem

Bernau, K.

Über die Zapfen der Waldkiefer (Pinus silvestris L.) in der Gegend von Halle (Saale)

Schindler, Herbert

Der gegenwärtige Stand der flechtengeographischen Forschung in Deutschland

Wünschmann, K.

Beiträge zur Kenntnis der Flora Mitteldeutschlands: 2. Hinterlassener Nachtrag zu H. Eggers Verzeichnis der in der Umgegend von Eisleben wildwachsenden Pflanzen

Not a member yet