Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg: Elektronische Zeitschriften

Kugler, Hans

German

Karte und Umweltforschung

Falk, Fritz

Ellenberg, Jürgen

Grumbt, Eberhard

Lützner, Harad

Ludwig, Alfred

Zur Sedimentation des Rotliegenden im Nordteil der Saale-Senke. Hallesche bis Hornburger Schichten

Bieler, Joachim

Beschreibung und Analyse ausgewählter landschaftsbezogener Datensammlungen  in der DDR

Demathieu, Georges

Haubold, Hartmut

Reptilfährten aus dem Mittleren Buntsandstein von Hessen (BRD)

Burchardt, Immo

Paläogeographie und Faziesverhältnisse im Oberdevon und Dinant des Harzes

Meissner, Isolde

Zur Geologie der Naderkauer Rinne nördlich von Gräfenhainichen (Bezirk Halle)

Mücke, Sabine

Naturraum und Vegetation bei Holleben (Saalkreis) und ihre anthropogene Überformung

Krumbiegel, Günter

Zusammenfassung 
Am 23. November 1984 bestand das Geiseltalmu-
seum der Martin-Luther-Universität Halle-Witten-
berg 50 Jahre. Es entwickelte sich von 1934 bis 1984 
zu einer national und international bedeutenden Bil-
dungs-, Forschungs- und Kulturstätte. Eine seiner 
Schwerpunktaufgaben sind Forschungen an altter-
tiären Vertebraten (Säugetiere) eines einmaligen ge-
schlossenen Fundkomplexes, eines Paläoökosy-
stems, aus der größten erdgeschichtlichen Entwick-
lungsphase der Säugetiere vor etwa 49 bis 47 Millio-
nen Jahren. Ein Abriß über einige wichtige wissen-
schaftliche Arbeitsergebnisse vermittelt einen Ein-
blick in die wissenschaftshistorische Entwicklung 
dieser geowissenschaftlichen Einrichtung der DDR. 
Summary 
50 Years Halle Geiseltalmuseum 
On November 23, 1984, the Geiseltalmuseum of 
Halle-Wittenberg Martin-Luther-Universität has ex-
isted for 50 years. From 1934 to 1984 it developed 
into a nationally and internationally outstanding ed-
ucational, cultural and research establishment. One 
of its key assignments is the research after Palaeo-
gene Vertebrata (mammalia) of a unique comprehen-
sive complex of discoveries, a palaeoecosystem, 
from the largest geological evolutionary phase of 
mammalia about 49 to 47 million years ago . A survey 
of some important results of scientific work affords a 
view of the scientific-historical development mark-
ing this geoscientific establishment of the GOR. 
Pe3JOMe 
I'aJIJibCKOMY MY3eJO I'eii3eJib TaJihMy3eyM 
50 JieT 
23 HOS16pS1 1984 OTMenrnCSI TISITH.D:eCSITirneTHHH 
I06HJieH My3eSI reii3eJihTaJihMy3eyM raJIJibCKOro 
yHHBepCHTeTa HM. MapTHHä J110Tepa. C 19·34 no 
1984 OH npeBpan!JICSI B HaU:HOHa.ribHOro H Me)l(.ny-
Hapo.nttoro 3HaqeHHSI u:eHTp o6pa30BaHHSI, HCCJie.no-
BaHHSI H KYJihTYPhI. O.nttoß H3 ero rJiaBHhIX 3a.z:i:aq 
SIBJIS!eTCSI H3yqeHHe naJieoreHOBb!X TI03BOHOqHhIX 
)l(HBOTHhIX yttHKaJihHOro 3aMKHyToro MeCToHaXO)I(-
50 Jahre Geiseltalmuseum 
Halle (Saale) 
Mit 2 Photos im Text 
Autor: 
Dr. GüNTER KRUMBIEGEL 
Martin-Luther-Universität 
Halle-Wittenberg 
Sektion Geographie 
Wissenschaftsbereich 
Oeologische Wissenschaften 
und Geiseltalmuseum 
4020 Halle (Saale) 
Domstraße 5 
Hall. Jb. f. Geowiss. Bd. 10 
Seite 3 ... 7 
VEB H. Haack Gotha 1985 
3 
.n:emrn, KOTOpoe npe.n:cTasm1eT co6ott naneo::iKOCH-
CTeMy caMOH 60JihlllOH <t>a3bl pa3BHTH51 I103BOHO'l-
Hh!X )!(l'.IBOTHbIX B HCTOpHH 3eMJIH, npOHCllle.n:lllett 
nptt6JIH3HTeJihHO 49-47 MJIH. JieT TOMY HaJa.n:. 
Ü'lepK HeKOTOpbIX 3Ha'!HTeJibHhIX pe3yJihTaTOB 
Hay'!HOro Tpy.n:a .n:aeT npe.n:cTaBJieHHe 0 Hay'!HO-HC-
TOpH'leCKOM pa3BHTHH 3TOro y'lpe)!(.n:eHH.SI r):(P, 3a-
HHMaIOmerOC5! HayKaMH 0 3eMJie. 
4 
Das heutige Geiseltalmuseum der Sektion 
Geographie der Martin-Luther-Universität 
Halle-Wittenberg ging am 23 . November 1934 
aus dem ehemaligen Geologisch-Paläontologi-
schen Institut der Universität Halle als ein 
Universitätsmuseum hervor. Es umfaßte zur 
Zeit seiner Gründung speziell den Sammlungs-
komplex der „Geiseltalsammlung", der vor-
wiegend aus Wirbeltieren des Eozäns im Gei-
seltal bestand (Photo 1 ). 
Die Ausgrabungsfunde aus den Tagebauen 
des Geiseltales bei Merseburg hatten innerhalb 
kurzer Zeit einen solchen Umfang und infolge 
sofortiger systematisch-morphologischer Bear-
beitung eine solche wissenschaftliche Bedeu-
tung angenommen, daß man ihnen damals 
eine eigene, öffentlich zugängliche paläontolo-
gische Schausammlung zubilligte. Heute sind 
in das Geiseltalmuseum auch noch die geowis-
senschaftlichen Sammlungen des ehemaligen 
halleschen Geologisch-Paläontologischen und 
des Mineralogisch-Petrographischen Institutes 
Photo 1 
Das Geiseltalmuseum in Halle/Saale, Ostchor der Privat-
kapelle und Eingang zur ehemaligen Residenz des 
Kardinals Albrecht von Brandenburg (Renaissance-Bauwerk, 
erbaut 1531 ... 15;3~) 
(Photo w. DANZ) 
integriert. Das Museum ist zu einer der bedeu-
tenden geowissenschaftlichen Sammlungen 
und Ausstellungen der DDR geworden und 
nimmt national und international als Bil-
dungs-, Forschungs- und Kulturstätte eine 
wichtige und aktive Stelle im wissenschaftli-
chen Leben der DDR ein. 
Unter den geowissenschaftlichen Museen 
hat das Geiseltalmuseum eine Sonderstellung 
inne, da es die alttertiären Fossilfunde, insbe-
sondere die höheren Vertebraten (Säugetiere), 
und die Ergebnisse ihrer Bearbeitung aus 
einem einmaligen geschlossenen Fundkom-
plex, einem Paläoökosystem, sowohl der Fach-
wissenschaft als auch der Öffentlichkeit zur 
Kenntnis gibt. 
Da das geologische Alter der Geiseltalfunde 
der Zeit der größten Entwicklungsphase der 
Säugetiere entspricht, in der die Grundlagen 
für die Evolution der heutigen Tierwelt gelegt 
wurden, können an ihnen Wirkungsweisen der 
Evolution demonstriert .-werden. Solche Stu-
dien werden heute weltweit betrieben, und ihre 
Ergebnisse gründen sich auf umfassende Ver-
gleiche. Hier stellt das Geiseltalvorkommen 
für die Zeit des Alttertiärs einen höchst bedeut-
samen Bezugspunkt der paläontologischen 
Forschung von internationalem Rang dar. 
Hinzu kommt, daß aus der vergleichenden 
Analyse räumlich und zeitlich relativ nahe 
beieinander liegender europäischer Fund-
plätze von Mammalierfaunen, wie Messel, 
Geiseltal, Bouxwiller und Egerkingen, ein voll-
ständiges Gesamtbild der Mammalierfaunen 
des europäischen Mitteleozäns im Sinne eines 
erdgeschichtlichen Entwicklungsabschnittes 
resultiert (HAUBOLD 1982). Ähnliche Aussagen 
sind mit Hilfe der Wirbellosenfauna des Gei-
seltales möglich (KRUMBIEGEL 1982). Heute 
läßt sich die Geiseltalfauna klar in die Abfolge 
der Säugetierfauna des europäischen Mitteleo-
zäns einbinden, im Gegensatz zu der früheren 
Ansicht, als man glaubte, daß die Geiseltal-
fauna einen endemischen Charakter hätte. 
Auf der Grundlage der geologischen, biostra-
tigraphischen und palynologischen Untersu-
chungen im Geiseltal eröffnen sich heute aber 
auch ganz neue und vor allem praxisbezogene 
Gesichtspunkte in der Geiseltalforschung. Sie 
stehen im Zusammenhang mit dem gesteiger-
ten Interesse an der Erkundung neuer minera-
lischer Rohstoffe in der DDR, speziell mit der 
Braunkohlenforschung, deren wirtschaftliches 
Hauptziel die Sicherung der Rohstoffbasis 
Braunkohle für die Energieerzeugung ist. 
Über die Entwicklung der ersten 25 Jahre 
im Geiseltalmuseum berichteten KRuMBIEGEL 
1959, 1970, 1984; MATTHES und KRUMBIEGEL 
1960, 1967 und MATTHES 1976. Daher soll hier 
nur ein kurzer Abriß über die Zeit von 1959 bis 
1984 mit den wichtigsten wissenschaftlichen 
Ergebnissen gegeben werden. Dieser kann je-
doch bei weitem nicht vollständig sein. 
-Am 9. Oktober 1958 verlor das Geiseltalmu-
seum seinen Direktor, HANS GALLWITZ 
(1896 .. . 1958), der 1949 die Ausgrabungen in 
der Fossillagerstätte Geiseltal neu begann und 
die wissenschaftliche Bearbeitung der Funde 
stetig und gezielt vorantrieb. 
Die Geiseltalforschung ist seit 1959 dadurch 
gekennzeichnet, daß sich eine internationale 
Forschungskooperation entwickelte und daß 
damit eine bedeutende Qualitätssteigerung er-
reicht wurde. Sowohl die Ausgrabungen als 
auch die wissenschaftliche Bearbeitung der 
Geiseltalfunde erfolgten unter verstärkter Ein-
beziehung von Wissenschaftlern der sozialisti-
schen Staaten und anderer Länder und mit 
Hilfe der großzügigen Unterstützung durch 
das Ministerium für Hoch- und Fachschulwe-
sen der DDR und die Volkseigenen Betriebe 
im Geiseltal. 
Schon 1966 wurden die ersten Forschungser-
gebnisse auf einem internationalen Kollo-
quium vorgetragen (KRUMBIEGEL und SCHMIDT 
1966, 1968; MATTHES 1967). 
Die detaillierte feinstratigraphische Inventa-
risation det Tagebaue ermöglichte nunmehr 
eine genaue biostratigraphische Einordnung 
der Wirbeltierfundstellen ins Kohleprofil des 
Geiseltalflözes, was sich in evolutiven Aussa-
gen mit Hilfe der Säugetiere widerspiegelte 
(FISCHER 1962). Vorangetrieben wurde die Un-
tersuchung der paläobotanischen Reste, wie 
Pollen und Sporen, Pteridophyten, Spermato-
phyten (Symplocaceae, Kautschukreste-Affen-
haar, Samen und Früchte), die bisher nur unzu-
reichend untersucht worden waren. 
Eine Neubearbeitung erfuhren -die bisher 
nur wenig beachteten, aber als biostratigraphi-
5 
Photo 2 
Sonderausstellungsraum zum Thema „Planet Erde", eröffnet 1982, in der ehemaligen Sakristei der Residenz des Kardinals 
Albrecht von Brandenburg, dem heutigen Geiseltalmuseum der Sektion Geographie der Martin-Luther-Universität 
Halle-Wittenberg 
(Photo M. MEISE) 
sehe Zeitmarken und paläoökologische Fazies-
anzeiger wichtigen Wirbellosen: Mollusken 
und Arthropoden (KRUMBIEGEL 1962, 1963, 
1980; TRIEBEL 1963). 
Bei den Wirbeltieren sind es vor allem die 
Amphibien, speziell die Anuren, die durch 
HECHT 1962, 1963 und SPINAR 1967 taxiono-
misch revidiert wurden. Ähnliches erfolgte bei 
den Reptilien: Schildkröten (ZIMMERMANN-
RoLLIUS 1967; KRUMBIEGEL 1963). Erstmalig 
für das östliche Mitteleuropa wurden im Gei-
seltal Dyatrimiformes durch FISCHER 1962 und 
1967 nachgewiesen. Die Mammalier wurden 
durch MATTHES 1967, VALEN 1965 sowie VALEN 
6 
und MELLET 1968 (Carnivora), FISCHER 1964 
(Lophiodontidae) und SIMONS 1961, JAEGER 
1967 (Primates) bearbeitet. Bei allen Tier- und 
Pflanzengruppen traten zahlreiche neue Taxa 
auf, und es ergaben sich neue biostratigraphi-
sche Erkenntnisse. 
Nach Auflösung des Geologisch-Paläonto-
logischen Institutes in Halle wurde 1967 das 
Geiseltalmuseum em Wissenschaftsbereich 
der Sektion Biowissenschaften (MATTHES 
1976). Die Forschungsarbeit _am Geiseltalfos-
silmaterial wurde jedoch uneingeschränkt fort-
gesetzt. 197 4 wurden die Ergebnisse erneut auf 
einem internationalen Kolloqium ,,Eozäne 
Wirbeltiere des Geiseltales" vorgetragen 
(MATTHES und THALER 1977). Es lag eine erste 
monographische Bearbeitung der eozänen 
Equiden vor (MATTHES). JERZMANSKA und 
ÜBRHELOV A beschrieben neue Knochenfisch-
formen (Amiidae). MLYNARSKI revidierte die 
Schildkröten (Testudinoides) und HAUBOLD 
die Sauria (Lacertilia). Vorrangig wurde an der 
Klärung paläoökologischer Probleme in den 
Fossilfundstellen gearbeitet (KRUMBIEGEL 
1975, 1980). 
1975 blickte das Geiseltalmuseum auf 50 
Jahre Fossilausgrabungen zurück. 
Die Zusammenarbeit des Mitarbeiterkollek-
tivs am Geiseltalmuseum mit den Paläobotani-
kern des Museums für Naturkunde der Hum-
boldt-Universität Berlin schlug sich in einer er-
sten monographischen Darstellung der eozä-
nen Floren des Geiseltales nieder (Autorenkol-
lektiv - „Eozäne Floren des Geiseltales" -
197 6; RüFFLE 1982). Diese U ntersuchungser-
gebnisse gaben vor allem Aufschluß über die 
paläoökologische Zusammensetzung der 
Pflanzenassoziationen und über deren Anteil 
am zonaren Aufbau im „Paläoökosystem Gei-
seltal" . 
Eine besondere Aktivierung der wissen-
schaftlichen Arbeiten am Geiseltalmuseum er-
folgte duch die Neugründung des Wissen-
schaftsbereiches Geologische Wissenschaften 
und Geiseltalmuseum im Rahmen der Sektion 
Geographie im Jahre 1977. Die bedeutenden 
Traditionen der geologischen Wissenschaften 
in Halle werden in kollektiver Form fortge-
setzt. 1982 wurde dieser Wissenschaftsbereich 
durch die Rückführung der Arbeitsgruppe Mi-
neralogie (ehemaliges Mineralogisch-Petrogra-
phisches Institut der Universität) nochmals er-
weitert. 
Inzwischen weist die Bearbeitung der Gei-
seltalfunde bei zahlreichen Tiergruppen wei-
tere neue Ergebnisse auf (HAUBOLD 1981, 
1982), z. B. bei den Aves, Chiroptera, Artiodac-
tyla, Insectivora, Primates und anderen taxio-
nomischen Gruppen, auf deren Bedeutung be-
reits hingewiesen wurde. 
Den derzeitigen wissenschaftlichen Kennt-
nisstand über die Wirbeltierfauna, die Wirbel-
losenfauna sowie die Flora des Geiseltales ge-
ben die Veröffentlichungen von HAUBOLD 
1982, RÜFFLE 1982 und . KRUMBIEGEL, RÜFFLE 
und HAUBOLD 1983 und HAUBOLD und KRUM-
BIEGEL 1984 wieder. 
Zusammenfassend läßt sich anläßlich des 
50jährigen Bestehens des Geiseltalmuseums 
sagen, daß es sich aufgrund der bisher erzielten 
Leistungen zu einer Institution im wissen-
schaftlichen Leben unserer Gesellschaft ent-
wickelt hat, die in der Erziehung und Ausbil-
dung wissenschaftlicher Kader, in der Weiter-
führung traditionsgebundener geow1ssen-
schaftlicher Grundlagen- und Praxisfor-
schung, in der Bewahrung, Pflege, Erweiterung 
und im Schutz musealen Kulturgutes sowie bei 
der bildungspolitischen Propagierung des Kul-
turerbes national und international eine bedeu-
tende und einflußreiche Stellung einnimmt 
(Photo 2). 
Literatur 
(Hier ist von der im obigen Text zitierten 
Literatur nur die Spezialliteratur angeführt.) 
HAUBOLD, H.: 
Zur Stellung der Wirbeltierfauna des 
Geiseltales, insbesondere der Mammalier, 
im europäischen Mitteleozän. -
.In : Zeitschr. geol. Wiss. - Berlin 1 O 
(1982), 12, s. 1539 ... 1551. 
HAUBOLD, H., und G. KRUMBIEGEL : 
Typenkatalog der Wirbeltiere aus dem Eozän 
des Geiseltales. - Halle, 1984, S. 1...67. 
KRUMBIEGEL, G.: 
Wissenschaftshistorische Bestände des Geiseltal-
museums in Halle. - In: Geologie. -
Berlin 19 (1970), 6, S. 706 ... 736. 
- : 50 Jahre Geiseltalmuseum Halle (Saale). -
In : Hercynia, N .F. - Leipzig 21 (1984), 4, 
S. 304 ... 309. 
KRuMBIEGEL, G., L. Rü FFLE und H. HAUBOLD: 
Das eozäne Geiseltal, ein mitteleuro-
päisches Braunkohlenvorkommen und seine 
Pflanzen- und Tierwelt. - Wittenberg, 1983. 
- (Die Neue Brehm-Bücherei ; 237) 
RÜFFLE, L. : 
Florengenetis<;'.he und -geographische 
Bedeutung de~ Geiseltales. - In: Hercynia, 
N.F. - Leipzig 19 (1982), 3, S. 300 ... 321. 
7 
BESPRECHUNGEN 
DYCK, s. und G. PESCHKE 
Grundlagen der Hydrologie. 
388 Seiten, 230 Abbildungen, 53 Tabellen. 
Verlag für Bauwesen: Berlin, 1983. 
In diesem Buch ist, wie die Autoren feststellen, der 
Überblick über das Gesamtgebiet der Hydrologie bei 
notwendigem Verzicht auf eine ausführliche und 
tiefgründige Darstellung von Spezialproblemen in 
den Vordergrund gestellt worden. 
Teil l beinhaltet neben einer Gegeristandsbestim-
mung der Hydrologie Angaben zu Wassermessun-
gen, zum Wasserkreislauf und zur Wasserbilanz der 
Erde, stellt den Zusammenhang zwischen Wasser-
kreislauf und Energie- und Stoffhaushalt her, erläu-
tert die wichtigsten hydrologischen Prozesse und Sy-
steme (Einzugsgebiet, Boden-Pflanze-Atmosphäre), 
skizziert die Geschichte der Hydrologie und wertet 
die Hydrologie in ihrer Bedeutung für die Volkswirt-
schaft. Der Teil 2 beschäftigt sich mit der Erfassung 
und der Auswertung hydrologischer Daten, wobei 
die Darst'ellung der Hydrometrie (Wasserstandsmes-
sung, Durchflußermittlung, Grundwasserstandsmes-
sung) durch Methoden der „klassischen" Auswer-
tung (einschließlich gewässerkundlicher Hauptzah-
len) und von Wahrscheinlichkeitsanalysen ergänzt 
wird. In Teil 3 werden die Elemente des Wasserhaus-
haltes (Niederschlag, Verdunstung, Abfluß, Speiche-
rung im Einzugsgebiet) behandelt, wobei jeweils auf 
Meß- und Berechnungsverfahren, z. T. auch auf Mo-
dellierungsfragen, eingegangen wird. 
Die Teile 4 und 5 enthalten Angaben zu den ober-
irdischen Wässern und zum unterirdischen Wasser. 
Die fließenden Gewässer werden in ihrem Zusam-
menhang mit dem Einzugsgebiet (einschließlich geo-
morphologischer Maßzahlen) und dem Gewässer-
bett behandelt; hervorzuheben ist die Eihbeziehung 
des Stoffabtrags und -transpörts durch das Wasser 
(u. a. auch der Bodenerosion) bis zur skizzenhaften 
Darstellung des Selbstreinigungsprozesses und der 
Klassifizierung der Wasserbeschaffenheit. Auch die 
stehenden Gewässer (einschließlich der Stau- und 
Tagebauseen) werden durch morphometrische 
Kennwerte, ihre hydrologische Typisierung sowie 
hinsichtlich ihres Wärmehaushalts, ihrer Wasserbe-
wegungs- und -austauschprozesse und ihrer beschaf-
fenheitsbezogenen Klassifizierung gekennzeichnet. 
Die Behandlung des unterirdischen Wassers ge-
schieht getrennt für das Wasser in der Aerationszone 
und das Grundwasser, wobei die jeweils charakteri-
stischen Kennwerte und die physikalischen Grund-
lagen der Wasserbewegung im Untergrund, ein-
8 
schließlich des Infiltrationsprozesses und der Kenn-
werte der gesättigten hydraulischen Leitfähigkeit, er-
läutert werden. 
Teil 6 geht auf die Niederschlags-Abfluß-Bezie-
hungen ein, wobei die Darstellung des Abflußbil-
dungs- und Abflußkonzentrationsprozesses sowie 
des Durchflußverlaufs in Wasserläufen im Mittel-
punkt stehen. Im Teil 7 erfolgt die Behandlung von 
Extremwerten des Durchflusses in Flüssen (Hoch-
und Niedrigwasserereignisse) auf deterministischer 
und stochastischer Grundlage. Teil 8 rundet mit der 
Darstellung der Berechnung und Simulation des 
Wasserhaushalts die Übersicht ab. 
Das Buch ist reich mit graphischen Darstellungen 
und tabellarischen Übersichten ausgestattet; jeder 
Teil besitzt ein separates Literaturverzeichnis. Ein 
Sachwörterverzeichnis erleichtert die Orientierung 
und ein Verzeichnis der häufigsten Abkürzungen, 
Formelzeichen und Symbole das Verständnis des 
Buches. 
Nun könnte eingewendet werden, daß dieser oder 
jener Abschnitt zu kurz ausgefallen sei, wie etwa die-
jenigen zur Geschichte der Hydrologie oder zur Ty-
pisierung der Fließgewässer, besonders im Vergleich 
zur Typisierung der stehenden Gewässer; jeder fach-
kundige Leser mag dabei andere Wünsche haben, 
doch wird er nicht umhin können, der gelungenen 
Übersicht über die Grundlagen der Hydrologie seine 
Anerkennung zu zollen. 
Erstmals liegt in deutscher Sprache ein Buch über 
die Grundlagen der Hydrologie auf moderner, die 
Nachbardisziplinen berücksichtigender Basis vor. 
Seine klare Gliederung, die straffe Textgestaltung, 
die Ausstattung und nicht zuletzt die theoretische 
Konzeption des Buches empfehlen es als Lehrbuch 
für Studierende, die knapp und präzise gehaltene 
Gestaltung und Textformulierung auch als Hand-
buch für die Fachkollegen der geowissenschaftli-
chen Bereiche, benachbarter · Wissenschaftsdiszipli-
nen sowie der volkswirtschaftlichen Praxis, insbe-
sondere der Wasserwirtschaft. 
K. D. AURADA 


Not a member yet

Karte und Umweltforschung

Zur Sedimentation des Rotliegenden im Nordteil der Saale-Senke. Hallesche bis Hornburger Schichten

Beschreibung und Analyse ausgewählter landschaftsbezogener Datensammlungen in der DDR

Reptilfährten aus dem Mittleren Buntsandstein von Hessen (BRD)

Paläogeographie und Faziesverhältnisse im Oberdevon und Dinant des Harzes

Zur Geologie der Naderkauer Rinne nördlich von Gräfenhainichen (Bezirk Halle)

Naturraum und Vegetation bei Holleben (Saalkreis) und ihre anthropogene Überformung

50 Jahre Geiseltalmuseum Halle (Saale)

Untersuchungen zur Abbildung von Lößböden in multispektralen Luftbildern

Gesamter Band (65MB)

1,153

1,474