Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg: Elektronische Zeitschriften

Just, Günter

Kaemmel, Thomas

GÜNTER JusT und THOMAS KAEMMEL 
Zur geochemischen 
Differenzierung 
von Granitoiden der DDR 
durch Seltene Erden 
Seltene Erden werden zur Differenzierung von 
Granitoiden oft benutzt (z.B. KovALENKO u. a. 
1983). Unsere Untersuchungen mit INAA1 an 
unbeanspruchten variszischen und prävariszi-
schen Granitoiden erstrecken sich auf über 
1000 Proben aus den meisten Granitoidvorkom-
men im -Südteil der DDR. Die statistische Un-
tersuchung der Analysendaten nach einer Me-
thode von JUST, ZWANZIGER und FROMM 1985 
auf der Grundlage von 5 Seltenen Erden und 10 
weiteren Elementen ergab 5 Cluster: 1. basische 
Granitoide, 2. normale Granitoide, 3. normale, 
entwickelte Granitoide, 4. Übergangsgranitoide 
und 5. hochdifferenzierte Granitoide (i. allg. 
leukokrate Seltenelementgranitoide TAusoNs 
1977). 
Die chondritnormierte Darstellung der Mit-
telwerte der Seltenerdgehalte in den 5 Clustern 
der Granitoide der DDR (Tabelle 1, Abbildung 
1) zeigt: 
1. eine von Cluster 2 bis 5 deutlich zunehmende 
negative Eu-Anomalie, 
2. eine differenzierte Abnahme der leichten Sel-
tenen Erden von Cluster 1 bis 5 
3. eine geringe Differenzierung der schweren 
Seltenen Erden Tb, Yb und Lu; hierbei ist zu 
beachten, daß Tb und Yb durch INAA nicht 
sehr genau bestimmt werden können. 
Tabelle 1 
Mittlere Seitenerdkonzentration (g/t) in den Clustern 
(Granitoide) 1 bis 5 
1 2 3 4 
La 60,9 40,3 26,6 25,4 
Ce 125,2 85,7 57,0 57,9 
Nd 62,4 38,4 26,4 30,7 
Sm 8,52 5,75 4,93 5,71 
Eu 1,71 0,97 0,45 0,24 
Tb 0,80 0,78 0,74 0,93 
Yb 2,61 2,83 3,74 4,5 
Lu 0,5 0,53 0,70 0,92 
118 
5 
10,5 
29,3 
14,4 
2,83 
0,15 
0,58 
3,3 
0,74 
.!:!2 
c: 
.:!::: 
'"' -E 
Q) 
~ ·.::: 
"O 
c: 
0 
.<: 
u 
300 
200 
100 
50 
40 
30 
20 
10 
5 
4 
3 
2 
2 
3 
4 
5 
Abbildung 1 
La Ce Nd Sm Eu Tb 
Chondritnormierte Gehalte (Mittelwerte) der Seltenen 
Erden in den Clustern 1 bis 5 
4 
5 
3 
1 
2 
Yb Lu 
Im Cluster 1 sind genetisch sehr verschiedene 
Typen vertreten, so die Granodiorite der Lausitz 
und Granitoide des lineamentgebundenen Mei-
ßener Plutons (verwandt den !-Graniten; M1T-
CHELL und BECKINSALE 1982 bzw. CHAPPEL und 
W HITE 1974). Auch Cluster 2 enthält Granitoide 
verschiedener genetischer Gruppen, so den 
GM2 des Meißener Plutons, Granitoide des Gra-
nulitgebirges und wenig spezialisierte Granitoi-
de, z. B. des Harzes und des Erzgebirges. In 
Cluster 3 sind vor allem etwas differenzierte ( = 
entwickelte) Granitoide der fluorarmen Subfor-
mation postkinematischer variszischer Granitoi-
de (T1scHENDORF u. a. 1976) enthalten. In Clu-
ster 5 sind die hochdifferenzierten Granitoide 
der fluorreichen Subformation, die Seltenele-
mentgranitoide, enthalten. Cluster 4 nimmt 
eine Übergangsstellung zwischen 3 und 5 ein. 
Es wird zunächst angenommen, daß die un-
terschiedliche Differenzierung der Seltenen Er-
den unterschiedliche petrogenetische Prozesse 
widerspiegelt, die prinzipiell gleichartig in den 
1 Instrumentelle Neutronenaktivierungsanalyse 
2 RGW-Standardprobe des Zentralen Geologischen 
Instituts von Granit Meißen, DDR 
Telnice, CSSR Schellerhau Altenberg 2 
La 46,2 29,0 31,0 
Ce 95,8 69,3 86.4 
Nd 38,0 32,9 39,0 
Sm 5,0 6,1 8,2 
Eu 0,91 0,26 0,1 
Tb 0.47 1, 12 1.4 
Yb 1.78 6,8 8,5 
Lu 0,36 1,5 2,2 
Tabelle 2 
Seitenerdkonzentrationen (g/t) aus Granitoiden des 
Osterzgebirgischen Teilplutons 
genetisch verschiedenen Gruppen ablaufen, so 
z. B. die Abtrennung von Feldspäten, die die 
leichten Seltenen Erden, besonders stark Eu, 
abfangen, sowie eine Abtrennung von Akzesso-
rien, in die - summarisch gesehen - alle Selte-
nen Erden eingehen. Solche Tendenzen, z. B. 
die Eu-Verarmung, sind auch von silesischen 
postkinematischen Granitoiden des Schwarz-
waldes (BRD) bekannt (EMMERMANN u.a. 1975). 
Eine für die Analyse magmatischer Tiefenpro-
zesse wichtige Besonderheit ist die starke Diff e-
renzierung der Gehalte der Seltenen Erden im 
Erzgebirgspluton. Im Osterzgebirgischen Teil-
pluton, dem Elbtallineament benachbart, sind 
die Gehalte insbesondere der schweren Selte-
nen Erden relativ hoch (Tabelle 2); im westerz-
gebirgischen Teilpluton sind sie niedrig, z. T. 
sehr niedrig (GERSTENBERGER u. a. 1984). Damit 
ist ein Hinweis auf partiell unterschiedliche ge-
netische Prozesse in unterschiedlichen Massi-
ven der Seltenelementgranitoide des Erzgebirgs-
plutons gegeben. 
Literatur 
CAPPEL, B.W., und A.J.R.Wmrn: 
Two contrasting granite types. - In: Pacific geo-
logy. - Tokyo 8 (1974), S.173 . .. 174. 
EMMERMANN, R., L.DAIEVA und J. ScHNEIDER: 
Petrological significance of rare earth distribution 
in granites. - In: Contrib. Mineral. Petrol. - Hei-
delberg 52 (1975), S.267 ... 283. 
GERSTENBERGER, H., u.a.: 
Zur Charakterisierung der Granite im Westerzge-
birge: Rb/ Sr - radiogeochronologische Untersu-
chungen und Spurenelementkonzentrationen. -
In:Freiberger Forschungs-H. - Leipzig C 389 
(1984), S.220 ... 246. 
JusT, G., H.ZWANZIGER und O.FROMM: 
Eine Schnellmethode zur Charakterisierung geol1 
gischer Proben mittels rechnergesteuertem INAA 
Meßplatz und multivariater Statistik. - PREPRH 
COMPANA 85, 9. bis 12. 7.1985, Jena. 
KovALENKO, V.I. , u .a .: 
K geochimii redkozemel'nych elementov V intru-
sivnych porodach izvestkogo-sceloenoj serii. 
- In: Geochimija. - Moskva (1983), S.172 . . . 183. 
MrrcHELL, A.H.G., und R.D.BECKINSALE: 
Mineral deposits associated with calc-alkaline 
rocks. - In: THORPE, A.S.: Andesites - Orogenie 
andesites and related rocks. - Chichester, 1982. 
TAUSON, L. V. : 
Geochimiceskije tipy i potentialnaja rudonosnost 
granitoidov. - Moskva, 1977. 
T1scHENDORF, G., u .a.: 
On the formational division of acid plutonites and 
subsequent volcanics in the southern part of the 
German Democratic Republic as basis of their me-
tallogenetic evaluation. - In: The current metallo-
genetic problems of Central Europe. - Warszawa, 
1976, S.125 . .. 140. 
119 
Besprechungen 
N ordwestdeutsches Oberkarbon. 
Beiträge zur Lagerstättenerkundung des 
nordwestdeutschen Steinkohlengebiets, 
Teile 1 und 2. 
Fortschritte in der Geologie von Rheinland und 
Westfalen.· 
Band 32. 
339 Seiten, 94 Abbildungen, 34 Tabellen, 
28 Tafeln. 
Band 33. 
323 Seiten, 93 Abbildungen, 32 Tabellen, 
7 Tafeln. 
Krefeld, 1984 und 1985. 
Der bekannte Kohlengeologe ROLF TEICHMÜLLER, des-
sen Tod (6. 10. 1983) die internationale Fachwelt zu 
beklagen hatte, gab die Anregung und die Konzeption 
für die erneute Darstellung des aktuellen Kenntnis-
standes des nordwestdeutschen Oberkarbons. 44 Au-
toren stellen in 31 Aufsätzen neue Untersuchungser-
gebnisse zur Stratigraphie, Sedimentologie und Tek-
tonik der flözführenden Schichten, zur Geologie der 
Kaolin-Kohlentonsteine, zur Kohlenpetrologie und 
zur Paläogeothermie und Inkohlung dar, von denen 
nur einige wenige herausgehoben werden können. 
Besonderes Interesse verdienen die Aufsätze, die 
überregionale Vergleiche mit den sich nach Westen 
und Osten anschließenden Räumen der Niederlande 
und Belgiens einerseits und der DDR andererseits ge-
statten. Hierzu gehören die neue farbige Inkohlungs-
karte der Karbonoberfläche im Maßstab 1:500000 (M. 
und R. TEICHMÜLLER, H. BARTENSTEIN), der Schnitt 
durch das nordwestdeutsche Oberkarbon-Becken vom 
Ruhrgebiet bis zur Nordsee (G. STANCU-KRISTOFF, 
0 . STEIN), die Übersicht zur Verbreitung der Kohlen-
flöze des Oberkarbons in Nordwestdeutschland und 
ihre stratigraphische Einstufung (H. A. HEDEMANN 
u. a.), paläobotanisch-stratigraphische Untersuchun-
gen im Westfal C-D von Nordfrankreich und Nord-
westdeutschland (K.H.JosTEN, J .P.LAVAINE) sowie die 
verschiedenen Aufsätze zur paläogeothermischen 
Entwicklung von G. BuNTEBARTH, J. KoPPE, V. WEBER, 
R. und M. TEICHMÜLLER. 
Von überregionalem Interesse sind die Beiträge zur 
Erdgasgenese. Als Maß für den Ablauf der Kohlen-
wasserstoffgenese wird von M. RADKE u. a. die sehr 
gute Korrelation zwischen einem definierten Methyl-
phenanthren-Index und dem Reflexionsgrad des Vi-
trinits hervorgehoben.· Mit Hilfe von quantitativen or-
ganisch-geochemischen Untersuchungen der schwer-
flüchtigen gesättigten Kohlenwasserstoffe werden 
120 
Anhaltspunkte für das Erkennen und die Beurteilung 
der Migration von Kohlenwasserstoffen im Mutter-
und im Trägergestein dargestellt (D. LEY.THÄUSSER 
u. a.) . Der Einfluß der magmatischen Aufheizung 
durch das basische bis ultrabasische Bramscher Mas-
siv (Unter- bis Oberkreide) wird durch Inkohlungs-
messung mit einem Paläotemperaturgradienten von 
65-92 °C/km ermittelt (R. und M. TEICHMÜLLER, 
G.BUNTEBARTH). Die Fortsetzung der linksrheinischen 
Aachener Überschiebung nach Osten und ihre Bezie-
hungen zur rechtsrheinischen Satanella-Überschie-
bung werden von V. WREDE analysiert. Diese Untersu-
chung beschäftigt sich mit dem Ausklingen bzw. der 
Begrenzung der Dinant-Decken nach Osten. Entgegen 
einer Deutung als Wurzelzone einer heute erodierten 
Decke, weist der Autor auf Erscheinungen hin, die die 
Satanella-Überschiebung als eine faltungsbedingt ent-
standene, N-vergente Überschiebung charakterisier-
ten. 
Abschließend sei auf die Arbeiten zur Geologie der 
Kaolin-Tonsteinhorizonte verwiesen, die wichtige 
stratigraphische Leithorizonte in der 3 000 m mächti-
gen steinkohlenführenden Schichtenfolge darstellen 
(K. BuRGER u. a.) und deren vulkanogene Entstehung 
durch Relikte von Schmelztuffen belegt wird. (K.BuR-
GER u. · G. STADLER). Besondere Aufmerksamkeit ver-
dienen die isotopischen Altersbestimmungen an pyro-
klastischen Sanidinen (H. J. LIPPOLT u . a.). 40Ar/39 Ar-
Datierungen werden als Eichmarken der geologischen 
Zeitskala für das Oberkarbon verwendet. Es wird eine 
Revision der oberkarbonischen Zeitskala empfohlen. 
Im Vergleich zu den Werten von OmN und GALE 
(1982) sind die aus den Altersdatierungen der bespro-
chenen Arbeit abgleiteten Zeitskalenwerte für die 
Oberkarbon-Stufengrenzen jeweils um etwa 5 Mio a 
zu alt (Tabelle). 
Zeitskalen werte. Vorläufige 
nach Alterswerte von 
ÜDIN u. GALE (1982) H. J . LIPPOLT u. a. 
(1984) 
Autun 
290 +lOMio a --------- - 5 300±1 Mio a 
Stefan 
--------- 300 Mio a 305 ±1 Mio a 
Westfal 
--------- 310 Mio a 315 Mioa 
Namur 
32o+lOMioa --------- - 5 
Dinant 
Beide rezensierten Bände zeichnen sich durch her-
vorragende Aufmachung und solide Redaktion aus. 
Durch Namens-, Sach- und Ortsregister wird ihr In-
halt erschlossen. 
M. SCHWAB 


German

Zur geochemischen Differenzierung von Granitoiden der DDR durch Seltene Erden

Spengler, Rüdiger

Einige Bemerkungen zur großmaßstäblichen hydrologischen Landschaftsgliederung (Beispiel Parthegebiet)

Haack, Hermann

Hinweise für die Autoren 
des Halleschen Jahrbuches 
1. 
Manuskriptbestandteile 
Die vorgesehenen Artikel in zweifacher und die dazu 
gehörenden Strichzeichnungen, Photos, Tabellen, Fuß-
noten, Literaturangaben in einfacher Ausfertigung; 
Zusammenfassungen (maximal 15 Zeilen) in vierfacher 
Ausfertigung. 
2. 
Manuskriptausführung 
Papier: 
A 4, weiß (Manuskriptpapier des Verlages) 
Ausführung: 
Schreibmaschinenschrift, Normalgröße durchschnittlich 
60 Anschläge je Zeile; 30 Zeilen je Seite (siehe Ma-
nuskriptpapier), also zweizeilig; Rückseite des Blattes 
unbeschrieben; 3 Leertasten bei Beginn eines neuen 
Absatzes. 
Ben ummerung: 
Für jeden Artikel von 1 an beginnend fortlaufend. 
Reihenfolge im Manuskript: 
1. Zusammenfassungen (max. 15 Zellen auf gesondertes 
Blatt), 2. Titel (auf gesondertes Blatt), 3. reiner Text, 
4. Literatur, 5. Fußnoten, 6. große Tabellen mit Li.lien, 
7. Abbildungs- und Photounterschriften, 8. Abbil rfongen 
(Strichzeichnungen), 9. Photographien. Die Teile 4„.9 
beginnen jeweils auf neuen Seiten. 
Titel: 
Seite ohne lebenden Kolumnentitel. 
1. Überschrift (16 p auszeichnen) 
2. Untertitel (Grundschrift) 
3. Vor- und Zuname und Wirkungsort des Autor5 oder 
der Autoren (Grundschrift, Namen Kapitälchen a;.1>-
zeichnen). Vom übrigen Text durch eine Leerzeile trrn-
nen. 
Text: 
Auszeichnungen in Kursiv; Kursive für biologisch-
paläontologische Begriffe, für Autorennamen Kapitäl-
chen. 
Einzüge nur, wenn es sich aufzählend um wenige Zeilen 
handelt. 
Quellenangaben im Text nach Möglichkeit in runden 
Klammern mit Name des Autors, Erscheinungsjahr und 
Seitenangabe. 
Fußnoten sehr sparsam, nach Möglichkeit vermeiden. 
Zwischenüberschriften: 
1. Überschriftl2 p gew. 
2. Zwischenüberschrift 12 p kursiv 
3. Zwischenüberschrift 9 p kursiv 
4. Zwischenüberschrift 9 p Grundschrift 
Werden nur 3 Zwischenüberschriften benötigt, entfällt 
die kursive ; werden nur 2 benötigt, entfällt zusätzlich die 
9 p Grundschrift. 
Es ist anzustreben, die dekadische Numerierung der 
Zwischenüberschriften anzuwenden oder die Hierarchie 
der Gliederung nur durch die Schriftzeichnung zu kenn-
zeichnen. 
Buchstabenkennzeichnung nicht anwenden! 
Schreibweise: 
nach Duden; 
bei Fremdwörtern, die nicht im Duden enthalten sind, ist 
das Fremdwörterbuch des VEB Bibliogr. Inst. zu ver-
wenden; 
bei bibliographischen Angaben ist die bibliothekarische 
Transkription zu verwenden; 
Ortsnamen bzw. geographische Namen nach Instruktion 
für die Schreibweise geographischer Namen. 
Literatur: 
Erste Zeile am linken Rand beginnend, übrige Zeilen 
einer Lit.-Angabe 3 Leertasten Einzug; 
Verfassername in Großbuchstaben, Übersetzung eines 
fremdsprachigen Titels in eckigen Klammern. 
Reihenfolge: Verfassername, Vorname, Titel (übersetzter 
Titel], Verlagsort, Erscheinungsjahr. 
Bei Zeitschriften!it. nach Titel Name der Zschr., Jahr-
gangsnummer, Erscheinungsjahr, Seitenangaben. 
Beispiel: 
BERGHAUS, A. 
Landbuch ·der Mark Brandenburg und des Mark-
grafthums Nieder-Lausitz in der Mitte des 19. Jahr-
hunderts; oder geographisch-historisch-statistische 
Beschreibung der Mark Brandenburg. 3 Bde Branden-
burg: Adolph Müller 1854, 1855, 1856, 2238 S. 
SELIVANOV, N. 1. 
RePef i gidrologiceskie uslovija ozernoj ravniny Lob-
nora. [Das Relief und die hydrogeologischen Verhält-
nisse der See-Ebene des Lopnor.] Izv. Vsesoj. Geogr. 
Obzc., 102, 1970, 1, S. 23„.33. (Kyrillische Literatur-
angaben erscheinen in lateinischer Schrift nach der 
bibliothekarischen Transkription.) 
Fußnoten: 
Selten verwenden! 
Kennzeichnung durch hochstehende arabische Zahl mit 
einer Klammer; fortlaufend numeriert im Text eines 
Artikels. 
Die hochstehende Zahl mit Klammer im Manuskript gelb 
umranden. 
127 
. Ausstattung: 
Zur Ausstattung zählen Strichzeichnungen (Abbildun-
gen). Photos, Tabellen und Formeln, die je Artikel in jeder 
Kategorie fortlaufend numeriert werden. 
Die Strichzeichnungen, Photos, Tabellen und Formeln 
werden in den Umbruch des jeweiligen Artikels eingefügt. 
Alle Ausstattungselemente sind den Ziffern nach geord-
net lose dem Manuskript beiz.ufügen. 
Einzufügende Schrift in Abbildungen und Photos soll auf 
transparentem Papier positioniert aufgelegt sein. Die 
Stellung der Abbildungen, Tabellen usw. wird am linken 
Rand des Manuskriptes angegeben und grün umran-
det. 
Abbildungsgröße: 
Sie sollte um ein gerades Vielfaches größer sein als die 
Satzspiegelmaße-. (126 x 185 mm maximal), also z.B. 
150 %, 200 %, aber nicht zu groß, damit die Gestaltung 
(z . B. Strichstärke) entsprechend der endgültigen Größe 
noch beurteilbar bleibt. 
Abbildungsunterschrift: Beispiel: 
Abbildung 3 
Phonolithbeeinflußte Schuttdecke am Kottmar 
Hinter der Bildzahl und am Schluß des Textes kein Inter-
punktionszeichen; innerhalb der Abbildungsunterschrift 
kein Absatz. 
Tabellen: 
~bgestimmt auf Satzspiegelgröße. 
Tabellenüberschrift vor Tabelle; Gestaltung analog der 
Abbildungstlnterschrift. 
Formeln: 
Nicht einrücken (linksbündig schreiben); bei zahlreichen 
Formeln ein gesondertes Formelmanuskript. 
Beispiel: 
Photos : 
Mindestgröße der Vorlage 130 x 180 mm 
weißes Photopapier, Hochglanzabzug 
Photounterschrift: 
Beispiel : 
Photo 5 
(3) 
Bile Karpaty (Weiße Karpaten) bei Nova Lhota mit ty-
pischem Relief der Flyschkarpaten 
(Photo PLESNIK) 
Gestaltung analog Abbildungsunterschrift. 
Zusammenfassungen: Titel für halbfett auszeichnen. 
Text mit neuer Zeile ohne Einzug. 
Ohne Absätze schreiben. Notwendige Gliederung der 
Zusammenfassung durch Gedankenstrich möglich. 
Die Zusammenfassungen in deutscher, englischer und 
russischer Sprache werden im Druck nach der Überschrift 
des Artikels angeordnet. 
128 
Auszeichnungen: 
Erfolgen im Prinzip nach TGL 6710 von März 1971. 
Kursive Schrift maschinell: M,~~~.~~~!P.~ 
manuell: Manuskriet 
Halbfette Sehr. maschinell: Manuskript 
manuell: l>1~nEs~rp_! 
Spationierung maschinell: Man u s k r i p t 
manuell: Manuskript 
Sperrung aufheben: Man J s k ri p t 
Kleindruck: Senkrechter Strich am linken Rand derTeile, 
die in Kleindruck gesetzt werden sollen. 
Von der TGL abweichend werden die Überschriften (16p 
h'fett) durch zwei parallele rote Linien unterstrichen. 
Herzlichen Dank 
für die verst~ndnisvolle Berücksichtigung! 
VEB Hermann Haack 
Geographisch-Kartographische Anstalt 
Gotha/Leipzig 
58 Gotha 
Justus-Perthes-Straße 3-9 
/ 
( 
\ 
\ 
[ 
l 
( 
~ 
! 
/_ 
f 
( 
( 


Hinweise für die Autoren des Halleschen Jahrbuches

Händel, Dieter

Zusammenfassung 
Ein weiteres Vorkommen 
von „Leipziger Granit" 
Es wird ein ne_ues Vorkommen eines Granitoids be-
schrieben, der in Leipzig-Lindenau unter geringmächti-
ger pleistozäner Bedeckudg erbohrt wurde. Es handelt 
sich höchstwahrscheinlich um den gleichen Magmatit, 
der in Leipzig-Mockau und in Leipzig-Leutzsch in 
größerer Tiefe angetroffen wurde und vermutlich aus 
aufgeschmolzener Leipziger Grauwacke entstanden 
ist. 
Summary 
Another occurence of 
„Leipzig Granite" 
A newly discovered occurrence of a granitoid, which 
was found by boring at Leipzig-Lindenau . under thin 
Pleistocene cover, is described. Very likely it is the same 
magmatic rock that was found at Leipzig-Mockau and 
Leipzig-Leutzsch at greater depth and has probably 
originated from molten Leipzig graywacke. 
Pe3IOMe 
Eme opHo MecTopo)[(pem1e 
„JJeiifll.FffCKOTO rpaHHTa" 
Om1caHo HOBoe MecTopO)!(Aem1e OAHOro rpaHl1T011Aa, 
KOTOpoe 6bIJIO OTKpbITO 6ypeHl1eM B Jlei1m.111r-Jl11HAe-
Hay IIOA MaJIOMOll\hhlM IIJieHCTOt.1eHOBblM IIOKpbiTl1eM. 
Ilo BCeH Bep051THOCTl1 3TO TOT-)!(e MarMaTl1T' KOTO-
pb!H BCTpe'-!aJIC51 Ha 6611bwei1 rny611He B Jlei1n1.111r-
MoKKay 11 B Jlei1rr1.111r-Jloi1TW 11 KOTOpbIH Bep051THO 
o6pa3oBaJic51 113 pacrrnaBJieHHOH Jlei1n1.111rcKott rpay-
saKKhI. 
Ein weiteres 
Vorkommen von 
„Leipziger Granit'' 
Mit 1 Photo im Tex t 
Autor: 
Dr. DIETER HÄNDEL 
Rat des Bezirkes Leipzig, 
Abteil:ung Geologie 
703 Leipzig 
Postfach 
Hall. Jb. f. Geowiss. Bd 2 
Seite 9 ... 12 
VEB H. Haack Gotha/ Leipzig 1977 
Photo 1 
„Leipziger Granit", Probe aus der Baugrundbohrung Leipzig-Lindenau 3/74, 6,0 munter Flur 
(Photo HÄNDEL) 
. Das seit Ende des vorigen Jahrhunderts im Unter-
grund von Leipzig vermutete granitische Tie-
fengestein erkannte erstmalig HOHL (1955) als 
Liegendes des Tertiärs in zwei Braunkohlenboh-
rungen in Leipzig-Mockau (im Nordosten Leip-
zigs) und in Leipzig-Lößnig (im Süden Leipzigs). 
Auf seine Anregung hin wurden an diesen Stellen 
je eine tiefere Kartierungsbohrung angesetzt, durch 
die nähere Kenntnisse über die petrographische 
Beschaffenheit dieses Tiefengesteins gewonnen 
wurden (MÜLLER 1964). Es zeigte sich, daß zwei 
verschiedene Granodiorite vorliegen. Während der 
von Leipzig-Lößnig einen spätvariszischen In-
trusionsstock darstellt, handelt es sich bei dem von 
Leipzig-Mockau um eine synorogene Bildung, die . 
nach oben und unten allmählich in Biotitpara-
gneis-Metablastit übergeht und wohl aus auf-
10 
geschmolzener Leipziger Grauwacke entstand . 
Nach KAEMMEL u. a. (in EISSMANN 1970) ist der 
Mockauer Granodiorit .rnhand einer physika-
lischen Altersbestimmung in das höhere Devon 
einzustufen. Er beginnt rd. 110 m unter Flur und 
wird von rd. 20 m Metablastit sowie rd. 90 m 
tertiären und quartären Ablagerungen verhüllt. 
1966 wurde in einer hydrogeologischen Bohrung 
in Leipzig-Leutzsch von MoRGENEYER (in Eiss-
MANN 1970) rd. 50 m unter Flur unter ober-
karbonischen Konglomeraten ein „granodioriti-
scher Zweiglimmergranit mit sedimentären Rest-
strukturen" angetroffen. Da nur wenig Proben-
material gewonnen werden konnte, sind genauere 
Angaben nicht möglich, doch dürfte dieses Gestein 
mit dem von Leipzig-Mockau zu vergleichen 
sem. 
In den Jahren 1974 und 1975 trafen insgesamt 
8 Baugrundbohrungen in Leipzig-Lindenau über-
raschend in nur 4 ... 5 m Tiefe wiederum ein gra-
nitisches Tiefengestein an. Die beiden Bohrgebiete 
liegen nur wenige hundert Meter voneinander 
entfernt. In beiden wird der Magmatit nur von 
2 ... 5 m Auffülle bzw. Sandlöß und 0 ... 2 m 
saalekaltzeitlichen Elsterschottern überlagert. Er 
ist oberflächlich grusig-kaolinisch zersetzt, so daß 
es möglich war, mit den verwendeten Trocken-
bohrgeräten maximal 4,3 m in den Zersatz hin-
einzubohren und mehrere ungestörte Proben 
mittels Stutzen zu entnehmen. 
Anhand der ungestörten Proben sowie einiger 
festerer, gemeißelter Stücke ist folgendes zu er-
kennen: Es liegt ein Granitoid von hellgrauer bis 
gelblichgrauer Farbe vor. Er besteht vorwiegend 
aus 0,5 ... 2,0 mm großen, idiomorphen bis hyp-
idiomorphen Feldspäten (wohl überwiegend 
Plagioklasen), die fast vollständig zu gelbgrauem 
K_aolin zersetzt sind. Etwas weniger häufig sind 
0,5 ... 1,0 mm große, meist xenomorphe Quarze. 
Selten treten 0,5 „ .1,0 mm große Biotitaggregate 
und sehr selten 0,2„ .0,5 mm große Mus-
kowitschüppchen auf. Der Mineralbestand beträgt 
etwa (geschätzt): 
Feldspat 60 % 
Quarz 39 % 
Biotit und Muskowit 1 % 
Das Gefüge ist richtungslos-körnig. In em1gen 
ungestörten Proben sind Klüfte zu erkennen, die 
mit 80. „100g einfallen. Sie sind mit einem gelb-
grauen, tonig-kaolinischen Besteg ausgekleidet. 
Eine Probe enthält einen Einschluß von grünlich-
grauer, feinkörniger Leipziger Grauwacke, der 
mindestens 70 x 50 x 15 mm groß ist. Stellenweise 
treten scharf begrenzte Quarzaggregate bis 15 mm 
Durchmesser auf (vgl. Photo 1), die wohl ebenfalls 
als Xenolithe zu deuten sind. 
Das angetroffene Gestein stimmt recht gut mit 
dem Granodiorit aus der rd. 8,5 km entfernten 
Kartierungsbohrung Leipzig-Mockau_ 1161 (MÜL-
LER 1964) überein. Mit dem Gestein aus der rd. 
2 km entfernten hydro geologischen Bohrung in 
Leipzig-Leutzsch ist ein Vergleich wegen des ge-
ringen Probenmaterials schwierig, doch ist eine 
Verbindung sehr wahrscheinlich. 
Der bisher nur vermutete Zusammenhang des 
Leutzscher mit dem Mockauer Magmatit wird 
nunmehr durch das reichhaltigere Probenmaterial 
aus Leipzig-Lindenau stark gestützt. Gleichzeitig 
wird deutlich, daß seine Oberfläche wesentlich 
bewegter ist, als bisher bekannt war; außerdem ist 
er weiter verbreitet. Dabei ist unklar, wieso dieser 
oberflächennahe Granitoid nicht schon früher 
erkannt wurde. In den Erläuter ungen zur geo-
logischen Spezialkarte (ETZOLD 1907) sowie im 
Bohrarchiv des Rates des Bezirkes Leipzig, Abtei-
lung Geologie, sind die Schichtenverzeichnisse 
mehrerer älterer Bohrungen aus den achtziger 
Jahren des 19. und den ersten Jahren des 20. Jahr-
hunderts enthalten, die nur wenige hundert Meter 
entfernt lagen. In diesen Schichtenverzeichnissen 
wird überall als tiefste erbohrte Schicht unter dem 
Pleistozän „Grauwacke" angegeben. Leider ist 
nicht ersichtlich, ob es ·sich um Bohrmeister-
angaben handelt oder ob die Proben von Mit-
arbeitern der damaligen Geologischen Landes-
untersuchung besichtigt wurden. Vermutlich sind 
es Bohrmeisterangaben, und daher ist es nicht 
ausgeschlossen, daß auch hier Granitoid vorliegt. 
Wurde aber wirklich Grauwacke erbohrt, dann 
müßte die Oberfläche des Granitoids rasch in die 
Tiefe abtauchen. 
Die Stellung des in Leipzig-Lindenau angetrof-
fenen Granitoids zu dem in rd. 6 km Entfernun ; 
erbohrten Granodiorits von_ Leipzig-Lößnig mt1 ß 
vorläufig noch offen bleiben. 
Literatur 
l..;1SSMANN, L. 
Geologie des Bezirkes Leipzig. Eine Übersicht. Natura 
regionis Lipsiensis, 1/2, 1970. 
ETZOLD, F. 
Erläuterungen zur Geologischen Spezialkarte des Kgr. 
Sachsen, Sektion Leipzig-Markranstädt. Leipzig 
1907. 
HOHL, R. 
Der Leipziger Granit. Geologie, 4, 1955, S. 23„.26. 
MÜLLER, A. 
Geologische Ergebnisse einiger neuerer Bohrungen im 
Prätertiär von Leipzig und Umgebung. Geologie, 13, 
1964, S. 668„.681. 
11 



Ein weiteres  Vorkommen von „Leipziger Granit''

Lutzens, Helmut

Zur tektogenetischen Entwicklung und geotektonischen Gliederung des Harzvaristikums unter besonderer Berücksichtigung der 0 listhostrom- und Gleitdeckenbildung

Autoren, Verschiedene

Buchbesprechungen

Kowalke, Hartmut

Mittelstädte - Sekundärknoten in der Siedlungsstruktur der Ballungsgebiete

Kniesel, Josef

Modellvorstellungen zur Dynamik der Auslaugungsprozesse des Zechsteinsalzes in den Saxoniden der DDR

Falk, Fritz

Ellenberg, Jürgen

Grumbt, Eberhard

Lützner, Harald

Ludwig, Alfred

Zur Sedimentation des Rotliegenden im Nordteil der Saale-Senke - Brachwitzer und Eislebener Schichten

Not a member yet

Zur geochemischen Differenzierung von Granitoiden der DDR durch Seltene Erden

Einige Bemerkungen zur großmaßstäblichen hydrologischen Landschaftsgliederung (Beispiel Parthegebiet)

Hinweise für die Autoren des Halleschen Jahrbuches

Ein weiteres Vorkommen von „Leipziger Granit''

Zur tektogenetischen Entwicklung und geotektonischen Gliederung des Harzvaristikums unter besonderer Berücksichtigung der 0 listhostrom- und Gleitdeckenbildung

Buchbesprechungen

Mittelstädte - Sekundärknoten in der Siedlungsstruktur der Ballungsgebiete

Buchbesprechungen

Modellvorstellungen zur Dynamik der Auslaugungsprozesse des Zechsteinsalzes in den Saxoniden der DDR

Zur Sedimentation des Rotliegenden im Nordteil der Saale-Senke - Brachwitzer und Eislebener Schichten

1,153

1,474