Portal de Revistas do UNICURITIBA (Centro Universitário Curitiba)
Not a member yet
3154 research outputs found
Sort by
NATURALEZA Y TRATAMIENTO PROCESAL DEL RECURSO DE REVISIÓN EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL Y ADMINISTRATIVO CHILENO
Objetivo: Los artículos 810 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y el artículo 60 de la Ley Nº 19.880 de procedimiento administrativo regula el denominado recurso extraordinario de revisión, para la revisión de sentencias firmes y los actos administrativo-firmes por causales taxativas. No obstante, no existe un desarrollo dogmático de las causales, del plazo ni de los efectos del recurso extraordinario de revisión en el procedimiento chileno. En este artículo analizaremos su naturaleza jurídica, causales, plazos, relación con la jurisdicción penal y efectos en el procedimiento civil y administrativo.Metodologia: el método utilizado es deductivo, por medio de un abordaje bibliográfica Y documental, a través de la lectura de libros y artículos científicos en periódicos especializados y también por revisión de la legislación y jurisprudencia.Resultados: los resultados muestran que falta un desarrollo dogmático sobre la naturaleza y tratamiento procesal de la revisión, y la escasez de avances de este tipo en el procedimiento administrativo. Contribuciones: el presente estudio aporta como contribución a la Academia la promoción del debate; demostrar la importancia del tema aportado a la comparación entre proceso civil y administrativo contribuyendo a la construcción de nuevas soluciones. Palabras Claves: Revisión; Naturaleza; Procedimiento. ABSTRACTObjective: Articles 810 and following of the Code of Civil Procedure and article 60 of Law No. 19,880 on administrative procedure regulate the so-called extraordinary appeal for review, for the review of final judgments and final-administrative acts for exhaustive grounds. However, there is no dogmatic development of the causes, the term or the effects of the extraordinary appeal for review in the Chilean procedure. In this article we will analyze its legal nature, causes, deadlines, relationship with criminal jurisdiction and effects on civil and administrative proceedings. Methodology: The method used is deductive, through a bibliographic and documentary approach, through reading books and scientific articles in specialized journals and also by reviewing legislation and jurisprudence. Results: The results show that there is a lack of dogmatic development on the nature and procedural treatment of the review, and the scarcity of advances of this type in the administrative procedure. Contributions: The present study contributes as a contribution to the Academy the promotion of debate; Demonstrate the importance of the topic contributed to the comparison between civil and administrative process, contributing to the construction of new solutions. Keywords: Revision; Nature; Procedure.
SEGURANÇA JURÍDICA NA JURISDIÇÃO CONTENCIOSA DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS ATRAVÉS DA SINALIZAÇÃO-ALERTA DE INTERPRETAÇÕES EM OPINIÕES CONSULTIVAS
Objetivo: Este artigo visa discutir o uso das Opiniões Consultivas pela Corte Interamericana de Direitos Humanos como forma de antecipar o lançamento de novos parâmetros interpretativos que conferem maior proteção à pessoa humana. Especificamente, pondera-se que a Corte, por meio da jurisdição consultiva, realiza uma sinalização-alerta de entendimentos mais avançados em termos protetivos, de maneira que as decisões em casos contenciosos que seguem às Opiniões apenas confirmam tal compreensão.Metodologia: Salienta-se a opção pelo método hipotético dedutivo de abordagem, na tentativa de verificar a viabilidade das Opiniões Consultivas como antecipadoras de parâmetros interamericanos; do modelo analítico-explicativo e crítico de análise, perpassando por um exame teórico sobre as decisões no Direito Internacional, culminando na observação específica da Opiniões da Corte Interamericana e da critica em relação às sinalizações-alerta de novos entendimentos; e das técnicas documental e bibliográfica de procedimento, com enfoque especial às decisões e opiniões recentes da Corte Interamericana e de doutrinas de direito internacional.Resultados: Conclui-se por meio deste estudo que a Corte Interamericana, quando almeja lançar novos entendimentos utilizando-se da sua jurisdição contenciosa, realiza uma sinalização-alerta dos mesmos em Opiniões Consultivas. Ademais, afirma-se que essa conduta garante a segurança jurídica que seus críticos tendem a ressaltar, não se mostrando factível referir a um suposto ativismo judicial realizado pelos seus magistrados, senão o oposto.Contribuições: Este texto contribui para o entendimento de que a Corte Interamericana, em especial seus magistrados, não parecem operar tal como se convencionou a chamar de ativismo judicial. De modo distinto, este texto aponta que os juízes interamericanos têm o dever de não apenas declarar, interpretar e aplicar o Direito convencional, mas também operar para o seu progressivo desenvolvimento, o que inclui um espaço criativo na busca pela concretização dos fins do sistema interamericano, e cuja realização (e “signaling”) ocorre(m) por meio de Opiniões Consultivas. Estas tendem a pavimentar as vias de compreensão da Corte, antecipando entendimentos que virão a ser postos em decisões de casos contenciosos.Palavras-chave: Corte Interamericana de Direitos Humanos; Opiniões Consultivas; Segurança Jurídica; Sinalização-Alerta. ABSTRACT Objective: This article aims to discuss the use of Advisory Opinions by the Inter-American Court of Human Rights as a way to anticipate the release of new interpretative parameters that provide greater protection to the human person. Specifically, it is considered that the Court, through advisory jurisdiction, carries out an alert signaling of more advanced understandings in protective terms, so that the decisions in contentious cases that follow the Opinions only confirm such understanding.Methodology: We emphasize the option for the hypothetical deductive method of approach, in an attempt to verify the viability of the Advisory Opinions as anticipating inter-American parameters; from the analytical-explanatory and critical model of analysis, passing through a theoretical examination of decisions in International Law, culminating in the specific observation of the Opinions of the Inter-American Court and the criticism in relation to the warning signs of new understandings; and procedural documentary and bibliographical techniques, with a special focus on recent decisions and opinions of the Inter-American Court and doctrines of international law.Results: We conclude from this study that the Inter-American Court, when it aims to launch new understandings using its contentious jurisdiction, carries out an alert-signal of the same in Advisory Opinions. Moreover, it is stated that this conduct guarantees the legal certainty that its critics tend to emphasize, not proving to be feasible to refer to a supposed judicial activism carried out by its magistrates, but the opposite.Contributions: This text contributes to the understanding that the Inter-American Court, especially its judges, do not seem to operate as it is conventionally called judicial activism. In a different way, this text points out that Inter-American judges have the duty not only to declare, interpret and apply conventional law, but also to operate for its progressive development, which includes a creative space in the pursuit of achieving the goals of the inter-american system. , and whose realization (and “signaling”) takes place through Advisory Opinions. These tend to pave the way for the understanding the Court, anticipating findings that will be put in decisions of contentious cases.Keywords: Advisory Opinions; Inter-American Court of Human Rights; Legal Certainty; Stare Decisis; Warning-Signaling. RESUMEN Objetivo: Este artículo tiene como objetivo discutir el uso de las Opiniones Consultivas por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como forma de anticipar la liberación de nuevos parámetros interpretativos que brinden mayor protección a la persona humana. Específicamente, se considera que la Corte, a través de la jurisdicción consultiva, realiza una señal de alerta de entendimientos más avanzados en términos tutelares, por lo que las decisiones en los casos contenciosos que siguen a los Votos sólo confirman dicho entendimiento.Metodología: Destacamos la opción por el método hipotético deductivo de abordaje, en un intento de verificar la viabilidad de las Opiniones Consultivas como anticipadoras de parámetros interamericanos; desde el modelo de análisis analítico-explicativo y crítico, pasando por un examen teórico de las decisiones en Derecho Internacional, culminando en la observación específica de los Votos de la Corte Interamericana y la crítica en relación a las señales de alerta de nuevos entendimientos; y técnicas procesales documentales y bibliográficas, con especial énfasis en decisiones y opiniones recientes de la Corte Interamericana y doctrinas de derecho internacional.Resultados: Se concluye de este estudio que la Corte Interamericana, cuando pretende lanzar nuevos entendimientos utilizando su jurisdicción contenciosa, realiza una señal de alerta de los mismos en las Opiniones Consultivas. Además, se afirma que esta conducta garantiza la seguridad jurídica que suelen subrayar sus críticos, no resultando factible referirse a un supuesto activismo judicial realizado por sus magistrados, sino todo lo contrario.Aportes: Este texto contribuye a entender que la Corte Interamericana, en especial sus jueces, no parecen operar como convencionalmente se denomina activismo judicial. De manera diferente, este texto señala que los jueces interamericanos tienen el deber no sólo de declarar, interpretar y aplicar el derecho convencional, sino también de operar para su desarrollo progresivo, lo que incluye un espacio creativo en la búsqueda del logro de los fines del derecho. el sistema interamericano, y cuya realización (y “señalización”) se realiza a través de Opiniones Consultivas. Estos tienden a allanar el camino para el entendimiento de la Corte, anticipando entendimientos que vendrán a ser puestos en decisiones de casos contenciosos.Palabras-clave: Corte Interamericana de Derechos Humanos; Opiniones consultivas; Seguridad jurídica; Señalización-Alerta; Stare Decisión
O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 E O SISTEMA DE PADRÕES DECISÓRIOS VINCULANTES: UMA LEITURA CONSTITUCIONALIZADA
Objetivo: Tão logo houve a promulgação do Código de Processo Civil de 2015, iniciou-se uma discussão, por parte da comunidade jurídica, referente à (in)constitucionalidade do sistema de padrões decisórios vinculantes consagrado pelo diploma processual, de modo que sua efetividade se encontra ameaçada. Na presente pesquisa, buscar-se-á compreender as razões que fundamentam o uso dos standards normativos em um processo jurisdicional democrático, evidenciando-se a sua constitucionalidade através de uma teoria interpretativa do Direito.Metodologia: desenvolve-se a pesquisa a partir de uma metodologia jurídico-teórica, utilizando-se de análises bibliográficas para a construção teórica do tema, sobretudo através de dados concernentes ao Judiciário brasileiro.Resultados: com o escopo de se constatar em que medida o respeito aos precedentes judiciais gera uma coerência nas decisões e consequente respeito ao devido processo legal.Contribuições: objetiva-se estabelecer parâmetros adequados para a compreensão do precedente e a sua importância em um processo constitucional desenvolvido sob um plano de fundo democrático.Palavras-Chave: Estado Democrático; Processo Constitucional; Precedentes; Direitos Fundamentais. ABSTRACTObjective: As soon as the Civil Procedure Code of 2015 was enacted, a discussion began, on the part of the legal community, regarding the (un)constitutionality of the system of binding decision-making standards enshrined in the procedural diploma, so that its effectiveness was is threatened. In this research, we will seek to understand the reasons that underlie the use of normative standards in a democratic judicial process, evidencing their constitutionality through an interpretative theory of Law.Methodology: the research is developed from a legal-theoretical methodology, using bibliographical analysis for the theoretical construction of the theme, mainly through data concerning the Brazilian Judiciary.Results: with the aim of verifying the extent to which respect for judicial precedents generates coherence in decisions and consequent respect for due process of law.Contributions: The objective is to establish adequate parameters for understanding the precedent and its importance in a constitutional process developed under a democratic background.Keywords: Democratic State; Constitutional Process; Precedent; Fundamental rights
THE SYNDEMIC GENDER VIOLENCE IN JUDICIAL DISCOURSES THAT APPLY THE PARENTAL ALIENATION LAW
ABSTRACTObjective: To investigate the use of gender stereotypes by the Court of Justice of the State of Rio Grande do Sul (TJRS) when applying Law N°. 12.318, of August 26, 2010 – known as the Parental Alienation Law (PAL – in its decisions dated between 2019 and 2020.Methodology: The deductive method of research was adopted, contemplated by bibliographical research (scientific articles, theses and books) and by documental research based on reading and critical-reflexive analysis of the decisions of the Court of Justice of the State of Rio Grande do Sul (TJRS)Results: Among the 547 procedural judgements found, we selected for analysis those dated in the limited period between 2019 (82 sentences) and 2020 (36 sentences until October 6). Of 118 second degree decisions evaluated (2019-2020) we noticed that where there were accusations of parental alienation, the women/mothers are most of the alleged parties, in a total of 107 decisions. The year of 2019 made up 82 decisions like that, 75 referring to parental alienation accusations against women/mothers. In 2020 the survey found 36 decisions, in which 32 of them were parental alienation accusations against the women/mothers. The survey also identifies and measures the stereotypes reproduced in the decisions weighed highlighting the fact that during the period studied the fathers received between 4 (2019) to 7 (2020) ratings and, the mothers, between 40 (2019) to 39 (2020) pejorative ratings.Contributions: The research carried out showed that the application of the Parental Alienation Law by the TJRS has been an instrument for the perpetuation of gender stereotypes. Furthermore, the application of the PAL violates the constitutional and conventional rights of women/mothers, children and adolescents.Key Words: Parental Alienation Law. Syndemics Gender Violence. Human Rights. RESUMENObjetivo: Investigar la utilización de estereotipos de género por parte del Tribunal de Justicia del Estado de Rio Grande do Sul (TJRS) al aplicar la Ley N°. 12.318 del 26 de agosto de 2010 – Ley de Alienación Parental (LAP) – en sus decisiones en el período fechado entre los años de 2019 y 2020.Metodología: Se adoptó el método de investigación deductivo, contemplado por la investigación bibliográfica (artículos científicos, tesis y libros) y por la investigación documental basada en la lectura y análisis crítico-reflexivo de las decisiones del Tribunal de Justicia del Estado de Rio Grande do Sul (TJRS).Resultados: De las 547 sentencias procesales encontradas, se seleccionaron para el análisis aquellas fechadas en el período comprendido entre los años 2019 (82 sentencias) y 2020 (36 sentencias hasta octubre). De las 118 sentencias de segundo grado evaluadas (2019-2020) donde aparecieron acusaciones de alienación parental, las mujeres/madres son la mayoría de las acusadas, totalizando 107 sentencias. En 2019, de las 82 decisiones de la TJRS, 75 se refieren a acusaciones de alienación parental contra mujeres/madres. En el año 2020, de las 36 decisiones de la TJRS, 32 se refieren a acusaciones de alienación parental contra mujeres/madres, totalizando 107 decisiones. La investigación identifica y computa los estereotipos reproducidos en las decisiones del TJRS, constatando que, durante el período estudiado, los padres recibieron entre 4 (2019) a 7 (2020) calificativos y, las madres, entre 40 (2019) a 39 (2020) calificativos peyorativos.Contribuciones: La investigación realizada demostró que la aplicación de la Ley de Alienación Parental por parte del TJRS ha sido un instrumento para la perpetuación de los estereotipos de género. Además, la aplicación de la LAP vulnera los derechos constitucionales y convencionales de las mujeres/madres, niñas, niños y adolescentes.Palabras clave: Ley de Alienación Parental. Violencia de Género Sindémica. Derechos Humanos. RESUMOObjetivo: Averiguar a utilização de estereótipos de Gênero pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJRS) quando da aplicação da Lei N°. 12.318 de 26 de agosto de 2010 – Lei da Alienação Parental (LAP) – em suas decisões datadas entre os anos de 2019 e 2020. Metodologia: Adotou-se o método dedutivo de pesquisa contemplado pela pesquisa bibliográfica (artigos científicos, teses e livros) e pela pesquisa documental baseada na leitura e análise crítico-reflexiva das decisões do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJRS).Resultados: Entre os 547 julgamentos processuais encontrados, selecionou-se para análise aqueles datados no período limitado entre os anos de 2019 (82 acórdãos) e 2020 (36 acórdãos até outubro). Das 118 decisões de segundo grau avaliadas (2019-2020) constata-se que onde apareceram acusações de alienação parental, as mulheres∕mães são a maioria das acusadas, totalizando 107 decisões. No ano de 2019 das 82 decisões do TJRS, 75 se referem a acusações de alienação parental contra as mulheres∕mães. No ano de 2020 das 36 decisões do TJRS, 32 se referem a acusações de alienação parental contra as mulheres∕mães, totalizando 107 decisões. A pesquisa identifica e mensura os estereótipos reproduzidos nas decisões do TJRS, constatando que durante o período estudado os genitores receberam entre 4 (2019) a 7 (2020) qualificações e, as genitoras, entre 40 (2019) a 39 (2020) qualificações pejorativas.Contribuições: A pesquisa realizada demonstrou que a aplicação da Lei de Alienação Parental pelo TJRS tem sido um instrumento para perpetuação dos estereótipos de gênero. Ademais, a aplicação da LAP viola direitos constitucionais e convencionais das mulheres/mães, crianças e adolescentes.Palavras-chave: Lei da Alienação Parental. Sindêmica Violência de Gênero. Direitos Humanos
STARTUPS: CRISE NO EMPREENDEDORISMO INVOADOR? (OU A BATALHA ENTRE OS UNICÓRNIOS E DINOSSAUROS?)
As Startups são empresas de caráter inovador e emergentes no mercado, que buscam aprimorar sistemas, métodos e modelos de negócios com baixo custo e alta lucratividade. Neste cenário temos as do tipo Unicórnios que são as que apresentam valor de mercado de, pelo menos, US 9,4 bilhões em investimentos, segundo a plataforma Distrito – valor 2,5 vezes maior do que o registrado em 2020 e recorde desde o começo do levantamento, em 2011. Todavia, em 2022 o volume de investimento se mostra menor, estimando-se uma redução de aproximadamente 44% em relação ao ano anterior. Além disso, muitas Startups reduziram a contração e/ou estão demitindo funcionários. Nesse sentido, a questão que nos inquieta é: em que medida poderíamos dizer que estaria havendo uma crise nas Startups (ou seria apenas uma ameaça dos Unicórnios pelos Dinossauros)? A metodologia utilizada é a pesquisa descritiva com abordagem qualitativa utilizando a coleta de dados em bibliografia, principalmente matérias e artigos publicados na web, em plataformas e veículos especializadas. Ao final do estudo consideramos que a expectativa dos investidores é a geração de lucro escalonado, assim, o grande desafio para Startups e Unicórnios brasileiros é ter um crescimento sustentável e que, mesmo diante da redução dos valores em aportes em Startups e demissões, acredita-se que o bom momento de Startups não está terminando (são apenas ciclos e tendências de um mercado muito forte, com modelos de negócios com alto potencial de inovação de escalabilidade e replicabilidade)
DIGITAL DIVIDE IN PERUVIAN HIGHER EDUCATION: A POST-PANDEMIC REVIEW
By early 2020, the COVID-19 pandemic paralyzed the world, with the origin being the Chinese city of Wuhan. By March 11, 2020, the World Health Organization (WHO) declared COVID-19 a pandemic. The dire consequences of this disease were reflected in a historic global recession, and in the health field, SARS-CoV-2 had wreaked havoc, especially in the elderly, due to worse manifestations and higher mortality rates. As a result, most countries were able to curb the spread of the virus by imposing mandatory measures such as not leaving their homes and very strict timetables. Among the measures considered was the closure of educational institutions, including universities. At that time, there was a paradigm shift in the way educators had to change the way they taught classes by making use of various online platforms. Online, distance and continuing education learning became a panacea for this unprecedented global pandemic for both educators and students. In this review, a passage is made through the different scenarios experienced by the COVID-19 pandemic, taking into account several objectives such as: the COVID-19, and the case of universities, the educational transition: from face-to-face to virtuality, challenges and opportunities after the pandemic, and last but not least, how the Peruvian State, was able to cope with the pandemic of Covid-19, and the challenges that should continue to be considered after the pandemic
THE ROLE OF VISUAL AND PRINTED MEDIA IN RAISING AWARENESS OF ENVIRONMENTAL RISKS AND POLLUTION
Environmental issues are considered a substantial matter that the modern world is occupied with. This is due to the industrial field's enormous development, which leads to the development of environmental problems by affiliation. This indicates the important role of media in spreading awareness among citizens about environmental issues and risks with proposed solutions. The current study discusses pollution in Iraq, environmental issues and the importance of raising awareness of them, the role of media and its role in raising awareness of its environmental risks, the possible sorts of media used for raising awareness, as well as a hint of environmental media
CRESCIMENTO ECONÔMICO E INOVAÇÃO TECNOLÓGICA – ESTABELECENDO UMA CONEXÃO ATRAVÉS DAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE INOVAÇÃO
Objetivos: O artigo explora a relação entre crescimento econômico e inovação científica e tecnológica, em suas diversas dimensões. É inequívoco que a inovação tecnológica contínua melhorou a maneira como vivemos; entretanto, os aspectos disruptivos de curto prazo da mudança tecnológica são reais e também merecem atenção uma vez que levam ao crescimento econômico tecnologicamente sustentável.Metodologia: O método utilizado é o hipotético dedutivo, com uso da revisão bibliográfica, especialmente obras norte americanas, visando com isso analisar o problema de pesquisa sob a ótica do país mais desenvolvimento no assunto.Resultados: O artigo conclui com uma ampla discussão sobre a relevância dessas descobertas para moldar atitudes culturais em relação à tecnologia e o papel que as políticas públicas podem desempenhar na promoção da inovação, crescimento e melhorias contínuas na qualidade de vida dos cidadãos, o que é aplicável a países em desenvolvimento como o Brasil.Contribuições: O texto promove um avanço teórico ao permitir o aperfeiçoamento de políticas públicas voltadas a inovação científico tecnológica de modo a encontrar uma solução para a mitigação dos riscos dos processos de inovação
A FUNÇÃO COMPARATIVA DA BASE DE CÁLCULO: UM ESTUDO SOBRE A TRIBUTAÇÃO DO APROVEITAMENTO DE RECURSOS HÍDRICOS E MINERAIS NO ESTADO DO PARANÁ
As atividades voltadas à lavra, exploração, e aproveitamento de recursos hídricos e minerais, em uma coordenação governamental silenciosa em âmbito nacional, passaram a ser tributadas pelos Estados por meio da espécie tributária taxa, em suposta decorrência do exercício do poder de polícia. Não obstante ao intuito de controle, acompanhamento e fiscalização pela máquina pública, vislumbram-se incoerências na estrutura da normativa em relação aos preceitos balizadores do sistema tributário brasileiro. Dessa forma, o presente artigo tem por objetivo, frente à teoria da norma, e em atenção especial à função comparativa da base de cálculo, estudar a legislação do Estado do Paraná que instituiu a TCFRH e a TCFRM, com vistas a demonstrar a inaplicabilidade da espécie tributária eleita
O FUTURO DO TRABALHO E A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: UM OLHAR SOBRE O REGULAMENTO (UE) 2024/1689, DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO, DE 13 DE JUNHO DE 2024
A crescente presença de sistemas de inteligência artificial (IA) no ambiente laboral tem suscitado debates sobre seu impacto nas relações de trabalho e nos direitos dos trabalhadores. O Regulamento (UE) 2024/1689, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de junho de 2024, marca um avanço significativo ao estabelecer regras harmonizadas para o uso de IA visando garantir transparência, segurança e responsabilidade no seu desenvolvimento e aplicação. No entanto, apesar das intenções de uniformizar práticas e proteger os utilizadores, esta regulamentação também levanta novas questões e desafios no contexto laboral, particularmente no uso de algoritmos para gestão de recursos humanos, avaliação de desempenho e tomada de decisões automatizadas. Este artigo explora as resoluções propostas e discute as problemáticas emergentes, destacando as implicações legais para empregadores e trabalhadores