7850 research outputs found
Sort by
The influence of Unmanned Agricultural Aircraft System design on spray drift
Get PDFEs wurden Feldversuche durchgeführt, um den Einfluss der Bauart von unbemannten Luftfahrzeugen (Unmanned Agricultural Aircraft Systems, UAAS) auf das Bodensediment der Abdrift im Ackerbau festzustellen. Zudem wurde die Verteilung der Spritzflüssigkeit auf der Behandlungsfläche ermittelt. Zusätzlich wurde als mögliche Alternative zur Messung des Bodensediments auch das luftgetragene Abdriftpotenzial am Rand der Behandlungsfläche bestimmt.Vier verschiedene UAAS dreier unterschiedlicher Bauarten, ein 1-Rotor-, ein 6-Rotor- und zwei 8-Rotor-UAAS wurden untersucht. Alle UAAS hatten unterschiedliche Spritzgestänge, wurden aber jeweils mit gleichen Düsen bestückt: Lechler TR 80–0067 und Lechler IDK 120–015, mit denen jeweils 40 l ha–1 bzw. 75 l ha–1 appliziert wurden.Weder für die UAAS-Bauart noch für die Düse konnte ein Einfluss auf die Verteilung der Spritzflüssigkeit auf der Behandlungsfläche festgestellt werden; der Variationskoeffizient der Querverteilung lag generell zwischen 40% und 50%.Die Untersuchungsergebnisse zeigen, dass der Einfluss der UAAS-Bauart gegenüber dem Einfluss der Düse vernachlässigbar ist. Wie bei anderen Pflanzenschutzgeräten verursachte die Hohlkegeldüse TR 80–0067 wesentlich mehr Abdrift als die Luftinjektor-Flachstrahldüse IDK 120–015. Bei beiden Düsentypen lag das Bodensediment wesentlich über den in Deutschland für die Risikobewertung im Ackerbau verwendeten Abdrifteckwerten.Zwischen dem Bodensediment und dem am Rand der Behandlungsfläche ermittelten luftgetragenen Abdriftpotenzial wurde eine enge Korrelation gefunden. Somit scheint das Abdriftpotenzial eine brauchbare Alternative, zumindest für den Vergleich unterschiedlicher Applikationstechniken, darzustellen. Für gesicherte Aussagen hierzu sind jedoch weitere Untersuchungen notwendig.Field experiments were conducted to determine the influence of the Unmanned Agricultural Aircraft Systems (UAAS) design on spray drift sediment during a common arable field application in consideration of the spray deposit distribution. In addition, airborne drift collectors were used to determine the initial drift potential as a possible alternative for characterising the spray drift.Four models of UAAS representing three different designs, one single rotor, one 6-rotor and two 8-rotor designs, were involved in the study. All UAASs where equipped with individual spraying systems but the same nozzles were used: Lechler TR 80–0067 and Lechler IDK 120–015, providing nominal application rates of 40 l ha–1 and 75 l ha–1, respectively.There was no influence of the UAAS design or the nozzle type on the spray distribution quality on the treated area. In general, the coefficient of spray deposit variation was 40% to 50%.The results of the study show that the effect of the UAAS design on spray drift was relatively low compared to the influence of the type of nozzles used. As for other application techniques, the conventional hollow cone nozzle TR 80–0067 produced much more spray drift compared to the air induction flat fan nozzle IDK 120–015. With both types of nozzles, the ground sediment of spray drift was much higher than the standard drift values used by German authorities for drift risk assessments for boom sprayers in arable crops.A good correlation was found between drift sediment and airborne drift potential. As the latter seems to be a suitable alternative, at least for comparing different spraying systems, further studies should be conducted also for other application techniques
Recess of the tramline during the application of herbicides
Get PDFZur Entlastung der Umwelt und Einsparung von Kosten werden bereits seit Längerem technische und pflanzenbauliche Anstrengungen unternommen, um den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln auf das notwendige Maß zu reduzieren. Eine Fahrgassenabschaltung bei Feldspritzgeräten, bei der die Fahrgasse während der Applikation von Pflanzenschutzmitteln ausgespart wird, leistet einen Beitrag dazu. Zur Untersuchung von möglichen Effekten auf die Kultur und die Unkrautentwicklung im Fahrgassenbereich wurde im Herbst 2018 ein Feldversuch mit Winterweizen angelegt. Die Pflanzenschutzmaßnahmen wurden in diesem Versuch mit einer praxisüblichen ganzflächigen Behandlung und einer, bei der die Fahrgasse während der Applikation ausgespart wurde, durchgeführt. Neben Fungiziden, Insektiziden und Wachstumsregulatoren wurden auch in einigen Varianten Herbizide in der Fahrgasse ausgespart. Um mögliche Unterschiede in der Unkrautentwicklung zwischen einer praxisüblichen ganzflächigen Herbizidbehandlung und einer Behandlung mit ausgesparter Fahrgasse festzustellen, wurden zwei zeitlich voneinander getrennte Unkrautbonituren in den Fahrgassen vorgenommen. Die Ergebnisse zeigen, dass an beiden Unkrautbonituren der Unkrautbesatz in der Fahrgasse in der Variante mit ausgesparter Herbizidbehandlung höher war als bei der praxisüblichen ganzflächigen Behandlung. Die Unkräuter konnten sich jedoch aufgrund der häufigen Überfahrten der Fahrgasse für Pflegemaßnahmen der Kultur nur schlecht entwickeln, sodass diese keinen Störfaktor bei der Ernte darstellten.In order to relieve the environment and save on plant protection costs, technical and agronomic efforts were undertaken to reduce the use of plant protection products to the necessary extent. Contribution to this provides the use of a tramline deactivation on field sprayers, which avoids plant protection products in the tramline during the application. In autumn 2018, a field trial cultivated with winter wheat was carried out to investigate possible effects on the crop and weed development in the tramline area. In this experiment the plant protection applications were carried out with a customary application treatment and one in which the tramline was left out during the application. In addition to fungicides, insecticides and growth regulators herbicides were also left out in the tramline in some variants. In order to detect possible differences in weed development two separate ratings have been made comparing a uniform herbicide treatment with a treatment using an omitted tramline, two separate weed ratings were made. The results show that at both weed grades the weed suppression in the tramline in the variant with recessed herbicide treatment, the weed trimming in the tramline was higher than in the customary treatment over the whole area. However, the weeds were unable to develop well due to the frequent use of the tramline for the maintenance of the crop
Dose-response experiments with Apera spica-venti (L.) in Mecklenburg-Vorpommern
Get PDFDer Gemeine Windhalm Apera spica-venti (L.) hat sich in den zurückliegenden Jahrzehnten zu einem der wichtigsten Ungräser in Europa entwickelt. Europaweit sind für Windhalm jedoch zunehmende Resistenzfälle besonders gegenüber Herbiziden aus der Gruppe der ALS-Inhibitoren bekannt.
Die vorliegenden Dosis-Wirkungs-Versuche zielen darauf ab die Wirksamkeit ausgewählter Herbizide gegenüber dem Gemeinen Windhalm in Mecklenburg-Vorpommern zu quantifizieren und Dosis-Wirkungs-Beziehungen zu prüfen. Zu diesem Zweck wurde im Frühjahr 2019 ein Biotest mit 19 Windhalmpopulationen von Feldern in Mecklenburg-Vorpommern durchgeführt. Unter standardisierten Gewächshausbedingungen wurde die Wirkung der vier Herbizide Axial 50®, Herold SC®, Broadway® und Husar Plus® auf die 19 Populationen getestet.
Für die 19 Windhalmpopulationen wurden für die Herbizide Axial 50®, Broadway® und Husar® Wirkungen >95 % ermittelt. Für Herold SC® wurden hingegen unter den getesteten Populationen anhand der mittleren Wirkung bei voller Aufwandmenge Wirkungsschwächen nachgewiesen. Die ED50-Werte variieren zwischen den Herbiziden Axial 50®, Broadway®, Husar Plus® und Herold SC®. Der höhere mittlere ED50-Wert, der für Herold SC® ermittelt wurde, deutet darauf hin, dass nur bei maximaler Dosis ausreichende Wirkung gegenüber dem Gemeinen Windhalm besteht.Apera spica-venti (L.) is one of the most abundant grass weeds in Europe. Throughout Europe, however, increasing cases of weed resistance to herbicides from ALS inhibitors are known.
This dose-response experiment aims to quantify the efficacy of selected herbicides to control loose silky bent grass in Mecklenburg-Vorpommern. Dose-response relationships will be examined. For this purpose, a biotest with 19 populations from fields in Mecklenburg-Vorpommern was carried out in spring 2019. Under standardized greenhouse conditions, the effect of the four herbicides Axial 50®, Herold SC®, Broadway® and Husar Plus® on the 19 populations was tested.
The herbicides Axial 50®, Broadway® and Husar® were shown to be more than 95% effective in the 19 populations. For Herold SC®, less efficiency was detected among the tested populations. The ED50 values vary between the herbicides Axial 50®, Broadway®, Husar Plus® and Herold SC®. Differences are particularly prominent when considering the ED50 values calculated as percentage of the registered application rate. The higher mean ED50 value estimated for Herold SC® indicates that farmers should not reduce the dose with this product
Efficiency of combinations of active ingredient containing triazinone to combat goosefoot origins (Chenopodium album L.) with point mutation in sugar beets
Get PDFIn einem Halbfreiland-Gefäßversuch an der Fachhochschule Südwestfalen in Soest wurde 2018 und 2019 die Wirkung verschiedener Zuckerrübenherbizide auf verschiedene Herkünfte von weißem Gänsefuß (Chenopodium album, CHEAL) untersucht, die über bekannte Resistenzen gegen Metamitron aufgrund nachgewiesener Punktmutationen verfügen. In praxisüblichen Aufwandmengen wurden die Herbizide Metamitron, Ethofumesat und auch Kombinationen aus Ethofumesat + Phenmedipham + Desmedipham, sowie aus Metamitron + Quinmerac + Ethofumesat + Phenmedipham + Desmedipham jeweils einmalig im Keimblattstadium oder im 1-2-Blattstadium des Weißen Gänsefußes eingesetzt. Untersucht wurden eine sensitive Herkunft (Bingen) sowie drei Herkünfte mit unterschiedlichen Punktmutationen (Bröckel, Kortessem, Warpke).
Die fehlende Wirksamkeit beim Einzelwirkstoff Metamitron wurde bei allen Mutanten erwartungsgemäß sehr deutlich. In 2018 erzielten Wirkstoffkombinationen aus Phenmedipham + Desmedipham + Ethofumesat deutliche Wirkungsverstärkungen, wobei erst durch die auch in der Praxis angewandte Kombination mit zusätzlich Metamitron + Quinmerac bei der Behandlung im Laubblattstadium die erwünschten hohen Wirkungsgrade erreicht wurden. In 2019 wurden durch die Anwendung der Kombination mit fünf Wirkstoffen im Keimblattstadium nur bei der sensitiven Herkunft (Bingen) hohe Wirkungsgrade (WG) erzielt (95 % WG). Die Laubblattbehandlung erzielte dagegen bei der Herkunft aus Bingen (sensitiv) 85 % WG und bei der Herkunft Bröckel („Leu218Val“) 86 % WG.At the Fachhochschule Südwestfalen (University of Applied Sciences) in Soest semi-field pot trials were carried out in 2018 and 2019 to assess the efficacy of different sugar beet herbicides on different origins of white goosefoot (Chenopodium album, CHEAL), with known resistance against Metamitron due to established point mutations. The herbicides metamitron, ethofumesat, and a combination of ethofumesat + phenmedipham + desmedipham as well as a combination of metamitron + quinmerac + ethofumesat + phenmedipham + desmedipham were applied once in the cotyledon or in the 1-2 leaf stage with common application rates. A sensitive origin (Bingen) and three origins with different point mutations were studied (Bröckel, Kortessem, Warpke).
The lack of efficacy of the active ingredient metamitron was obvious in all mutants, as expected. In 2018 the combination of phenmedipham + desmedipham + ethofumesat achieved clearly enhanced effects, even though only the commonly (in practice) applied combination which included metamitron + quinmerac as well, achieved the desired high efficacies when applied at the 1-2 leaf stage. In 2019 high efficacy levels were only reached by the treatment with the combination of the five active ingredients in the cotyledon stage in the sensitive (Bingen) origin (95% efficiency), whereas in the 1-2 leaf stage treatment only 85% (origin Bingen) and 86% efficiency (origin Bröckel „Leu218Val“) was achieved
\u27Tannat\u27 (Vitis vinifera L.) as a model of responses to climate variability
Get PDFClimate variability influence on the vine is widely studied for its impact on grape final composition and quality. During 1994-2016, thermal and water regimes and their influence on grapevine yield, sanitary status and berry composition were analyzed for \u27Tannat\u27 grown in commercial vineyards in the south of Uruguay (Lat 34° 37\u27 S; 56° 17\u27 W). Statistical analysis showed that the principal component analysis (PCA) separated years in three groups: Group 1: rainfall over the growing season higher than the average, limited sanitary status, acidity and yield higher than average, lower sugar content, late harvest. Group 2: greater thermal conditions and water component lower than average, better sanitary status, sugar contents and acidity lower than average, early harvest. Group 3: thermal conditions lower than average, rainfall higher during budbreak-fruitset period and lower than average in the month before harvest, berry size and sugar contents greater than average. Correlations between climate, yield and berry quality variables were established and stages of greater sensitivity to these climate elements were determined. In the studied years, climate variability within the region was high and \u27Tannat\u27 showed to be strongly influenced by such variability
