Theory and Practice of Forensic Science (E-Journal) / Теория и практика судебной экспертизы
Not a member yet
681 research outputs found
Sort by
Информационный бюллетень новых методических разработок, рекомендуемых к внедрению в практику судебно-экспертных учреждений Министерства Юстиции Российской Федерации
Get PDFIssue 38 of the Information Bulletin presents summaries of methodologies published in 2015–2016 and recommended by the RFCFS Research Methodology Board for use by state forensic experts in their regular practice within the system of forensic science organizations of the Ministry of Justice. The Information Bulletin includes an overview of works published by RFCFS (including those that appeared in the journal "Theory and Practice of Forensic Science"), as well as by V.P. Serbsky Federal Medical Research Center for Psychiatry and Narcology of the Ministry of Health of the Russian Federation, and other organizations. Also included are descriptions of digital resources, manuals, and reference literature that may be of value to forensic practitioners. These materials may also be of interest to forensic examiners working at other public and private forensic science orgnizations, as well as investigators, judges, and lawyers.Тридцать восьмой выпуск Информационного бюллетеня содержит аннотации на работы методического характера, опубликованные в последние годы, в основном в 2015–2016 гг., и рекомендуемые Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России к использованию государственными судебными экспертами судебно-экспертных учреждений Минюста России при производстве экспертиз. В настоящий бюллетень включены основные сведения о работах, изданных в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (в том числе опубликованных в журнале «Теория и практика судебной экспертизы»), в ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» и других учреждениях; описания электронных ресурсов и литературы учебного и справочного характера, представляющих практический интерес для экспертов.Данные материалы будут полезны судебным экспертам иных государственных и негосударственных учреждений, следователям, судьям, адвокатам.Выпуски бюллетеня размещены в электронном виде на сайте ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России: http://www.sudexpert.ru/biblio/ (дата обращения 15.10.2016).
НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
Get PDF.Представлены переводы рефератов статей, опубликованных в периодических изданиях: Forensic Science International (FSI), том 251 за 2015 г.; Science & Justice, том 55, №№ 1; 2 за 2015 г. изд-ва Elsevier (Нидерланды), [интернет-версия: www.sciencedirect.com]; Journal of Forensic Sciences (JFS), том 60, № 1s за 2015 г.; том 59 № 4 за 2014 г. American Academy of Forensic Sciences (AAFS) издательства Wiley Company (США), [Интернет-версия: www.onlinelibrary wiley.com.]; Problems of Forensic Sciences (PFS), тома 98–100 за 2014 г., изд-ва Institute of Forensic Research in Kraków (Польша), [интернет-версия: www.forensicscience.pl]. Переводы рефератов с англ. выполнены А.А. Игнатьево
Пути стандартизации судебно-экспертной деятельности на пространстве Содружества Независимых Государств
Get PDFThe paper outlines the role of such innovations as standardization and quality assurance in forensic operations conducted on the territory of the Commonwealth of Independent States (CIS). Rationales are provided for pathways towards standardization of forensic practice as a means of improving the efficiency of forensic contribution to the due process of law by resolving issues that require special knowledge. The authors examine different approaches to the understanding of quality in forensic practice and offer a definition that reflects the hierarchically structured system of law enforcement and courts' forensic needs.В статье обозначена роль инноваций судебно-экспертной деятельности, таких как стандартизация и обеспечение качества, на пространстве Содружества Независимых Государств. Обоснованы пути стандартизации экспертного производства с целью повышения эффективности содействия справедливому судебному разбирательству посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний. Рассмотрены различные подходы к определению термина «качества судебно-экспертной деятельности» и предлагается его определение, отражающее иерархически структурированную систему потребностей в экспертном обеспечении правоприменения и судопроизводства
ПРИМЕНЕНИЕ ПОЛИМЕРНОЙ ГЛИНЫ (ТЕРМООТВЕРЖДАЕМОЙ ПЛАСТИКИ) ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ТРАСОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ И ЭКСПЕРТИЗ МАРКИРОВОЧНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
Get PDFThe paper discusses the use of polymer clays for casting in forensic trace evidence and markings examinations, and outlines their possible applications and advantages compared with traditionally used materials (plaster, plasticine). Examples of chemical compositions for several brands of polymer clay are also included.О применении полимерной глины для изготовления слепков при проведении трасологических экспертиз и экспертиз маркировочных обозначений, возможных способах ее использования и преимуществах перед традиционно применяемыми для этих целей материалами (гипс, пластилин). Приведены данные по химическому составу некоторых марок полимерной глины
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ЦЕЛЯХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УЩЕРБА ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Get PDFThe paper examines the objectives and classifications of the objectives of forensic evaluation of environmental compartments for the purpose of assessing the damage caused by violation of environmental regulations, as well as the classification of the types of objects of forensic examination in such cases, and the concept of “environmental damage”. Special emphasis is placed on the need for standardization in the development of methodologies for this particular type of forensic inquiry.В статье рассмотрены задачи и классификации задач судебной экспертизы объектов окружающей среды в целях установления ущерба, причиненного им в результате экологического правонарушения, классификация объектов данного вида судебно-экологической экспертизы, а также понятие «ущерб окружающей среде». Обращено внимание на необходимость стандартизации деятельности при разработке научно-методического обеспечения рассматриваемого вида судебно-экологической экспертизы
Типология судебно-экспертных ситуаций в арбитражном процессе, требующих для своего разрешения использования специальных строительно-технических знаний
Get PDFThe paper looks at the circumstances that shape forensic situations, the resolution of which requires the court to appoint a forensic expert or specialist possessing special knowledge in construction and construction engineering. It proposes a system for typification of forensic situations that serves to identify their key characteristics, which, according to the author, would in turn facilitate further development of the theory of construction forensics and its adaptation to practical settings.Рассматриваются обстоятельства, формирующие судебно-экспертные ситуации, для разрешения которых суд привлекает сведущее лицо – эксперта или специалиста, обладающего специальными строительно-техническими знаниями. Предлагается система типизации ситуаций, позволяющая выделить наиболее характерные черты каждой из них, что, по мнению автора, послужит предпосылкой к развитию теории судебной строительно-технической экспертизы и адаптации ее к практике
Допрос эксперта и специалиста в цивилистическом процессе (рекомендации для эксперта, суда, представителей сторон)
Get PDFInterrogation of the expert is very significant difficulty for the subjects of interrogation, as the plaintiff, the defendant and the court are not well versed in the area of knowledge possessed by the expert. It is not always tactically ready and competent experts for the implementation of this procedural action. However, it is an expert- Interrogation helps to assess the probative value of its conclusion. This article presents some tactical recommendations Interrogation of experts and specialists in civil and arbitration processes, knowledge and observance of which will be useful both to the court and the representatives of the parties and experts.Допрос эксперта представляет весьма значительные сложности для субъектов допроса, т.к. стороны и правоприменитель не сведущи в той области знаний, которыми обладает эксперт. Не всегда тактически готовы и эксперты для грамотной реализации этого процессуального действия. Вместе с тем, именно допрос эксперта помогает правильно оценить доказательственную ценность его заключения. В настоящей статье представлены отдельные тактические рекомендации проведения допроса эксперта и специалиста в гражданском и арбитражном процессах, знание и соблюдение которых будет полезно как суду и представителям сторон, так и экспертам
Особенности повреждений, образованных выстрелами из гладкоствольных ружей патронами для дальних и сверхдальних дистанций
Get PDFThe paper describes long-range and ultra long-range hunting cartridges and characterizes damages caused by shots fired with these cartridges from distances of 15-to-100 m. Comparison shots were fired from smooth bore hunting rifles with standard commonly used rounds from distances up to 1 m.В статье приведено описание патронов для стрельбы из охотничьих ружей для дальних и сверхдальних дистанций, а также повреждения, образованные при стрельбе данными патронами на дистанциях 15 – 100 метров. В качестве сравнительных образцов рассмотрены повреждения, образованные выстрелами из гладкоствольных охотничьих ружей патронами стандартного общепринятого снаряжения на дистанциях до 1 метра