Theory and Practice of Forensic Science (E-Journal) / Теория и практика судебной экспертизы
Not a member yet
681 research outputs found
Sort by
Новые публикации по судебной экспертизе
Get PDFThis section presents translated abstracts of selected papers that appeared in the following periodicals: Forensic Science International [www.elsevier.com/locate/forsciint], Forensic Science International: Digital Investigation [www.elsevier.com/locate/fsidi], Journal of Forensic Sciences [www. wileyonlinelibrary.com/journal/jfo], Science & Justice [www.elsevier.com/locate/scijus], Journal of Forensic and Legal Medicine [www.elsevier.com/locate/yjflm], Forensic Science International: Reports [www.sciencedirect.com/journal/forensic-science-international-reports], Forensic Chemistry [www. sciencedirect.com/journal/forensic-chemistry].Представлены переводы рефератов избранных статей, опубликованных в зарубежных периодических изданиях: Forensic Science International [www.elsevier.com/locate/forsciint], Forensic Science International: Digital Investigation [www.elsevier.com/locate/j.fsidi], Journal of Forensic Sciences [www.wileyonlinelibrary.com/journal/jfo], Science & Justice [www.elsevier.com/locate/scijus], Journal of Forensic and Legal Medicine [www.elsevier.com/locate/yjflm], Forensic Science International: Reports [www.sciencedirect.com/journal/forensic-science-international-reports], Forensic Chemistry [www.sciencedirect.com/journal/forensic-chemistry]
Актуальные вопросы судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей непромышленного способа изготовления
Get PDFThe article discusses the issues related to improving the efficiency of joint operation of investigation, inquiry, experts, and prosecutors in investigating alcohol-containing liquids produced by non-industrial manufacturing method. The authors draw attention to the consistently high percentage of the non-industrial alcoholic beverages in the total number of objects submitted for analysis. Such liquids legally are not considered alcoholic products, so the presence of legal conflicts and gaps in the current legislation regulating the production and circulation of ethyl alcohol, alcoholic and spiritcontaining products in Russia, leads to difficulties in qualifying offenses and holding perpetrators accountable, as well as to additional expert examinations and longer investigation periods. The authors also provide some examples from expert practice.В статье рассматриваются вопросы, связанные с повышением эффективности совместной работы органов следствия, дознания, экспертов, прокуратуры по вопросам исследования спиртосодержащих жидкостей (ССЖ) непромышленного способа изготовления. Акцентируется внимание на стабильно высоком проценте ССЖ кустарного способа изготовления в общем объеме объектов, поступающих на исследование. Такие жидкости не являются алкогольной продукцией, и наличие правовых коллизий и пробелов в действующем законодательстве, регулирующем производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в России, приводит к затруднениям при квалификации правонарушений и привлечении виновных к ответственности, к назначению дополнительных экспертиз и увеличению сроков расследования. Приводятся примеры из экспертной практики
Искусственный интеллект в судебной экспертологии
Get PDFThe article reviews the issues of studying the capabilities and areas of application of artificial intelligence technologies (AI) in forensic expertology as a science of forensic examination and forensic expert activity. The authors have developed the criteria for choosing the direction for the introduction of AI in the system of forensic expertology, and specifically in its innovative section – the management system of forensic expert activity.The prospects for the development of AI technologies in forensic examination are associated with the processing of big data based on the expert situation, the reliability of the data used in AI training and further validation (assessment of suitability) of the applied training methodology, analysis of the results of AI technology. To solve organizational and legal issues of integrating AI technologies into legal proceedings and, specifically, into forensic examination, a system of standards regulating the order, algorithms and procedures for its implementation and use of is proposed. At the same time, the assessment of the suitability of the results of the use of AI in forensic examination should become an ongoing process included in the activities of each forensic expert organization. The necessary consistency of this process determines the updated paradigm of forensic examination in the conditions of functioning AI technologies in it and the cyclical nature of the entire process of their implementation and use. Process cycle is a set of sequential actions at different levels: initiation of AI technology, evaluation (suitability) of its results at the first level, adjustment and implementation of the updated version of AI technology, assessment of the next level, etc. In GOST accredited ISO/IEC 17025-2019 forensic laboratories such system activity, although not related to AI, has already been implemented, it corresponds to the PDCA cycle (P – plan, D – do, C – check study, A – act). Therefore, for such laboratories, the modification of the organization and management of the activities in the implementation of AI technologies is the most organic and acceptable. In addition, all work on AI in the field of forensic expertise should take into account the provisions of the AI Code of Ethics, which applies to relations associated with the ethical aspects of creation (design, construction, piloting) the introduction and use of AI technologies at all stages of forensic activities.В статье рассмотрены вопросы изучения возможностей и сфер применения технологий искусственного интеллекта (ИИ) в судебной экспертологии как науке о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности (СЭД). Разработаны критерии выбора направлений для внедрения ИИ как в целом в систему судебной экспертологии, так и конкретно в ее инновационный раздел – систему менеджмента СЭД.Перспективы развития технологий ИИ в судебной экспертизе связаны с обработкой больших данных на основе экспертной ситуации, достоверностью данных, используемых при обучении ИИ, и дальнейшей валидацией (оценкой пригодности) применяемой методологии обучения, анализом результатов работы технологии ИИ в СЭД. Одной из наиболее перспективных представлена технология генерирования и распознавания текстов, в том числе для решения рутинных задач поиска и обработки массива документов по стандартизации.В целях решения организационно-правовых вопросов интеграции ИИ в судопроизводство, в том числе и в судебную экспертизу, предлагается система стандартов, регулирующих порядок, алгоритмы и процедуры внедрения и использования технологий ИИ в СЭД. При этом оценка пригодности результатов применения ИИ должна стать постоянным процессом, включенным в деятельность каждой судебно-экспертной организации. Необходимость осуществления данного процесса определяет обновленную парадигму судебной экспертологии в условиях функционирования в ней технологий ИИ и цикличность всего процесса их внедрения и использования.Цикличность процесса представляет собой совокупность последовательных действий на различных уровнях: начало использования технологии ИИ, оценку (пригодности) ее результатов на первом уровне, корректировку и ввод в действие обновленной версии технологии ИИ, оценку следующего уровня и т. д. В судебно-экспертных лабораториях (СЭЛ), аккредитованных по стандарту ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, такая системная деятельность, хотя и не связанная с ИИ, уже внедрена, она соответствует циклу PDCA (P – планирование, D – действие, C – контроль и исправление ошибок, A – действие с учетом коррекции). Следовательно, для таких лабораторий видоизменение организации и управления осуществляемой деятельностью при внедрении технологий ИИ в СЭД является наиболее органичным и приемлемым. Кроме того, все работы по ИИ в сфере судебной экспертологии должны учитывать положения кодекса этики ИИ, которые распространяются на отношения, связанные с этическими аспектами создания (проектирования, конструирования, пилотирования), внедрения и использования технологий ИИ на всех этапах СЭД.
Экспертное исследование маркировочной и упаковочной продукции, изготовленной по современным технологиям, с целью установления способа печати ее реквизитов
Get PDFWith the extensive implementation of new technologies in printing and reprographic printing the manufacturing methods of mass printing products, including labels, tags, and packaging, which often become the objects of forensic document analysis, have changed dramatically. The article describes the modern methods of color printing and reprographic printing used in manufacturing of such products. The work also provides an overview of the most common modern methods and types of color industrial printing used in the production of labels, tags, and packaging. The author describes the diagnostic complexes of features of these methods displayed at the raster level in the resulting prints (images).С широким внедрением новых технологий полиграфической и репрографической печати кардинально изменились способы изготовления массовой печатной продукции, в частности, этикеток, ярлыков и упаковки, которые нередко становятся объектами технической экспертизы документов. В настоящей статье описаны современные способы цветной полиграфической и репрографической печати, применяемые для производства указанной продукции. В работе приведен обзор наиболее распространенных современных способов и видов цветной промышленной печати, применяемых при изготовлении этикеток, ярлыков и упаковки, описаны выделенные автором диагностические комплексы признаков данных способов, отображающиеся на уровне растра в получаемых отпечатках (изображениях)
Криминалистические и судебно-экспертные основы современных биометрических технологий
Get PDFForensic identification and modern biometric technologies have a common basis and have been closely developing together in various ways. Today new biometric technologies have emerged that utilize previously inaccessible properties and characteristics of humans. The article examines how forensic identification principles are applied in the creation of such new technologies.Promising areas of collaboration between forensic experts and biometric technology specialists include collaborative studying the frequency and identification significance of external human characteristics, as well as individual features of movements and actions, determined by habits and skills and used for forensic identification. They share common goals such as investigating the causes of erroneous identifications, exploring the ways to illegally bypass biometric security systems, and developing methods to counter criminal attacks.Криминалистическая идентификации и современные биометрические технологии имеют общую основу и в ряде направлений развиваются в тесном взаимодействии. В настоящее время разработаны новые биометрические технологии, использующие ранее недоступные свойства и признаки человека. В статье проанализирована практика применения положений криминалистической идентификации при создании новых биометрических технологий.Перспективным направлением сотрудничества криминалистов и специалистов по биометрическим технологиям представляется совместное изучение частоты встречаемости и идентификационной значимости признаков внешнего строения человека, а также индивидуальных особенностей движений и действий, обусловленных привычками и навыками и используемых при криминалистическом и судебно-экспертном отождествлении человека. Их общими задачами являются: исследование причин ошибочных идентификаций, изучение способов противоправного преодоления биометрических систем защиты, разработка методов и средств противодействия преступным посягательствам
Искусственный интеллект в криминалистике и судебной экспертизе: вопросы правосубъектности и алгоритмической предвзятости
Get PDFActive development and implementation of artificial intelligence technologies (AI) in various spheres of human activity have started the processes of qualitative change in public relations. This fact necessitates the development of legal and technical standards to regulate AI technologies. In this regard, the most controversial issue is the recognition of AI personality. The analysis of various opinions on the matter shows the lack of a consolidated approach in the existing legal doctrine. Creating the legal status for AI systems would provide for several options depending on its type and purpose – from technical means to the status of an “electronic personality” and recognition as a full-fledged subject of law. Considering the specifics of criminalistics and forensic examination, it is better to position AI systems as technical means. Machine learning is considered a form of AI. It is the use of mathematical data models that enables computer training through specialized algorithms and training data. Algorithms can create or reproduce distortions and inaccuracies unintentionally embedded in the training data, which causes the manifestation of algorithmic bias. To eliminate bias of algorithms it is necessary to pay attention to the quality of training data. The author has developed special methods to prepare such data, which are presented in this article in relation to ballistic identification systems. Also, one of the elements of system technical solutions to the problem of bias of AI algorithms is the development of standards for minimizing unjustified bias in algorithmic solutions.Благодаря активному развитию и внедрению технологий искусственного интеллекта (ИИ) в различные сферы деятельности человека были запущены процессы качественного изменения общественных отношений. Это обусловило необходимость разработки правовых и технических норм, направленных на регулирование технологий ИИ. Вопрос признания ИИ субъектом права вызывает наибольшие споры. Анализ различных мнений показывает отсутствие консолидированного подхода к решению данного вопроса в современной правовой доктрине. Возможно, будут предусмотрены несколько различных правовых статусов системы ИИ, зависящих от ее типа и назначения – от положения технического средства до наделения статусом «электронного лица» и признания полноценным субъектом права. С учетом специфики криминалистики и судебной экспертизы системы ИИ целесообразно позиционировать как технические средства. Машинное обучение считается одной из форм ИИ и представляет собой использование математических моделей данных, обеспечивающих обучение компьютера посредством специализированных алгоритмов и тренировочных данных. Алгоритмы могут создавать или воспроизводить искажения и неточности, неумышленно заложенные в тренировочные данные, что обуславливает проявление алгоритмической предвзятости. Для устранения предвзятости алгоритмов необходимо уделять внимание качеству обучающих данных. Для подготовки таких данных разработаны специальные методы, рассматриваемые в данной статье применительно к баллистическим идентификационным системам. Также одним из способов системного технического решения проблемы предвзятости алгоритмов ИИ является разработка стандартов, направленных на минимизацию неоправданной предвзятости в алгоритмических решениях
К вопросу о необходимости соблюдения требований законодательства при производстве судебной экспертизы и о процессуальных экспертных ошибках
Get PDFThe article discusses the concept and classification of expert errors, as well as the concept and types of procedural expert errors. The author draws attention to their possible consequences. Some errors of procedural nature, which can be made by experts and revealed by lawyers, are shown on examples from expert opinions on forensic environmental expertise. Recommendations on how to avoid them are given. It is also noted that there are means of preventing expert errors within the framework of the theory of expert prevention.В статье рассмотрены понятие и классификации экспертных ошибок, а также понятие и виды процессуальных экспертных ошибок. Автор обращает внимание на их возможные последствия. На примерах из заключений эксперта по судебно-экологической экспертизе разобраны некоторые ошибки процессуального характера, которые могут быть допущены экспертами и выявлены адвокатами; даны рекомендации по их недопущению. Отмечено, что имеются средства предупреждения экспертных ошибок в рамках теории экспертной профилактики
К вопросу отнесения годных остатков колесных транспортных средств к неосновательно приобретенному или сбереженному имуществу (неосновательному обогащению)
Get PDFThe article discusses the topic of fullness of compensation for the real damage in the case of the “total loss” of wheeled vehicles. At present, when considering tort disputes, the courts often reduce the amount of damage by the value of the “usable remnants” if the vehicle was significantly damaged. The authors believe that such a reduction often leads to a situation where a certain amount of damage is insufficient to restore the violated rights of car owners, since the amount of compensation in such cases is not enough to do up the vehicle or purchase a vehicle similar to the “destroyed” one. The article presents a technical perspective on the problem.В статье затрагивается тема полноты возмещения реального ущерба в случае «полной гибели» колесных транспортных средств. В настоящее время при рассмотрении деликтных споров суды часто снижают размер причиненного ущерба на величину стоимости «годных остатков», если транспортное средство было значительно повреждено. По мнению авторов, такое снижение часто приводит к ситуации, когда определенный размер ущерба недостаточен для восстановления нарушенных прав автовладельцев, так как размера компенсации в подобных случаях не хватает для проведения восстановительного ремонта транспортного средства либо приобретения транспортного средства, аналогичного «уничтоженному». В статье представлен взгляд на эту проблему с технической точки зрения
Предметные судебные науки: современный взгляд на проблему
Get PDFThe article discusses the provision on the domain forensic sciences of the concept of forensic expertology developed in the 1970s by A.I. Vinberg and N.T. Malakhovskaya. The author reveals the essence of domain forensic sciences as the sciences, serving as the substantiating knowledge for specific genera (types) of forensic examinations. The article summarizes the controversial aspects on the domain forensic sciences, and also demonstrates the development of this provision in the modern forensic expertology and expert practice of a number of forensic examinations. The author has also attempted to outline the prospects for the development of the provision on the domain forensic sciences in terms of formation of forensic expert sciences basing on the modern ideas about the directions of integration of scientific knowledge, as well as in the aspects of deducing the laws studied by forensic sciences and determining the functions performed by them. Finally, it is concluded that the concept of forensic (forensic expert) sciences is promising for the development of the general theory of modern forensic expertology, as well as its relevance in connection with the active introduction of new types of forensic examinations in recent years. Статья посвящена положению о предметных судебных науках концепции системы судебной экспертологии, разработанной в 70-х годах прошлого века А.И. Винбергом и Н.Т. Малаховской. Раскрыта сущность категории предметных судебных наук как наук, служащих обосновывающим знанием для конкретных родов (видов) судебных экспертиз. Обобщены дискуссионные аспекты положения о предметных судебных науках, показано развитие этого положения в теории современной судебной экспертологии и в экспертной практике производства ряда судебных экспертиз. Автором предпринята попытка очертить перспективы развития положения о предметных судебных (судебно-экспертных) науках в аспекте формирования судебно-экспертных наук на основе современных представлений о направлениях интеграции научных знаний, а также в аспектах выведения изучаемых судебно-экспертными науками закономерностей и определения выполняемых такого рода науками функций. Сделан вывод о перспективности концепции предметных судебных (судебно-экспертных) наук для развития общетеоретического блока современной судебной экспертологии, а также ее актуальности в связи с активным появлением в последнее время новых родов судебных экспертиз.
Ситуационные экспертные исследования: проблемы теории и практики
Get PDFThe issues of combating criminal activity cannot be considered in isolation from the situational approach, which is the most general and universal when assessing various social phenomena. The article argues for the importance of using this approach in forensic examination, since in cases when one is uncertain if the crime has indeed been commited and there is insufficient information obtained by the investigation, only an expert can assist the criminal proceedings. Basing on the analysis of investigative and expert practice, interviews with investigators and experts, the author concludes that at present situational analysis is rarely appointed. However, the author argues that its potential for obtaining essential evidentiary information is significant, as can be seen from the examples of past expert practice. The article also highlights some terminological issues regarding the naming of this expertise: scientists use such terms as “situational”, “situationological”, “crime mechanism analysis”, “crime scene expertise”, but they are not always used as synonyms. From the standpoint of the norms and rules of terminology, the author gives some recommendations for resolving this methodological problem. The article was written applying the fundamental principles of dialectic materialism, as well as general and specific methods of scientific knowledge, including historical and comparative, legal, logical and philosophical, generalizations, descriptions, and others. The scientific and practical significance of this work is determined by the formulated provisions and conclusions, determining the value and role of situational expertise in the practice of solving and investigating crimes. The theoretical significance lies in the development and justification of a number of recommendations regarding the terminology used in situational expert studies. Вопросы противодействия преступной деятельности нельзя рассматривать в отрыве от ситуационного подхода, наиболее общего и универсального при оценке различных общественных явлений. В статье обосновывается важность использования данного подхода в судебной экспертизе, поскольку при неочевидности совершения преступления и недостаточности информации, полученной следственным путем, помощь следствию может оказать только судебный эксперт. Анализ следственной и экспертной практики, опросы следователей и экспертов показали, что в настоящее время ситуационные экспертизы назначаются крайне редко. Автор обосновывает мнение о потенциале их использования при получении важной доказательственной информации. Акцентируется внимание на некоторых терминологических вопросах данной экспертизы, связанных с ее названием: учеными используются такие термины, как «ситуационная», «ситуалогическая», «экспертиза механизма преступления», «экспертиза обстановки совершения преступления», причем далеко не всегда они употребляются в качестве синонимов. С позиции норм и правил терминоведения приведены авторские рекомендации для разрешения данной методологической проблемы. Автор использовал фундаментальные положения материалистической диалектики, а также общие и частные методы научного познания, в том числе исторический, сравнительно-правовой, логико-философский, обобщения, описания и др. Научная и практическая значимость исследования определяется сформулированными положениями и выводами, определяющими значение и роль ситуационной экспертизы на практике раскрытия и расследования преступлений. Теоретическая значимость заключается в разработке и обосновании ряда рекомендаций относительно используемой при ситуационных экспертных исследованиях терминологии.