Theory and Practice of Forensic Science (E-Journal) / Теория и практика судебной экспертизы
Not a member yet
681 research outputs found
Sort by
Проблема подклассовых признаков в судебно-баллистической идентификации
Get PDFThe Russian school of forensic firearms investigation traditionally recognizes common and individual features of traces on bullets and cartridge cases. The first are characteristics inherent in all weapons of the same model and describing their details in general: shape, size, location, relative position. The second type are individual characteristics, which are unique and present only in one firearm. The individual features are used for forensic identification, while the common can be used only for the identification of a firearm’s type and model. The Western (West Europe and the USA) methodology of forensic ballistic identification recognizes the third type of traits – subclass characteristics. These marks are the result of manufacturing processes and can be present in a group of sequentially produced parts. Conventionally they can be placed between class and individual characteristics. One of the problems in contemporary firearms identification is the wrong recognition of subclass marks as individual marks and, as a result, giving false-positive conclusions of identification. The article discusses the problem of subclass features, gives examples, presents a review of the literature. The influence of various technological processes on the possibility of showing up of these marks is described. В российской школе судебно-баллистической идентификации в следах оружия на пулях и гильзах принято выделять общие и частные признаки. Первая группа – это признаки, присущие всем экземплярам оружия одной модели и характеризующие их детали в целом: форма, размеры, расположение, взаиморасположение. Вторая группа – это частные (индивидуальные) признаки, которые уникальны и проявляются только в одном экземпляре оружия. Частные признаки используются для криминалистической идентификации, в то время как общие признаки могут применяться только для определения типа и модели огнестрельного оружия. В западной методологии (Европа и США) судебно-баллистической идентификации выделяется еще и третий тип признаков – подклассовые. Эти признаки являются результатом производственных процессов и могут быть представлены в их следах в группе последовательно изготовленных деталей. Условно их можно расположить между общими и частными признаками. Одной из проблем современной идентификации огнестрельного оружия является ложное восприятие подклассовых признаков как частных и, как результат, формулирование ошибочного положительного вывода о тождестве. В статье рассмотрена проблема подклассовых признаков, приведены примеры и обзор литературы. Описано влияние различных технологических процессов на возможность проявления этого типа признаков.
Проблема объективации понимания спорного текста в рамках судебной лингвистической экспертизы
Get PDFBased on the example analysis of a controversial text, the article addresses some linguistic phenomena making it challenging to interpert the texts, such as implicit expression of meaning, the incompleteness of the formal sentence structure, the presence of polysemantic components or linguistic components that require particular semanticizing or cognitive understanding. To precisely understand the controversial text and justify the results of linguistic research, it is necessary to overcome the mentioned factors’ negative influence. The meaning content of the analyzed text is twopronged: part of it has a non-explicit expression and involves a level of presuppositions of the text; therefore, the author of the article projected this content plan onto the communicative structure of the text using a description method based on the theory of rhetorical structures. As a result, an implicit content plan of the controversial text and the interpretation of its main controversial semantic components are presented. The analysis actualized several problematic issues related to the objectification of understanding a controversial text, which so far cannot be explicitly resolved. It is primarily the problem of the acceptability of the use of implicit information in a forensic perspective and the problem of eliminating the variability of the semantic understanding of controversial texts, the content of which is not explicit enough.На примере анализа спорного текста рассмотрен ряд языковых явлений, затрудняющих интерпретацию текстов, таких как имплицитность выражения смысла, неполнота формальной (лексико-грамматической) структуры высказывания, наличие в тексте многозначных языковых единиц или языковых единиц, требующих специального семантизирующего или когнитивного понимания. Для однозначного понимания спорного текста и обоснования результатов лингвистического исследования требуется преодоление негативного влияния обозначенных факторов. Смысловое содержание анализируемого текста является двуплановым: часть его имеет неэксплицитное выражение и задействует уровень пресуппозиций текста, в связи с чем автор статьи проецирует план содержания на коммуникативную структуру текста с использованием описания, основанного на теории риторических структур. В результате представлен имплицитный план содержания спорного текста и интерпретированы его основные спорные смысловые компоненты. Проведенный анализ актуализировал несколько проблемных вопросов, связанных с объективизацией понимания спорного текста, которые пока не могут быть разрешены однозначно. Это в первую очередь проблема приемлемости использования имплицитной информации в криминалистической перспективе и проблема устранения вариативности смыслового понимания спорных текстов, содержание которых недостаточно эксплицитно
Зарубежные судебно-экспертные технологии: концепция релевантности
Get PDFThe article addresses the concept of relevance concerning foreign criminal proceedings, in particular those applying forensic technologies. The author emphasizes that the variety of parties involved in the trial leads to the anticipated pluralism of relevance evaluation. For forensic experts, the relevance assessment is determined by data describing the cognitive object, perceived by the cognizing subject in different object’s reflections.Foreign criminal systems take great interest in recognizing the importance of the concept of relevance. From examining the crime scene to a court ruling, the understanding of the argumentation process in assessing the relevance of the evidence is a part of the information control procedure that will be used to justify court decisions.Рассмотрена концепция релевантности применительно к зарубежным уголовным процессам, в частности к используемым в них судебно-экспертным технологиям. Подчеркивается, что разнообразие заинтересованных сторон в рамках судопроизводства приводит к вполне ожидаемой множественности оценки релевантности. Для судебных экспертов оценка релевантности определяется данными, характеризующими объект познания, воспринимаемые познающим субъектом при различных отражениях познаваемого объекта.В уголовной системе зарубежных стран проявляется большой интерес к признанию важности концепции релевантности. От осмотра места происшествия до вынесения судебного решения понимание процесса аргументации при оценке релевантности доказательств является частью процедуры контроля информации, которая будет использоваться для обоснования судебных решений
Частная методика производства судебно-товароведческих экспертиз ювелирных изделий и драгоценных камней по документам
Get PDFA sequence and the main stages of the commodity examination of jewelry and gemstones to determine their market value basing on the information contained in the materials given to an expert are proposed, characteristic features of gemstones expertise are highlighted. The legal framework for jewelry and gemstones trade in the Russian Federation, the regulatory requirements to their marking, the requirements to the consignment notes as well as the methods of expert investigation are outlined. A commodity classification for jewelry made of precious metals including those using gemstones is proposed. Particular examples of jewelry and gemstones examinations in different research situations are provided.Предложена последовательность и основные этапы товароведческого исследования ювелирных изделий и драгоценных камней для определения их рыночной стоимости на основании сведений, содержащихся в предоставляемых эксперту материалах дела; выделены характерные особенности экспертизы драгоценных камней. Изложены правовые основы оборота ювелирных изделий и драгоценных камней в Российской Федерации, требования нормативно-технической документации к их маркировке, требования к товаросопроводительным документам, методы экспертного исследования. Представлена товароведная классификация ювелирных изделий, изготовленных из драгоценных металлов, в том числе с применением драгоценных камней. Приведены конкретные примеры исследования ювелирных изделий и драгоценных камней в различных экспертных ситуациях
О повышении качества судебных пожарно-технических экспертиз
Get PDFCircumstances having a significant impact on the quality of the conduct of fire investigations in forensic organizations of various agencies are considered. This mainly follows from the shortcomings of inquest and investigation on this category of cases, inadequate number of verified and recommended for forensic practice methods and computer programs, rare use of existing programs, contradictions of legislative acts regulating fire and explosion safety of different objects, from some experts’ insufficient qualification. Absence of data banks on fires and forensic examinations conducted on them as well as of courts’ decisions is common; there is no experimental base to research the fire risk indicators and physical and chemical properties of substances and materials along with the characteristics of their ignition and combustion considering all the conditions of the fire.It is shown that further development of fire forensics and its effectiveness will largely depend on the progress in addressing the aforementioned shortcomings as well as on the success of the academic pursuits and of undertaking the necessary engineering research.Рассмотрены обстоятельства, существенно влияющие на качество производства судебной пожарно-технической экспертизы в судебно-экспертных учреждениях различных ведомств. Это обусловлено главным образом несовершенством дознания и следствия по делам этой категории, недостаточным количеством верифицированных и рекомендованных для применения в судебноэкспертной практике методик и компьютерных программ, редким использованием уже имеющихся программ, противоречивостью нормативно-правовых актов, регламентирующих пожаровзрывобезопасность различных объектов, недостаточной квалификацией некоторых экспертов. Нередко в судебно-экспертных организациях отсутствуют банки данных о пожарах и судебных экспертизах, проведенных по факту их возникновения, нет и экспериментальной базы для исследования показателей пожаровзрывоопасности и физико-химических свойств веществ и материалов, а также особенностей их зажигания и горения с учетом обстоятельств произошедшего пожара.Показано, что дальнейшее развитие судебной пожарно-технической экспертизы и ее эффективность в значительной степени будут определяться прогрессом в устранении перечисленных недостатков, а также успехом в научных изысканиях и проведении необходимых инженерных исследований
Судебная экспертиза объектов дикой флоры и фауны: современное состояние и перспективы развития в Российской Федерации
Get PDFThe article notes the necessary preconditions for building a new direction of expert activity in the system of the Russian Ministry of Justice the wildlife forensics. Close attention is paid to the objects of this type of forensic research; typical questions raised before the expert are enumerated; relevant examples from expert practice are given. The author also considers the application of expert prevention activities in wildlife forensics to avoid violations leading to the extinction of rare species of plants and animals. The article also explains the prospects of implementation of DNA testing for the objects of plant and animal origin in wildlife forensics. Обозначены основные предпосылки формирования в системе Минюста России нового направления судебно-экспертной деятельности – экспертизы объектов дикой флоры и фауны. Большое внимание уделено объектам исследования данного рода судебной экспертизы, перечислены типовые вопросы, ставящиеся на разрешение эксперта, приведены актуальные примеры из экспертной практики. Рассмотрена возможность применения экспертно-профилактической деятельности в области судебной экспертизы объектов дикой флоры и фауны для предотвращения правонарушений, приводящих к исчезновению редких видов растений и животных. Обоснована перспективность использования в рамках судебно-экспертной деятельности производства молекулярно-генетической экспертизы объектов животного и растительного происхождения в нашей стране.
Предмет, объекты и виды судебных железнодорожно-технических экспертиз
Get PDFRailway forensic examinations are one of the primary means to establish the circumstances in the detection and investigation of crimes connected to the safety of traffic and operation of railway transport or traffic accidents. This type of forensic expertise falls within the class of transport and technical forensic examinations together with aviation, auto-technical, and water-technical. The forensic and expert literature still has not developed any theoretical provisions concerning the subject of the railway forensics, its objects, tasks, as well as the methodology for conducting the study. The object of forensic expertise is an integral and defining feature of the generic and species identity of the expert study, a source of information about specific events. Based on the investigative and expert practice studied by the author, specialized literature, and the author’s formualtion of the subject of the examination under consideration the classification of objects of the railway forensic examinations is proposed, the types of this kind of forensic expertise are identified.Железнодорожно-технические судебные экспертизы являются одним из основных способов установления обстоятельств при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с безопасностью движения и эксплуатацией железнодорожного транспорта либо транспортными происшествиями на железных дорогах. Данный род судебной экспертизы входит в класс транспортно-технических судебных экспертиз наряду с авиационно-технической, автотехнической и водно-технической. В криминалистической и экспертной литературе до сих пор не разработаны теоретические положения, касающиеся предмета железнодорожно-технических судебных экспертиз, их объектов и задач, как и методики проведения исследования. Объект судебной экспертизы является неотъемлемым и определяющим признаком родовой и видовой принадлежности экспертного исследования, источником сведений о тех или иных событиях. На основе изученной автором следственной и экспертной практики, специальной литературы и авторской формулировки предмета рассматриваемой экспертизы предложена классификация объектов железнодорожно-технических судебных экспертиз, выделены разновидности данного рода судебных экспертиз
Практические критерии достоверности судебных экспертиз в статистических значениях
Get PDFThe article presents a scientific and practical analysis of ensuring the accuracy of forensic experts’ opinions. It is shown that Russian substantive and procedural legislation needs improvements in the part of the inclusion of the criteria for assessing expert opinions’ accuracy. It has become necessary to develop more explicit criteria for the appointment of additional and re-examinations. New legal definitions are required to establish the cases when probabilistic and evaluative characteristics may be the ground for doubts in the accuracy of an expert’s opinions. Basing on the official statistics of expert errors ascertained by justice, the author proposes to define the criteria of expert opinions’ accuracy in the legislation.Приведены результаты научно-практического анализа обеспечения достоверности заключений эксперта. Показано, что российское материальное и процессуальное законодательство нуждается в усовершенствовании в части включения в него критериев оценки достоверности заключений эксперта. Назрела выработка более четких критериев для назначения дополнительной и повторной экспертизы. Требуются новые юридические определения того, в каких случаях вероятностные и оценочные характеристики могут служить основаниями для сомнений в достоверности заключений эксперта. На основе данных государственной статистики экспертных ошибок, констатированных правосудием, автор предлагает сформулировать в законодательстве критерии достоверности заключений эксперта
Типичные ошибки при производстве судебной экспертизы по спорам, связанным с воспитанием детей
Get PDFThe article analyses errors when appointing and conducting a forensic examination of disputes related to children’s upbringing. When summarizing expert practice in this category of civil cases (based on the study of 97 expert opinions on forensic psychological examination), the most significant errors were identified: incorrect determination of the type of expertise (including the appointment of psychological and pedagogical expertise which does not have a methodological basis as forensic examination), non-compliance with the qualification requirements to a forensic expert and, as a result, the introduction of an improper subject of forensic expert activity into the judicial process, an expert’s going beyond the limits of specialized knowledge and procedural powers, the incompleteness of research, the use of invalid research methods and techniques, and other methodological violations, associated with the incorrect assessment of the results of psychological diagnostics, inaccurate phenomenological analysis of essential phenomena of child-parent relations.Considering that due to the facts to be proved are essential for deciding on a case, the expert’s opinion is of particular importance and can significantly affect the formation of the court’s inner conviction, which means that expert errors significantly increase the risk of judicial errors. The article substantiates the urgent necessity of the early enactment of a legal act regulating experts’ responsibility for the level of their qualifications and setting professional requirements to experts.Статья посвящена анализу ошибок, возникающих при назначении и производстве судебной экспертизы по спорам, связанным с воспитанием детей. При обобщении экспертной практики по данной категории гражданских дел (на основании изучения 97 заключений эксперта по судебно-психологической экспертизе) выявлены наиболее существенные ошибки: неверное определение вида экспертизы (в том числе назначение не имеющей методологических основ в качестве судебной экспертизы психолого-педагогической экспертизы), несоблюдение квалификационных требований к судебному эксперту и, как следствие, введение в процесс судопроизводства ненадлежащего субъекта судебно-экспертной деятельности, выход эксперта за пределы специальных знаний и процессуальных полномочий, неполнота исследования, применение невалидных методов и методик исследования, иные методологические нарушения, связанные с некорректной оценкой результатов психологической диагностики, неверным феноменологическим анализом важных явлений детско-родительских отношений.Учитывая, что в силу подлежащих доказыванию фактов, важных для принятия решения по делу, заключение эксперта приобретает особое значение и может существенно повлиять на формирование внутреннего убеждения суда, экспертные ошибки существенно повышают риск ошибки судебной. Обосновывается острая необходимость скорейшего принятия нормативноправового акта, регламентирующего ответственность эксперта за уровень своей квалификации и регулирующего профессиональные требования к экспертам
Проверка соответствия продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза в судебной товароведческой экспертизе
Get PDFThe procedure of the conformity statement of the products to the requirements of the technical regulations of the Customs Union and the algorithm for the control of the conformity to the enabling documentation are analyzed. Templates for the conformity verification are described. The article addresses the contents of the enabling documentation (conformity certificate, declaration of conformity) with the description of each element. An algorithm for the definition of the products’ conformity/non-conformity to the particulars contained in the enabling documentation on the example of furniture products and its consistency with the conformity certificate/declaration of conformity to the requirements of the technical regulations of the Eurasian Economic Union.Разобраны процедура подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента Таможенного союза и алгоритм проверки ее соответствия разрешительной документации. Описаны типовые схемы подтверждения соответствия товаров. Рассмотрено содержание разрешительной документации (сертификата соответствия, декларации о соответствии) с описанием каждого элемента. Предложен алгоритм определения соответствия/ несоответствия продукции сведениям, содержащимся в разрешительной документации, на примере мебельной продукции и соответствия ее сертификату соответствия / декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза.