Theory and Practice of Forensic Science (E-Journal) / Теория и практика судебной экспертизы
Not a member yet
681 research outputs found
Sort by
Традиционные подходы и инновации в судебно-экспертной деятельности
The article deals with the issues of formation, use and implementation of approaches and methods that have both traditional and innovative character from the scientific perspective into expert practice. The experience of the scientific school of the Federal State Budgetary Institution – Russian Federal Centre of Forensic Science by the Ministry of Justice of the Russian Federation – in forming the basics of forensic expertise, developing relevant methodological materials, and introducing new types of forensic examination into expert practice is considered. The necessity of innovation development in the activities of forensic institutions, including accreditation, standardization, certification, creation and functioning of management system, the application of a risk-oriented approach is demonstrated. Prospects for the formation and development of land surveying, mineralogical, molecular-genetic, political scientific, religious scientific, ethics expertise, as well as labor safety and occupational health expertise within the system of forensic institutions under the Ministry of Justice of the Russian Federation are outlined. Ways to improve educational activities for public and private forensic experts are presented. The authors also discussed the prospects for the development of management system, standardization, accreditation, and the introduction of the risk-based approach to improve the quality and reduce the time of forensic examinations.Статья посвящена вопросам формирования, использования и внедрения в практику судебно-экспертной деятельности подходов и методов, имеющих с точки зрения науки как традиционный, так и инновационный характер. Рассмотрен опыт деятельности научной школы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России по формированию основ судебной экспертизы, разработке актуальных методических материалов, внедрению новых родов (видов) судебной экспертизы в экспертную практику. Показана необходимость развития инноваций при осуществлении деятельности судебно-экспертных учреждений, в том числе аккредитации, стандартизации, сертификации, создания и функционирования системы менеджмента, применения рискориентированного подхода. Обозначены перспективы формирования и развития в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России землеустроительной, минералогической, молекулярно-генетической, политологической, религиоведческой, этиковедческой экспертиз, экспертизы объектов интеллектуальной собственности, экспертизы охраны труда и техники безопасности. Представлены возможности совершенствования образовательной деятельности для государственных и частных судебных экспертов. Рассмотрены перспективы развития системы менеджмента, стандартизации, аккредитации и внедрения риск-ориентированного подхода для повышения качества и снижения сроков производства судебных экспертиз
Методологические особенности валидации судебно-экспертных методик
The article reviews and summarizes the experience of validating forensic expert techniques in the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation. The authors point out the methodological features of practical implementation of the validation procedure. They demonstrate that the specificity, diversity, and complexity of the objects of expert study require the classification of the applied methods in terms of metrology, identification of the main validation parameters of quantitative and qualitative methods, organization of experiments, and evaluation of validation parameters using mathematical analysis methods. They also propose to divide methods into two types: forensic expert measurement methods (FMT) and forensic expert testing methods (FTT). Based on the generalization of information presented in several regulatory documents and scientific publications, the following parameters are identified for FMT: metrological characteristics or properties of the method (specificity, linearity, sensitivity, range of determined values, detection limit, quantitative determination limit) and quality indicators of the method (precision, correctness, accuracy of the analysis result, or uncertainty). When validating FTT, it is proposed to evaluate the reliability of the method and the competence of the expert.An experiment to assess validation parameters is performed using enough control samples with established characteristics of controlled indicators and with the participation of a sufficient number of experts. Requirements for control samples are provided.The authors also give examples of probabilistic evaluation of validation parameters for two qualitative testing methods: microscopic examination of textile fibers and detection of gunshot residue using scanning electron microscopy and X-ray microanalysis. The reliability of these methods is assessed by calculating the likelihood ratio, and the specificity of interpreting the results of FMT and FTT validation is noted.The decision on compliance with the requirements is made if the interval of the established extended uncertainty for the obtained result does not exceed the tolerance field. In the absence of tolerances, FMT is considered suitable for solving forensic expert tasks if the values of the extended uncertainty of the measurement results of the controlled indicator do not exceed the values established during validation. For FTT, a low probabilistic proportion of false positive and false negative results in determining the presence/absence of controlled indicators, as well as experimentally confirmed competence of the expert during validation, are indicators of the suitability of the method for its intended useВ статье представлен обзор и обобщение опыта валидации судебно-экспертных методик (СЭМ) в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Отмечены методологические особенности практической реализации процедуры валидации. Показано, что специфичность, разнообразие и сложность объектов экспертного исследования требуют классификации используемых методик в метрологическом плане, выявления основных параметров валидации количественных и качественных методик, организации эксперимента и оценки параметров валидации с применением математических методов анализа. Предлагается разделять методики на два типа: судебноэкспертные методики измерения (СЭМИ) и судебно-экспертные методики тестирования (СЭМТ). На основании обобщения сведений, представленных в ряде нормативных документов и научных публикаций, для СЭМИ выделены следующие параметры: метрологические характеристики или свойства методики (специфичность, линейность, чувствительность, диапазон определяемых величин, предел обнаружения, предел количественного определения) и показатели качества методики (прецизионность, правильность, точность результата анализа или неопределенность). При валидации СЭМТ предложено оценивать надежность методики и компетентность эксперта.Эксперимент по оценке параметров валидации выполняют с использованием достаточного количества контрольных образцов с установленными характеристиками контролируемых показателей и с участием достаточного числа экспертов. Приведены требования, предъявляемые к контрольным образцам.Разобраны примеры вероятностной оценки параметров валидации для двух качественных методик тестирования: по микроскопическому исследованию текстильных волокон и по обнаружению следов продуктов выстрела с помощью сканирующей электронной микроскопии и рентгеноспектрального микроанализа. Дана оценка надежности этих методик с помощью расчета отношения правдоподобия, отмечена специфика интерпретации результатов валидации СЭМИ и СЭМТ.Решение о соответствии СЭМИ предъявленным требованиям принимается, если интервал установленной расширенной неопределенности для полученного результата не выходит за пределы поля допуска. При отсутствии допусков СЭМИ считается пригодной для решения судебноэкспертных задач, если значения расширенной неопределенности результатов измерений контролируемого показателя не превышают значений, установленных при валидации. Для СЭМТ низкая вероятностная доля ложноположительных и ложноотрицательных результатов установления наличия/отсутствия контролируемых показателей, а также экспериментально подтвержденная компетентность эксперта в ходе валидации являются показателями пригодности методики для цели использовани
Концепция частной теории судебных транспортных экспертиз
The author continues the series of scientific publications on the issues of forensic transport examination. Present article provides a refined classification, defines the subtheory of the forensic transport examinations, explains its content and basic concepts (subject, object, tasks) considering the modern outlook on the matter.Автор продолжает серию научных публикаций по проблемам судебных транспортных экспертиз. В статье приведена уточненная классификация, дано определение частной теории судебных транспортных экспертиз, раскрыто ее содержание и основные категории (предмет, объект, задачи) с учетом современного взгляда на рассматриваемый вопрос
Роль и значение деятельности менеджера при организации и производстве судебных экспертиз и экспертных исследований
The article discusses the possibility of introducing the position of manager to the staff of forensic institutions. The author substantiates the necessity of introduction of the management system for forensic expert activity into the universal practice of forensic institutions, i.e. a management system aimed at improving the quality and effectiveness of the activities of each individual institution and the system as a whole.The article outlines the goals and objectives of the implementation of the management system, suggests the areas of specialization of managers, and also calculates the economic effect of the introduction of the position of manager.It is shown that the introduction of the position of manager in the staff of forensic expert institutions will reduce the time for the production of forensic examinations (by eliminating the non-core expert work); improve the quality of examinations (by introducing additional performance control for forensic expert activities); optimize scientific and methodological work, including contributing to the development of new and improvement of existing expert techniques.В статье рассмотрена возможность введения в штат судебно-экспертных учреждений (СЭУ) должности менеджера. Обоснована необходимость внедрения в повсеместную практику СЭУ системы менеджмента судебно-экспертной деятельности, то есть системы управления, ориентированной на повышение качества и результативности деятельности каждого отдельного учреждения и системы в целом. Обозначены цели и задачи внедрения системы менеджмента, предложены направления специализации менеджеров, рассчитан экономический эффект от внедрения должности менеджера. Показано, что введение в штатных расписаниях СЭУ этой должности позволит сократить сроки производства судебных экспертиз (за счет исключения непрофильной работы экспертов), повысить качество экспертиз (благодаря введению дополнительной ступени контроля эффективности судебно-экспертной деятельности), а также оптимизировать научно-методическую работу, в том числе поспособствует развитию новых и совершенствованию уже действующих экспертных методик
Вопросы судебной экологической экспертизы при возмещении вреда водным объектам в результате разлива нефтепродуктов
The article reviews the judicial practice on the cases of compensation of damage to water bodies resulting from oil spills, during which, as a rule, a forensic environmental examination is appointed. The author analyzes the provisions of the methodology for calculating damage to water bodies regarding violations of water legislation, which are the subject of a dispute between the plaintiff and the defendant requiring expert opinion. She also gives the most common wordings of questions for forensic environmental examinations in such cases.В статье приведен обзор практики рассмотрения судебных разбирательств при возмещении вреда водным объектам в результате разлива нефтепродуктов, в ходе которых, как правило, назначается судебно-экологическая экспертиза. Проанализированы положения методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, являющиеся предметом спора между истцом и ответчиком. Рассмотрены наиболее распространенные вопросы судебно-экологической экспертизы, которые ставятся на разрешение эксперта в таких случаях
Частный методический прием установления и верификации причины при производстве судебной экспертизы
The task of establishing the cause of certain facts, events, or processes is one of the most common tasks that courts systematically assign to experts. The article presents a methodological approach for justifying the cause during the preparation of a written opinion within the framework of forensic examination. This approach allows to identify the cause of the investigated event among various factors and can be useful in the context of forensic investigation both to justify conclusions about the cause and to verify the completeness and reliability of the conducted investigation as an express analysis. Задача установления причины определенного рода фактов, событий или процессов относится к ряду наиболее распространенных, которые суды систематически ставят на разрешение экспертов. В статье предложен методический прием обоснования причины при подготовке письменного заключения в рамках судебной экспертизы. Подход позволяет выделить из большого количества факторов причину исследуемого события и может быть полезен в рамках судебно-экспертного исследования как для обоснования выводов о причине, так и для проверки полноты и достоверности проведенного исследования в качестве экспресс-анализа
Проблемы интерпретации понятий, связанных с алкогольной и спиртосодержащей продукцией, при производстве криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей
The article reviews the issues of attributing artisanally produced liquids to alcoholic beverages in accordance with the definition of Federal Law № 171-FZ of 22.11.1995 «On State regulation of production and turnover of ethyl alcohol, alcoholic and alcohol–containing products and on restriction of consumption (drinking) of alcoholic products» (FZ № 171-FZ).Before classifying a liquid as an alcoholic product, it is necessary to give it a specific name of an alcoholic beverage, and this requires establishing the compliance of all liquid indicators (organoleptic, physical and chemical, packaging, labeling) with GOST requirements for a specific type of beverage. The author proposes to supplement the definitions of «alcoholic products» in Federal Law № 171-FZ, since artisanally made liquid can be sold under the guise of an alcoholic beverage (if it is in a glass container with an indication of the type of alcoholic products). Thus, this will significantly accelerate the process of establishing punishment under Articles 171.3 and 171.4 of the Criminal Code of the Russian Federation.В статье рассматриваются проблемы отнесения жидкостей, изготовленных кустарным способом, к алкогольной продукции в соответствии с определением Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – ФЗ № 171-ФЗ).Прежде чем отнести жидкость к алкогольной продукции, необходимо дать ей конкретное наименование спиртного напитка, а это требует установления соответствия всех показателей (органолептических, физико-химических, упаковки, маркировки) показателям ГОСТ на конкретный вид напитка. Предлагается вариант дополнения определения «алкогольная продукция» в ФЗ № 171-ФЗ, поскольку жидкость, изготовленная кустарным способом, реализуется под видом спиртного напитка (если это стеклянная тара с указанием вида алкогольной продукции). Таким образом, это существенно ускорит процесс установления наказания в рамках статей 171.3 и 171.4 УК РФ
Генезис правового регулирования трансплантации органов и тканей человека в Российской Федерации
The authors explore the genesis of human organ and tissue transplantation in our country and the legal relations arising in this connection. For a long time, this area of medical activity was not regulated at the legislative level. Prior to 1917, the issues of transplantation were predominantly theoretical. In the Soviet period of the history of the Russian state, the development of public medicine and numerous military conflicts confirmed the applied nature of experiments on human organ and tissue transplantation. During this period, rapid development of legislation also affected healthcare. The legal presumption of consent to the removal of organs and (or) tissues was formulated, which established the legal framework for donation of human organs and tissues. At the same time, until 1992, the issues of transplantation were regulated mainly by departmental acts of the USSR Ministry of Health. The Law of the Russian Federation “On Transplantation of Human Organs and (or) Tissues” adopted in 1992 determined that the legal regulation of transplantation issues, including the list of transplantation objects, is determined by the federal executive body in the field of healthcare together with the Russian Academy of Sciences. The current level of development of experimental medicine, including transplantology, makes it necessary to regularly supplement the legislation in this area. For example, only on May 1, 2022, transplantation objects were supplemented with hematopoietic stem cells, and gaps in the legal regulation of pediatric transplantation were eliminated. The authors conclude that our country has significant experience in the field of transplantation and a quite perfect legislative framework. However, work on adjusting the current legislation, adopting new laws and by-laws in this area should not stop.В статье исследован генезис трансплантации органов и тканей человека в нашей стране и возникающие в этой связи правовые отношения. Долгое время указанная сфера медицинской деятельности на законодательном уровне не регламентировалась. До 1917 года вопросы трансплантологии носили преимущественно теоретический характер. В советский период развитие общедоступной медицины и многочисленные военные конфликты подтвердили прикладной характер экспериментов по пересадке органов и тканей человека. В указанный период активное развитие законодательства затронуло и сферу здравоохранения. Сформулирована правовая презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей, устанавливающая правовые рамки донорства органов и тканей человека. До 1992 года вопросы трансплантологии регламентировались преимущественно ведомственными актами Минздрава СССР. Принятый в 1992 году Закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» определил, что нормативно-правовое регулирование вопросов трансплантологии, включая перечень объектов трансплантации, определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения совместно с Российской академией наук. Современный уровень развития экспериментальной медицины, к которой относится трансплантология, предполагает необходимость регулярного дополнения законодательства в рассматриваемой сфере. Так, 1 мая 2022 года объекты трансплантации были дополнены гемопоэтическими стволовыми клетками, а также были устранены пробелы правового регулирования детской трансплантологии. Авторы приходят к выводу, что Россия имеет существенный опыт в сфере трансплантации и вполне совершенную законодательную основу. Однако работа по корректировке действующего законодательства, принятию новых законов и подзаконных нормативных правовых актов в рассматриваемой сфере не должна прекращаться.
Судебная этиковедческая экспертиза – новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России
The article discusses the basics of application of the specialized knowledge in the field of ethics when conducting forensic analysis of informational materials containing signs of infringement on the Russian spiritual and moral values, moral norms. The authors propose to develop the basics of forensic examination of ethics. They also substantiate the feasibility of organizing the production of forensic ethics examination in forensic institutions of the Ministry of Justice of Russia. The grounds for the appointment of such an examination are determined, its subject and objects are specified, typical tasks are formulated, and an approximate list of questions is presented. В статье рассматриваются основы применения специальных знаний в области этики при производстве судебных экспертиз информационных материалов, содержащих признаки посягательства на духовно-нравственные ценности народа Российской Федерации, нормы морали.Предлагается разработать основы судебной этиковедческой экспертизы. Обоснована целесообразность организации производства судебной этиковедческой экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Минюста России. Определены основания ее назначения, предмет и объекты исследования, сформулированы типовые задачи, представлен примерный перечень вопросов
Выявление признаков экстремистской организации «АУЕ»: лингвокриминологические и социально-психологические аспекты
In a number of Internet sources, including Wikipedia, and even in some scientific papers, the role of AUE organization ([Ares’tantskoe urka’ganskoe e’dinstvo] – “Prisoner unity” or [Ares’tantskij uk’lad e’din] – “Unified prisoner order”) is quite underestimated. There the AUE is reduced exclusively to the pranks of teenagers aged 13-17 who merely imitate the criminal environment in form, but not in essence. From such explanations it is impossible to understand why this organization has been declared extremist and its activities are prohibited at the state level. Moreover, public danger of the AUE and harmful influence on one’s social adaptive processes remain unclear. The materials considered prove, that the AUE movement is highly destructive. The article reveals the origins and principles of existence of the banned AUE organization, the features of its structural organization, and presents an expanded list of criteria for this criminal extremist community. The authors also provide examples of characteristic words and expressions that mark one’s belonging to the AUE. The specific features of citizens belonging to the AUE organization, their social and speech activities identified by the authors contribute to the qualification of controversial materials and texts as extremist and can be used by law enforcement practitioners involved in identifying such facts.В ряде интернет-источников, включая материалы Википедии, и даже в некоторых научных работах преуменьшается роль организации АУЕ («Арестантско-уркаганское единство» или «Арестантский уклад един»). Данное явление сводится исключительно к шалостям подростков 13–17 лет, которые всего лишь играют в воровскую среду, подражая ей по форме, а не по сути. Из подобных пояснений невозможно понять, почему организации АУЕ была объявлена экстремистской, деятельность ее запрещена на государственном уровне. Также остаются неясными общественная опасность объединения АУЕ и его вредоносное влияние на адаптивные процессы личности при взаимодействии с социумом. Рассмотренные материалы доказывают, что движение АУЕ весьма деструктивно. В статье раскрываются истоки, принципы существования запрещенной организации, особенности ее структуры, представлен расширенный перечень критериев данного преступного экстремистского сообщества, приводятся примеры характерных слов и выражений, являющихся маркерами принадлежности к организации АУЕ. Выявленные авторами специфические признаки принадлежности граждан, их социальной и речевой деятельности к АУЕ-сообществу способствуют квалифицированию спорных материалов и текстов как экстремистских, могут использоваться представителями правоохранительных органов и специалистами, имеющими отношение к выявлению таких фактов