Theory and Practice of Forensic Science (E-Journal) / Теория и практика судебной экспертизы
Not a member yet
681 research outputs found
Sort by
Исследование спонтанности и подготовленности звучащей речи в судебной экспертизе: к постановке проблемы
Get PDFThe article considers different approaches to the study of spontaneity and readiness of speech – in linguistics and forensic linguistics.In linguistics, there are two directions of studying the spontaneity and preparedness of sounding speech: the study of the speech flow as a whole and the analysis of speech by language levels. In the first case, the main attention is paid to the ontogenesis of speech thinking, the formation of a person’s communicative competence, as well as the mechanisms of speech generation. In the level-by-level analysis of oral speech, the study of the phonetic level of the language occupies a leading place, while research at other levels of the language is presented unsystematically. In the practice of forensic examination, gradations of sounding speech are determined according to the criterion «prepared speech – unprepared speech». The parameters that are taken into account in the study of sounding speech for the identification of signs of preparedness and spontaneity are established: type (form) of speech; genre in which the speech is performed; age of the speaker; the speaker’s level of education, his professional activity, social status; parameters of the communicative situation: the addresser and the addressee, the relationship between the speaker and the listener, the tone of communication, the purpose, means of communication, the place of communication, etc.; the nature of communication.The author of the present article attempts to develop possible directions for the study of sounding speech in order to determine its spontaneity and preparedness.В статье рассмотрены некоторые подходы к изучению спонтанности и подготовленности речи как в области лингвистики, так и в судебной экспертизе.В лингвистике выделяются два направления изучения спонтанности и подготовленности звучащей речи: исследование речевого потока в целом и анализ речи по уровням языка. В первом случае основное внимание уделяется онтогенезу речевого мышления, формированию коммуникативной компетенции человека, а также механизмам порождения речи. При поуровневом анализе устной речи ведущее значение имеет изучение фонетического уровня языка, на других языковых уровнях исследование представлено несистемно.В практике производства судебной экспертизы определены градации звучащей речи по критерию «подготовленная речь – неподготовленная речь». Установлены параметры, которые учитываются в исследовании звучащей речи при выявлении признаков ее подготовленности и спонтанности: тип (форма) речи; жанр, в котором производится речь; возраст говорящего; уровень образования, профессиональная деятельность и социальный статус говорящего; параметры коммуникативной ситуации: адресат и адресант, отношения между говорящим и слушающим, тональность общения, цель, средства общения, место общения и др.; характер коммуникации.Предпринята попытка разработки возможных направлений исследования звучащей речи на предмет определения ее спонтанности и подготовленности
О сущности специальных знаний судебного эксперта и возможности их дифференциации
Get PDFThe article presents an analysis of the terms «knowledgeable persons» and «forensic expert». Based on the historical analysis of the activities of the «knowledgeable persons» figure and the «expert» figure, a logical sequence of concepts has been established: knowledge – science – knowledgeable persons – knowledgeable persons’ specialized knowledge – expert knowledge – forensic expert’s specialized knowledge – specialized knowledge in an expert specialty – a forensic expert. The authors consider the criteria for differentiating forensic expert’s specialized knowledge into: «expert knowledge», «forensic expert knowledge», «specialized knowledge in an expert specialty». They also propose to distinguish «specialized knowledge» as a legal category. In this case, «forensic expert’s specialized knowledge» is seen as expert knowledge as a result of obtaining forensic expert education and experience in conducting forensic examinations within the framework of its specific type, as well as specialized knowledge in an expert specialty (a specific expert specialty is indicated), which should be understood as expert knowledge, skills and abilities acquired during the development of a specific expert specialty and the subsequent acquisition of professional experience in the production of forensic examinations of a specific type. The feasibility of differentiating forensic expert’s specialized knowledge is analyzed, considering the type of forensic examination in which he specializes. A classification of the names of forensic experts is proposed based on differences in the expertise required to produce a certain kind of forensic examinations.В статье представлен анализ терминов «сведущие люди» и «судебный эксперт». На основе исторического анализа деятельности фигуры «сведущие люди» и фигуры «эксперт» установлена логическая последовательность понятий: знание – наука – сведущие лица – специальные знания сведущих лиц – экспертные знания – специальные знания судебного эксперта – специальные знания по экспертной специальности – судебный эксперт. Рассмотрены критерии дифференциации специальных знаний судебного эксперта на: «экспертные знания», «экспертные знания судебного эксперта», «специальные знания по экспертной специальности». Предлагается разграничивать «специальные знания» как правовую категорию, «специальные знания судебного эксперта» как систему теоретических знаний и практических навыков в области конкретной науки, техники, искусства, ремесла, которые приобретаются путем судебно-экспертного образования и опыта последующего производства определенного рода судебных экспертиз, а также как специальные знания по экспертной специальности (указывается конкретная экспертная специальность), под которыми следует понимать экспертные знания, умения и навыки, полученные в ходе освоения конкретной экспертной специальности и последующего приобретения профессионального опыта при производстве судебных экспертиз конкретного вида. Рассмотрены возможности дифференциации специальных знаний, которыми обладают судебные эксперты, с учетом рода судебной экспертизы, на проведении которой он специализируется. Предложена классификация наименований судебных экспертов на основании различий в экспертных знаниях, необходимых для производства определенного рода судебных экспертиз
Некоторые аспекты участия экспертов и специалистов в производстве по уголовным делам в Республике Казахстан
Get PDFThe article considers particular reasons for the start of a pre-trial investigation, which are associated with the participation of persons having specialized knowledge in the proceedings.By using a number of methods of cognition of the circumstances of reality, the authors identify the issues that require resolution at the intersectoral level. Among the problematic aspects that cause the violation of citizens’ rights, there is a premature start of the pre-trial investigation, which is also due to the inconsistency and unreliability of the conclusions of experts and specialists involved both before and during the pre-trial investigation.To improve the studied sphere of public relations, proposals are made on overcoming of organizational and legal shortcomings of operational investigative activities, reasons for starting a pre-trial investigation, as well as filling the gaps in the current legislation, in terms of bringing experts and specialists to administrative and criminal responsibility.В статье рассматриваются отдельные поводы начала досудебного расследования, которые связаны с участием в производстве лиц, обладающих специальными либо специально научными знаниями.С применением ряда методов познания обстоятельств действительности авторы устанавливают вопросы, требующие разрешения на межотраслевом уровне. Среди проблемных аспектов, которые влекут нарушение прав граждан, отмечается преждевременное начало досудебного расследования, что также обусловлено несоответствием и недостоверностью заключений экспертов и специалистов, привлекаемых как до начала, так и в ходе проведения досудебного расследования.Для совершенствования исследуемой сферы общественных отношений вносятся предложения по организационно-правовым недостаткам оперативно-розыскной деятельности, поводам для начала досудебного расследования, а также пробелам действующего законодательства в части привлечения экспертов и специалистов к административной и уголовной ответственности
О некоторых аспектах применения методов судебной портретной экспертизы при идентификации людей по их художественным портретам
Get PDFThe article considers the experience of researching the works of fine art in situations of recourse to specialists in the field of forensic portrait examinations when deciding on the attribution of works in cases when art historians do not solve these issues. The study of the physical features of the depicted persons using the method of portrait identification allows to establish the identity of the characters on the painting. The author also demonstrates the specifics of the methodology of such studies.В статье рассмотрен опыт производства исследований произведений изобразительного искусства в ситуациях обращения к специалистам в области судебных портретных экспертиз при решении вопроса об атрибуции произведений в случаях, когда искусствоведы данные вопросы не решают. Исследование признаков внешности изображенных лиц с использованием методики портретной идентификации позволяет установить личность изображенных персонажей. Показаны особенности методики таких исследований
Познавательная деятельность судебного эксперта: основные формы мышления и проблема понимания
Get PDFThe essence of the forensic activities is the research performed by a knowledgeable person. The basis for such research is his process of thinking. The article addresses the main forms of thinking which are involved in the professional training of an expert and his subsequent practice: analytical, synthesizing, logical, theoretical, empirical, intuitive irrational, rational and comprehension. The application of various forms of thinking is analyzed using examples from the work of forensic construction experts.The author demonstrates that a forensic expert should have a clear idea of how to consciously organize his ideas related to professional activity applying some self-control. This is necessary to ensure a clear structure and a strict, logically verified sequence of mental operations performed during research and within the framework of forensic activities. Higher level thinking paves a shorter and more reliable path to understanding the cognitive problems an expert is facing.Содержание судебно-экспертной деятельности составляют исследования, проводимые сведущим лицом. Основа этих исследований – его мышление. В статье рассмотрены основные формы мышления, которые реализуются в ходе профессиональной подготовки эксперта и его последующей практической деятельности: аналитическая, синтезирующая, логическая, теоретическая, эмпирическая, интуитивная иррациональная, рациональная; понимание. Использование различных форм мышления разобрано на примерах работы судебных экспертов-строителей.Показано, что судебный эксперт должен иметь четкое представление о том, как с помощью самоконтроля осознанно упорядочить свои рассуждения, связанные с профессиональной деятельностью. Это необходимо для обеспечения ясной структуры и строгой, логически выверенной последовательности выполнения мыслительных операций, осуществляемых в ходе проведения исследований и в рамках судебно-экспертной деятельности в целом. Мышление более высокого уровня прокладывает более короткий и надежный путь к пониманию познавательных проблем, стоящих перед экспертом
Судебная патентно-техническая экспертиза
Get PDFThe article provides recommendations based on the author’s personal experience on conducting patent and technical forensic examination of inventions and utility models. It complements the recently published educational and methodological manual, which highlights the legal norms and practical aspects of patent and technical expertise. The main sections of the article are devoted to the prevention of procedural violations, ensuring the sustainability of conclusions and are accompanied by a number of practical examples.В статье представлены основанные на личном опыте автора рекомендации по проведению судебной патентно-технической экспертизы изобретений и полезных моделей. Публикация дополняет учебно-методическое пособие «Судебная патентно-техническая экспертиза по установлению факта использования изобретения или полезной модели» 2020 года, в котором освещены правовые нормы и практические аспекты данной экспертизы. Основные разделы статьи посвящены предотвращению процессуальных нарушений, обеспечению устойчивости выводов и сопровождаются рядом примеров из практики
Новые публикации по судебной экспертизе
Get PDFThis section presents translated abstracts of selected papers that appeared in the following periodicals: Journal of Forensic Sciences [www.wileyonlinelibrary.com/journal/jfo] and Forensic Science International: Animals and Environments [www.elsevier.com/locate/fsiaе].Представлены переводы рефератов избранных статей, опубликованных в зарубежных периодических изданиях: Journal of Forensic Sciences [www.wileyonlinelibrary.com/journal/jfo] и Forensic Science International: Animals and Environments [www.elsevier.com/locate/fsiaе]
К вопросу о возможностях применения систем искусственного интеллекта при криминалистическом исследовании документов и их реквизитов
Get PDFThe article describes the possibilities of applying artificial intelligence systems used in a number of tasks arising in the course of law enforcement activities and also beyond them. The author gives examples of solving identification, prediction, and detection problems that are successfully solved using such systems. Based on the analysis of the principles of the construction and functioning of the neural network, which forms the basis of artificial intelligence, as an abstract model created to solve a specific problem, the capabilities of neural networks as a whole are revealed, and thus the features of working with them are demonstrated. The procedure and principles of operation of convolutional neural networks are described and, using their example, the results that can be achieved during forensic handwriting and technical forensic examinations of documents, as well as studies conducted within the framework of forensic expert activities, in particular, the identification of signs of technical forgery of documents (installation, erasure, additions, finishing) are indicated, establishing the facts of the execution of several signatures or handwritten records by one or different performers, establishing the original content of the records, fragments of which have been partially lost or distorted. The prospects and significance of convolutional neural networks are revealed, the use of which in the expert research process makes it possible to increase the scientific validity and objectivity of the conclusions of forensic examination and, thereby, creates prerequisites for increasing its role in proving facts of importance.В статье изложены возможности применения систем искусственного интеллекта, используемых при выполнении ряда заданий, возникающих в процессе осуществления правоохранительной деятельности, а также за ее пределами. Приведены примеры решения задач идентификации, предсказания, выявления, которые успешно решаются с помощью указанных систем. На основе рассмотрения принципов построения и функционирования нейронной сети, составляющей основу искусственного интеллекта, как абстрактной модели, создаваемой для решения определенной задачи, раскрыты возможности нейронных сетей в целом, и тем самым продемонстрированы особенности работы с ними. Описаны порядок и принципы работы сверточных нейронных сетей и на их примере обозначены результаты, которые могут быть достигнуты в ходе проведения судебных почерковедческих и технико-криминалистических экспертиз документов, а также исследований, проводимых в рамках осуществления судебно-экспертной деятельности, в частности определения признаков технической подделки документов (монтажа, подчистки, дописки, дорисовки), установления фактов исполнения нескольких подписей либо рукописных записей одним либо разными исполнителями, установления первоначального содержания записей, фрагменты которых были частично утрачены или искажены. Раскрыты перспективы и значение сверточных нейронных сетей, применение которых в процессе производства экспертных исследований позволяет повысить научную обоснованность и объективность выводов судебной экспертизы и, тем самым, создает предпосылки для повышения ее роли в части доказывания фактов, имеющих значение
Из истории криминалистики: Антонио Мария Коспи (1560–1635)
Get PDFWhen describing the history of modern forensic science and practice, the vast majority of scientific and educational publications deservedly note the crucial role of the Austrian forensic investigator and Professor Hans Gross, who wrote and published «Guide for forensic investigators as a system of forensic science» in 1893. However, long before Hans Gross, a book by the Florentine criminal judge Antonio Maria Cospi, «The Judge-Criminalist», was published in Italy in 1643. In some Latin American and Italian publications devoted to the history of criminalistics, there are references to this book, but no descriptions of its contents or information about the author are given. This article makes an attempt to pay tribute to Kospi’s contribution to the formation and development of criminalistics.При описании истории современной криминалистической науки и практики в подавляющем большинстве научных и учебных публикаций заслуженно отмечается решающая роль австрийского судебного следователя и профессора Ганса Гросса, подготовившего и издавшего в 1893 году «Руководство для судебных следователей». Однако задолго до него в 1643 г. в Италии была опубликована книга флорентийского судьи по уголовным делам Антонио Марии Коспи «Судья-криминалист». В некоторых латиноамериканских и итальянских изданиях, посвященных истории криминалистики, имеются упоминания этой книги, однако никаких описаний ее содержания и данных об авторе не приводится. В настоящей статье сделана попытка отдать должное вкладу Коспи в становление и развитие криминалистической науки
Методические материалы по производству судебной экспертизы: основные понятия, сходство и различие
Get PDFThe article discusses methodological materials on the conduct of forensic examination: methodological recommendations, standard expert techniques, forensic methodologies, standard operating procedures (SOP). As their characteristics are presented: basic concepts, structure, form of presentation, the scope of tasks to be solved, approval procedure.During the research the author has applied a universal dialectical method, a system of general scientific methods: observation, description, comparison, analysis and synthesis, classification. Also, a comparison of methodological materials was carried out to identify the completeness of their description, especially concerning the quality control of the obtained results.The author proposed a hypothesis that the SOP is the most universal form of description of expert research process for solving a typical task and can be used when creating a standard methodology. The focus of the management system of an accredited forensic laboratory on the quality of the results and the relationship with the internal structure of the SOP of forensic methodology is shown. The form of the registration passport of a forensic expert methodology in accordance with the requirements of the management system is described.В статье рассмотрены методические материалы по производству судебной экспертизы: методические рекомендации, типовые экспертные методики, судебно-экспертные методики, стандартные операционные процедуры (СОП). В качестве их характеристик представлены: основные понятия, структура, форма изложения, объем решаемых задач, процедура утверждения/одобрения.Использован всеобщий диалектический метод, система общенаучных методов: наблюдение, описание, сравнение, анализ и синтез, классификация. Проведено сравнение методических материалов с целью выявления полноты их описания, в том числе в целях контроля качества результатов, полученных при их применении.Высказана гипотеза о том, что судебно-экспертная методика в форме СОП представляет наиболее универсальную форму описания экспертного исследования для решения конкретной типовой задачи и может быть использована при создании стандартной методики. Показана направленность системы менеджмента аккредитованной судебно-экспертной лаборатории на качество результатов ее деятельности и взаимосвязь с внутренней структурой СОП судебно-экспертной методики. Описана форма регистрационного паспорта судебно-экспертной методики в соответствии с требованиями системы менеджмента