Revistas Universidad Externado de Colombia
Not a member yet
7927 research outputs found
Sort by
Valores constitucionales: su relación y distinción con los derechos y principios para la resolución de casos en materia civil
Get PDFFor years in judicial practice, particularly in ordinary civil jurisdictions, the judges have preferred to interpret and apply rights and principles, and not constitutional values in the solution of specific cases, mainly due to some difficulties of differentiation between them. This paper aims to provide civil judges, with some elements that help to clarify the close relationship between these important legal concepts and at the same time the differences existing between them. It proves that the use of constitutional values for the human rights cases solution is not an exclusive monopoly of the judges from constitutional jurisdiction.Durante años, en la práctica judicial mundial, particularmente en las jurisdicciones ordinarias civiles, los jueces han preferido interpretar y aplicar derechos y principios, y no valores constitucionales, en la solución de casos concretos, debido fundamentalmente a dificultades de diferenciación entre ellos. Este artículo pretende aportar a los jueces civiles algunos elementos que coadyuven a clarificar tal estrecha relación, y a la vez, poner de presente distinciones que existen entre tales figuras jurídicas; demuestra que el empleo de los valores constitucionales para la solución de casos que versen sobre derechos de las personas no es monopolio exclusivo de los jueces de la jurisdicción constitucional
¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica
Get PDFOne of the characteristic features of modern democratic states is the judicial review. The proper exercise of this function by courts is essential for the assurance of constitutional rule of law. As such, adequate levels of Independence and accountability to audiences are of utmost importance. This article details the institutional structure of constitutional tribunals in South America based on comparative law methods according to several variables. Based on these, general guidelines are proposed for the design and reform of courts in order to achieve the best outcomes.Uno de los rasgos característicos de los estados democráticos modernos es el control de constitucionalidad normativo. El ejercicio adecuado de la función por parte de los tribunales especializados es esencial para el aseguramiento de la primacía constitucional. Para ello, niveles adecuados de independencia y responsabilidad ante los auditorios resultan imperativos. El artículo detalla la arquitectura institucional de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica a partir de métodos de derecho comparado según múltiples variables. Con base en este contraste se sugieren lineamientos generales para el diseño y reforma de estos con el fin de lograr grados óptimos
Tortura, Derecho y el concepto de Derecho. A propósito de La justicia de la tortura. Sobre Derecho y fuerza de Massimo La Torre, Madrid: Trotta, 2022
Get PDFCulpabilidad sin posibilidad de obrar en contrario: ¿una necesaria revisión de la ubicación de la (in)imputabilidad?
Get PDFThis article briefly reviews the problem of the possibility of acting otherwise as an element of culpability. It also proposes a compatible interpretation of the concept of freedom with both determinism and criminal responsibility. Finally, it applies the considerations exposed to determine the nature of the apology and the systematic location of the non-imputability in the material theory of crime.En este escrito se reseña brevemente el problema de considerar la posibilidad de obrar en contrario como un elemento de la culpabilidad y se propone una interpretación del concepto de libertad compatible con el determinismo y, a su vez, con la responsabilidad penal. Finalmente, se aplican las consideraciones expuestas al análisis de la naturaleza de la disculpa y la ubicación sistemática de la inimputabilidad en la teoría material del delito
La dramaturgia penal
Get PDFCriminology is slowly expanding its field of study. In addition to the mechanisms of social control, it is necessary to consider whether this science should also focus on the mass media approach to the criminal phenomenon. Most people are informed about the criminal phenomenon through news. Additionally, their criteria is strongly permeated by police movies and series. Zaffaroni coined the term “criminal dramaturgy” to refer to a media approach to crime that distorts the nature of crimes and generates stereotyped images of the actors involved (victim, criminals and police). Through criminal dramaturgy, crime becomes the main concern of citizens, displacing from political discussion other current issues (inequality, unemployment, cost of living, etc.). This is called “agenda-setting”. Criminal dramaturgy also conveys that criminal repression is the only viable alternative to the social conflicts that cause the dismantling of the Welfare State.La criminología, poco a poco, va extendiendo su campo de estudio. Además de los mecanismos de control social, hay que plantearse si esta ciencia también debe de enfocarse en el abordaje que los medios de comunicación de masas realizan al fenómeno criminal. La mayoría de las personas se informan del fenómeno criminal por medio de las noticias. Su criterio está fuertemente permeado por películas y series policiales. Zaffaroni acuñó el término “dramaturgia penal” para referirse al abordaje mediático del crimen. Se distinguen algunas de sus características: Una imagen distorsionada de la naturaleza de la mayoría de los delitos que componen la criminalidad y una imagen estereotipada de los actores del crimen (víctima, delincuente y policía). Por medio de la dramaturgia penal, el crimen se convierte en la principal preocupación de los ciudadanos desplazando de la discusión política otros temas de actualidad (desigualdad, desempleo, costo de la vida, etc.). A esto se le llama “agenda-setting”. La dramaturgia penal también trasmite la idea de que la represión penal es la única alternativa viable a los conflictos sociales que genera el desmantelamiento del Estado de Bienestar
La violación de la doble conformidad en el proceso disciplinario especial de los estados de excepción
Get PDFThis article highlights the unconventionality of article 53 paragraph e of the Law 137 of 1994 that regulates disciplinary procedures. According to this provision, in cases where public servants breach their functional duties during states of emergency, the appeal of a conviction that restrict political rights is granted in the return effect. Enforcing disciplinary sanctions without first resolving the appeal is contrary to the right to double conformity and to the principle of intangibility, established in articles 8.2 paragraph h and 27.2 of the American Convention on Human Rights. This articles also proposes solutions to overcome this irregularity.Aquí se muestra la inconvencionalidad del literal e del artículo 53 de la Ley 137 de 1994, por el cual en los procesos disciplinarios tramitados por incumplir los deberes funcionales previstos en la legalidad de excepción se concede en el efecto devolutivo la apelación del fallo sancionatorio de primera instancia que restringe los derechos políticos. Ejecutar las sanciones disciplinarias sin que antes el superior resuelva los argumentos resulta contrario a la doble conformidad y al principio de intangibilidad, previstos en los artículos 8.2 literal h y 27.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Se plantean soluciones para superar esta irregularidad