Revistas Universidad Externado de Colombia
Not a member yet
7927 research outputs found
Sort by
As administrações fiscais devem devolver o que foi inconstitucionalmente cobrado? Sobre as declarações de inconstitucionalidade em matéria tributária no Equador
Full text linkRecently, the Constitutional Court of Ecuador has assigned retroactive effects when declaring the unconstitutionality of certain taxes, thereby opening the door for their reimbursement. After reviewing these trends, this paper argues that the principle of sufficient tax collection in Article 300 of the Ecuadorian Constitution has been misunderstood, as it should not serve as justification for deferring the effects of rulings, thus undermining the fundamental rights of taxpayers. In turn, it proposes that the Constitutional Court prioritize tax cases in order to mitigate the financial impact that a ruling with retroactive effects could generate. It also suggests that the Constitutional Court ought to deepen its reasons for considering it appropriate to postpone the effects of its judgments, as well as to apply them retroactively.Recientemente, la Corte Constitucional del Ecuador asignó efectos retroactivos al declarar la inconstitucionalidad de ciertos tributos, dejando así abierta la puerta para su devolución. Después de hacer un recuento de estas tendencias, este trabajo argumenta que el principio de suficiencia recaudatoria del artículo 300 de la Constitución de Ecuador ha sido incomprendido, pues no debería servir como justificación para diferir los efectos de las sentencias, menoscabando así derechos fundamentales de los contribuyentes. A su vez, propone que la Corte Constitucional priorice las causas tributarias con el fin de alivianar el impacto financiero que una sentencia con efectos retroactivos pudiere generar, y que también motive con un grado más alto de tecnicismo las razones por las que considere conveniente diferir o retrotraer los efectos de sus declaratorias de inconstitucionalidad.Recentemente, a Corte Constitucional do Equador atribuiu efeitos retroativos ao declarar a inconstitucionalidade de certos tributos, deixando assim aberta a porta para sua devolução. Após fazer um balanço dessas tendências, este trabalho argumenta que o princípio de suficiência arrecadatória do artigo 300 da Constituição do Equador tem sido mal compreendido, pois não deveria servir como justificativa para adiar os efeitos das sentenças, prejudicando assim os direitos fundamentais dos contribuintes. Por sua vez, propõe que a Corte Constitucional priorize as causas tributárias a fim de aliviar o impacto financeiro que uma sentença com efeitos retroativos poderia gerar, propondo também que a Corte Constitucional fundamente com um grau mais alto de tecnicismo as razões pelas quais considera conveniente adiar ou retroagir os efeitos de suas declarações de inconstitucionalidade
Nexo causal en la responsabilidad del empleador
Full text linkThis paper aims to establish criteria for determining the causal relationship between employer negligence and the onset of occupational diseases, which, unlike workplace accidents, are not sudden events, but have multiple causes. The study examines the regulatory framework governing occupational hazards and the Occupational Health and Safety Management System to demonstrate the practicality, necessity, and relevance of the technical-scientific criteria developed within these regulations for determining causality. These criteria serve the dual purpose of identifying the origins of diseases and evaluating the preventive measures and controls that employers should implement. The research methodology included an initial review of precedents set by the Labor Chamber of the Supreme Court of Justice, utilizing jurisprudential analysis to identify the theories applied in determining the causal link. Additionally, legal concepts such as the burden of proof, the dynamic burden of proof, and the presumption of fault were examined, concluding that no presumption operates in liability lawsuits, no is the burden of proof shifted. Furthermore, this study identifies criteria for investigating the relationship between causes and effects of diseases, particularly those of occupational origin, and proposes a methodology for determining material causality. This methodology draws from theories of causation studied in Colombian legal doctrine and jurisprudence.Este artículo tiene como objetivo identificar criterios para determinar el nexo causal entre la culpa del empleador y la aparición de la enfermedad laboral, que, a diferencia del accidente de trabajo, no es un suceso repentino, sino que tiene múltiples causas. Para tal fin, se aborda la normatividad que regula los riesgos laborales y su Sistema de Gestión en Seguridad y Salud en el Trabajo. De esta manera se evidencia la utilidad, necesidad y conveniencia que detentan los criterios técnico-científicos que dicha normativa desarrolla para determinar la causalidad; tanto los que están diseñados para determinar el origen de la enfermedad como también los que permiten identificar y valorar las medidas de prevención y control que debe implementar el empleador. El planteamiento expuesto parte de una primera revisión del precedente de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que se hizo mediante la metodología de línea jurisprudencial, a fin de identificar cuál es la teoría aplicada para determinar el nexo causal. A partir de esta revisión se identificó cuál ha sido la aplicación de figuras jurídicas como la carga de la prueba, la carga dinámica de la prueba y la presunción de culpa, y se concluyó que en los juicios de responsabilidad no opera ningún tipo de presunción ni se traslada la carga de la prueba. Finalmente, se identifican los criterios para indagar la asociación entre causas y efectos de las enfermedades, especialmente las de origen laboral, y se propone una metodología para determinar la causalidad material, con la que se profundiza en teorías causales estudiadas en la doctrina y la jurisprudencia colombianas
Nuevas realidades laborales en la economía de plataformas: caso Rappi
Full text linkAmong the new business models driven by technological infrastructure, one that requires particular attention is that of platforms. Due to a series of specific conditions, these platforms emerge as the epitome of an economic model that promises to be a hybrid between business and community. Nevertheless, the model that positions platforms as the crown jewel deserves special scrutiny, as their design tends to exacerbate informal and precarious employment. This study aims to examine the characteristics and conditions of employment generated by the home delivery platform Rappi and its couriers (rappitenderos) in the city of Santa Marta. Furthermore, it conducts a review of other legal frameworks that have introduced regulations governing platform work and, based on this analysis, proposes a series of recommendations to promote decent working conditions for those who see platforms as an alternative in the face of limited employment options.Dentro de los nuevos modelos de negocio que funcionan gracias a la infraestructura tecnológica, hay uno que requiere especial atención: el de las plataformas. Producto de una serie de condiciones específicas, estas se presentan como la efigie de un modelo económico que promete ser un híbrido entre negocios y comunidad. Sin embargo, el modelo que tiene a las plataformas como la joya de la corona merece una atención especial pues, por la forma en la que están diseñadas, acrecientan el empleo informal y precario. Este trabajo propone revisar las características y condiciones de los empleos generados por la plataforma de entregas a domicilio Rappi y los rappitenderos de la ciudad de Santa Marta. Asimismo, ejecuta una revisión de otras legislaciones que han introducido en sus normativas formas de regular el trabajo en plataformas y, a partir de ellas, plantea una serie de recomendaciones para avanzar en la consecución de condiciones de trabajo dignas para quienes ven en las plataformas una alternativa a la falta de opciones de empleo
El fraccionamiento de medicamentos con condicionante de acceso a los servicios de salud
Full text linkFractionation of drugs is a process in which the original containers are divided to deliver only the necessary dosage units. This practice arises because, according to current legislation, the dispenser cannot modify the medical prescription, and in many cases the quantities prescribed do not coincide with the commercial presentations available. However, fractionation without adequate conditions implies several risks, such as compromising the quality of the drug by altering its original packaging, loss of traceability of information on batches and expiration dates, and the generation of logistical problems.
As alternatives, strategies such as the use of unit dose systems and over/under dispensing have been proposed. However, these solutions can affect access to medicines and have a negative impact on the health system. In fact, a study conducted with 6,979 medicines and medical prescriptions over 11 months revealed that 13.36% of prescriptions had discrepancies with commercial presentations. Over dispensing would increase costs by 1.9%, while under dispensing would achieve 98.28% coverage; in an exact dispensing scenario, repackaging costs would increase by 0.4%.El fraccionamiento de medicamentos es un proceso en el cual se dividen los envases originales para entregar solo las unidades posológicas necesarias. Esta práctica surge debido a que, según la legislación actual, el dispensador no puede modificar la prescripción médica, y en muchos casos las cantidades prescritas no coinciden con las presentaciones comerciales disponibles; sin embargo, el fraccionamiento sin condiciones adecuadas implica varios riesgos, como comprometer la calidad del medicamento al alterar su empaque original, la pérdida de trazabilidad de la información sobre lotes y fechas de vencimiento, y la generación de problemas logísticos.
Como alternativas, se han propuesto estrategias como el uso de sistemas de dosis unitarias y la dispensación en exceso o defecto. No obstante, estas soluciones pueden afectar el acceso a los medicamentos y tener un impacto negativo en el sistema de salud; de hecho, un estudio realizado con 6.979 medicamentos y prescripciones médicas a lo largo de 11 meses, reveló que el 13,36% de las prescripciones presentaron discrepancias con las presentaciones comerciales. La dispensación por exceso aumentaría los costos en un 1,9%, mientras que la dispensación por defecto lograría una cobertura del 98,28%, en un escenario de dispensación exacta, los costos de reempaque aumentarían un 0,4%
Sobre la importancia del institucionalismo económico en la formación y en el ejercicio del derecho en Latinoamérica: a propósito del Premio Nobel de Economía 2024
Full text linkGood faith in a sovereign debt restructuring sequential game
Full text linkThis study explores a legal and economic understanding of breach of good faith. First, it starts with a review of bona fide within the sovereign debt restructuring literature. Then, the study moves into a recent and emblematic case where a breach of good faith was invoked by minority creditors. This case illustrates controversial legal techniques that may be used for enforcing a bond restructuring which in turn rises arguments related to breach of good faith compliance. Next, the research constructs a sequential game for setting the limits of good faith in sovereign debt workouts. The concepts of subgame perfect Nash equilibrium and Pareto optimal are examined in two scenarios: an unsupervised debt restructuring process, and a supervised restructuring process. After this, the article studies how good faith compliance is connected to the subgame perfect Nash equilibrium and Pareto optimality. Finally, the last part briefly discusses how the legal and economic approach to a breach of good faith could be implemented in legal practice.This study explores a legal and economic understanding of breach of good faith. First, it starts with a review of bona fide within the sovereign debt restructuring literature. Then, the study moves into a recent and emblematic case where a breach of good faith was invoked by minority creditors. This case illustrates controversial legal techniques that may be used for enforcing a bond restructuring which in turn rises arguments related to breach of good faith compliance. Next, the research constructs a sequential game for setting the limits of good faith in sovereign debt workouts. The concepts of subgame perfect Nash equilibrium and Pareto optimal are examined in two scenarios: an unsupervised debt restructuring process, and a supervised restructuring process. After this, the article studies how good faith compliance is connected to the subgame perfect Nash equilibrium and Pareto optimality. Finally, the last part briefly discusses how the legal and economic approach to a breach of good faith could be implemented in legal practice
Derecho a la autodeterminación y derechos de la personalidad de niños, niñas y adolescentes en sus atenciones de salud en Chile
Full text linkThe right to self-determination of patients is expressed in the right to information and the right to informed consent as well as in the rights to privacy, image and informational self-determination, which have gradually been enshrined in the legal order. However, the exercise of these personality rights autonomously by boys, girls and adolescents deserves special attention. With this objective, Chilean regulations are reviewed in the light of the principles in favor of children and adolescents, showing a path of progress and setbacks in which it is possible to verify a task still pending.El derecho a la autodeterminación de los pacientes se expresa en el derecho a la información y el derecho al consentimiento informado, como también en los derechos a la privacidad, a la imagen y a la autodeterminación informativa, que paulatinamente han sido consagrados en el orden jurídico. Sin embargo, el ejercicio de estos derechos de la personalidad en forma autónoma por parte de niños, niñas y adolescentes merece especial atención. Con este objetivo se revisa la normativa chilena a la luz de los principios en favor de la niñez y la adolescencia, dando cuenta de un camino de avances y retrocesos en el cual es posible constatar una tarea aún pendiente
El concepto de interés social y el abuso de mayorías en el derecho societario colombiano: a propósito de la jurisprudencia de la Superintendencia de Sociedades
Full text linkIn Colombian law, the voting rights granted to partners are not absolute but relative, meaning that their exercise must adhere to the limits established by the legal framework. In a Social State under the Rule of Law, such as Colombia, partners making decisions under the majority rule are obligated to ensure the primacy of the corporate interest, understood as the general interest of the corporate community. This interest must prevail over the individual interests of the partners, especially in situations of conflict. Within this context, this article aims to analyze the jurisprudence of the Superintendence of Companies to determine whether the violation of corporate interest is the main criterion for identifying abusive exercise of voting rights and to explore the content attributed to this concept.En el derecho colombiano, el derecho de voto reconocido a los socios no es absoluto, sino relativo, lo que implica que su ejercicio debe enmarcarse en los límites establecidos por el ordenamiento jurídico. Dentro de un Estado social de derecho como Colombia, los socios, al tomar decisiones bajo la regla de la mayoría, están obligados a garantizar la primacía del interés social o interés de la sociedad, que representa el interés general de la colectividad societaria. Este interés debe prevalecer sobre los intereses particulares de los socios, especialmente en situaciones de conflicto. En este contexto, el presente artículo tiene como objetivo analizar la jurisprudencia de la Superintendencia de Sociedades para determinar si la vulneración del interés social constituye el criterio principal para identificar un ejercicio abusivo del derecho de voto y qué contenido se le ha atribuido a este concepto
Human Dignity and the Recognition of Foreign Judgements in Colombia
Full text linkHuman dignity is usually associated with public law. However, its role in private law is increasingly being recognized. In this context, attention is drawn to the connections between human dignity and private international law. Examining how this unfolds in the Colombian legal system leads to two main ideas. First, the relationship between human dignity and the notion of recognition in private international law is twofold, since beyond its significance in the recognition of foreign laws and judgments, it also provides a voice to marginalized groups. Second, the role of human dignity in private international law challenges the traditional divide between public and private international law. Underlying both ideas is the fact that the meaning and function of human dignity are shaped by the specific context in which they operate.La dignidad humana suele ser circunscrita al derecho público. Sin embargo, hay un creciente reconocimiento del papel que desempeña en el derecho privado. En este contexto, son relevantes las conexiones entre dignidad humana y derecho internacional privado. Analizar este fenómeno en el sistema legal colombiano nos permite desarrollar dos ideas centrales. La primera es que la relación entre dignidad humana y la noción de reconocimiento en el derecho internacional privado es doble, pues, más allá de la relevancia que esta relación tiene en el reconocimiento de leyes y sentencias extranjeras, también permite dar voz a grupos que tradicionalmente han sido excluidos. La segunda idea es que el papel que la dignidad humana desempeña en el derecho internacional privado desafía la clásica división entre derecho internacional público y derecho internacional privado. Tras ambas ideas subyace el hecho de que el significado y la funcionalidad de la dignidad humana vienen determinados por el contexto
La protección del territorio como víctima del conflicto armado en el marco de la justicia transicional. Un análisis de los casos 002 y 005 de la Jurisdicción Especial para la Paz
Full text linkEl conflicto armado colombiano ha alterado la relación que numerosos pueblos tienen con su entorno natural. En algunos casos estudiados por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se ha reconocido el territorio que habitan estos pueblos como víctima del conflicto armado y por primera vez se han imputado responsabilidades por crímenes cometidos contra la naturaleza y el territorio. A partir del estudio de los casos 02 y 05 de la JEP, este artículo argumenta que la figura del territorio como víctima ha sido el resultado de la activa participación de los pueblos en la construcción del campo jurídico, poniendo en evidencia la adopción de un enfoque intercultural y un diálogo de diversas ontologías en la jurisprudencia de la JEP. Sobre esta base, propone un análisis normativo desde la perspectiva de diversas ramas del derecho internacional y el derecho penal, con el fin de ilustrar los retos que el concepto del territorio como víctima plantea a la justicia transicional.El conflicto armado colombiano ha alterado la relación que numerosos pueblos tienen con su entorno natural. En algunos casos estudiados por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se ha reconocido el territorio que habitan estos pueblos como víctima del conflicto armado y por primera vez se han imputado responsabilidades por crímenes cometidos contra la naturaleza y el territorio. A partir del estudio de los casos 02 y 05 de la JEP, este artículo argumenta que la figura del territorio como víctima ha sido el resultado de la activa participación de los pueblos en la construcción del campo jurídico, poniendo en evidencia la adopción de un enfoque intercultural y un diálogo de diversas ontologías en la jurisprudencia de la JEP. Sobre esta base, propone un análisis normativo desde la perspectiva de diversas ramas del derecho internacional y el derecho penal, con el fin de ilustrar los retos que el concepto del territorio como víctima plantea a la justicia transicional