Universidad Carlos III de Madrid: Revistas UC3M
Not a member yet
5891 research outputs found
Sort by
Normas de bloqueo y obtención transfronteriza de prueba
This paper makes a balanced study of whether it is legitimate (and if so, within what limits) for the parties to a dispute or the court hearing the case to be able to use unilaterally and with extraterritorial effect instruments for obtaining evidence other than those provided for in the instruments of legal cooperation on the gathering of evidence, when the information or its support is or has to be produced abroad. In doing so, it critically assesses and contrasts the reasons that legitimise the unilateral and extraterritorial gathering of information sources abroad with the blocking statutes, which are designed to prevent such a course of action.Este trabajo estudia ponderadamente si es legítimo (y si lo es con qué límites) que las partes de un litigio o el tribunal que conoce del mismo puedan emplear unilateralmente y con efectos extraterritoriales instrumentos de obtención de información preparatoria o probatoria distintos de los previstos en los instrumentos de cooperación jurídica en materia de obtención de prueba, cuando la información o su soporte se encuentren o deban elaborarse en el extranjero. Para ello valora críticamente y pone en contraste las razones que legitiman la obtención unilateral y extraterritorial de fuentes de información en el extranjero y las normas de bloqueo, normas destinadas a impedir tal forma de proceder
Conflictos de leyes sin código: nota a una reciente sentencia del Tribunal Supremo noruego que ilustra los desafíos metodológicos contemporáneos e históricos en un Estado europeo no perteneciente a la UE
This case note deals with a recent Norwegian Supreme Court judgment on the law applicable to non-contractual obligations arising out of wrongful ship engines built in Germany in the early 2000’s. Although the Rome II Regulation (Regulation 864/2007) is neither binding on Norway nor in force within the EU at the time, the Supreme Court paralleled its conclusions on nalogous interpretations of the regulation, ruling out the application of Norwegian law. The case illustrates the strong impact that EU private international law thinking has also beyond the EU. In the principal and eternal conflict of laws issue of relying on either the law where the injury takes place (lex loci delicti commissi) or the place where the damage occurs (lex loci damni), the EU regulation marked a turn for most EU member States by prioritizing lex loci damni. In the Norwegian case, the EU solution seems to have influenced the Supreme Court’s conclusion. It is remarkable that no analogies are being drawn to private international law instruments that actually are binding on Norway, such as the 1973 Hague Convention on the Law Applicable to Products Liability, where the default rule is lex loci delicti commissi.Este comentario trata una reciente sentencia del Tribunal Supremo de Noruega sobre la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales derivadas de defectuosos motores de barco fabricados en Alemania a principios de los años 2000. Aunque el Reglamento Roma II (Reglamento 864/2007) no fuese vinculante para Noruega, ni tampoco estaba en vigor dentro de la UE en ese momento, el Tribunal Supremo adoptó conclusiones paralelas basadas en interpretaciones analógicas del reglamento, descartando la aplicación del derecho noruego. El caso ilustra el fuerte impacto que la lógica del Derecho internacional privado de la UE tiene incluso fuera de la UE. En el conflicto principal y eterno de la ley aplicable — entre la del lugar donde se cometió el hecho dañoso (lex loci delicti commissi) o la del lugar donde se produjo el daño (lex loci damni)—, el reglamento europeo impuso valorar la lex loci damni. En el caso noruego, la solución de la UE parece influir en la conclusión del Tribunal Supremo. Resulta notable que no se establezcan analogías con instrumentos de Derecho internacional privado que sí son vinculantes para Noruega, como el Convenio de La Haya de 1973 sobre Ley Aplicable a la Responsabilidad por Productos, cuyo principio general es la lex loci delicti commissi.
 
Participación política de la minoría gitana en España. Reajuste de mecanismos legales con perspectiva minoritaria
This article addresses how the political participation of its main ethnic minority, the roma population, has been managed in Spain. To this end, it begins with some notes on the right to political participation, the mechanisms of direct and indirect democracy and the access to these mechanisms by the majority population at the macro level and the case of the roma minority at the micro level. Within this framework, it studies the situation of historical and structural discrimination that is behind the underrepresentation or almost null access to decision-making spaces. Finally, it proposes as alternatives to this problem the creation of positive actions and, complementarily, a readjustment of legal mechanisms with a minority perspective, among which are: constitutional and electoral law reform, the creation of ad hoc parliamentary commissions, and associationism as an alternative for political incidence.Este artículo aborda cómo se ha gestionado en España la participación política de su principal minoría étnica: la gitana. Con tal fin, inicia con algunos apuntes sobre el derecho a la participación política, los mecanismos de democracia directa e indirecta y el acceso a estos por parte de la población mayoritaria a nivel macro y el caso de la minoría gitana a nivel micro. En ese marco, estudia la situación de discriminación histórica y estructural que está detrás de la subrepresentación o su casi nulo acceso a los espacios de toma de decisiones. Finalmente, plantea como alternativas a esta problemática la creación de acciones positivas y, complementariamente, un reajuste de mecanismos legales con perspectiva minoritaria dentro de los que están: la reforma constitucional y de las leyes electorales, la conformación de comisiones parlamentarias ad hoc y, el asociacionismo como alternativa de incidencia política
Violencia obstétrica
The concept of «obstetric violence» is recognized internationally, though it lacks a definitive and universally accepted definition. This indicates that, while some consensus exists, debates and uncertainties remain regarding its precise meaning and scope. This article explores the evolution of international definitions of obstetric violence, breaking down its key elements and examining the controversies surrounding its use. It concludes by reflecting on the main challenges posed by current definitions and their broader implications.El concepto de «violencia obstétrica» es reconocido internacionalmente, pero carece de una definición definitiva y universalmente aceptada. Esto implica que, aunque existe cierto consenso sobre el concepto, todavía hay debates y dudas en curso sobre su significado y alcance precisos. Este artículo analiza la evolución y definición internacional actual de «violencia obstétrica», desglosando sus elementos y examinando la polémica surgida en torno a su uso. Por último, el artículo ofrece una reflexión sobre los principales problemas de las definiciones internacionales actuales y sus implicaciones
Los puntos suspensivos de un jusnaturalista atípico. A propósito del último libro de Andrés Ollero, Entre el Derecho y la vida pública
This paper gives a critical account of Andrés Ollero\u27s book, Entre el Derecho y la vida pública (Between Law and Public Life). It follows the bio-biography that the author himself shows us in his book, but pointing out possible objections to the political, institutional and theoretical positions of Andrés Ollero.En este trabajo se da cuenta críticamente del libro de Andrés Ollero, Entre el Derecho y la vida pública. Se trata de un recorrido que sigue el biobibliográfico que el propio autor va trazando en su libro, pero señalando posibles objeciones a las posiciones políticas, institucionales y teóricas de Andrés Ollero
La autoreferencia en el Derecho Internacional
Self-reference pervades international law. Treaty-based regimes –the most robust forms of international authority– typically coexist, exhibiting patterns of legal pluralism. As self-referential constructs, special regimes operate as open subsystems of international law that manage the incorporation of other international rules and decisions. Their relative autonomy embodies the logic of intergovernmental functionalism. In the absence of general organs or procedures for their integration, this situation enables equally valid –yet potentially divergent– international legal perspectives. Despite harmonizing interpretations (i.e., so-called systemic integration) by treaty bodies, achieving a measure of consistency, or effectively balancing global public goods and values, remains a significant collective challenge. This is further illustrated by regulatory competition and arbitrage arising from treaty forms, underscoring the difficulties that the absence of general procedural integration poses for the modern rule of law.La autorreferencia permea el derecho internacional. Los regímenes basados en tratados –las formas más sólidas de autoridad internacional– suelen coexistir, exhibiendo patrones de pluralismo jurídico. Como construcciones autorreferenciales, los regímenes especiales operan como subsistemas abiertos del derecho internacional que gestionan la incorporación de otras normas y decisiones internacionales. Su autonomía relativa encarna la lógica del funcionalismo intergubernamental. En ausencia de órganos o procedimientos generales para su integración, esta situación permite crear perspectivas jurídicas internacionales igualmente válidas –aunque potencialmente divergentes– sobre cuestiones y casos. A pesar de las interpretaciones armonizadoras (i.e., la denominada integración sistémica) por parte de los órganos de los tratados, avanzar la consistencia jurídica internacional, o equilibrar eficazmente los bienes y valores públicos globales, sigue siendo un significativo desafío colectivo. La competencia y el arbitraje normativo resultantes de los regímenes basados en tratados lo ilustran con claridad, revelando las limitaciones de la falta de integración procedimental general representa para el Estado de derecho moderno
Casos penales complejos
The criminal procedure does not show the same efficiency in complex criminal cases as in simple ones. One of the factors that may explain this low efficiency is the lack of models and tools suitable for processing massive data. To take advantage of the availability of information in the digital era, it is necessary for criminal justice systems to complement the traditional hermeneutic model and investigation methodology with contributions from other sciences.El procedimiento penal no muestra la misma eficiencia en los casos complejos que en los simples. Uno de los factores que explica esa baja eficiencia es la falta de modelos y herramientas aptas para procesar datos masivos. Para aprovechar la disponibilidad de información de la era digital es necesario que los sistemas penales complementen el modelo hermenéutico y la metodología de investigación tradicionales con aportes provenientes de otras disciplinas
Inclusión y discapacidad : cómo construir lactancias accesibles
There are numerous studies on breastfeeding and disabilities, but few address their intersection. This paper seeks to analyze the cultural, social, economic, occupational, health and communication factors that affect breastfeeding, considering its accessibility deficit, especially for people with disabilities. Although the postpartum period is a global interdisciplinary issue, its approaches do not fully visualize the factors that affect breastfeeding, which intensifies the barriers related to ableism. This study uses intersectionality to identify systemic inequalities that impact the breastfeeding of people with disabilities. Finally, accessible public policies that favour social inclusion and improve governance are suggestedExisten numerosos estudios sobre la lactancia y las discapacidades, pero pocos abordan su intersección. Este trabajo busca analizar los factores culturales, sociales, económicos, laborales, sanitarios y comunicacionales que afectan la lactancia materna, considerando su déficit en cuanto a accesibilidad, especialmente para personas con discapacidad. Aunque el período de puerperio es un tema interdisciplinario global, sus enfoques no visibilizan completamente los factores que afectan la lactancia, lo que intensifica las barreras relacionadas con el capacitismo. Este estudio usa la interseccionalidad para identificar las desigualdades sistémicas que impactan la lactancia de personas con discapacidad. Finalmente, se sugieren políticas públicas accesibles que favorezcan la inclusión social y mejoren la gobernanz
Discrimination in AI systems: Disability from an intersectional approach
El artículo analiza los impactos de la inteligencia artificial (IA) desde un enfoque interseccional centrado en la discapacidad. Se evidencian los sesgos algorítmicos presentes en sistemas tecnológicos que reproducen desigualdades sociales. La investigación destaca la urgencia de integrar marcos éticos inclusivos y la participación activa de los colectivos en el desarrollo de IA. Asimismo, se cuestiona la colonización del concepto de interseccionalidad, proponiendo su recuperación como herramienta crítica. Solo a través de una perspectiva feminista, decolonial y de derechos humanos se puede avanzar hacia una IA verdaderamente justa e inclusivaThe article analyzes the impacts of artificial intelligence (AI) from an intersectional approach focused on disability. It highlights the algorithmic biases present in technological systems that reproduce social inequalities. The research emphasizes the urgency of integrating inclusive ethical frameworks and the active participation of collectives in AI development. It also questions the colonization of the concept of intersectionality, proposing its recovery as a critical tool. Only through a feminist, decolonial, and human rights-based perspective can we move toward truly fair and inclusive A