Zeitschrift für Japanisches Recht (ZJapanR)
Not a member yet
801 research outputs found
Sort by
Vortrag von Prof. Dr. Wang Zhiqiang, LL.M. & J. S. D. (Yale) am 26. Mai 2025: Village Compact: Law and Local Governance in Late Imperial China
No full textAufsichtsgesetz der Volksrepublik China
No full textErlass des Präsidenten der Volksrepublik China
Der „Beschluss des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses zur Revision des ,Aufsichtsgesetzes der Volksrepublik China‘“2 ist am 25.12.2024 auf der 13. Sitzung des Ständigen Ausschusses des 14. Nationalen Volkskongresses verabschiedet worden, wird hiermit bekannt gemacht [und] vom 1.6.2025 an angewandt.
Xi Jinping, Präsident der Volksrepublik China 25.12.2024The Oversight Law of the People\u27s Republic of China was adopted at the 1st Session of the Standing Committee of the Thirteenth National People\u27s Congress on March 20, 2018 and was amended in accordance with the Decision of the Standing Committee of the National People\u27s Congress to Amend the Oversight Law of the People\u27s Republic of China as adopted at the 13th Session of the Standing Committee of the Fourteenth National People\u27s Congress on December 25, 2024
Melanie Kühn, Die Bekämpfung der Steuerumgehung durch allgemeine Antimissbrauchsvorschriften in Hongkong, Singapur und der Volksrepublik China – Auf dem Weg zur Konvergenz auf internationaler Ebene?, in: Feld/Reimer/Waldhoff (eds.), Steuerwissenschaftliche Schriften 86, 1st Edition, Baden-Baden 2024
No full textDie Dissertation von Melanie Kühn, die im Sommersemester 2023 von der Juristischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München angenommen wurde, befasst sich mit dem hochaktuellen und komplexen Thema der Bekämpfung der Steuerumgehung durch allgemeine Antimissbrauchsvorschriften (general anti-avoidance rules, „GAAR“) in den ostasiatischen Jurisdiktionen Hongkong, Singapur und der VR China.
Die Arbeit, die Kühn während ihrer Zeit als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Max-Planck-Institut für Steuerrecht und Öffentliche Finanzen verfasste, bietet nicht nur eine tiefgehende Analyse der rechtlichen Rahmenbedingungen und der praktischen Anwendung von GAAR in diesen drei unterschiedlichen Rechtssystemen. Sie legt zudem den Fokus auf die Untersuchung, ob diese ostasiatischen Jurisdiktionen ähnliche Divergenzprobleme im Steuerrecht aufweisen wie andere Länder, und darauf, ob das von Christine Osterloh-Konrad entwickelte Zwei-Stufen-Modell zur Identifizierung und Kategorisierung von Gestaltungsmissbrauch universell anwendbar ist.The dissertation of Melanie Kühn, accepted by the Law Faculty of the Ludwig Maximilian University of Munich in the summer of 2023, deals with the highly topical and complex issue of combating tax avoidance through general anti-avoidance rules ("GAAR"), as specific to the East Asian jurisdictions of Hong Kong, Singapore, and the People\u27s Republic of China.
The work, written by Kühn during her time as a research assistant at the Max Planck Institute for Tax Law and Public Finance, offers an in-depth analysis of the legal framework and practical application of GAAR in the three legal systems. Moreover, Kühn examines whether these East Asian jurisdictions are experiencing tax law divergence problems similar to those in other countries; she also considers the universal applicability of the two-stage model developed by Christine Osterloh-Konrad for identifying and categorizing abusive arrangements
Emergency Response Law of the People\u27s Republic of China
No full textDie Neufassung des „Notfallreaktionsgesetzes der Volksrepublik China“ ist bereits am 28.6.2024 auf der 10. Sitzung des Ständigen Ausschusses des 14. Nationalen Volkskongresses der Volksrepublik China verabschiedet worden, wird hiermit bekannt gemacht und vom 1.11.2024 an angewandt.The Emergency Response Law of the People\u27s Republic of China was revised and adopted at the 10th Session of the Standing Committee of the Fourteenth National People\u27s Congress of the People\u27s Republic of China on June 28, 2024 and came into on November 1, 2024
Basic Elements of Actions to Set Aside the Resolution of Corporate Bodies in China
No full textMit der Neufassung des Gesellschaftsgesetzes 2023 wurde das chinesische Beschlussmängelregime stark überarbeitet. Der Beitrag zeichnet zunächst die Rechtsentwicklung des Beschlussmängelrechts in China nach. Anschließend werden die Grundelemente des chinesischen Beschlussmängelregimes aufgezeigt. Bei diesen von Holger Fleischer entwickelten Grundelementen handelt es sich um die Zwei- bzw. Dreispurigkeit von Anfechtungs- und Nichtigkeitsgründen, die Frage, ob sich das Beschlussmängelregime auf Gesellschafterversammlungsbeschlüsse beschränkt oder andere Organe der Gesellschaft einbezogen sind, die Zuweisung des Anfechtungsrechts an die Gesellschafter, die Rechtmäßigkeits- bzw. Zweckmäßigkeitskontrolle, das Anfechtungsrecht als Individualrecht, die Anfechtungsklage als Funktionärsklage, die Fristgebundenheit der Anfechtungsklage, die rückwirkende Gestaltungswirkung des Anfechtungsurteils sowie die Bindungswirkung des Urteils. In einem weiteren Abschnitt wird ausführlicher auf die Gründe der Nichtigkeit und für das Nichtzustandekommen von Beschlüssen sowie Anfechtungsgründe eingegangen, um sodann ein Fazit zu ziehen.The revision of the Company Law in 2023 significantly reformed the Chinese regime governing defective resolutions. This article first traces the legal development of the law on defective resolutions in China. It then outlines the basic elements of the regime for defects in resolutions. Developed by Holger Fleischer, these basic elements include the two- or three-track system of grounds for rescission and nullity, the question whether the regime for defective resolutions is limited to resolutions of the general meeting or whether other organs of the company are also included, attribution of the right to rescind to the shareholders, review of the legality or purpose of a resolution, the right to rescind as an individual right, an action for rescission as an action brought by a functionary, the time limit for bringing an action for rescission, the retroactive effect of the action for rescission, and the binding effects of the judgment. A subsequent section goes into more detail on the reasons for invalidity and non-formation of resolutions, as well as grounds for rescission of resolutions in China, before drawing a conclusion
Does the Authoritative Regulation on Fair Competition Review Mean the End of Subsidies for (Foreign) Investors in China?
No full textDer nachstehende Beitrag befasst sich mit der am 1. August 2024 in Kraft getretenen „Verordnung zur Überprüfung des fairen Wettbewerbs“, welche u. a. neue Regelungen zur Prüfung des fairen Wettbewerbs und von verbotenen Inhalten der durch die Verwaltungsbehörden ausgearbeiteten regulatorischen Maßnahmen vorsieht. Die Autoren behandeln die wichtigsten Inhalte der Verordnung, stellen den Zweck sowie den regulatorischen Hintergrund der Verordnung dar und erläutern die möglichen Gründe, warum die Verordnung nun erlassen wurde. Abschließend stellen sie die rechtlichen und praktischen Auswirkungen der Verordnung auf (ausländische) Investoren vor und geben Handlungsempfehlungen.The following article discusses the Regulation on Fair Competition Review that took effect on 1 August 2024. The regulation contains new standards for the evaluation of fair competition and specifies certain content that the authorities may no longer include in their regulatory actions. Here the authors examine key elements of the regulation as well as its purpose and context, and they discuss the potential rationale behind it. The article concludes with a discussion of both the practical and legal implications of the regulation for (foreign) investors, and it suggests certain actions that may be taken
Maja Ruhl: Das Auslandsinvestitionsgesetz der Volksrepublik China/Die Implikationen für den Schutz ausländischer Investitionen. Berlin: Duncker & Humblot. Beiträge zum internationalen Handels- und Wirtschaftsrecht, Volume 2, Berlin 2024
No full textDer rechtliche Schutz ausländischer Investitionen in China ist in der Vergangenheit in seiner Gesamtheit wenig untersucht worden. Das Auslandsinvestitionsgesetz der Volksrepublik China vom 1. Januar 2020 (AIG) bietet hierzu jedoch einen besonderen Anlass, da es als eine Art Grundgesetz für ausländische Investitionen zahlreiche Facetten dieses Schutzes adressiert. Maja Ruhl analysiert in ihrer Arbeit, ob und in welchem Umfang das AIG sich auf den Schutz ausländischer Investitionen auswirken kann.The legal protection of foreign investment in China has until now never been subject to comprehensive academic treatment. However, the Foreign Investment Law of the People\u27s Republic of China of 1 January 2020 creates a special incentive to do so, as the legislation – something of a basic law for foreign investment – addresses numerous facets of such legal protection. In her work, Maja Ruhl analyses whether and to what extent the new legal framework will have an impact on the protection of foreign investments
Verordnung zur Verwaltung der Netzwerkdatensicherheit
No full textDie „Verordnung zur Verwaltung der Netzwerkdatensicherheit“ 1 ist am 30.8.2024 auf der 40. Ständigen Sitzung des Staatsrates verabschiedet worden, wird hiermit verkündet [und] wird vom 1.1.2025 an durchgeführt.The “Regulation on Network Data Security Management” was adopted at the 40th executive meeting of the State Council on August 30, 2024, was issued on the same day, and came into force on January 1, 2025
Measures for the Unified Registration of Security Interests Over Movable Properties and Rights
No full textDie „Maßnahmen für ein einheitliches Register für Sicherheiten an beweglichen Sachen und Rechten“ sind von der chinesischen Volksbank auf ihrer 11. Geschäftssitzung des Jahres 2021 am 18.11.2021 beraten und verabschiedet worden, werden hiermit bekannt gemacht und vom 1.2.2022 an angewandt.The Measures for the Unified Registration of Security Interests Over Movable Properties and Rights were adopted on November 18, 2021 at the eleventh executive meeting of the People\u27 s Bank of China in 2021 and came into force as of February 1, 2022
Disciplinary Action and Oversight of the Administrative State in the “Institutional Cage”: The Revised Supervision Law of the People’s Republic of China
No full textDer Ständige Ausschuss des Nationalen Volkskongresses der Volksrepublik China hat am 25.12.2024 mit Wirkung zum 1.6.2025 das 2018 verabschiedete Aufsichtsgesetz der Volksrepublik China revidiert. Das Gesetz dient der weitreichenden Umsetzung der Antikorruptionsarbeiten und Disziplin im gesamten Staatsapparat. Mit der Revision wurde insbesondere der Katalog durch die Aufsichtsbehörden einsetzbarer Zwangsmaßnahmen erweitert. Weiterhin wurden auch die Befugnisse zur internen Kontrolle der Aufsichtsbehörden verschärft. Dieser Beitrag gibt einen Überblick über den Hintergrund und die Systematik des Gesetzes. Schließlich werden die wesentlichen Neuerungen des Revisionsbeschlusses erläutert. Die Revision des Aufsichtsgesetzes konsolidiert die machtvolle Stellung der Nationalen Aufsichtskommission und der Aufsichtsbehörden. Sie ist ein weiterer Schritt der Verrechtlichung politischer Kontrolle und Disziplinierung von Staatsbediensteten sowie der öffentlichen Verwaltung im Ganzen, jedoch bleiben dabei die bisherigen Probleme, insbesondere der fehlende Rechtsbeistand, unberührt. Wo hier die Ausübung öffentlicher Gewalt institutionell beschränkt wird, wird sie umso mehr an die KPCh gebunden.On 25 December 2024, the Standing Committee of the National People’s Congress of the People’s Republic of China enacted a revised version of the Supervision Law of the People’s Republic of China of 2018. The amendments take effect on 1 June 2025. The law represents a far-reaching implementation of anti-corruption efforts and makes disciplinary actions available throughout the entire state apparatus. In particular, the amendments expand the catalogue of disciplinary actions that the oversight bodies may impose and grants them greater powers to conduct internal reviews. This article discusses the law in context and provides an overview of its structure and of the key provisions of the current amendments. The Supervision Law as amended consolidates the powerful position of the National Supervision Commission and other oversight bodies. It represents another step towards establishing legal structures for the exercise of political control, disciplinary action against state employees, and public administration on the whole. However, the amendments do not address certain problems of the original legislation, in particular the lack of access to legal counsel. Where the exercise of public authority is channelled through an institution, the current amendments bind it all the more closely to the Chinese Communist Party