Università del Salento: ESE - Salento University Publishing
Not a member yet
17344 research outputs found
Sort by
La deroga al divieto di manomissione in frode ai creditori ex lege Aelia Sentia. Una breve nota su status libertorum e interpretatio giurisprudenziale
Get PDFEnThis study considers the derogation from the prohibition of manumissio cum fraude creditorum. The lex Aelia Sentia establishes that the insolvent debtor can institute heres cum libertate one slave if no other heir exists. The measure arises to protect the poors from the infamia deriving from the forced execution of goods (I. 1.6.1). The rule is perfectly coordinated with the other provisions on status libertorum ex lege Aelia Sentia and Iunia. The slave becomes a citizen even if the conditions exist to get him in numero dediticiorum or he isn't thirty years old, but he suffers forced execution in place of the deceased. Jurists consider numerous cases concerning this provision. In his commentary Ad legem Aeliam Sentiam, Paulus discusses about the prohibition on giving freedom in fraude creditorum in Book III, while the exception is discussed in Book I. Justinian maintained the measure, but the references to the age of the servant and the condicio dediticia must be considered implicitly abrogated.FrCette étude examine la dérogation à l'interdiction de manumissio cum fraude creditorum. La lex Aelia Sentia établit que le débiteur insolvable peut instituer heres cum libertate one slave s'il n'existe pas d'autre héritier. La mesure veut protéger les pauvres de l'infamie résultant de l'exécution forcée des biens (I. 1.6.1). La règle est parfaitement coordonnée avec les autres dispositions relatives au status libertorum ex lege d'Aelia Sentia et Iunia. L'esclave devient citoyen romain même si les conditions existent pour l'inclure in numero dediticiorum ou s'il n'a pas encore trente ans, mais il subit l'exécution forcée à la place du défunt. Les juristes examinent de nombreux cas concernant cette disposition. Dans son commentaire Ad legem Aeliam Sentiam, Paulus discute de l'interdiction de donner la liberté in fraude creditorum dans le livre III, tandis que l'exception est discutée dans le livre I. Justinien a maintenu la mesure, mais les références à l'âge du serviteur et à la condicio dediticia doivent être considérées comme implicitement abrogées
I due cataloghi delle 'leges damnatae' al crocevia del diritto europeo
Get PDFEnComparing the seven leges damnatae identified by van Eck and the traditional catalogue (perhaps of medieval origin) of leges damnatae, the essay highlights van Eck's tendency to privilege matters of immediate practical impact: in this sense the attention paid to the associative agreement for supplying food markets is highlighted. In the Dutch list, the role of the creditum is especially important: five out of seven leges concern the mortgage, the amortisation of capital and interest in constant instalments, the place of payment, the regime of the guarantee, and interest. The attention to philology, and therefore to the text of the Corpus iuris seen as a problem in itself; the combination of ratio legis and the search for the system; the recourse to Cartesian logic under Spinoza's influence of the application to the humanities of the method proper to the mathematical and natural sciences are the framework that allows us to understand the cultural and practical significance of van Eck's doctoral thesis.DeAusgehend von einem Vergleich der sieben von van Eck identifizierten leges damnatae mit dem traditionellen Katalog (vielleicht mittelalterlichen Ursprungs) der leges damnatae hebt der Aufsatz die Tendenz van Ecks hervor, Angelegenheiten mit unmittelbarer praktischer Auswirkung zu bevorzugen: in diesem Sinne wird die Aufmerksamkeit hervorgehoben, die dem assoziativen Vertrag zur Versorgung der Lebensmittelmärkte gewidmet wird. In der niederländischen Liste ist die Rolle des creditum besonders wichtig: fünf der sieben leges betreffen die Hypothek, die Tilgung von Kapital und Zinsen in konstanten Raten, den Zahlungsort, die Regelung der Bürgschaft und die Zinsen. Die Aufmerksamkeit für die Philologie und damit für den Text des Corpus iuris, der als Problem an sich betrachtet wird, die Verbindung von ratio legis und der Suche nach dem System, der Rückgriff auf die kartesische Logik unter dem Einfluss von Spinoza und die Anwendung der den mathematischen und natürlichen Wissenschaften eigenen Methode auf die Geisteswissenschaften bilden den Rahmen, der es uns ermöglicht, die kulturelle und praktische Bedeutung von van Ecks Doktorarbeit zu verstehen
Dynamisches Zwölftafelrecht und statisches ius gentium. Inst. 2.1.41
Get PDFEnLike other ancient laws the Twelve Tables required in case of sale for the acquisition of goods that the prize had been paid. This requirement could be replaced by the arrangement of a surety or even, without any replacement, be dropped, just as the seller wished. The requirement of payment was part of the law, the replacement by way of arrangement of a surety was the result of interpretation, the possibility of letting things drop, was a provision, which presumably goes back to Q.Mucius Scaevola. In this way Roman law gained, by jurisprudence, a higher level of quality, whereas other laws and the ius gentium, for lack of jurisprudence, remained unchanged. Developments like this one caused the maiores to separate ius civile from ius gentium.ItLa legge delle XII Tavole esigeva, come altri diritti antichi, che il prezzo fosse pagato, affinché il compratore divenisse proprietario. Questo presupposto poteva essere sostituito per una garanzia da parte del compratore oppure, in caso di fiducia, sciolto senza alcuna sostituzione, secondo la volontà del venditore. Il presupposto del pagamento del prezzo era parte della legge, la sostituzione per una garanzia risultava dall'interpretazione, lo scioglimento in caso di fiducia fu presumibilmente introdotto da Q.Mucio Scevola. Il diritto romano si evolveva in questa maniera ad un più alto livello, per la giurisprudenza, mentre altri diritti e il ius gentium restavano inalterati. Evoluzioni come questa indussero i maiores alla separazione del ius civile dal ius gentium
I frutti caduti nel fondo e le bestie al pascolo. Un'analisi giurisprudenziale sulle azioni esperibili
Get PDFEnThe research faces a cross examination of two Ulpian's passages – D. 19.5.14.3 (41 ad Sabinum) e D. 10.4.9.1 (24 ad edictum) – concerning similar specific cases that pose the same theme of identifyng the actions that can be carried against the neighbor by the owner of the fruits fallen on the plot of other, and eaten by the cattle grazing. Different solutions are proposed, attributable respectively to Aristo (that of D. 19.5.14.3) and to Pomponius (that of D.10.4.9.1), at first sight dissimilar, but complementary when better observed. Actually, a line of reasoning that recomposes the opinions of the two jurists could be found, as the undoubted intellectual link between them also suggests. Ulpian might have gained knowledge of both opinions from Pomponius's Ad edictum, set out in a continuouos discourse about the formula of the actio ad exhibendum; and could then have dismantled the fragment by using Ariston's opinion about theft in the Ad Sabinum, and Pomponius's opinion about the commentary on the actio ad exhibendum in the Ad edictum, showing full agreement and going even further.DeDer Aufsatz enthält eine vergleichende Analyse zweier Ulpianstellen. Es handelt sich um D. 19.5.14.3 (41 ad Sabinum) und D. 10.4.9.1 (24 ad edictum), die ähnliche Fälle behandeln, in denen die Frage aufgeworfen wird, welche Klagen der Eigentümer der Früchte, die auf das Grundstück eines anderen gefallen sind und von den Weidetieren gefressen wurden, gegen seinen Nachbarn erheben kann. Hier werden verschiedene Rechtslösungen vorgestellt, die jeweils auf Ariston (D. 19.5.14.3) und Pomponius (D. 10.4.9.1) zurückzuführen sind, die auf den ersten Blick voneinander abweichen, sich aber bei näherer Betrachtung ergänzen. Es scheint in der Tat eine Argumentationslinie zu erkennen, die die Meinungen der beiden Juristen, deren intellektuelle Verbindung unbestreitbar ist, zusammenfasst. Ulpian könnte von den beiden Stellungnahmen aus dem Ediktkommentar des Pomponius Kenntnis genommen haben, wo sie in einer fortwährenden Rede über die Formel der actio ad exhibendum dargelegt wurden; er könnte dann das Fragment zerlegt haben, indem er die Stellungnahme des Ariston in den libri ad Sabinum im Bezug auf den Diebstahl, und diejenige des Pomponius in seinem Ediktkommentar an der entsprechenden Stelle verwendet hat, womit er volle Übereinstimmung mit beiden Meinungen zeigt und noch weiter geht