Portal de revistas Universidad Sergio Arboleda
Not a member yet
1899 research outputs found
Sort by
La sentencia de la C. S. J. del doce de noviembre de 2014: un tercer momento hito en la evolución de la jurisprudencia sobre la ‘dosis personal’ para el consumo de estupefacientes.
The carrying of narcotics, not only in the case of "slight excesses of the dose for personal use", but also in "quantities greater than those established by the legislator as personal dose", is not an unlawful conduct if it is proven that the agent "undoubtedly sought to satisfy his own need for consumption and not for trafficking purposes", since such behavior "does not have the potential to affect the legal interests of others (health, public safety or the economic and social order)".El porte de estupefacientes, no solo cuando se trate de “excesos ligeros a la dosis de uso personal”, sino también en “cantidad superior a la prefijada por el legislador como dosis personal”, no es una conducta antijurídica si se acredita que el agente “indudablemente perseguía satisfacer su propia necesidad de consumo y no finalidades de tráfico”, pues tal comportamiento “no tiene la potencialidad de afectar bienes jurídicos ajenos (la salud, la seguridad pública o el orden económico y social)”
Aproximación a la regulación constitucional de la democracia participativa en Colombia y España. Estudio comparado
With the constitutions of 1991 and 1978 as a benchmark, Colombia and Spain have respectively regulated various instruments of participatory democracy. This article aims to answer the research question of how to regulate constitutionally participatory democracy in both countries and defends the hypothesis that although the two countries have different regulations, with the Colombian much more developed than the Spanish, the practice in both countries is quite similar, is, low.Con las constituciones de 1991 y 1978 como punto de referencia, Colombia y España respectivamente han regulado diversos instrumentos propios de la democracia participativa. El presente artículo pretende responder a la pregunta de investigación de cómo se regula constitucionalmente la democracia participativa en ambos países, así como defiende la hipótesis de que aunque las dos naciones tienen regulaciones dispares, siendo la colombiana mucho más desarrollada que la española, la práctica de los dos países es bastante similar, esto es, escasa.
DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.27
Prueba empírica de un modelo de calidad de vida
El presente trabajo se propuso establecer un modelo correlativo para discutir la importancia de otras variables en la investigación de la calidad de vida. Una vez se especificaron las relaciones entre los factores derivados de la revisión de la literatura, se llevó a cabo un estudio transversal con una muestra no probabilística de 245 estudiantes. Cuando se obtuvo la validez y confiabilidad del instrumento que midió: satisfacción de vida, capacidades esperadas, expectativas de oportunidad, relaciones de confianza, percepción de justicia, valoración del entorno, normas de contexto y recursos percibidos, se contrastó un modelo estructural [X2 = 12,35 (12 gl); p = 0,000; GFI = 0,975; RMR = 0,000] en el que la percepción de disponibilidad de recursos correlacionó indirectamente a la satisfacción de vida a través de las normas de contexto (γ = 0,52). Los resultados se compararon con los hallazgos reportados en el estado del conocimiento. DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.28
Teoría de la propiedad intelectual. Fundamentos en la filosofía, el derecho y la economía
Intellectual property as any branch of law has several dimensions. Two traditional are: practical and theoretical. In the first patents are granted or registration certificates of works are requested, among many other procedures where no doubt there are ambiguities that deserve clarification. In the second the fundamentals are analyzed and criticized in search of articulation without adherence to procedural questions. However, after a review of the expert literature, we find that the latter dimension of intellectual property (IP) has little literature. This article analyzes and articulates the most important foundations available in philosophy, law and economics on IP, helping to consolidate the theoretical dimension on the subject.La propiedad intelectual como cualquier rama del derecho tiene diversas dimensiones. Dos tradicionales son: la práctica y la teórica. En la primera se conceden patentes o se solicitan certificados de registro de obras, entre muchos otros procedimientos donde sin duda existen ambigüedades que merecen aclaración. En la segunda se analizan y critican los fundamentos buscando articularlos sin adherencia a preguntas procedimentales. Sin embargo, luego de una revisión de la literatura experta, encontramos que esta última dimisión de la propiedad intelectual (PI) cuenta con poca bibliografía. El presente artículo analiza y articula los fundamentos más relevantes disponibles en la filosofía, el derecho y la economía acerca de la PI, contribuyendo a consolidar la dimensión teórica sobre la materia.
DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.28
LECCIONES DEL MUNDIAL BRASIL 2014: GOLES Y AUTOGOLES DE LAS ORGANIZACIONES DESDE LAS TEORÍAS DE LIDERAZGO Y DE LOS RECURSOS Y CAPACIDADES
El presente artículo relaciona elementos de las teorías organizacionales con los resultados de la Copa Mundial de Fútbol Brasil 2014. Se utilizan los resultados de las organizaciones participantes para explicar, desde la teoría, las causas de sus éxitos y fracasos. Específicamente, se utilizan los elementos centrales de las teorías de los recursos y capacidades y de las teorías de liderazgo. Destacan las múltiples posibilidades de entender las clasificaciones finales del evento desde las bases de la teoría de recursos, extendiendo el análisis hacia la perspectiva de las ventajas competitivas. Finalmente, se brindan conclusiones sobre la organización campeona y se resumen las relaciones entre teorías y resultados
Presentación
On this occasion, the Journal contains five sections. The first, entitled Enforcement of the market abuse regime (insider trading and market manipulation): towards an integrative model of criminal and administrative law enforcement in the EU? co-authored by Michiel J. J. P. Luchtman and John A. E. Vervaele, professors at the University of Utrecht (The Netherlands), examines market manipulation and the application of an integrative model of criminal and administrative law enforcement in the European Union in these areas.En esta oportunidad la Revista contiene cinco secciones. En el aparte destinado a la doctrina se incorporan tres trabajos: el primero, intitulado Aplicación del régimen de abuso de mercado (operaciones con información privilegiada y la manipulación del mercado): ¿hacia un modelo integrador de la aplicación de la ley penal y administrativa en la UE?, del cual son coautores los profesores de la Universidad de Utrecht (Holanda) Michiel J. J. P. Luchtman y John A. E. Vervaele, texto en el cual se examina la manipulación del mercado y la aplicación de un modelo integrador de la ley penal y administrativa en la Unión Europea, en estos ámbitos
Posición de garante y funciones militares.
Whoever holds military command, in this case a brigadier general of the Republic who had functions as commander of a military brigade that had knowledge of a paramilitary incursion in the making, which culminated in a horrendous massacre, and did nothing to prevent the bloody events, is the author by omission of all the crimes committed because it is considered that for these purposes he has the position of guarantor.Quien detenta mando militar, para el caso un brigadier general de la República que tenía funciones como comandante de una brigada militar que tuvo conocimiento de una incursión paramilitar en ciernes, la misma que culminó con una horrenda masacre, y no hizo nada para impedir los cruentos hechos, es autor por omisión de todos los crímenes cometidos porque se estima que para esos efectos tiene posición de garante
Visiones críticas en torno a los deportes a fines del siglo XIX
El presente artículo expone y analiza las críticas de intelectuales del siglo XIX hacia los deportes. Desde campos diferentes del saber (filosofía evolucionista, antropología y economía), Herbert Spencer (1860/1904), Edward Tylor (1881/1973) y Thorstein Veblen (1899/2005) coincidieron en cuestionar la primacía de los deportes sobre las prácticas tradicionales, rituales y folclóricas. Estos autores, sin llegar a los extremos de los ludistas respecto de las máquinas industriales, exaltaron los aspectos desfavorables de los ejercicios físicos, sembrando una semilla de duda que perdura hasta nuestros días. La importancia de conocer tales argumentos radica en la manera en que estos enfrentaron el fenómeno deportivo cuando comenzaba a institucionalizarse en un conjunto novedoso de ejercicios corporales, transformador y, al parecer, generador de bienestar físico y salud. DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.18
Cano Jaramillo, C. A. (2014). Oralidad, Redacción, Argumentación y Texto jurídico
Having examined the validity of the issues raised by the author in his research, it is appropriate to indicate that this text is a valuable tool for lawyers, professionals, teachers and students of law, interested in a suitable exercise of their profession. Already from its introduction, and throughout its ten chapters, this publication gives rise to a very important reflection on the origin of conflicts and on the way to deal with them and, of course, to prevent them.Examinada la vigencia de las temáticas planteadas por el autor en su investigación, oportuno es indicar que este texto se constituye en una valiosa herramienta para abogados, profesionales, docentes y estudiantes de Derecho, interesados en un ejercicio idóneo de su profesión. Ya desde su introducción, cosa que sucede a lo largo de los diez capítulos que la componen, esta publicación suscita una muy importante reflexión acerca del origen de los conflictos y en torno a la manera de abordarlos y, por supuesto, de prevenirlos
El principio acusatorio en el modelo adversarial colombiano.: Análisis en torno a su aplicación.
The paper analyzes how in the current adversarial criminal system the dogma of the accusatory principle lacks an applicable structure; it shows how, strangely enough, this postulate is used despite the fact that it is conceived in the face of institutions that, precisely, were part of the repealed inquisitorial system. Thus, the aim is to show how such nuances ended up distorting a design that promised to solve the most important problems of criminal procedural law and failed to do so.El trabajo se ocupa de analizar cómo en el sistema penal de corte acusatorio vigente el dogma del principio acusatorio carece de estructura aplicable; muestra cómo, con extrañeza, se emplea ese postulado pese a que está concebido de cara a instituciones que, justamente, hacían parte del sistema inquisitivo derogado. Así las cosas, se busca poner en evidencia de qué manera tales matices terminaron por desnaturalizar un diseño que prometía solucionar los problemas más importantes del derecho procesal penal y no lo logró